• Viime aikoina on hälyttävästi yleistynyt foorumilla ns. multinickit eli useammat tunnukset samoilla ihmisillä, jopa ihan arvosteltuilta nykyisiltä ja entisiltä nimimerkeiltä. Niitä on ylläpidon puolelta poisteltu aika ahkerasti. Yrittäkääpäs nyt ryhdistäytyä, niin ei tarvitse esimerkiksi vaikeuttaa rekisteröitymistä palstalle turhaan.

Ilveksen nykytilanne

Viestejä
1 171
Osa ihmisistä vielä omistaa ajatusmaailman jossa pitää olla sanojensa mittainen, pitää sanansa, olla rehellinen. Suoraselkäinen.
Kyllä kyllä, mutta pointti olikin siinä mitä jäsen torstikin käsittääkseni yritti sanoa. Miksi se nyt on niin iso ongelma kun ei ollut VM aikaankaan. Ja onhan joukkuetta vahvistettu kauden aikana, Ripa vaan ei maininnut mitään laadusta/määrästä. Ja kyllä, itsekin kaipaisin niitä todellisia vahvistuksia mutta voidaanko tosissaan sanoa ettei lupauksia olla pidetty?
 

HekeK

Administrator
Viestejä
4 838
Miksi se nyt on niin iso ongelma kun ei ollut VM aikaankaan.
Missä maakuopassa porukka oikein elelee? Viimeisinä vuosina tuo sanojen ja tekojen kohtaamattomus oli jatkuvasti esillä. Siksi omistusmuutosta useamman kerran yritettiin, oli boikottia, ulosmarssia, mielenilmaista, foorumit väärällää arvostelua...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 171
Missä maakuopassa porukka oikein elelee? Viimeisinä vuosina tuo sanojen ja tekojen kohtaamattomus oli jatkuvasti esillä. Siksi omistusmuutosta useamman kerran yritettiin, oli boikottia, ulosmarssia, mielenilmaista, foorumit väärällää arvostelua...
Ehkäpä se nyt tuntuu vain sitten siltä, että kritiikki ja arvostelu on kovempaa kuin aiemmin. Aika kultaa muistot jne..

Mielestäni tässä tapauksessa ei kyllä sanoja ole syöty johdon puolelta mitä osa porukasta huutaa naama punasena. Eihän ne hankinnat ole olleet sitä mitä Ilves tarvitsee, tosin Peltola hoitaa tonttinsa ihan ok, mutta onhan niitä hankintoja tehty.

Hyviä arvioita, muttei faktaa Ilveksen rahatilanteesta ole täällä todennäköisesti kellään. Liittyen siihen paljonko siellä kirstussa on pohjalla hankintoja varten vai onko yhtään.
 

alakkriP

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
173
Tykkää tästä: AQ21

Tammi 30

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
461
Nythän tässä olisi oiva tilaisuus Raimo Summaselle tai Ismo Lehkoselle. Summanen saattaisi kyseiseen rooliin olla jopa paras mies Suomessa. Viimeisimmässä haastattelussaan sanoi nauttivansa junioreiden auttamisesta ja niiden kehittämisestä enemmän kuin aikuisten valmentamisesta. Kaikki me tiedämme mikä tietotaito Raadolla on kunhan tunteet pysyy kurissa. Ismo Lehkonen on myös Suomen parhaita työskennellessään junioreiden parissa. Lehkonenhan on maininnut myös Ilveksen kolmen suosikkiseuransa joukkoon. Tuskin siis paljon tarvitsisi Tampereelle houkutella. Yksi nimi voisi myös olla Juha Juujärvi joka on pärjännyt vahvasti junioreiden kuten myös mestis valmennuksen parissa.
 

Pika1

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
183
Missä maakuopassa porukka oikein elelee? Viimeisinä vuosina tuo sanojen ja tekojen kohtaamattomus oli jatkuvasti esillä. Siksi omistusmuutosta useamman kerran yritettiin, oli boikottia, ulosmarssia, mielenilmaista, foorumit väärällää arvostelua...
Aika silkkihansikkain nykymenoa arvostellaan. Aiemmin taisi noin 1,5 nimimerkkiä edes yrittää puolustella toimistoa (Artsille pinnat taistelusta tuulimyllyjä vastaan) ja muut huusivat koko poppoota tervalle ja höyhenille. Nykyään vähän soraääniä, mutta paljon enemmän ymmärrystä/odotusta.
Kyl se siitä, toivon ma.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 053
Juujärvi sai kenkää Ipan A-junnujen valmentajan paikalta, kun kapteenisto ilmoitti että joukkue ei enää pelaa Juujärven valmennuksessa.
Paljon saisi vettä virrata väärään suuntaan, mikäli Ilves palkkaisi Juha Juujärven. Toki kaikki on mahdollista, mutta paljon on tuo mies aiheuttanut hallaa Ilvekselle.

Ja puhumme vielä tuon potkujen jälkeisestäkin ajasta.

Onkohan vieläkään tervetullut palaamaan Ouluun?
 

Tammi 30

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
461
Onko jotain esimerkkiä heittää potkujen jälkeisestä ajasta. Kyllähän tuolloin kuitenkin pronssi saavutettiin. Valmennuspäällikön hommahan ei varsinaisesti olisi valmentamista. Homma voisi mennä paremmin jonkun toisen myymänä tarkoittaen valmentajia. Kyllähän Juujärvellä taktista silmää on kuitenkin.
 

Serve

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
437
Nythän tässä olisi oiva tilaisuus Raimo Summaselle tai Ismo Lehkoselle. Summanen saattaisi kyseiseen rooliin olla jopa paras mies Suomessa. Viimeisimmässä haastattelussaan sanoi nauttivansa junioreiden auttamisesta ja niiden kehittämisestä enemmän kuin aikuisten valmentamisesta. Kaikki me tiedämme mikä tietotaito Raadolla on kunhan tunteet pysyy kurissa. Ismo Lehkonen on myös Suomen parhaita työskennellessään junioreiden parissa. Lehkonenhan on maininnut myös Ilveksen kolmen suosikkiseuransa joukkoon. Tuskin siis paljon tarvitsisi Tampereelle houkutella. Yksi nimi voisi myös olla Juha Juujärvi joka on pärjännyt vahvasti junioreiden kuten myös mestis valmennuksen parissa.
Kantsii lukea Jutilan kirja, ja miettiä uudestaan Ramin ehdottamista mihinkään toimeen Ilveksessä. Tietoa ja taitoa ei kukaan kyseenalaista, Summasen kohdalla
 

Tomsey

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
138
Voisikohan Tuokkolalla olla annettavaa tässä hommassa? Itse en tiedä minkälaisia valmiuksia Tuokkolalta löytyy junioriputken kehittämiselle. Tampereella varmaan mielellään työskentelisi, mutta haluaakohan vielä jatkaa päävalmentamista.
 
Viestejä
2 278
Piti tuohon advisory boardiin vielä sen verran lisätä, että tätä vaihtoehtoa pyöriteltiin viime kesänä. Aloite tuli Ilveksen suunnalta.

Niin kauan, kun Yritys kutsuu jäsenet AB:n, se voi olla toimiva kontaktiryhmien tyytyväisenä pitämishanke. Mutta heti jos sinne valittavia henkilöitä valitaan Yrityksen ulkopuolisin kriteerein, esim yhdistysjäseyyden perustella yhdistyslain kautta, ollaan metsässä.
Yrityksen ei pidä luovuttaa hallintotoimeensa osallistuvien henkilöiden valintaprosessia Yrityksen ulkopuolelle. Sellainen napsahtaa kynsille 9/10 jossain vaiheessa.


Yrityksen hallinnon ja aktiivisen operatiivisen toiminnan avainhenkilöiden valinnan tulee olla Yrityksen sisällä.


Omistajat aka osakkeenomistajat käyttävät sitten valtaansa yhtiökokouksessa ja tehdessään vääriä valintoja, kärsivät siitä itse. Ulkopuolelta valittavilla henkilöillä ei ole omaa lehmää ojassa, joten tyhmyydestä ei sakoteta.



Ymmärrän, ettei IHOY ole tavallinen osakeyhtiö, vaan se on aatteellisen toiminnan jatkumoa ja yhdistyspohjalta ponnistanutta toimintaa, johon suhtaudutaan intohimolla (minä mukaan lukien). Mutta kun Liigasta on tullut viihdebisnestä ja yritystoimintaa, on OY:n syytä toimia myös siten, että se on kilpailullisesti ja organisaatiollisesti verrattavissa muihin.



Ässät on hyvä esimerkki siitä, kun yhdistystoiminnan kautta valikoituu päättäjät avainasemiin. (Ässär ry. omistaa 75% OY:stä). Kärppien säätiömali eroaa tästä siten, että säätiön johto, joka käyttää ylintä omistajavaltaa, ei valikoidu ”sattumanvaraisesti” yhdistystoiminnan kautta, vaan sillä on säännöissä määritetty (ennakoitava) rakenne.



AB tyyppinen rakennelma toimii, jos sen jäsenistö on kriteerein määritetty ja heidät kutsutaan yksilöominaisuuksiensa perustella, ei sen perusteella, mihin yhdistysdemokratia on sattumalta valinnut
 

HekeK

Administrator
Viestejä
4 838
Niin kauan, kun Yritys kutsuu jäsenet AB:n, se voi olla toimiva kontaktiryhmien tyytyväisenä pitämishanke.
AB tyyppinen rakennelma toimii, jos sen jäsenistö on kriteerein määritetty ja heidät kutsutaan yksilöominaisuuksiensa perustella, ei sen perusteella, mihin yhdistysdemokratia on sattumalta valinnut
Aikaisemmassa viestissäsi tyrmäsit AB:n rakenteena.

Hallituksessa ei myöskään ylipäätään tule olla äänivallattomia edustajia, sillä näiden ehdotuksia voidaan toteuttaa, mutta vastuu jää äänivaltaisille. Valta ja Vastuu on aina kuljettava yhdessä. Puhevalta on Valtaa, jos siinä ei ole Vastuuta äänivallankäytössä, ollaan huonossa rakenteessa.

Muutenkaan mitään hallituksen ”sivukonttoreita” ei ole järkevää pitää näin pienessä organisaatiossa. Ainostaan mahdollinen UTJ ja UTJ vertoinen urheilutoimen kehityskoordinointiryhmä erillisenä rakenteena on järkevä, jos ja kun UTJ istuu myös hallituksen kokouksissa TJ:n tapaan.
Siitä olen samaa mieltä, että tuota kautta voi tulla yrityksen kannalta vahingollinen henkilö sisään. Kai tuohonkin keksii keinot, jolla riskiä laskea.

Tämä on lopulta turhaa pyörittelyä.
 
Viestejä
4 699
Vastaan tulee vielä runkosarjassa Sport, Jukurit, Kalpa x2, Ässät, KooKoo, Pelicans x2, Lukko, Hifki ja HPK.
Jos tuosta ei kairata tarvittavia kuutta kolmen pisteen voittoa ja irtopisteitä päälle, niin ei ansaitakkaan mitään runkosarjan jälkeen. Silloin ei vaan riittänyt.
Loppuohjelma on vähintäänkin inhimillinen.
 
Tykkää tästä: Gmoo

HekeK

Administrator
Viestejä
4 838
Nyt on taas se aika viikosta, kun pyyhe heitetään kehään. Peleihin ei enää mennä ja kausikortin hankkiminenkin on laitettu jäihin. Huomenna voitto Tapparasta ja pyyhe haetaan kiltisti kehästä, laitetaan lanteille ja mennään mestaruussaunan lämmitykseen.
Sitten vain pyyhettä lanteille sitomaan ja mestaruussaunaan klapia. Kultaa tulee!
 
Ehkäpä tuossa syksyllä 2017 Ilves-johto epäonnistui ulostulossaan tehtyään tuon paljon puhutun strategia-selvityksen. Osalle lukijoista tuo aukeaa tavoitteen sijaan lupauksena tai sitten ymmärrys julistamattomasta toteuttamisuunnitelmasta eroaa. Julistetun 2017 strategian ulostulo näyttäisi alkuvaiheelta sisältäen mm. tavoiteasettelun minkä jokainen joukkue/kannattaja voisi samalla tekniikalla tehdä. Siinä käytännössä vertaillaan pelaajabudjettia liikevaihtoon ja luodaan niille tavoitetaso millä Liigan suuret operoivat kärkisijoilla. Noinhan tuo karrikoiden on tehty ja sinäänsä miellyttävää luettavaa. Toteutussuunitelmaa ei ole julistettu eikä tulekkaan, ne ovat yrityksen sisäistä kilpailijoilta suojattavaa tietoa.

Kauteen lähtee 15 joukkuetta ja niistä jokaisella on tavoitteena Play-Off paikka, usealla tämä on vähimmäistavoite. Suoraa kotietua ja top-6 sijoitusta tavoittelee useampi kuin paikkoja on jaossa. Luin syksyllä Jukureiden asettaneen tavoitteeksi vähintään 8s sija runkosarjassa, tämä esimerkkinä siitä terveestä kunnianhimoisuudesta mitä seurajohdoilla on. Kauden päätyttyä osa porukaa jää lopulta sijoille 11-15 pettymysten kera.

Tuo Ilveksen tavoitteasettelu on minusta sopivan haasteellinen ja uskottava tämän päivän toimintaympäristössä. RadioFun -haastattelussa Jalo sanoin taloudellisen kasvun jatkuvan. Vertailemalla lähtökohtiin, niin liikevaihto ja taloudellinen tulos näyttäisi kasvavan nopeiten koko Liigassa kun orgaanista kasvua vertaillaan. Tummina pilvinä taivaalla on vain mahdolliset kertaluonteiset kuluerät mitä äskettäin tällä foorumilla ovat vanhan johdon tuntevat esiin tuoneet. Tämä talouden tervehdyttäminen näyttäisi olevan hyvässä kuosissa.
 
Ylös