Ilveksen nykytilanne

Aho26

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
257
Ilveksen tavoite oli ja on edelleen TOP-6. Siihen on sidottu mitä todennäköisemmin myös paljon pelaajabonuksia ja hyvä niin. Näin se menee muissakin firmoissa että tavoite on kova, mut jos siihen päästään niin se näkyy myös omassa kukkarossa.
 
  • Tykkää
Reactions: TE

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
1 277
Ilveksen tavoite oli ja on edelleen TOP-6. Siihen on sidottu mitä todennäköisemmin myös paljon pelaajabonuksia ja hyvä niin. Näin se menee muissakin firmoissa että tavoite on kova, mut jos siihen päästään niin se näkyy myös omassa kukkarossa.
Just. Ripa tietää miten säästyy rahat parhaiten. Ja säästyy varmasti.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
1 402
Just. Ripa tietää miten säästyy rahat parhaiten. Ja säästyy varmasti.
Joo ei hyvä. On sekin silti kehitystä. Aiemmin ei tullu pelimiehiä, mutta ei ollu rahaakaan, velkaa ja miinusmerkkisiä tuloksia vaan tupsahteli aina lokakuussa.

Mutta joo, pelimiehiä tarvittaisi, kun loukkaantumisia tulee kyllä lisää.
 
Viestejä
90
Hetki omalla spekulaatiolle. Olisikohan tämä Ilveksen tilanne seuraavanlainen. Koko kauden rämpinyt KOOVEE on ilmoittanut tai vahvasti ilmaissut, että muitakin tanssittajia on (kenties HPK), mikäli Ilves ei panosta yhteistyöhön riittävästi. Ilves taas toisaalta laski, että seuralla ei ole varaa menettää tai edes jakaa "farmiseuraansa" kenenkään toisen Liiga-seuran kanssa. Koska strategian mukaista on, että "yksilöt kehittyvät", niin KOOVEE:ta ei myöskään saa päästä putoamaan Mestiksestä, koska tasoero kasvaa liiaksi.

Näin ollen pelaajaliikennettä kaivataan myös KOOVEE:n suuntaan. En millään jaksa uskoa, että tällaisia Henttosia ja Dostaleja hankitaan vahvistamaan vain Ilvestä. Eli onko vahvistusten hankkiminen (tai lupaaminen hankkimisista) ollut 4.2.19 julkaistun yhteistyön jatkumisen ehtona?
 

Leki78

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
683
Hetki omalla spekulaatiolle. Olisikohan tämä Ilveksen tilanne seuraavanlainen. Koko kauden rämpinyt KOOVEE on ilmoittanut tai vahvasti ilmaissut, että muitakin tanssittajia on (kenties HPK), mikäli Ilves ei panosta yhteistyöhön riittävästi. Ilves taas toisaalta laski, että seuralla ei ole varaa menettää tai edes jakaa "farmiseuraansa" kenenkään toisen Liiga-seuran kanssa. Koska strategian mukaista on, että "yksilöt kehittyvät", niin KOOVEE:ta ei myöskään saa päästä putoamaan Mestiksestä, koska tasoero kasvaa liiaksi.

Näin ollen pelaajaliikennettä kaivataan myös KOOVEE:n suuntaan. En millään jaksa uskoa, että tällaisia Henttosia ja Dostaleja hankitaan vahvistamaan vain Ilvestä. Eli onko vahvistusten hankkiminen (tai lupaaminen hankkimisista) ollut 4.2.19 julkaistun yhteistyön jatkumisen ehtona?
Kyllä se on näissä tapauksissa niin että Ilves ja Tappara vie. Koovee ja Leki vikisee...
 

551304

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
358
Olisko Ilves ottamassa tässä niskalenkkiä KooVeen kanssa kun Mestis-kärjen valmennus siirtyy kokonaisuudessaan Ilves-talliin?
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
1 402
VM:sta tuli vielä mieleen (sori) , että olisko siellä mietitty omistuksen luovutus vähän pidemmälle?

Eli jos siellä onkin asetettu jotain ehtoja(M€ velan anteeksianto, ei ollutkaan lahja) ? Oletus oli varmasti, että konkkaan menee, ja parempi pysyä erossa.

Mutta jos jaloilleen jollain konstilla pääsevät, niin ehtojen kautta lypsäminen jatkuu.

Tokihan toi ois nerokasta. Antaa muiden raataa, ja itse voi vaan suoristella pinkkaansa aika ajoin. Ei Kait tällaiseen vipuun olis menty, silti neuvotteluissa asetelmat lienivät aika kehnot uudelle johdolle?
 

WillieGunn

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
326
VM:sta tuli vielä mieleen (sori) , että olisko siellä mietitty omistuksen luovutus vähän pidemmälle?

Eli jos siellä onkin asetettu jotain ehtoja(M€ velan anteeksianto, ei ollutkaan lahja) ? Oletus oli varmasti, että konkkaan menee, ja parempi pysyä erossa.

Mutta jos jaloilleen jollain konstilla pääsevät, niin ehtojen kautta lypsäminen jatkuu.

Tokihan toi ois nerokasta. Antaa muiden raataa, ja itse voi vaan suoristella pinkkaansa aika ajoin. Ei Kait tällaiseen vipuun olis menty, silti neuvotteluissa asetelmat lienivät aika kehnot uudelle johdolle?
Onhan tälläkin palstalla pienosakkaita. Eikös Ilves Hockey oy:n osakkeenomistajat tiedä tarkalleen mistä tässä VM riidassa on kysymys? Tai ainakin halutessaan saavat selville. Viimeistään yhtiökokouksessa (tiedonsaantioikeus & kyselyoikeus). Eiköhän tuo vielä vuoda julki, mistä tarkalleen on kysymys. Välimiesmenettely on sääli, koska on luottamuksellinen. Eli ei julkinen. Semmonen kuva VM:stä ja Jääskeläisestä jäi, että julkinen käsittely voisi olla melko kiinnostavaa settiä.
 
Viimeksi muokattu:

Johtotähti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
112
Onhan tälläkin palstalla pienosakkaita. Eikös Ilves Hockey oy:n osakkeenomistajat tiedä tarkalleen mistä tässä VM riidassa on kysymys? Tai ainakin halutessaan saavat selville. Viimeistään yhtiökokouksessa (tiedonsaantioikeus & kyselyoikeus). Eiköhän tuo vielä vuoda julki, mistä tarkalleen on kysymys. Välimiesmenettely on sääli, koska on luottamuksellinen. Eli ei julkinen. Semmonen kuva VM:stä ja Jääskeläisestä jäi, että julkinen käsittely voisi olla melko kiinnostavaa settiä.
Ilves-Hockey Oy järjestää osakaskokouksen 8.3. Saapa nähdä, nouseeko tämä asia esille. Ainakin yhtiökokouksissa vallitsee Omertan laki eli suurimpien osakkaiden kesken on sovittu/uhkailtu, että hankalia asioita ei kysytä.
 

Pika1

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
269
Ilves-Hockey Oy järjestää osakaskokouksen 8.3. Saapa nähdä, nouseeko tämä asia esille. Ainakin yhtiökokouksissa vallitsee Omertan laki eli suurimpien osakkaiden kesken on sovittu/uhkailtu, että hankalia asioita ei kysytä.
1. Mitä hankalia kysymyksiä ei saa esittää?
2. Mitä tapahtuu jos sellaisen esittää (=millä on uhkailtu?)
3. Mistä tällaista olet tietoosi saanut?
4. Missä on "suurimpien osakkaiden" raja eli ketkä ovat sopineet/ uhkailleet ja ketä on uhkailtu?
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
1 517
Ilves-Hockey Oy järjestää osakaskokouksen 8.3. Saapa nähdä, nouseeko tämä asia esille. Ainakin yhtiökokouksissa vallitsee Omertan laki eli suurimpien osakkaiden kesken on sovittu/uhkailtu, että hankalia asioita ei kysytä.
Ennen kuin kukaan alkaa spekuloimaan, niin tämä kokous on mallia positiivinen osakkaille järjestettävä tapahtuma.
 

WillieGunn

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
326
Ennen kuin kukaan alkaa spekuloimaan, niin tämä kokous on mallia positiivinen osakkaille järjestettävä tapahtuma.
Tämä! Tästä tietysti lähdetään. Tietysti IH oy:tä koskevat kaikki samat lait, kuin muitakin osakeyhtiöitä. Eli omistuksen suuruudesta riippumatta jokaisella osakkaalla on yhtiökokouksessa: läsnäolo-oikeus, puheoikeus, tiedonsaantioikeus, kyselyoikeus ja äänioikeus.
 

JärvisenPera

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
110
Taitaa yli 5000 yleisö keskiarvo paukkua kauden päätteeksi, se vaatisi että jokaista jäljellä olevaa peliä seuraisi 5864 katsojaa. Tappara,Kalpa,Hpk ja Lukko. Perjantaina mökki on taatusti täynnä.
Loppuunmyydyn Tappara pelin jälkeen viimeisessä kolmessa ottelussa tarvii olla keskimäärin 5385 katsojaa. Kalpa ja HPK pelit ovat molemmat viikonloppuna ja Lukko kamppailussa voi olla panoksena suora pudotuspelipaikka tai jopa kotietu. Uskon, että päästään tavoitteeseen.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
1 402
5000 tonnin KA-tavoitteen toteutuminen on kyllä TOP6n kanssa todella kova tai yhtä kova saavutus...
 

alakkriP

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
200
Loppuunmyydyn Tappara pelin jälkeen viimeisessä kolmessa ottelussa tarvii olla keskimäärin 5385 katsojaa. Kalpa ja HPK pelit ovat molemmat viikonloppuna ja Lukko kamppailussa voi olla panoksena suora pudotuspelipaikka tai jopa kotietu. Uskon, että päästään tavoitteeseen.
Jos joukkue pelaa niin, kun tänään pelas niin uskon katsomoiden olevan hyvin täynnä noissa lopuissa peleissä. Se on hei meistä kiinni, päästäänkö siihen tavoitteeseen. Vituttaa hävitä tässäkin asiassa Tapparalle, mutta jos hoidettaisiin katsojakeskiarvo paremmaksi kun Tapparalla tulisi rahaa ja alkaisi joukkue vahvistumaan ja asetelma pikkuveljestä isoveljeksi kääntymään.
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
4 009
Viime aikoina on hälyttävästi yleistynyt foorumilla ns. multinickit eli useammat tunnukset samoilla ihmisillä, jopa ihan arvosteltuilta nykyisiltä ja entisiltä nimimerkeiltä. Niitä on ylläpidon puolelta poisteltu aika ahkerasti. Yrittäkääpäs nyt ryhdistäytyä, niin ei tarvitse esimerkiksi vaikeuttaa rekisteröitymistä palstalle turhaan.

Onko täällä oikeesti tämmösiä omia urpoja, joltain porkkana trolleilta tämmöstä vois uskookki. Ei uskois, oksetavaa omilta.
 
Ylös