Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 691
Sehän on juurikin keskustelupalstan idea, mutta se ei tuo mitään lisäsisältöä foorumille jos asiaa käydään nyt kymmenettä kertaa läpi.

Mitä asiaa käydään kymmenettä kertaa läpi? Pelitavoista kokoonpanoista ja valmentajista riittää varmasti asiaa, mutta onko siinä sitten jotain ihmeellistä, jos näistä keskustellaan? Jääkiekkofoorumilla?
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 018
Ropertilta erittäin hyviä kysymyksiä. Varsinkin eroavaisuudet Pendon HPK:n ja Pendon Ilveksen pelaajissa. Samaten nykyisen Pelicansin ja seuraavan kauden Ilveksen erot pelaajissa. Näitä kannattaa miettiä muidenkin, kun ipa1970. Sieltä totutusti heitettiin vastakysymyksiä ja jätettiin itse vastaamatta näihin kysymyksiin. Jos eroja hakee noissa joukkueissa, niin isoin ero on ollut HPK:n ja Ilveksen keskushyökkääjissä. Hyvin erityyliset ja eri vahvuudet oli Kerhon keskushyökkääjillä verrattuna Ilveksen vastaaviin.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 515
Ropertilta erittäin hyviä kysymyksiä. Varsinkin eroavaisuudet Pendon HPK:n ja Pendon Ilveksen pelaajissa. Samaten nykyisen Pelicansin ja seuraavan kauden Ilveksen erot pelaajissa. Näitä kannattaa miettiä muidenkin, kun ipa1970. Sieltä totutusti heitettiin vastakysymyksiä ja jätettiin itse vastaamatta näihin kysymyksiin. Jos eroja hakee noissa joukkueissa, niin isoin ero on ollut HPK:n ja Ilveksen keskushyökkääjissä. Hyvin erityyliset ja eri vahvuudet oli Kerhon keskushyökkääjillä verrattuna Ilveksen vastaaviin.
Kerholla oli vahvoja kahden suunnan/puolustavia keskushyökkääjiä (Paajanen, Leino, Riska) ja laidoilla enemmän vääntövoimaa, kuin Ilveksellä tällä kaudella. Kuitenkin Pendon pelissä möyritään paljon siellä laidoilla ja vieritetään kiekkoa painottomalle puolelle ja takaisin.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 011
Ropertilta erittäin hyviä kysymyksiä. Varsinkin eroavaisuudet Pendon HPK:n ja Pendon Ilveksen pelaajissa. Samaten nykyisen Pelicansin ja seuraavan kauden Ilveksen erot pelaajissa. Näitä kannattaa miettiä muidenkin, kun ipa1970. Sieltä totutusti heitettiin vastakysymyksiä ja jätettiin itse vastaamatta näihin kysymyksiin. Jos eroja hakee noissa joukkueissa, niin isoin ero on ollut HPK:n ja Ilveksen keskushyökkääjissä. Hyvin erityyliset ja eri vahvuudet oli Kerhon keskushyökkääjillä verrattuna Ilveksen vastaaviin.
Roolitus, roolitus ja sitten se roolitus.
Koskee myös pakistoa.
Ja ylipäätänsä.. sentteriksi tarvitaan senttereitä tällä tasolla. Puulaakipeleissä voidaan mennä sen mukaan ketkä ehtii paikalle.
Pakistossa edelleen suosin jakoa.. hyökkäävämpi pakki - puolustava pakki.. pakkiparit.
 
Viimeksi muokattu:

jokipolvi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
399
Kyllä menneelle kaudelle hankittiinn Pennasen näköisiä pelaajia vai meinataanko, että Pennanen antoi Tillulle vapaat kädet asian suhteen? Jos näin on toimituttu, niin sietäisi tehdä vähän isompaakin siivousta organisaatiossa.
 

Kyyberi

Luottopelaaja
Viestejä
1 565
Missään itseään kunnioittavassa organisaatiossa ei näin pahasti epäonnistuneen kaverin pitäisi saada jatkaa urheilujohtajana. Pennasen palkkaaminen on Ilveksen koko historian yksi suurimmista virheistä.
Ole rehellinen, olisitko sinä jättänyt Pennasen palkkaamatta lokakuussa 2022?
 

Vovlo

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
8 606
Missään itseään kunnioittavassa organisaatiossa ei näin pahasti epäonnistuneen kaverin pitäisi saada jatkaa urheilujohtajana. Pennasen palkkaaminen on Ilveksen koko historian yksi suurimmista virheistä.
Koskela ei yksin vaihtanut Myrrää Pennaseen, vaan siihen vaaditaan hallituksen siunaus. Urheilun isot päätökset tekee kolmikko Koskela, Jalo ja Seppä. Noihin isoihin päätöksiin kuuluu päävalmentaja. Tämän rekryn vastuu on jaettu kolmikon kesken.
 

Kiekkopanda

冰球很酷!
Viestejä
513
Ole rehellinen, olisitko sinä jättänyt Pennasen palkkaamatta lokakuussa 2022?
Olisi vaihtanut kesällä tai keväällä. Virheistä pitää kantaa myös vastuu. Meinataanko Ilveksessä jatkaa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Toivottavasti osakkeenomistajat ja sponsorit ulostavat tämän diletantin.
 

Kyyberi

Luottopelaaja
Viestejä
1 565
Olisi vaihtanut kesällä tai keväällä. Virheistä pitää kantaa myös vastuu. Meinataanko Ilveksessä jatkaa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Toivottavasti osakkeenomistajat ja sponsorit ulostavat tämän diletantin.
Tuohan ei ilmeisesti ollut vaihtoehto (?)
 

Kiekkopanda

冰球很酷!
Viestejä
513
Koskela ei yksin vaihtanut Myrrää Pennaseen, vaan siihen vaaditaan hallituksen siunaus. Urheilun isot päätökset tekee kolmikko Koskela, Jalo ja Seppä. Noihin isoihin päätöksiin kuuluu päävalmentaja. Tämän rekryn vastuu on jaettu kolmikon kesken.
Totta kai näin se menee ennen kuin nimi vedetään paperiin. Koskela tämän pökäleen Ilvekseen kuitenkin on alunperin houkutellut. Sepällä ja Jalolla ei siihen aika riitä.
 

Blegifan

Luottopelaaja
Viestejä
2 481
Perusteluita?
Oon perustellut tätä kaksivuotta täällä kovaan ääneen. Vieläkö tarvitsee jatkaa…

Hauska, kun Roine pelicanssista painotti, kuinka Niemelä haluaa jokaisella olevan mukavaa jokainen aamu tulla hallille. Myrrän tehden niin se oli väärin kannattajien mielestä. Ennemmin tuotiin Pennasen ” lopetetaan nautinto, luotetaan todennäköisyyksiin”. Peli menee vuosi vuodelta lähemmäks pelaajalähtöiseksi.
 
  • Tykkää
Reactions: ysi

Kyyberi

Luottopelaaja
Viestejä
1 565
Totta kai näin se menee ennen kuin nimi vedetään paperiin. Koskela tämän pökäleen Ilvekseen kuitenkin on alunperin houkutellut. Sepällä ja Jalolla ei siihen aika riitä.
Ei aika riitä noinkin tärkeään juttuun, kun valmentajavaihdos? Uskotko tuota itsekkään?
 

Kiekkopanda

冰球很酷!
Viestejä
513
Ei aika riitä noinkin tärkeään juttuun, kun valmentajavaihdos? Uskotko tuota itsekkään?
Kyllä sen valmentajan paikan täyttäminen kuuluu Koskelan harteille. Hän sen asian on Jalon ja Sepän käsittelyyn ja päätettäväksi tuonut. Sehän on hänen työtään.
 

Vovlo

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
8 606
Kyllä sen valmentajan paikan täyttäminen kuuluu Koskelan harteille. Hän sen asian on Jalon ja Sepän käsittelyyn ja päätettäväksi tuonut. Sehän on hänen työtään.
Niin, alunperin suunnitelma oli että Pendo olisi vasta tällä päättyneelle kaudelle aloittanut. Mutta sitten tapahtui "jotain" ja tämä urheilujohto oli sitä mieltä että vaihto pitää tehdä. Tuossa tapauksessa loogisinta on ottaa se seuraava valmentaja kehiin jos vain suinkin mahdollista. Tämä siis Ilveksen virallisista selityksistä, joiden todenperäisyyksiin itselläni ei ole sanottavaa suuntaan tai toiseen.

Minä voin ainakin myöntää sen että itsekin olisi palkannut Pennasen tälle kaudelle tuolla kahden vuoden sopimuksella kun vapaana oli vuonna 2022 herran aikaisempien näyttöjen perusteella. Mutta ehkä joku toinen urheilujohtaja olisi osannut ottaa kopin Pennasen tulevasta flopista pudotuspeleissä. Nyt kun urheilujohtajaa ei (ilmeisesti) vaihdeta, on parempi toivoa että organisaatio ottaa oppia tästäkin tapauksesta.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 978
Niin, alunperin suunnitelma oli että Pendo olisi vasta tällä päättyneelle kaudelle aloittanut. Mutta sitten tapahtui "jotain" ja tämä urheilujohto oli sitä mieltä että vaihto pitää tehdä. Tuossa tapauksessa loogisinta on ottaa se seuraava valmentaja kehiin jos vain suinkin mahdollista. Tämä siis Ilveksen virallisista selityksistä, joiden todenperäisyyksiin itselläni ei ole sanottavaa suuntaan tai toiseen.
Myrrän ”sekoilut” + Pendon maajoukkuepesti niin ”pakko” oli vaihtaa että saatiin Pennanen edes 1,5 kautta pitää. Siinähän oltaisiin taas oltu jos pesti olisi kestänyt vaan kauden.
 

Kiekkopanda

冰球很酷!
Viestejä
513
Niin, alunperin suunnitelma oli että Pendo olisi vasta tällä päättyneelle kaudelle aloittanut. Mutta sitten tapahtui "jotain" ja tämä urheilujohto oli sitä mieltä että vaihto pitää tehdä. Tuossa tapauksessa loogisinta on ottaa se seuraava valmentaja kehiin jos vain suinkin mahdollista. Tämä siis Ilveksen virallisista selityksistä, joiden todenperäisyyksiin itselläni ei ole sanottavaa suuntaan tai toiseen.

Minä voin ainakin myöntää sen että itsekin olisi palkannut Pennasen tälle kaudelle tuolla kahden vuoden sopimuksella kun vapaana oli vuonna 2022 herran aikaisempien näyttöjen perusteella. Mutta ehkä joku toinen urheilujohtaja olisi osannut ottaa kopin Pennasen tulevasta flopista pudotuspeleissä. Nyt kun urheilujohtajaa ei (ilmeisesti) vaihdeta, on parempi toivoa että organisaatio ottaa oppia tästäkin tapauksesta.
Ensi kauden joukkue on tietysti Koskelan hankkima mutta en voi mitenkään ymmärtää miten hän nauttisi osakkeenomistajien ja isojen sponsorien luottamusta tällaisen peliesityksen ja erityisesti muun negatiivisen julkisuuden jälkeen. Kovin paljon huonommin ei olisi edes teoriassa voinut vetää.
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
6 536
Ensi kauden joukkue on tietysti Koskelan hankkima mutta en voi mitenkään ymmärtää miten hän nauttisi osakkeenomistajien ja isojen sponsorien luottamusta tällaisen peliesityksen ja erityisesti muun negatiivisen julkisuuden jälkeen. Kovin paljon huonommin ei olisi edes teoriassa voinut vetää.
Koskela on pelaajiston keskuudessa vieläkin kovassa huudossa. Toki koko Ilves on organisaationa kovassa huudossa.
 
Ylös