Sami Niku

[Pok]

On tuo aika irvokasta että saattaapi kelvata yksisuuntaisella änäriin, saada sopimuksen Sveitsiin, muttei kelpaa Ilvekseen koska pitkä tukka, neppailee, ja näyttää flegmaattiselta.

Miten ei kelpaisi Ilvekseen? Tietääkseni Ilves ihan hyviä tarjouksia miehelle antanut.

Mutta tosiaan, jos nyt kerran tavoittelee änärisopimusta, niin Ilves ei tässä kyllä voi jäädä odottelemaan ja vähän veikkaan, ettei Nikua ensi kaudella havitella Ilvekseen edes extrana, jos tulee saataville myöhemmässä vaiheessa. Eli voi tipahtaa sittenkin sinne Jypiin jos miehen omat suunnitelmat menevät myttyyn.

 

[Grinder]

Miten ei kelpaisi Ilvekseen? Tietääkseni Ilves ihan hyviä tarjouksia miehelle antanut.

Mutta tosiaan, jos nyt kerran tavoittelee änärisopimusta, niin Ilves ei tässä kyllä voi jäädä odottelemaan ja vähän veikkaan, ettei Nikua ensi kaudella havitella Ilvekseen edes extrana, jos tulee saataville myöhemmässä vaiheessa. Eli voi tipahtaa sittenkin sinne Jypiin jos miehen omat suunnitelmat menevät myttyyn.

Tuo nyt oli lähinnä yleisestä palstatotuudesta poimittua. Toimi kai jotenkin väärin, mutta omasta mielestäni kelpaisi hyvin jatkamaan. Eipä toki taida jatkaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Nikun kohdalle NHL on kyllä sen verran kaukaa haettu juttu, että tarttuisin kyllä heti Sveitsin lappuun. Siis jos sellainen olisi saatavilla.

 

[tynamo]

Huomattavasti vaikeampi tehtävä meillä on "korvata" Masin.

Pelli ja Gazda oikein roolitettuna varmasti pitävät huolen siitä, että puolustuksen kiekollisuus pysyy vähintään kohtalaisena.

Pelli & Gazda ei varmasti ole hyökkäyspäähän yhtä tehokas kuin Niku & Clendening, mutta huomattavasti vähemmän hazardi omassa päässä.
Itse olen tähän muutokseen ihan tyytyväinen.

Aika lailla samoilla linjoilla. Ei tämä tähtiduo todellakaan säväyttänyt tärkeimmissä paikoissa. Clendening oli suorastaan heikko ja Niku tasoa ihan ok, mikä on tuon hintaiselle kaverille aika heikosti.

Pellille ja Gazdalle isoa roolia heti alusta asti ja mahdollisesti joku kiekolliseen peliin kykenevä pakki lisää matkan varrella, jos valmennus sellaiselle näkee tarvetta ja roolittaa oikein. Nikun kohdalla voi kyllä katsella Pennasen suuntaan, että "mitä helvettiä".

 

[Stuge]

voi mennä sinne svetsiin, kun ei täällä halunnu edes pelata tosissaan. rahaa kouraan ja voi olla siellä sitten nilkat vääränä

 

[El Reino]

Nikuhan nimenomaan sitoutui täällä pelaamaan haluttua pelitapaa, mikä piilotti osan hänen vahvuuksistaan.

Jatkoa ilman muuta, jos on halua yhteistyöhön ensi kaudellakin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Nikuhan nimenomaan sitoutui täällä pelaamaan haluttua pelitapaa, mikä piilotti osan hänen vahvuuksistaan.

Jatkoa ilman muuta, jos on halua yhteistyöhön ensi kaudellakin.

Itse taas väitän, ettei ole hintansa väärtti. Hyvä pelaaja, mutta jos pyynti alkaa kolmosella on siinä 100k:ta liikaa.

 

[Kroisos Pennanen]

Palkka ei realisoitunut nykyisessä roolissa jäällä. Näki silti että siellä on pakki joka kykenee laadukkaaseen pelaamiseen joka osa-alueella ja joka roolissa. Silti roolituksen on oltava erilainen nyt nähtyyn jotta palkka realisoituu jäällä.

 

[Suikula]

Tää 2kk ei ollut kovinkaan edullinen visiitti 150K€ Jypille ja 100K€ ite äijälle.

 

[bxl-man]

Tää 2kk ei ollut kovinkaan edullinen visiitti 150K€ Jypille ja 100K€ ite äijälle.

Ja sitten ei annettu edes pelata.

 

[Kroisos Pennanen]

Tää 2kk ei ollut kovinkaan edullinen visiitti 150K€ Jypille ja 100K€ ite äijälle.

Kuinka kaukana totuudesta tuo sun väittämä 250k€ on? Ihan näin mielenkiinnosta uskotko tosissas tuollaisiin..

 

[ilvesperhe]

Summista en tiedä, näin Aamulehdessä JYPin Viitanen kommentoi siirtoa:
”Hyvässä yhteishengessä käytyjen neuvottelujen jälkeen seuran ja pelaajan välinen sopimus päädyttiin purkamaan. Sami on Euroopan jääkiekkokaukaloiden parhaita puolustajia, joten myös taloudellinen korvaus sopimuksen purkamisesta on seuralle erittäin merkittävä. Toivotamme Samille onnea ja menestystä jatkoon”, Viitanen kommentoi tiedotteessa.

 

[Kroisos Pennanen]

Summista en tiedä, näin Aamulehdessä JYPin Viitanen kommentoi siirtoa:
”Hyvässä yhteishengessä käytyjen neuvottelujen jälkeen seuran ja pelaajan välinen sopimus päädyttiin purkamaan. Sami on Euroopan jääkiekkokaukaloiden parhaita puolustajia, joten myös taloudellinen korvaus sopimuksen purkamisesta on seuralle erittäin merkittävä. Toivotamme Samille onnea ja menestystä jatkoon”, Viitanen kommentoi tiedotteessa.

Ei Niku ilmaiseksi tullut. Ja aina jos Nikun tasoinen pelaaja purkaa sopimuksen on korvaus merkittävä. Paitsi Ilves päästää tietysti Lancasterit ilmaiseksi pois, ehkä vielä maksaa purkurahaakin.

Se mitä merkittävä tarkoittaa on ympäripyöreää. Itse veikkaisin 80-160k€ väliin, riippuen miten hyvin Tillu on kyennyt Ilveksen myymään Nikulle. Jos aletaan puhuun koko kaudesta niin 250k€ tienaavia pelaajia on kovin vähän, ja nyt puhuttiin 2kk stintistä.

 

[FightBackIpa]

100 000 Jypille, sama Nikulle. Näin minulle kerrottu. Lähde hallin uumenista/luotettavaksi luokiteltava.

 

[Redondo]

Eli maksettiin 250k 2kk pätkästä mutta 300k kaudesta on liikaa? Mun matikkapää ei ymmärrä tätä ajatuksen juoksua.

 

[El Reino]

100 000 Jypille, sama Nikulle. Näin minulle kerrottu. Lähde hallin uumenista/luotettavaksi luokiteltava.

Tätä samaa kuultu muualtakin ja ihan uskottava summa.

Hyvä, että yritettiin kerrankin satsata sellaiseen tekijään, jolla olisi voitu saada aikaan muutosta voimasuhteisiin. Yleensä ollaan oltu vain sivustakatsojia.

Se on toinen kysymys, että kannattaako kiekollisia pakkeja hankkia heittelemään roikkokiekkoja keskialueelle tai lyömään kiekkoa ristikulmaan riskittömästi.

 

[Pok]

Nikun arkkiviholliset jatkaa Jypissä pukumiehinä, eli ei varmaan ainakaan sinne mene.

Jos Niku nyt änäriin yrittää niin sinnehän pääsisi Ilves-sopimuksesta tai mistä vaan Euroopan sopimuksesta huolimatta, eli ei muuta kuin nimet paperiin Tillu NHL-varauksella.