Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Janko]

Enhän minä niin sanonut.

Mutta kyllä nuo puheet tuolta naapurin pelaajilta ovat vaan sellaisia mitkä särähtävät tähän meidän sekasortoon ikävältä. Siellä tehdään yhdessä kaikki sen eteen että se kannu saadaan, oli koutsina tai pelaajana kuka tahansa. Alla vain yksi esimerkki. Kannattaa kuunnella myös vaikka Camperin haastattelu pelin jälkeen jne. Tai Lehterän puheet viime kaudella. Onhan siinä nyt joku yhteys että kun asenne on tuollainen niin niitä voittojakin tulee.

Heljangon mukaan kauteen mahtui monenlaisia vaiheita. Jossain vaiheessa Rikard Grönborgin uusi ylihyökkäävä pelityyli aiheutti lievää vastarintaa kokeneemmissa pelaajissa.
”Sitten tajusimme ja hyväksyimme, että jääkiekkoa voi pelata monella tavalla. Viimeinen napsu peliimme tuli vähän ennen pudotuspelejä, kun jokainen päätti heittää omat egonsa syrjään ja alkaa pelata täysillä joukkueelle.”

Itsehän sinäkin täällä julistat kuinka ei saa nuoleskella naapuria ja muuta kaikkea mutta pitäähän nyt perkele meidän seurajohdosta lähtien alkaa se että uskalletaan puhua mestaruudesta ja sen tavoittelemisesta. Kannusta tässä kai kuitenkin pelataan? Jalo lässyttää perusleiristä ja Tillu mahdollisuuksista.

Eihän kukaan voi luvata mestaruutta, mutta aletaan nyt elämään ja puhumaan sen mukaisesti mitä resurssit ovat. Mestaruuden pitää olla tavoite joka ikiselle kaudelle.

”Jalo myös ihmettelee, mistä valtavat paineet olisivat tulleet pelaajille.

– Seurana emme ole missään kohtaa sanoneet ääneen, että tarvitsemme tai vaadimme mestaruutta.”

Mitä helvettiä?

Sinä puhuit totuutena että Ilvekseen tullaan tekemään tiliä ja antamaan näyttöjä. Ihan turha selitellä etteikö tääläkin tehtäisi aivan kaikkea sen eteen että menestyttäisiin.

 

[PUMPPU]

Sinä puhuit totuutena että Ilvekseen tullaan tekemään tiliä ja antamaan näyttöjä. Ihan turha selitellä etteikö tääläkin tehtäisi aivan kaikkea sen eteen että menestyttäisiin.

Harmillisen usein on kuultu launchissa sanat ”toivottavasti ottaa seuraavat stepit”. Noh, ainakin mediamiehelle helppoa painaa copypastella tiedotteeseen.

Mutta se on hyvä että olet tyytyväinen seuran tilaan ja toimintaan. Tässä on nyt vuodet selitelty kyllä että kuinka on rakennettu uutta tulemista, resurssit löytyy ja rahapussi on pullollaan niin että tippuu isoimmat setelit taskuista. Toivottavasti lopetetaan se lässytys että halutaan olla urheilullisia tai kilpailullisia ja aletaan puhumaan voittamisesta.

Tekeminen ratkaisee kaiken.

Selityksiä kyllä löytyy 40 vuoden edestä.

 

[toskala]

Faktaa on myös se, ettei tuo kannusta kannuun tule loputtomasti kestämään, niinkuin ei missään liigassa millään joukkueella. Tapparahan tarjoaa meille hyvän referenssin mitä toistuva voittaminen vaatii. Henkilöityy vahvasti pelaajiin valmennuksen hyödyntäestä pelaajien vahvuudet, ei niin että ”tämä oli Pennasen joukkue” tai ”no se joukkue oli rakennettu Myrrälle” yms lässyn lässyn selityksiä. Nyt fokus siihen mitä voimme ja pitää tehdä paremmin jatkossa, Pendolino ja Myyrä on menneisyyttä!

Faktaa on myös se, että Tapparahan ei tule vapaaehtoisesti tuosta dynastia-asemastaan luopumaan. Mitään ei voiteta jos vaan odotellaan että jossain vaiheessa se Tapparan ylivoimaisuus loppuu, pakkohan sen joskus on loppua. Sekä Hoffren IS:ssa että Isokoski IL:ssa kirjoitti oikeastaan samasta aiheesta että Tappara on juuri niin ylivoimainen koska muut antavat siihen omalla sekoilullaan mahdollisuuden.

HIFK:ssa on puolet porukasta aina saikulla ja ylihintaiset stadin yöelämän pörrääjät näkee HIFK:n kopin saavutuksena eikä haasteena. TPS:ssa ei saada mitään aikaiseksi omien pikkusieluisten klaanien tapellessa ja supercell-raha on vain laiskistanut organisaation. Kärpät on enää pelkkä laiskanpulskea ja mukavoitunut organisaatio täynnä entisiä pelaajia suojatyöpaikoissaan. Lukolla on rahaa muttei Virran jälkeen ole ollut mitään taitoa sitä käyttää. Ja Ilveksessä tuntuu joka ainoa projekti ja suunnitelma menevän vituralleen ja päälle vielä ne 40 mestaruudettoman vuoden paineet ja bonuksena paikallisvastus joka on vain se ylivoimainen mestaruusporukka vuodesta toiseen.

Tuntuu että tuo Tapparan ylivoimaisuus vain lamaannuttaa jokaisen porukan joka voisi tuon jollain tavalla haastaa ja muut on jo alistuneet siihen että ihan turha koittaa mestaruutta tavoitella kun Tappara vie sen kuitenkin. Mistä saataisiin sellainen taistelutahto meille tai edes jollain toiselle että nyt riittää Tappara-väen juhlat, nyt tarvitaan uusi mestari?

 

[Blackhawk]

Harmillisen usein on kuultu launchissa sanat ”toivottavasti ottaa seuraavat stepit”. Noh, ainakin mediamiehelle helppoa painaa copypastella tiedotteeseen.

Mutta se on hyvä että olet tyytyväinen seuran tilaan ja toimintaan. Tässä on nyt vuodet selitelty kyllä että kuinka on rakennettu uutta tulemista, resurssit löytyy ja rahapussi on pullollaan niin että tippuu isoimmat setelit taskuista. Toivottavasti lopetetaan se lässytys että halutaan olla urheilullisia tai kilpailullisia ja aletaan puhumaan voittamisesta.

Tekeminen ratkaisee kaiken.

Selityksiä kyllä löytyy 40 vuoden edestä.

Tässä tullaan paradoksiin ”tulee meille ottamaan seuraavat stepit/kääntämään uransa nousuun/saavuttaakseen parhaan tasonsa juuri valmentajan X alaisuudessa” vastaan ”ostettu mestaruus ilman omia poikia”. Heljanko juuri kertoi, kuinka kasvoivat joukkueeksi vaikka oli vaikeita hetkiä. Ei sitä mestaruutta todellakaan osteta, kyllä se lähtee mentaalipuolelta jossa iso osa tottakai on Koskelalla. Onko nyt niin, että väkisin yritetään saada Pendolle kuivat jalat ja suolataaankin Koskela ja koko muu Ilves-organisaatio?

 

[Ipaa]

Oon perustellut tätä kaksivuotta täällä kovaan ääneen. Vieläkö tarvitsee jatkaa…

Hauska, kun Roine pelicanssista painotti, kuinka Niemelä haluaa jokaisella olevan mukavaa jokainen aamu tulla hallille. Myrrän tehden niin se oli väärin kannattajien mielestä. Ennemmin tuotiin Pennasen ” lopetetaan nautinto, luotetaan todennäköisyyksiin”. Peli menee vuosi vuodelta lähemmäks pelaajalähtöiseksi.

Kolppasen ja Vartiaisen ei ainakaan ollut hirveän mukava tulla hallille, toki Vartiaisen Myrrä ei edes antanut tulla hallille muun joukkueen mukana.

 

[Teme-74]

Tuntuu että tuo Tapparan ylivoimaisuus vain lamaannuttaa jokaisen porukan joka voisi tuon jollain tavalla haastaa ja muut on jo alistuneet siihen että ihan turha koittaa mestaruutta tavoitella kun Tappara vie sen kuitenkin. Mistä saataisiin sellainen taistelutahto meille tai edes jollain toiselle että nyt riittää Tappara-väen juhlat, nyt tarvitaan uusi mestari?

Joskus aikanaan muistaakseni Sakari Pietilä sano puheista , että Tappara on voittamaton pudotuspeleissä olevan pelkkä myytti. Eikä siinä tarvinnu pelata ku kolme peliä ja Pietilä pisti Korven Tapparan lauluun.
Katotaan voisko olla Hölö, joka tekee saman tempun.

 

[Teme-74]

Mutta se on hyvä että olet tyytyväinen seuran tilaan ja toimintaan. Tässä on nyt vuodet selitelty kyllä että kuinka on rakennettu uutta tulemista, resurssit löytyy ja rahapussi on pullollaan niin että tippuu isoimmat setelit taskuista. Toivottavasti lopetetaan se lässytys että halutaan olla urheilullisia tai kilpailullisia ja aletaan puhumaan voittamisesta.

Tekeminen ratkaisee kaiken.

Selityksiä kyllä löytyy 40 vuoden edestä.

Osittain samaa mieltä kyllä, mutta ei nykyinen johto ole minkään 40 vuoden selityksistä vastuussa.

Sitä mieltä kyllä olen että tässä alkaa olla jo "korona kriisistäkin" aikaa sen verran, että varsinaisia esteitä ja syitä menestykselle ei ole. Kuten Tappara osotti, niin ei se tarvi mitään "projekteja" jos asiat tehdään oikein.
Ensi kausi saa luvan näyttää, että onko nykyinen johto kykenevä ottamaan sitä askelta menestyksen tiellä.
Teot ja näytöt puhukoot.

 

[Larppa]

Osittain samaa mieltä kyllä, mutta ei nykyinen johto ole minkään 40 vuoden selityksistä vastuussa.

Sitä mieltä kyllä olen että tässä alkaa olla jo "korona kriisistäkin" aikaa sen verran, että varsinaisia esteitä ja syitä menestykselle ei ole. Kuten Tappara osotti, niin ei se tarvi mitään "projekteja" jos asiat tehdään oikein.
Ensi kausi saa luvan näyttää, että onko nykyinen johto kykenevä ottamaan sitä askelta menestyksen tiellä.
Teot ja näytöt puhukoot.

Juuri näin. Toki lähtökohdat Tapsulla tähän kauteen oli paremmat mestaruusputken jäljiltä, mutta kaiken JÄRJEN mukaan heidän ei pitänyt voittaa heti joulupukin astuttua remmiin. Siksi en myöskään odota Hölön kolmenvuodenrojekteja vaan heti paukusta rähinä päälle. Ei tartte voittaa runkosarjaa, mutta hyvät lähtökohdat saatava ja keväällä pitää suorittaa.

 

[Asylum]

Juuri näin. Toki lähtökohta Tapsulla tähän kauteen oli parempi mestaruusputken jäljiltä, mutta kaiken JÄRJEN mukaan heidän ei pitänyt voittaa heti joulupukin astuttua remmiin.

Helpolla se tuli, kun kaikki muut isot kyykkäsivät todenteolla. Ei noista kyläseuroista ollut todellista vastusta pleijareissa. Ei mopolla moottoritielle jne.

 

[El Reino]

Keskikaista ollut kaukana täydellisestä, mutta hyvä valmentaja on saanut joukkueesta lähes täydellisen.

Tämän kauden Mäntykivi olisi hyvin todennäköisesti ollut Tapparassa ykkössentteri. Se osaltaan kuvaa hyvin sitä, miten nimenomaan kokonaisuus ratkaisee.

Tapparan vahvuus oli secondary scoring -osaston kyky nostaa päätään silloin, kun kärkinimet hiihtelivät varjojen mailla.

 

[Vovlo]

Tapparan vahvuus oli secondary scoring -osaston kyky nostaa päätään silloin, kun kärkinimet hiihtelivät varjojen mailla.

Jeps. Ilveksessä esimerkiksi Meskasen sekä Könösen olisi pitänyt olla tuota osastoa mutta hiljaista sitten lopulta oli.

 

[Teme-74]

Juuri näin. Toki lähtökohdat Tapsulla tähän kauteen oli paremmat mestaruusputken jäljiltä, mutta kaiken JÄRJEN mukaan heidän ei pitänyt voittaa heti joulupukin astuttua remmiin. Siksi en myöskään odota Hölön kolmenvuodenrojekteja vaan heti paukusta rähinä päälle. Ei tartte voittaa runkosarjaa, mutta hyvät lähtökohdat saatava ja keväällä pitää suorittaa.

Jep, toki tälle kaudella autto Liigan selvästi paras maalivahti. Toivottavasti Liigaa edes sen verran arvostetaan, että Heljanko pääsee kisakoneeseen. Olihan Tappara kaikkiaan raikas tuulahdus rohkeasta pelistä, mutta toisaalta eipä eilinen pelikään paljo Pelsujen hyökkääjille mahdollisuuksia antanut. Eli kyllä siellä hyvää puolustamistakin oli paljon.

Tämmöset uuden valmentajan "projektipuheet" tuntuu enemmän jo etukäteen pakotetuilta suojapuheilta,
mikäli se kausi ei putkeen oikein menekkään. Tämmösiä käytettiin Pennasen ekalla vajaalla kaudellakin, ja itekkin uskoin tähän "halpaan syyhyn". Liigasta kyllä löytyy paljo esimerkkejä siitä, miten uus valmentaja pistää homman samantien toimiin. Ilveksessäkään ei mitään esteitä ole, koska Hölö on antanut hyviä näyttöjä,
ja sanoisin että osataanko hälle kasata joukkue hyvin ja oikeista palasista.

Tähän mennessä Ilveksessä on syitä menestyksemättömyyteen saanut yksittäiset pelaajat, mutta eritoten valmentajat joita on historian valossa piisannut. Tässä kohtaa olis hyvä pysähtyä ja kääntää kirjan sivua ja ajatella voisko se syy olla muualla.

 

[Teme-74]

Tämän kauden Mäntykivi olisi hyvin todennäköisesti ollut Tapparassa ykkössentteri. Se osaltaan kuvaa hyvin sitä, miten nimenomaan kokonaisuus ratkaisee.

Tapparan vahvuus oli secondary scoring -osaston kyky nostaa päätään silloin, kun kärkinimet hiihtelivät varjojen mailla.

Joo ja niinku aikasemmin sanoit, niin olihan siellä Liigan mittapuulla uskomattoman kovat sepät laidoilla.

 

[Tarinankertoja]

Joskus aikanaan muistaakseni Sakari Pietilä sano puheista , että Tappara on voittamaton pudotuspeleissä olevan pelkkä myytti. Eikä siinä tarvinnu pelata ku kolme peliä ja Pietilä pisti Korven Tapparan lauluun.

Harjoiteltuaan ensin kaksi kautta pleijarisukelluksia ynnämuut joukkueille, Lukolta välierissä 3-0 turpaan ja heti seuraavalla kaudella Jyp:ltä 3-1 runkosarjarallattelujen jälkeen.. silloi opittiin, että pleijareisa taretettaan muutakin kuin veijareita ja virtuooseja ja hankittin myös vääntövoimaa.... ja sittenkin puolustus oli liian kapea ja liikaa Siltasen Riken varassa ja kun tämä loukkaantui kolmannen pelin 3-0 johto vaihtu tappioksi ja lopulta hopeaan…

.. samaan aikaan vasara oli rallatellut kolmanteen perättäiseen mestaruuteen ja TPS oli siihen matkalla…

 

[Lerppu]

Aina kirjoitetaan siitä kuinka Koskela hankki sitä sun tätä. Hienoa työtä jne.

Kokonaisuus ja lopputulos ratkaisevat hänen roolissaan. 4 kevättä putkeen Ilves on kyykistynyt naurettavilla peliesityksillä vastustajilleen.

En usko ihmeisiin viidennelläkään kerralla, kun selkeästi nyt jo on nähtävissä, että JOUKKUEEN kokoamisessa tehdään täsmälleen samat virheet kuin aiemminkin.

 

[Teme-74]

Harjoiteltuaan ensin kaksi kautta pleijarisukelluksia ynnämuut joukkueille, Lukolta välierissä 3-0 turpaan ja heti seuraavalla kaudella Jyp:ltä 3-1 runkosarjarallattelujen jälkeen.. silloi opittiin, että pleijareisa taretettaan muutakin kuin veijareita ja virtuooseja ja hankittin myös vääntövoimaa.... ja sittenkin puolustus oli liian kapea ja liikaa Siltasen Riken varassa ja kun tämä loukkaantui kolmannen pelin 3-0 johto vaihtu tappioksi ja lopulta hopeaan…

.. samaan aikaan vasara oli rallatellut kolmanteen perättäiseen mestaruuteen ja TPS oli siihen matkalla…

Joo, tämmösiä muistikuvia mullaki oli. Pääpointti nyt oli se että Tapparaa pidettiin tuolloin pleijareissa vähä ku voittamattomana. Silloin tosiaan nuori Pietilä sen Korven Tapparan nuiji.
Kuten sanoit tietyt lainalaisuudet ei vanhene, kuten vääntövoima pleijareissa. Tapparassahan näitä tähän kykeneviä pelaajia piisaa, ja vielä sellasia jotka on erinomaisia pelaajia muutenkin.

 

[PUMPPU]

Tässä tullaan paradoksiin ”tulee meille ottamaan seuraavat stepit/kääntämään uransa nousuun/saavuttaakseen parhaan tasonsa juuri valmentajan X alaisuudessa” vastaan ”ostettu mestaruus ilma omia poikia”. Heljanko juuri kertoi, kuinka kasvoivat joukkueeksi vaikka oli vaikeita hetkiä. Ei sitä mestaruutta todellakaan osteta, kyllä se lähtee mentaalipuolelta jossa iso osa tottakai on Koskelalla. Onko nyt niin, että väkisin yritetään saada Pendolle kuivat jalat ja suolataaankin Koskela ja koko muu Ilves-organisaatio?

Ei tässä suolata ketään. Vaan kysyn sen perään että koska organisaatio alkaa puhua resurssien elkein. Eli voittamisesta.

”Suomi-kiekko on pullollaan prameaa mainospuhetta ja terminologiakikkailua voittamisen lainalaisuuksista ja vaatimustasosta, mutta Tapparassa teot jäällä puhuvat puolestaan keväästä toiseen.
Monilla joukkueilla on tavoitteena mestaruus. Tapparassa mestaruus on asenteena. Vain tällä lähestymistavalla voi rakentaa aidon dynastian.”

Hoffrenilta hyvä kirjoitus.

 

[-sk-]

Tapparan vahvuus oli secondary scoring -osaston kyky nostaa päätään silloin, kun kärkinimet hiihtelivät varjojen mailla.

Juuri näin.

Tapparan alaketjujen hyökkääjät viimeisessä finaalissa:

Halloran
Keskinen
Puhakka
Liedes
Rauhala
Baptiste

Runkosarja yht. 177 pistettä

Meillä:
Meskanen
Kodytek
Ratinen
Könönen
Gregoire
Bau/O’Leary
Virtanen
Stransky
Alvarez
Päkkilä

Runkosarja yht. 155 pistettä joista Kodytek ja Stransky tekivät kaksin yli 70 pistettä.

Pudotuspeleistä nyt on aika turha edes tehdä mitään vertailua. Aika helppo nähdä tuosta että Stranskya ja Kodytekia lukuunottamatta Ilves ei saanut käytännössä mitään apuja tältä secondary scoring osastolta.

Varsinkin nelosketjun suoritusta pidän aivan karmaisevana epäonnistumisena Ilveksen resursseilla. Ei mitään apuja hyökkäyspäähän, ja aivan karmeita miinuslukemia (Bau ja Gregoire etunenässä) vaikka runkosarjassa oltiin toisia. Tässä käännän katseeni ilman muuta Koskelaan, surkea suoritus onnistua kasaamaan tuollainen nelosketju Ilveksen resursseilla, vaikka se pudotuspeleissä vähän paransikin. Sekin tosin lähinnä O’Learyn ansiosta.

 

[Teme-74]

Varsinkin nelosketjun suoritusta pidän aivan karmaisevana epäonnistumisena Ilveksen resursseilla. Ei mitään apuja hyökkäyspäähän, ja aivan karmeita miinuslukemia (Bau ja Gregoire etunenässä) vaikka runkosarjassa oltiin toisia. Tässä käännän katseeni ilman muuta Koskelaan, surkea suoritus onnistua kasaamaan tuollainen nelosketju Ilveksen resursseilla, vaikka se pudotuspeleissä vähän paransikin. Sekin tosin lähinnä O’Learyn ansiosta.

Jep, ainoa joka pystyi hyökkäyspäätä järkevästi pelaamaan nelosesta oli just Leary. Sai jopa Gregoiren näyttään hivenen paremmalta, mutta olematon nelosketju kuten sanoit. Kyllä nelosketjullaki joku vaaramomentti täytys hyökkäyspäässä olevan, eikä käydä ainoastaan pelaamassa vaihtoa pois.

 

[Levitön Äijä]

Sen verran vielä "muistelen vanhoja että koht on kaikki silmät&tikut käytetty", mutta itse ainakin odotan The Hölö-Eralta sitä että nää Myrrä vs. PendonPsykologiKlubi-jutut feat. MC Konna laitettais sivuun. Todennäköisesti Pendon jengi heitti ultimaattumin että "jos ei teille kelpaa niin meen naapuriin" ja kun varteenotettavia optioita ei ollut niin Pendo-korttiin tartuttiin. Varmaan Myrrä-casessa on asioita joita ei meille maanmatosille oo avattu eikä varmaan hetkeen avatakaan, mutta itse en ois ainakaan uskonut että Pendon meriiteillä ois voitu mennä näin syvälle metsään... Vaihtoajankohta valmentajalle oli toki todella erikoinen, mutta ilmeisesti johdon näkemyksen mukaan "näin oli tehtävä".

Koska tietyt nyyheetterit tulevan kauden joukkueesta on lirkuteltu jo aikapäiviä sitten, niin todella toivon että tulevien kausien Ilves-joukkue olisi moninkin tavoin "valmentajansa näköinen", koska Niemelä on kuitenkin näyttänyt että pystyy hieman nimettömälläkin nipulla menemään melkoisen pitkälle. Ja lisäksi tosiaan meidän resursseilla ei vaan voi enää mennä minkään muun slouganin taakse kuin "mestaruus or nothing". Niin kauan kuin tavoitellaan "pleijaripaikkaa tai kotietua" ollaan väärillä jäljillä. Toki Kotietu pitäisi kirjaimellisesti ottaa bäk, koska viime kaudella taidettiin olla kirjaimellisesti monessa pelissä Nokia Arenalla "vierasjoukkue"..??