Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[PUMPPU]

Osittain samaa mieltä kyllä, mutta ei nykyinen johto ole minkään 40 vuoden selityksistä vastuussa.

Enkä sitä suoraan tarkoittanutkaan. Lähinnä vaan sitä että kyllä selityksiä on tästä organisaatiosta aina löytynyt.

 

[Teme-74]

Enkä sitä suoraan tarkoittanutkaan. Lähinnä vaan sitä että kyllä selityksiä on tästä organisaatiosta aina löytynyt.

Osittain samaa mieltä taaskin. Ei mielestäni näitä selityksiä tullu korvat-suut täyteen ennen ns, some aikaa. Tai kenties yleensäkkin netti on tarjonnu tämmösiin oivan paikan, eikä välttämättä ihan organisaation toimihenkilöiltä, vaan ihan fanipohjasta asti. Täytyy toki todeta, ettei nimimerkkien takaa tiedä keitä siellä on kirjottamassa. Itsekkin upposin täysin siihen ajatukseen, että Pennanen on se Jumala, joka auttaa Ilvestä isossa askeleessa. Jälkeenpäin ajatellen, ja kopista valuneiden huhujen perusteella on hyvin erikoinen tapaus paljastunut. Tää kai se kokonaisuus on miksi kauden päättymisen jälkeen oli kovin petetty fiilis.

Kuten todettua ens kausi kertoo paljon, ja jos tulokset edelleen sakkaa, niin ollaan isojen asioiden äärellä.
Mikäli tulee floppi, niin alkaa olla uskottavuuden ja luotettavuuden kanssa iso kysymys koskien urheilujohtoa.

 

[Paatelainen]

Koskela on pelaajiston keskuudessa vieläkin kovassa huudossa. Toki koko Ilves on organisaationa kovassa huudossa.

Kuulostaa kyllä sananhelinältä. Miten se näkyy? Joukkue ei pelannut seuralle yhtään ja osa pelaajista näytti miettivän jo seuraavia työpestejään sen sijaan, että olisi kynsitty mitaleista. Ja jos huhut pitävät kutinsa näyttää naapuri napsivan nämä valmiit kotimaiset runkopelaajatkin riveihinsä.

Tillun ensi kaudelle kokoama joukkue näyttää aivan liian samanlaiselta kuin tällekin kaudelle ja se kyllä ihmetyttää kovasti. Oppimiskäyrää ei kyllä ole näkyvissä.

Tämä ehkä Ilves-historian isoin kyykkäys oli niin kova isku koko Ilves-yhteisölle, taustoja, johtoa ja yhteistyökumppaneita myöten, että on ihan selvä, että Tillun asemasta on keskusteltu ja varmasti on seuraava lähtijä, jos urheilullisesti joukkue ei pysty seuraavalle tasolle siirtymään.

 

[reiska]

Kuulostaa kyllä sananhelinältä. Miten se näkyy? Joukkue ei pelannut seuralle yhtään ja osa pelaajista näytti miettivän jo seuraavia työpestejään sen sijaan, että olisi kynsitty mitaleista. Ja jos huhut pitävät kutinsa näyttää naapuri napsivan nämä valmiit kotimaiset runkopelaajatkin riveihinsä.

Tillun ensi kaudelle kokoama joukkue näyttää aivan liian samanlaiselta kuin tällekin kaudelle ja se kyllä ihmetyttää kovasti. Oppimiskäyrää ei kyllä ole näkyvissä.

Tämä ehkä Ilves-historian isoin kyykkäys oli niin kova isku koko Ilves-yhteisölle, taustoja, johtoa ja yhteistyökumppaneita myöten, että on ihan selvä, että Tillun asemasta on keskusteltu ja varmasti on seuraava lähtijä, jos urheilullisesti joukkue ei pysty seuraavalle tasolle siirtymään.

Sanoisin, että nuo pelaajan suoritukset on päävalmentajan harteilla. Koskela on tuonut kyllä paljon mahdollisuuksia pärjätä pitkällekkin pudotuspeleissä.

Sanoisin, että tämä kausi on juurikin sitä oppimiskäyrää.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tillun ensi kaudelle kokoama joukkue näyttää aivan liian samanlaiselta kuin tällekin kaudelle ja se kyllä ihmetyttää kovasti. Oppimiskäyrää ei kyllä ole näkyvissä.

Siis millä tavalla? Lähinnä siis sillä, että nyt on ehditty vasta kolme uutta pelaaja julkaisemaan? Huhuissa on myös hyvin eri tyypin pelaajia, mitä on nyt rosterissa.

 

[PUMPPU]

Sanoisin, että nuo pelaajan suoritukset on päävalmentajan harteilla. Koskela on tuonut kyllä paljon mahdollisuuksia pärjätä pitkällekkin pudotuspeleissä.

Sanoisin, että tämä kausi on juurikin sitä oppimiskäyrää.

Kyllä osansa on myös urheilujohdolla. Miten pelaajasiirrot/valmentajasiirrot vaikuttaa pelaajistoon ja koppiin. Tästä mm. @Blegifan kauden aikana ja Myrrän kenkien jälkeen puhui.

Koskela itse on puhunut tästä myös.

”Siirtoyhtälöt ovat paljon monimutkaisempia kuin kuvitellaan. Jokainen siirto myös heilauttaa kollektiivia kopissa. Sitäkin täytyy miettiä, että pelaaja sopii meidän yhteiseen juttuun. Väkisin meille ei tule ketään”, Koskela painottaa.”

Eihän tuo valitettavasti ollut joukkue. Ainakaan kovin hitsautunut sellainen.

Kyllähän nämä Clennyt ja Nikut maistuivat kaikille paperilla kun julkaistiin mutta miten vaikutti esim. Lesin lähtö jne?

 

[reiska]

Kyllä osansa on myös urheilujohdolla. Miten pelaajasiirrot/valmentajasiirrot vaikuttaa pelaajistoon ja koppiin. Tästä mm. @Blegifan kauden aikana ja Myrrän kenkien jälkeen puhui.

Koskela itse on puhunut tästä myös.

”Siirtoyhtälöt ovat paljon monimutkaisempia kuin kuvitellaan. Jokainen siirto myös heilauttaa kollektiivia kopissa. Sitäkin täytyy miettiä, että pelaaja sopii meidän yhteiseen juttuun. Väkisin meille ei tule ketään”, Koskela painottaa.”

Eihän tuo valitettavasti ollut joukkue. Ainakaan kovin hitsautunut sellainen.

Juu tottakai vaikuttaa, peliajat vähenee toisilla ja toisilla lisääntyy. Loppupeleissä luulisi, että päävalmentaja on ollut tietoinen tulevista pelaajista. Jopa ehkä jo toivonut tietylle osa-alueelle vahvistusta? Ja sanoisin, että päävalmentaja on siltikin se joka on vastuussa pelaajistossa tapahtuvista muutoksista. Pennanen esimerkiksi kehui sitä osa-aluetta tärkeäksi ja siitä oli käynyt kouluja.

 

[Paatelainen]

Sanoisin, että nuo pelaajan suoritukset on päävalmentajan harteilla. Koskela on tuonut kyllä paljon mahdollisuuksia pärjätä pitkällekkin pudotuspeleissä.

Sanoisin, että tämä kausi on juurikin sitä oppimiskäyrää.

Kyllä urheilujohtaja vastaa joukkueen urheilullisesta menestyksestä, se on aivan selvä asia. Hän valitsee niihin tehtäviin haluamansa henkilöt eikä voi mitenkään ulkoistaa itseään vastuusta, jos nämä henkilövalinnat eivät onnistu. On oppimiskäyrää, jos virheistä opitaan. Nämä tällaiset jutut, että vika oli vain Pennasessa kertovat juuri, että asioista ei opita. Toivottavasti johdossa ei ajatella näin.

 

[Keltavihreä]

Varsinaisia esteitä ja syitä menestykselle ei ole. Kuten Tappara osotti, niin ei se tarvi mitään "projekteja" jos asiat tehdään oikein.

Se on juuri näin.
Niemelälle pitää silti nyt antaa työrauha, ihan sama kuinka menee ensimmäinen kausi.

Samaan aikaan kumminkin tavoite ei voi olla mitään muuta kuin mestaruus Niemelän kaudesta yksi lähtien!

Vaikka tulis paha epäonnistuminenkin, niin nyt pitää silti luottaa siihen, että ennemmin tai myöhemmin Niemelä sen kannun tuo Ilvekselle.

 

[Teme-74]

Kuulostaa kyllä sananhelinältä. Miten se näkyy? Joukkue ei pelannut seuralle yhtään ja osa pelaajista näytti miettivän jo seuraavia työpestejään sen sijaan, että olisi kynsitty mitaleista. Ja jos huhut pitävät kutinsa näyttää naapuri napsivan nämä valmiit kotimaiset runkopelaajatkin riveihinsä.

Tillun ensi kaudelle kokoama joukkue näyttää aivan liian samanlaiselta kuin tällekin kaudelle ja se kyllä ihmetyttää kovasti. Oppimiskäyrää ei kyllä ole näkyvissä.

Tämä ehkä Ilves-historian isoin kyykkäys oli niin kova isku koko Ilves-yhteisölle, taustoja, johtoa ja yhteistyökumppaneita myöten, että on ihan selvä, että Tillun asemasta on keskusteltu ja varmasti on seuraava lähtijä, jos urheilullisesti joukkue ei pysty seuraavalle tasolle siirtymään.

Ainaki huhut kertoilisivat että muutoksia olisi tulossa, mutta sehän nähdään sitte julkistuksissa. Siinä mieles voi sanoa että jotain oppimiskäyrää vois näköpiirissä olla. Tosiasiahan on se että ei tossa pestissä olla ku työharjottelupaikassa. Tulosten pitää näkyä, ja tohon alimpaan niin varmasti on jotain keskusteluja käyty.
Noin muutenki alimmasta kyllä samaa mieltä.

 

[reiska]

Kyllä urheilujohtaja vastaa joukkueen urheilullisesta menestyksestä, se on aivan selvä asia. Hän valitsee niihin tehtäviin haluamansa henkilöt eikä voi mitenkään ulkoistaa itseään vastuusta, jos nämä henkilövalinnat eivät onnistu. On oppimiskäyrää, jos virheistä opitaan. Nämä tällaiset jutut, että vika oli vain Pennasessa kertovat juuri, että asioista ei opita. Toivottavasti johdossa ei ajatella näin.

Ei Ilves voi siltikään potkia aina kaikkia pellolle jos ei asiat satu heti natsaamaan. Pitää pystyä luottaan prosessiin ja siihen, että tuloksia tulee varmasti. Pitkäjänteisyys on varmastikkin se mikä kannattelee menestystä. Koskela ei itse päättänyt Pennasen palkkausta, jolloin ei myöskään itse päätä siitä jos hänet päätettäisiin irtisanoa. Omasta mielestä Ilves on mennyt huomattavan paljon eteenpäin viime vuosina. Koskela on tehnyt myöskin hyvää duunia. Pelaajahankinnat on oikeasti ollut hyviä, joskin pitää muistaa heidän olevan myöskin ihmisiä joilla on oikean elämän murheet myös. He asettavat itsellensä myös paineita johtuen peleistä ja pelisuorituksista. Pennasen perässä oli myös Tappara, eli heillä luotettiin myös hänen ammattitaitoonsa.

 

[Teme-74]

Se on juuri näin.
Niemelälle pitää silti nyt antaa työrauha, ihan sama kuinka menee ensimmäinen kausi.

Samaan aikaan kumminkin tavoite ei voi olla mitään muuta kuin mestaruus Niemelän kaudesta yksi lähtien!

Vaikka tulis paha epäonnistuminenkin, niin nyt pitää silti luottaa siihen, että ennemmin tai myöhemmin Niemelä sen kannun tuo Ilvekselle.

Ööh, Niemelälle toki aikaa mutta ei se niin mene että "ihan sama kuinka ensimmäinen kausi menee". Ilveksellä on kaikki edellytykset pärjätä tulevalla kaudella siinä missä muillakin. Pitää vaan asiat tehdä oikein kuten naapuri.

 

[Pok]

Niemelällä on nyt varmaankin kolme yritystä nostaa kannu. Koskelan pestin kannalta nämä yritykset ovat myös merkittäviä. Kannu pitää tulla tai Tillunkin aika alkaa vääjäämättä olla ohi. Ehkä nyt jollain niukoilla finaalitappioilla voisi Tillu vielä jatkaa seuraavankin 3-vuotisen jälkeen, mutta pelkät pronssit tai puolivälieräpaikat Niemelän eralta eivät riitä Tillunkaan jatkoon.

 

[Keltavihreä]

Ööh, Niemelälle toki aikaa mutta ei se niin mene että "ihan sama kuinka ensimmäinen kausi menee". Ilveksellä on kaikki edellytykset pärjätä tulevalla kaudella siinä missä muillakin. Pitää vaan asiat tehdä oikein kuten naapuri.

No sanotaan näin, että en vaihtaisi vuoden päästä valmentajaa, vaikka tiputtaisi jälleen puolivälierissä.

Liian lähellä Myrrän kenkiminen. Ei vaan voi potkia koko ajan valmentajia pois. Niemelä on näyttönsä antanut. Osaa hommansa. Tavoite on mestaruus ensi kaudella jo, mutta Niemelällä jatketaan, vaikka tiputtais Sportille puolivälierissä. Se on mun mielipide.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllä osansa on myös urheilujohdolla. Miten pelaajasiirrot/valmentajasiirrot vaikuttaa pelaajistoon ja koppiin. Tästä mm. @Blegifan kauden aikana ja Myrrän kenkien jälkeen puhui.

Koskela itse on puhunut tästä myös.

”Siirtoyhtälöt ovat paljon monimutkaisempia kuin kuvitellaan. Jokainen siirto myös heilauttaa kollektiivia kopissa. Sitäkin täytyy miettiä, että pelaaja sopii meidän yhteiseen juttuun. Väkisin meille ei tule ketään”, Koskela painottaa.”

Eihän tuo valitettavasti ollut joukkue. Ainakaan kovin hitsautunut sellainen.

Kyllähän nämä Clennyt ja Nikut maistuivat kaikille paperilla kun julkaistiin mutta miten vaikutti esim. Lesin lähtö jne?

Siksi juuri ei mitään siirtorajalle venytettyjä sentterihankintoja. Jos pitää reagoida, niin se on asia erikseen, mutta kyllä ne tärkeimmät palaset pitää olla kasassa jo päivästä yksi.

Ja juu.. Niemelälle se kolme kautta, meni miten meni.

 

[Teme-74]

No sanotaan näin, että en vaihtaisi vuoden päästä valmentajaa, vaikka tiputtaisi jälleen puolivälierissä.

Liian lähellä Myrrän kenkiminen. Ei vaan voi potkia koko ajan valmentajia pois. Niemelä on näyttönsä antanut. Osaa hommansa. Tavoite on mestaruus ensi kaudella jo, mutta Niemelällä jatketaan, vaikka tiputtais Sportille puolivälierissä. Se on mun mielipide.

Noin muotoiltuna kuulostaaki jo paremmalta, mutta siitä ei päästä yli eikä ympäri että ns, "projekti/välikausien" aika Ilveksessä on ohi. En minäkään tältä istumalta valkkua erottais, vaikka toisaalta Pennaskeissi opetti paljo.
Sanosin että tuleva kausi on Ilvekseltä näytön aika urheilujohdon puolelta. Jos kauden jälkeen ollaan taas tilanteessa että jostain jäi vajaaksi...Jep!

 

[NallePuh]

Kyllä tämän kauden jälkeen ainakin itselle herää kysymyksiä Tillun suhteen. Kyllä Tillu oli se mies, joka meidät ahdingosta ja konkurssin partaalta nosti kärkikahinoihin, mutta onko kyseessä mies, joka meidät nostaa mestariksi. Ainakin tämän kauden perusteella minun papereissani nämä osakkeet Tillun suhteen laskivat. Myös tämä case-Mattila ihmetyttää. Onhan se selvää, että Tappara voitti Ilveksen kyseisessä tarjouskilvassa.

Eivät nämä Tillun vakio 1v laput varmasti auta tilannetta yhtään, kun joukkueeseen tarvittaisiin nyt oikeasti jatkuvuutta ja niinkuin @PUMPPU taisi sanoa, että tänne tullaan vain tekemään töitä ja naapuriin tullaan voittamaan mestaruudet, kertoo mielestäni aika paljon kahden seuran erosta. Toinen on ottanut nyt kolme mestaruutta peräkkäin ja toinen ei ole 40-vuoteen voittanut ainuttakaan. Kyllä nämä hahmotelmat, joissa Mäntykivi on 1. sentterimme ensi kaudella, pelottavat ainakin minua aivan perkuleesti. Joo nyt ollaan huhti-toukokuun vaihteessa, eli ei joukkueen tarvitse olla vielä läheskään valmis, mutta raaka fakta on se, että nämä Euroopan ykköshepat tekevät sopimukset jo kauan ennen seuraavaa kautta.

Niinkuin sanoin niin Tillun osakkeet omissa papereissani laskivat, mutta en ainakaan vielä halua hänelle monon kuvaa perseelle.

 

[Teme-74]

Niinkuin sanoin niin Tillun osakkeet omissa papereissani laskivat, mutta en ainakaan vielä halua hänelle monon kuvaa perseelle.

Just tässä hetkessä se olisikin hyvin outoa. Mutta tuleva kausi ja siinä menestyminen saa olla se näytön paikka, siitä ei enään kannata kenenkään tinkiä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kyllä tämän kauden jälkeen ainakin itselle herää kysymyksiä Tillun suhteen. Kyllä Tillu oli se mies, joka meidät ahdingosta ja konkurssin partaalta nosti kärkikahinoihin, mutta onko kyseessä mies, joka meidät nostaa mestariksi. Ainakin tämän kauden perusteella minun papereissani nämä osakkeet Tillun suhteen laskivat. Myös tämä case-Mattila ihmetyttää. Onhan se selvää, että Tappara voitti Ilveksen kyseisessä tarjouskilvassa.

Eivät nämä Tillun vakio 1v laput varmasti auta tilannetta yhtään, kun joukkueeseen tarvittaisiin nyt oikeasti jatkuvuutta ja niinkuin @PUMPPU taisi sanoa, että tänne tullaan vain tekemään töitä ja naapuriin tullaan voittamaan mestaruudet, kertoo mielestäni aika paljon kahden seuran erosta. Toinen on ottanut nyt kolme mestaruutta peräkkäin ja toinen ei ole 40-vuoteen voittanut ainuttakaan. Kyllä nämä hahmotelmat, joissa Mäntykivi on 1. sentterimme ensi kaudella, pelottavat ainakin minua aivan perkuleesti. Joo nyt ollaan huhti-toukokuun vaihteessa, eli ei joukkueen tarvitse olla vielä läheskään valmis, mutta raaka fakta on se, että nämä Euroopan ykköshepat tekevät sopimukset jo kauan ennen seuraavaa kautta.

Niinkuin sanoin niin Tillun osakkeet omissa papereissani laskivat, mutta en ainakaan vielä halua hänelle monon kuvaa perseelle.

Eivät tee ja itse asiassa juurinkin päinvastoin. Heillä on varaa katsoa pitkälle keväälle ja valita pelipaikkansa. Toki yleensä sillä listalla suomalaiset seurat eivät ole ensimmäisenä jonossa.

 

[NallePuh]

Eivät tee ja itse asiassa juurinkin päinvastoin. Heillä on varaa katsoa pitkälle keväälle ja valita pelipaikkansa. Toki yleensä sillä listalla suomalaiset seurat eivät ole ensimmäisenä listalla.

Olen saanut toisenlaisen käsityksen, mutta olen täysin valmis kyllä perumaan tuon lauseen, jos/kun olen väärässä.