Urheilu ja politiikka

Kyllä se sinulla on tuo lukeminen hyvin valikoivaa.

Työnantaja sen kai päättää millaista työasua käytetään? Tiedän monta tyyppiä jotka joutuvat käyttämään oranssia huomioväriä työasussaan vaikka eivät haluaisi.
No nyt menee jo ihan eri raiteille ja asioihin.
 
Savinainen nimenomaan sanoi arvostavansa sitä mitä TPS asian suhteen tekee. Luitko edes sitä kirjoitusta?
Merkkaako sulle nyt enemmän ne sanat vai teot? Nuo ovat sanoja jotka on helppo heittää ilmoille omasta somestaan, mutta mitään tekoja Savinainen ei ole tehnyt. Ei edes sitä että avaisi niitä ongelmakohtia mitkä siinä pridessä niin kovasti hiertää että ei voi käyttää seuran teemapaitaa. Pelkuruutta tuo on.
 
Kuten sanoin niin valikoit teksteistä mitä haluat ja syytät muita lukemattomuudesta.

Hyvää naistenpäivän jatkoa.
En mä syytä vaan kysyin että luitko sitä Savinaisen tekstiä.

Ei ole jossain huomioliivissä ja Pride-aatteessa mitään samaa.
 
Merkkaako sulle nyt enemmän ne sanat vai teot? Nuo ovat sanoja jotka on helppo heittää ilmoille omasta somestaan, mutta mitään tekoja Savinainen ei ole tehnyt. Ei edes sitä että avaisi niitä ongelmakohtia mitkä siinä pridessä niin kovasti hiertää että ei voi käyttää seuran teemapaitaa. Pelkuruutta tuo on.
Mistä sinä tiedät millaisia tekoja hän on tai ei ole tehnyt? Uskon hänen olevan ihan oikeassa elämässä reilu ja suvaitsevainen kaikkia kohtaan, ei se muutu vaikka hän olisi pelannut siinä paidassa.

Ihan yhtä tyhjän kanssa on ”liehuttaa sitä lippua” tai kirjoittaa someprofiiliin ”i stand with ukraine” tai kuten yritykset vaihtaa someen sateenkaarilipun profiiliin pride-kuukauden kunniaksi. Unohtuuko nämä asiat siis 11 kuukaudeksi?
 
Kukaan ihminen ei valitse omaa seksuaalista suuntautumistaan ja suomessa homoseksuaalisuus dekriminalisoitiin vuonna 1971 ja sitten kymmenen vuotta myöhemmin 1981 sitä ei enää pidetty sairautena. Siinä vähän perspektiiviä joillekkin ihmisille siitä, että kyllä näistä asioista kannattaa edelleen ihan avoimesti puhua.
Lisätään tuohon vielä, että vuonna 2017, reilut 30 vuotta myöhemmin sukupuolineutraali avioliittolaki astui voimaan.
 
Kuten tässäkin ketjussa ja varsinkin Jatkoajan vastaavassa ilmenee, näitä homouteen mielenterveysongelmaisina suhtautuvia on tämä(kin) maa pullollaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä, mikä näiden peräkammari-persujen suhtautuminen olisi, jos joku joukkue ottaisi teemaksi yhteen otteluun BLM.
Ja tässäkin vain yritetään mustamaalata toisenlaisten näkemysten esittäjät henkilökohtaisiin ominaisuuksiin menevillä väitteillä, sen sijaan että keskusteltaisiin itse asiasta.
 
Mistä sinä tiedät millaisia tekoja hän on tai ei ole tehnyt?
Voihan se toki olla niin että Savinainen on kuin onkin vankkumaton yhdenvertaisuuden puolestapuhuja ja on kulisseissa tehnyt armottomasti työtä tämän eteen. Uskokoon jokainen mitä haluaa.

Jatkoajan puolella oli hyvin tiivistetty Savinainen ja hänen ideologiansa:

"Minulla on vahva arvaus siitä, ettei Savinainen ole pohtinut asiaa niin pitkälle, että olisi pyrkinyt esimerkiksi määritellyt itselleen ideologian termiä.

Kyse lienee pikemminkin siitä amiksen röökipaikalla omaksutusta "vitun homot" -ideologiasta."
 
Joku voi kaivaa jonkin virallisen tutkimuksen aiheesta todisteeksi tähän jos kokee sen tarpeelliseksi, mutta väittäisin mutulla että pelkästään väkivallan uhka ja kaikenlainen syrjivä käytös ovat sellaisia asioita joita seksuaalivähemmistöt joutuvat kokemaan helvetisti enemmän vielä nykyäänkin.

Kiitokset. Tämä tosiaan lienee vahvalla mutulla juurikin näin. Arvaisin että transnaiset ovat erityisen paljon väkivallan uhan kohteena, kun yhdistyy seksuaalisuus sekä se että on syntynyt mieheksi (tutkimukset kun siis myös kertovat että miehet kohtaavat todennäköisimmin väkivaltaa toisten miesten taholta - enkä tarkoita tässä tapauksessa siis väheksyä naisten kokemaa väkivaltaa vaan ihan puhtaasti korrelaatiota).

Varsinaisista lakipykäläoikeuksista ei taida olla enää tuon rekisteröidyn parisuhteen jälkeen enää suurempia puutteita? Vai tuleeko mieleen?

Kuten tässäkin ketjussa ja varsinkin Jatkoajan vastaavassa ilmenee, näitä homouteen mielenterveysongelmaisina suhtautuvia on tämä(kin) maa pullollaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä, mikä näiden peräkammari-persujen suhtautuminen olisi, jos joku joukkue ottaisi teemaksi yhteen otteluun BLM.

Luulenpa että ainakin suurin osa näistä kovaan ääneen huutelevista on juurikin tuota 5%-ainesta mistä viestissäni mainitsin. Se että heitoista provosoidutaan ja/tai tulkitaan liian herkästi väärin jonka jälkeen heitetään yksioikoisesti "peräkammari-persu"-tyyppisiä leimoja ei ainakaan vähennä heidän vastakarvaan olemistaan.

Pelkään pahoin että itsekin saan tuollaisen leiman kun yritän tässä selitellä ja lähentää osapuolien tulkintoja, mutta kuten jo aiemmin epäsuorasti sanoin niin kannattaa miettiä miten 90% ihmisistä toimii ja elää. Tällöin on itselläkin parempi mieli ja usko ihmisyyteen kasvaa kun kaikki eivät olekaan vihollisia tai yritä hiekoittaa kaikkien muiden elontietä.
 
Voihan se toki olla niin että Savinainen on kuin onkin vankkumaton yhdenvertaisuuden puolestapuhuja ja on kulisseissa tehnyt armottomasti työtä tämän eteen. Uskokoon jokainen mitä haluaa.

Jatkoajan puolella oli hyvin tiivistetty Savinainen ja hänen ideologiansa:

"Minulla on vahva arvaus siitä, ettei Savinainen ole pohtinut asiaa niin pitkälle, että olisi pyrkinyt esimerkiksi määritellyt itselleen ideologian termiä.

Kyse lienee pikemminkin siitä amiksen röökipaikalla omaksutusta "vitun homot" -ideologiasta."
Tuo ei ole mikään tiivistys, vaan olkiukko.
 
Voihan se toki olla niin että Savinainen on kuin onkin vankkumaton yhdenvertaisuuden puolestapuhuja ja on kulisseissa tehnyt armottomasti työtä tämän eteen. Uskokoon jokainen mitä haluaa.

Jatkoajan puolella oli hyvin tiivistetty Savinainen ja hänen ideologiansa:

"Minulla on vahva arvaus siitä, ettei Savinainen ole pohtinut asiaa niin pitkälle, että olisi pyrkinyt esimerkiksi määritellyt itselleen ideologian termiä.

Kyse lienee pikemminkin siitä amiksen röökipaikalla omaksutusta "vitun homot" -ideologiasta."
Tuossa jo laitettiinkin mutta on kyllä mainio ja klassinen olkiukko keksitty.

Edelleen tämä tuputtaminen ja pakottaminen on kyllä jännää ja epäily siitä, että jos ei pidä paitaa niin ei ole tasa-arvon puolesta.

Mutta jos pidät paitaa niin kukaan ei epäile millaisia asioita päässäsi pohdit.
 
Tuossa jo laitettiinkin mutta on kyllä mainio ja klassinen olkiukko keksitty.
Tuo ei ole mikään tiivistys, vaan olkiukko.
Ja kun kaikki minä, sinä, Savinainen ynnä muut ollaan täydellisen rehellisiä niin voimme todeta sen olevan myös todennäköisin ajatus Savinaisen päässä. Savinainen on siinä kuitenkin onnellisessa asemassa että itseään sivistämällä ja esimerkiksi opiskelemalla tuollaisista ajatuksista yleensä kasvaa irti.
 
Joku voi kaivaa jonkin virallisen tutkimuksen aiheesta todisteeksi tähän jos kokee sen tarpeelliseksi, mutta väittäisin mutulla että pelkästään väkivallan uhka ja kaikenlainen syrjivä käytös ovat sellaisia asioita joita seksuaalivähemmistöt joutuvat kokemaan helvetisti enemmän vielä nykyäänkin.
"
Vuonna 2020 poliisi kirjasi Poliisiammattikorkeakoulun selvityksen mukaan yhteensä 852 rikosilmoitusta epäillyistä viharikoksista. Tämä on viisi prosenttia vähemmän kuin vuonna 2019. Rikosilmoituksista 5,4 prosenttia liittyi uhrin seksuaaliseen suuntautumiseen ja 2,6 prosenttia uhrin sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun.

Sateenkaari-ihmisten kokemaa väkivaltaa ei välttämättä tuoda viranomaisten tietoon. EU:n perusoikeusviraston tekemän kyselyn mukaan vain neljännes väkivaltaisen viharikoksen kohteeksi joutuneista ilmoitti väkivallasta. Poliisille oli tapahtuneesta oli ilmoittanut 16 prosenttia vastaajista.

Ilmoittamatta jättämisen syiksi kerrottiin esimerkiksi se, ettei väkivaltaa pidetty tarpeeksi vakavana tai ettei ilmoittamisella uskottu olevan seurauksia. Hieman yli viidennes piti kokemustaan häpeällisenä ja 17 prosenttia pelkäsi poliisin suhtautuvan ilmoittajaan homo- tai transfobisesti."
 
Montako heteronaista tunnet, jotka miettivät oikeasti kotoa karkaamista tai jopa itsensä tappamista koska pelkäävät niin paljon vanhempiensa reaktiota mikä syntyisi jos he kertoisivat että heillä on poikaystävä? Työhaastatteluun mentäessä eivät mieti miten toisivat osaamisensa esiin vaan toivovat että kunpa ei vain kysyttäisi perhesuhteista mitään ja miten sen asian ilmaisen että mulla onkin poikaystävä? Jääkiekon piirissä tykkäävät kyllä lätkästä ja haluavat siinä tulla paremmiksi mutta pahinta onkin se koppielämä ja kun puhe kääntyy viikonlopun panojuttuihin, haluaa vain nopeasti käydä suihkussa ja lähteä helvettiin? Tai miettivät että mistä löytäisi sellaisen yhteisön jossa saisi olla ihan vapaasti heteronainen eikä kukaan kyseenalaistaisi tai katsoisi pitkään tai kyselisi että kuinka hetero sä nyt oikeastaan olet?

Siinä muutama esimerkki siitä miksi ei pelata heteronaisten ottelua teemapaidoilla. Olen pitänyt sinua kuitenkin ihan sivistyneenä ihmisenä vaikka monesta asiasta täällä ollaankin eri mieltä niin ei kai tällaisia asioita sinulle tarvitse selittää.
Validia pohdintaa…jos elettäisiin muutaman vuosikymmenen takaista aikaa. Ajat ovat niistä ajoista onneksi muuttuneet.
 
Ja kun kaikki minä, sinä, Savinainen ynnä muut ollaan täydellisen rehellisiä niin voimme todeta sen olevan myös todennäköisin ajatus Savinaisen päässä. Savinainen on siinä kuitenkin onnellisessa asemassa että itseään sivistämällä ja esimerkiksi opiskelemalla tuollaisista ajatuksista yleensä kasvaa irti.

Seitsemän järjestössä työskennelleen mukaan ihmisoikeusjärjestö Helsinki Pridessa valtaa käytetään epäasiallisesti.

Autoritaarista johtamista, työperäisiä sairastumisia, erimielisten hiljentämistä.

Yleen yhteyttä ottaneiden kolmen entisen työntekijän mukaan järjestön rummuttamat arvot – monimuotoisuus, rohkeus ja yhteisöllisyys – eivät toteudu sen omassa toiminnassa.

Työntekijälähteiden mukaan toiminnanjohtajan kanssa eri mieltä olevat henkilöt joutuvat työyhteisössä hankalaan asemaan tai ulos savustetuksi.


Hmm, miten tämä on mahdollista kun Pride-lippu on merkki siitä että ollaan tasa-arvon asialla? Sitähän ne liput ja merkit heti tarkoittaa ja ilman niitä olet suvaitsematon.
 
Ei ollenkaan.
Pointtini kuitenkin oli siinä, että teot, joita peräänkuulutat, voivat olla niinkin pieniä, kuin pienen pinssin pitäminen rinnassa. Jos edes yksi seksuaalivähemmistöön kuuluva kokee sen myötä olonsa turvallisemmaksi kuin muutoin, teon vaikutushan on valtava.

Minä ihmisjoukossa ahdistuneena ihmisenä koen oloni turvalliseksi, jos muut ympärillä olevat ovat saman joukkueen kannattajia. Mieti kuinka turvallinen olo olisi seksuaalivähemmistöön kuuluvalla Ilves-kannattajalla silloin, kun hän hakeutuu Ilves-paitasten seuraan ja heillä on vieläpä se pinssi.

Tuon pienen pinssin tai paidassa olevien värien pitäminen ei ole keneltäkään pois ja sillä voi olla isot vaikutukset. Miksi sitä vähätellään?
 

Seitsemän järjestössä työskennelleen mukaan ihmisoikeusjärjestö Helsinki Pridessa valtaa käytetään epäasiallista

Autoritaarista johtamista, työperäisiä sairastumisia, erimielisten hiljentämistä.

Yleen yhteyttä ottaneiden kolmen entisen työntekijän mukaan järjestön rummuttamat arvot – monimuotoisuus, rohkeus ja yhteisöllisyys – eivät toteudu sen omassa toiminnassa.

Työntekijälähteiden mukaan toiminnanjohtajan kanssa eri mieltä olevat henkilöt joutuvat työyhteisössä hankalaan asemaan tai ulos savustetuksi.


Hmm, miten tämä on mahdollista kun Pride-lippu on merkki siitä että ollaan tasa-arvon asialla? Sitähän ne liput ja merkit heti tarkoittaa ja ilman niitä olet suvaitsematon.
@Gregsu juuri tätä hain takaa sanomalla siitä, että esim. Itse en voi tukea prideä vaikkakin tasa-arvo on tavoiteltavaa ja pitäisi olla itsestäänselvyys. Se että ei tue prideä, ei pitäisi meinata sitä että olet homofoobinen etc.
 
Takaisin
Ylös