Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Pok]

Minusta Koskela on antanut vähintään riittävät työkalut valmennukselle menestyä ja myös valmentajan hankinta, kuumin vapaa valmentaja markkinoilta, oli täysin perusteltu.

Se että tulos näyttää olevan pronssi ja jämäsija tarkoittaa, että valmennus on epäonnistunut. Myös seuraava valmentajahankinta on Koskelalta perusteltu, eli selvästi paras saatavilla oleva. Luotan, että Koskela toimittaa myös Niemelälle tiimeineen riittävät työkalut menestyä.

 

[Lerppu]

Tässä keskustelussa esiintyneitä väittämiä:

- Koskela on koonnut joukkueen upeasti, kuka muu muka olisi pystynyt samaan?

Vastaus: Kukaan ei pysty vastaamaan tähän, koska ajassa ei pääse taaksepäin ja laittamaan henkilö X:ää puikkoihin operoimaan Ilveksen budjetilla.

- Koskela on naarannut Ilvekseen suuren määrän tähtipelaajia. Tuskin kukaan muu olisi tähän pystynyt.

Vastaus: Ilveksen resursseilla on väistämätöntä olla hankkimatta valmiita tähtitason pelaajia, tai juuri breikkaamassa olevia huippupelaajan alkuja.

Fakta: Ilves on resursseiltaan (kyllä, kulunut sana) kilvoitellut nyt 3 vuotta oikeasti mestaruuden voittamisesta. Jos ei suurta ihmettä tapahdu, niin lähdemme tälläkin kaudella laulukuoroon aikaisessa vaiheessa ja täysin ansaitusti. Huolimatta fanien uskosta omaa joukkuetta kohtaan ei Ilves ole ollut kausilla 21-22, 22-23 läheskään valmis voittamaan kultamitalia. Tähän listaan tullaan lisäämään kauden 23-24 täydellinen farssi.

Utj:n tehtävä on koota taidokas ja sitoutunut joukkue. Katsomoon aistii esim. Eemeli Suomen tuskan ja halun voittaa, mutta moni muu ei ole valmis lyömään kaikkea likoon. Johtajuutta puuttuu eikä sitä näytä kasvavan omasta takaa. Suomi ja Ikonen ovat hiljaisia työmyyriä ja Parikka nyt on Parikka.

Mihin tästä? Parin kuukauden päästä on launch ja kuullaan taas Tillun samat lätinät vuodesta toiseen mikä meni vikaan ja mitä tehdään ensi kaudella paremmin. Minä haluan nähdä jo syyskuusta lähtien rutinoituneen joukkueen, jossa on sitoutuneita ja taitavia pelaajia joilla on fokus juuri tässä kaudessa eikä odoteta mitään tulevaa.

Ja kyllä, toivoisin Koskelan onnistumista. Tällä hetkellä pitkällä tähtäimellä ei näytä siltä, että tämä olisi minkäänlaiseksi dynastiaksi kehittymässä, vaan vuodesta toiseen lappaa palkkasotureita sisään ja ulos pitkille kesälomille.

 

[Keltavihreä]

Minusta Koskela on antanut vähintään riittävät työkalut valmennukselle menestyä ja myös valmentajan hankinta, kuumin vapaa valmentaja markkinoilta, oli täysin perusteltu.

Se että tulos näyttää olevan pronssi ja jämäsija tarkoittaa, että valmennus on epäonnistunut. Myös seuraava valmentajahankinta on Koskelalta perusteltu, eli selvästi paras saatavilla oleva. Luotan, että Koskela toimittaa myös Niemelälle tiimeineen riittävät työkalut menestyä.

Oon kyllä täysin samaa mieltä.

Jos tässä nyt Kalpalle tiputaan, niin Pennasen aikakausi oli lopulta melkonen farssi. No toki aina ois voinu huonomminkin mennä,mutta omasta mielestä valmennusjohto alisuoritti järkyttävän suuresti jos puolivälieriin kausi päättyy

 

[Janko]

Kyllä minä olen sanonut näin koko kauden ja jo ennen sen alkua.
Minusta tässä on mietinnän paikka .. ilman että syytellään ketään.
Minusta sentteriosasto oli vajaa koko kauden ja hiekkapaperi osastoa puuttui.

Miten tuo muka näkyy nyt pudotuspeleissä? Ei yhtään mitenkään.

Pieleen on mennyt mutta syy ei ole kumpikaan ylläolevista.

 

[Yohan]

No no!
Älä yleistä.

Tarkoitat varmaan tätä?

"Jos pennanen on tapparan mies niin kuten pelaajahankinnoissa, niin silloin lisäksi vamennuspuolellakin naapuri kyykyttää tillua."

 

[Lima]

Pelaajanippu on helkkarin kova. Ennen pudotuspelejä en olisi vaihtanut yhdenkään joukkueen kanssa pelaajia. Hifk oli, ehkä nimekkäämpi nippu, mutta siellä on ainakin Melart loukkaantuneena, niin en olisi Hifkinkään pelaajia ottanut. Mielestäni Tillu on onnistunut parhaiten joukkueen kokoamisessa. Könönen ja Meskanen ovat olleet ainoita selkeitä epäonnistumisia odotuksiin nähden. Könöstä pidin takuuvarmana helkkarin hyvänä alaketjujen pelaajana, mutta jotain on siinnä tapahtunut. Meskasesta nyt tiesi, ettei itse pelissä pärjää, mutta laukaus on liigan parhaita. Jostain syystä maaleja ei ole tällä kaudella tullut totutusti. En näitäkään Tillun syyksi pistäisi.

Pennasen hankkimista pidin todella hyvänä, niin kuin 99% jääkiekosta jotain tietävistä. Jos oikein ymmärsin, niin Tapparakin oli kiinnostunut. Tällä hetkellä on helppo sanoa, että paska hankinta. Ja en tiedä oliko Tillu yksin päättämässä Pennasen tulon. Taas uuden valmentajan hankinta on paras mahdollinen mitä liigasta voi saada. Todennäköisesti valmentaja on hallitseva mestari.

Nikun hankinta ei ole onnistunut hintaan nähden hyvin ja pelityyliltään toinen Friman olisi ollut sopivampi ja tärkeämpi pudotuspeleihin, mutta Niku oli ainoa vapaa huippupelaaja. Vähän olen sitä mieltä, että takuuvarmoja(kalliita) santapaperiosastoa olisi saanut hankkia enemmän ja vähentää näitä laiskoja maalintekijöitä. Tillu vähän ylireagoi edellisen kauden ongelmiin maalinteon suhteen Pelicansia vastaan. Täysin jos olisin saanut valita pelaajia, niin Meskanen, Ratinen ja joku kiekollisista pakeista olisi saanut jäädä pois. Tilalle sitten joitain ryhmästä Liedes, Rauhala, Hyry, Rafkin ja Vittasmäki.

 

[ipe]

Tillun ja Ripan vauhtisokeus tässä taustalla on.

Onko tämä taas sellainen tilanne, että teit niin tai näin, teit aina väärinpäin? Tätä se oli jo aikoinaan .comin aikoina ja vahvasti jatkunut täällä foorumilla myös.

Monta vuotta huudettiin, missä panostukset, kun pitkäjänteisesti kasvatettiin joukkuetta ja pelaajabudjettia. Nyt meillä lyötiin ne panostukset joukkueeseen heti kauden alusta alkaen ja sen jälkeen lyötiin vielä lisää kauden aikana. Vahvuuksia vahvistettiin ja heikkouksia paikattiin kauden aikana.

Ensi kauteen panostetaan varmasti myös, vaikka tästä kaudesta uhkaa tulla paha, no ei edes paha, vaan jättimäinen pannukakku. Tuskin tulee kuitenkaan jäämään kokoonpanosta kiinni.

Koskelan on tottakai urheilupuolen esimiehenä kannettava vastuunsa. Vaikea tätä silti on Koskelan niskaan kaataa täydellisesti, jos joukkue suorittaa kentällä surkeasti. Kyllä siellä sellaiset työkalut on annettu käteen, että paikka mitalipeleissä pitäisi olla selvä. Jälkiviisaana on toki helppo huutaa miksi hankittiin Niku ja Clendening ja Palve, koska toistaiseksi näistä hyvin on pelannut vain Clendening ja hänkin pelkästään kolmannen ottelun. Tammikuussa harva kirosi Clendeningiä ja Palvetta. Maaliskuun alussa harva kirosi Nikua. Tärkeimmissä peleissä anti on kuitenkin ollut jokaisella näistä enemmän negatiivisen puolella.

Vauhtisokeudeksi menee mielestäni se, jos tässä kaikessa paskan vellonnassa ruvetaan huutamaan Koskelalle ja Jalolle potkuja. Miehille, jotka nostivat Ilveksen konkurssin partaalta ja säälipleijaripaikoista taistelevasta joukkueesta, taloudellisesti isoksi seuraksi ja joukkueena mitaleista taistelevaksi joukkueeksi vuodesta toiseem.

Jatkossakin kipeitä ratkaisuja on tehtävä, kuten tehtiin Lancasterin kanssa tällä kaudella. Minullakin sielu ja sydän itkivät verta, kun mies ei päässyt aluksi kentälle ja lopuksi laitettiin joukkueesta pois. Anti oli vaan tällä kaudella liian heikko, eikä ilmeisesti sopinut Pennasen kiekkoon. Näinhän myös Tapparassa on toimittu, kun pelaajan taso ei ole enää riittänyt.

Toista peräkkäistä jättimäistä lässähdystä ja pannukakkua ei Koskelakaan kyllä enää kestä.

Usko joukkueeseen on itsellä tällä hetkellä erittäin vähissä. Perjantaina on kuitenkin mentävä jälleen hikoilemaan kämmenet märiksi ja kynnet syömään vereslihalle areenalle. Toivomaan vielä jotain ihmettä, mikä kantaisi ensin lauantaille ja sen jälkeen sarjan voittoon.

 

[PUMPPU]

Ensi kauteen panostetaan varmasti myös, vaikka tästä kaudesta uhkaa tulla paha, no ei edes paha, vaan jättimäinen pannukakku. Tuskin tulee kuitenkaan jäämään kokoonpanosta kiinni.


Vauhtisokeudeksi menee mielestäni se, jos tässä kaikessa paskan vellonnassa ruvetaan huutamaan Koskelalle ja Jalolle potkuja. Miehille, jotka nostivat Ilveksen konkurssin partaalta ja säälipleijaripaikoista taistelevasta joukkueesta, taloudellisesti isoksi seuraksi ja joukkueena mitaleista taistelevaksi joukkueeksi vuodesta toiseem.



Toista peräkkäistä jättimäistä lässähdystä ja pannukakkua ei Koskelakaan kyllä enää kestä.

Kolmas lässähdys tämä jo meinaa olla. Näillä resursseilla. Lisäksi, entäs jos Jalon ja Koskelan maksimi on nyt tässä?

Tuokkola, Kivi jne käänsivät Ilveksen suunnan kaukalossa, Myrrä nosti mitskuille ja Pendo samaan kasaan.

On erikoista että täällä Koskelaa pidetään jumalana ja Salmelaiselle vaaditaan kenkiä jatkuvasti IFK:ssa missä operoidaan suht samalla materiaalilla, jopa paremmalla.

 

[jurgen]

Kolmas lässähdys tämä jo meinaa olla. Näillä resursseilla. Lisäksi, entäs jos Jalon ja Koskelan maksimi on nyt tässä?

Tuokkola, Kivi jne käänsivät Ilveksen suunnan kaukalossa, Myrrä nosti mitskuille ja Pendo samaan kasaan.

On erikoista että täällä Koskelaa pidetään jumalana ja Salmelaiselle vaaditaan kenkiä jatkuvasti IFK:ssa missä operoidaan suht samalla materiaalilla, jopa paremmalla.

Itselläni tulee lähinnä mieleen, että onko Tillu kuinka isossa roolissa pelikirjan sivuilla? Hyviä hankintoja kiletämättä, mutta osallistuuko hän liikaa siihen perusarkeen?

Mistään en mitään tiedä ja median on syytä kaivella asioita, jos mahalasku tulee.

 

[Ikurin Vire]

On erikoista että täällä Koskelaa pidetään jumalana ja Salmelaiselle vaaditaan kenkiä jatkuvasti IFK:ssa missä operoidaan suht samalla materiaalilla, jopa paremmalla.

Kyllä se niin on, että jos tästä Ilves lähtee lauluun, niin Koskelankin touhuja on syytä kyseenalaistaa, jollei jopa kenkiä ukkoa pihalle. Vakavan mietinnän paikka.

 

[Alfred Lammas]

Meille on kiinnitetty kyllä oivallinen joukko pelaajia. Mutta on vaikea käsittää, että pudotuspelien pistekärki kuhisee keskiryhmän joukkueiden pelaajien nimiä. Osan selittää tuo ylimääräinen avaussarja.

Koskelan poikia siellä ei näy yhden yhtäkään.

 

[Slite]

Ilmeistä on, että nimenomaan joukkueen kasaaminen ei ole onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla. Taitoahan joukkueessa on julmetun paljon, mutta joukkueeksi se ei ole parhaalla mahdollisella tavalla hitsautunut. Herää myös kysymys, että onkohan meillä nyt vähän liikaa turhan raskaanpuoleisia koipia joukkueessa?

 

[ipe]

Kolmas lässähdys tämä jo meinaa olla. Näillä resursseilla. Lisäksi, entäs jos Jalon ja Koskelan maksimi on nyt tässä?

Tuokkola, Kivi jne käänsivät Ilveksen suunnan kaukalossa, Myrrä nosti mitskuille ja Pendo samaan kasaan.

On erikoista että täällä Koskelaa pidetään jumalana ja Salmelaiselle vaaditaan kenkiä jatkuvasti IFK:ssa missä operoidaan suht samalla materiaalilla, jopa paremmalla.

Mielestäni sinäkin olet tuonut useampaan kertaan hyvin esille nuo viime kausien lässähdykset, ja mitkä ne syyt taustalla olivat. Omasta mielestäni tätä kautta uhkaavaa pettymystä ei voi verrata aikaisempiin, työkalut olivat/ovat vähintäänkin riittävät ja joukkue ainakin lähti kevääseen terveenä. No sen verran vertaan viime kevääseen, että pata on kyllä pahasti taas jumissa, kun maali pitäisi tehdä.

Jalon ja Koskelan maksimi voi ihan hyvin olla tässä, mutta mitä jos ei olekaan? Tämä on mielestäni vähän turhaa jossittelua. Minä en ainakaan keksi, mitä kumpikaan olisi voinut tehdä toisin tällä kaudella. Jalo on avannut kukkaroa, kun on tarvinnut. Ja esimerkiksi Liigaan kesken kauden tulleista pelaajista mieleeni ei tule kuin Nate Schnarr kenet Ilvekseen olisin ottanut. Kun Clendening ja Niku tulivat Ilvekselle saataville tuskin kukaan meistä olisi heistä kieltäytynyt, vaikka se vaatikin yhden erittäin kipeän ratkaisun.

Minä en ainakaan Koskelaa ole nostanut jumalan asemaan, enkä hirveästi huomaa kenenkään muunkaan nostaneen. Ilves taitaa operoida nyt ensimmäistä kautta HIFK:n resursseilla, vaikka varmasti viime kaudella ei hirveästi erotuttu.

Jos nyt Salmelaiseen haluaa verrata, niin onhan tuolla yhtymäkohtia Koskelalla. Siinä missä Ilves painoi resursseja pakistoon, löi HIFK niitä sentteristöön. HIFK jätti pakiston vajaaksi, Ilves sentterit. HIFK:lla ei taida mitään strategiaa oikein olla, siinä missä Ilves haluaa toimia ponnahduslautana ylöspäin pelaajille. Tämä nyt Ilveksellä on aika hyvin toiminut, kun täältä on lähtenyt liuta pelaajia rapakon taakse.

Moni täälläkin huutaa, miksi näitä projekteja pitää aina olla, eikä voi olla joukkue täynnä valmiita pelimiehiä. Minullekin tuo kelpaisi vallan hyvin, että meillä on neljä kentällistä ja pari pelaajaa siihen päälle rutinoituneita ja kovia pelimiehiä täynnä, mutta tuo vaatii sellaisia resursseja mitä Euroopasta ei taida löytyä, kuin Saksasta, Sveitsistä ja Ruotsista. Tälläkin hetkellä Ilveksen on lyönyt kuilun reunalle joukkue ja pelaajat, missä on paljon nuoria pelaajia sekä uskallusta luoda ja haastaa. Samaan tapaan, mitä Ilveksellä on ollut Lööfissä, Johanssonissa, Maccellissa ja Ruotsalaisessa. Toivottavasti Ilves pitää jatkossakin samasta strategiasta kiinni, varsinkin jos oma pelaajatuotanto sakkaa.

 

[Tapparalainen]

Tämä on mielenkiintoinen ketju. Tappioiden tullessa kauden tärkeimmillä hetkillä tunteet kuohuvat, mutta missä syy lopulta sitten aina onkaan..?

Omaan silmään Koskela on osannut rakentaa hyviä joukkueita ja varsinkin tälle kaudelle koottiin todella kova nippu. Liigaan ei juuri kauden aikana tullut kovia seppiä, joten Ilveksen rekryt (jo mainitut Clendening ja Niku (O'Learya en ole seurannut)) ovat olleet ehdottomasti siellä paremmalla puolella. Joukkueeseen on myös hankittu Pennaselle tuttuja, kuten Palve ja Friman.

Kuten julkinen salaisuus tietää, että Myrrä sai kenkää Pennasen vaatimuksesta aloittaa heti, niin Pennanen osaa myös vaatia itselleen tarvittavat pelaajat. Tietenkin tyhjästä on paha nyhjäistä ja sentteristö on jäänyt hieman ohueksi, äärimmäisen terävällä kärjellä kuitenkin varustettuna. Mutta Ilveksen tilanne oli etenkin runkosarjassa sentteristön osalta huomattavasti parempi kuin Tapparan.

Tapparalaisen näkökulmasta Koskela on suorittanut työnsä ihan ok ja arvosana voisi liikkua siellä 8-9. On vaikea nähdä, että miten Koskela olisi voinut hoitaa hommiaan paremmin, sillä Ilveksen budjetti ja Liigan vetovoimat ovat mitä ovat. Keskustellaan myös siitä, että on vain "palkkasotureita" vuoden soppareita, niin sitähän Liiga nykyään on. Ei kovat ulkopuolelta tulevat pelaajat sitoudu Liigajoukkueisiin pitkillä soppareilla, koska kaikilla (Palve!) tavoitteet ovat jossain muualla.

Jos Ilveksessä tullaan käymään keskustelua UTJ:n onnistumisesta kauden jälkeen, niin eiköhän sama ole joka tapauksessa edessä myös Tapparassa. Koskelan peliliikkeet ja saavutukset ovat nähtävissä, Tuomenoksan ei niinkään.

 

[Jarno Saarinen]

Tillun kaksi suurinta virhettä on Pendon ja Palvelen palkkaamiset, kumpaakaan näistä ei voinut ennakolta ennustaa, eikä tämä ollut vielä ilmeistä edes runkosarjan aikana, vaikkakin kotisukellus tällaista psyykkeen riittämttömyyttä ennakoikin.
Les olisi varmaankin pärjännyt tämänkin kauden ihan hyvin, kun valmentaja ei olisi ollut tuo Ankeuttaja. Ei vain Antilla riitä.
Miten sitten Palve, tämä poika on täälä vain töissä, katteleen varpaitaan aitiossa ja välttelee kontakteja. Sitoutuminen joukkueeseen on vajaa ja mieli on jo lomalla Vegasissa lapsen hoito puuhissa, ymmärrettävää mutta anteeksiantamatonta. Ei näitä enää.
En sitten tiedä auttaisiko Tillun vaihtaminen, ensikausi on jo rakennettu, että 25 syksyyn olisi muutos saatavissa.
En vaihtaisi miestä vielä, mutta mikäli hankinnat ja johtaminen ei ala napsumaan lapan, niin siirtorajalla siirto muihin hommiin.

 

[Ilveksenmiäs]

Niin.. ei tässä välttämättä Koskelaa arvostella, mutta ei kukaan myöskään ole koskematon ja tulos ratkaisee.
Tillu on kasannut hyvän joukkueen täyteen laadukkaita pelaajia, mutta itse ainakin pohdin, että onko se kasattu oikein. Vertaan tätä aina palapelin kasaamiseen, ei siinäkään kaikki palat ole kauniita ja kiiltäviä, vaan niiden pitää olla keskenään sopivia.. silloin syntyy se hieno kuva, minkä voi ripustaa vaikka seinälle.

Mutta juu.. kyllä epäonnistunut on valmennus, jos kausi puolivälieriin päättyy ja kun Pennasta ei voi edes potkia pois
Lisäksi yksittäiset pelaajat.. tuskin Pennanen esim. kehottaa pakkeja ylimieliseen neppailuun, mikä johtaa kohtalokkaisiin virheisiin. En kyllä myöskään missään kohtaa ymmärtänyt Nikun hankintaa ja nyt saa sitten suorittaa ja osoittaa tämän ajatuksen täysin vääräksi.

Minä väitän, että Liigan All stars joukkue ei voittaisi tulevaa mestaria ottelusarjassa. Tämä kun ei ole kiinni nimistä selässä vaan joukkuelaji.

En potkisi Tillua ulos, mutta pitäisikö scouttausorganisaatiota laajentaa.. tätä olen jo vuosia kysellyt. Vähän lisää työkaluja Koskelalle.

 

[Asylum]

Ei tuossa syy ole kuin penkin takana olevassa remmissä.

 

[IhanJuniori]

Ei tuossa syy ole kuin penkin takana olevassa remmissä.

Täysin samaa mieltä.

Kyllä tuolla rosterilla olisi pitänyt "kävellä" finaaleihin.

 

[Pöllö]

Olisi kiva nähdä joku statistiikka siitä kuinka ollaan voitettu mestaruuksia joukkueella joka on usean vuoden ajan rakennettu ja samoja valmentajia myöten ja on ns. yhteenhitsautunut porukka TAI palkkasoturiarmeija jota johtaa valmentajaremmi joka on saanut vaan yhden täyden kauden. Uskoisin, että tuo ensin mainittu on saavuttanut niitä aika paljon enemmän.

edit: Tarkoitan siis sitä, että taisi aika monella (myös allekirjoittaneella) tulla liian hyvä olo runkosarjasta ja näistä pelaajahankinnoista ja se kirkkain siinsi kirkkaasti silmissä. Realiteetit ja statsit vaan on ehkä hieman toisenlaiset.

 

[VärienTunnustaja]

Olen kääntänyt täysin samaan lopputulemaan, kun niin moni täällä.

Tillu on nimenomaan löytänyt todella kovia pelimiehiä meille ja rosterista se ei ole jäänyt kiinni. Runkosarjassa on 60 peliä ja meillä useampi 20 maalin mies ja pistepörssien voitot. Esim. Clendening tuli sisään hirvittävällä pelihuumorilla ja oli aivan ylikylän äijä.

Sitten tapahtui jotain, joka on tapahtunut koko joukkueelle. Kenenkään luistelu ei riitä, päät on jumissa ja meitä kyykyttää kaverin 7. pakki Salmela.

Vastuu on tottakai myös pelaajilla itsellään, mutta joku haluttomuus pelata tai muu paistaa läpi.

Joku organisaatiossa joka tapauksessa on pielessä jos 3 vuotta putkeen ei tosi paikassa saada irti parasta. Kaikki muu kuin finaalipaikka näinä vuosina on ollut pettymys, sillä rahkeet olisi pitänyt riittää.