Pelitapa
- Viestiketjun aloittaja Melarus
- Alkaa
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 055
Vs: Pelitapa
Kyllä kylmä totuus on se, että Ilves tarvitsisi valmentajan. Joukkue on jo rosteriltaan sitä luokkaa, ettei sen taakse voi enää mennä..nyt alkaa paistamaan läpi valmennuksen puute. Saipan ja Kerhon rosterit on jo Ilvestä heikompia, mutta pelaavat menestyksekästä kiekkoa..toki tänne voidaan roudata vielä yksi NHL-pelaaja lisää ja toivoa henkilökohtaisillataidoilla hankittavan jokunen piste, mutta se ei poista valtavia puutteita. Ilveksellä ei ole minkäänlaista pelitapaa.
Kyllä kylmä totuus on se, että Ilves tarvitsisi valmentajan. Joukkue on jo rosteriltaan sitä luokkaa, ettei sen taakse voi enää mennä..nyt alkaa paistamaan läpi valmennuksen puute. Saipan ja Kerhon rosterit on jo Ilvestä heikompia, mutta pelaavat menestyksekästä kiekkoa..toki tänne voidaan roudata vielä yksi NHL-pelaaja lisää ja toivoa henkilökohtaisillataidoilla hankittavan jokunen piste, mutta se ei poista valtavia puutteita. Ilveksellä ei ole minkäänlaista pelitapaa.
JK
Guest
Vs: Pelitapa
Käyttäisin näitä tilastoja (kiitoksia keräämisestä) toiseen analyysiin:
Vaikka lukemat ovat suurinpiirtein samoja niin me emme kuitenkaan saaneet maalintekopaikkoja. Nopeat käännöt onnistuivat Ässiltä huomattavasti paremmin kuin Ilvekseltä, joka joutui hyökkäämään aina järjestäytynyttä vihollista vastaan. Ylivoimahyökkäykset(joista maaleja voi syntyä) taisivat mennä aika reilusti Ässille. Ilveksellä oli pelissä tasan kaksi ylivoimahyökkäystä - toisesta Kantola teki maalin ja toisen maalivahti torjui.
Käyttäisin näitä tilastoja (kiitoksia keräämisestä) toiseen analyysiin:
HeGe41 sanoi:
Vaikka lukemat ovat suurinpiirtein samoja niin me emme kuitenkaan saaneet maalintekopaikkoja. Nopeat käännöt onnistuivat Ässiltä huomattavasti paremmin kuin Ilvekseltä, joka joutui hyökkäämään aina järjestäytynyttä vihollista vastaan. Ylivoimahyökkäykset(joista maaleja voi syntyä) taisivat mennä aika reilusti Ässille. Ilveksellä oli pelissä tasan kaksi ylivoimahyökkäystä - toisesta Kantola teki maalin ja toisen maalivahti torjui.
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 230
Vs: Pelitapa
On sitten kiekon sisääntuontitapa kumpi tahansa, niin sen lopputuloksen kannalta tärkein tekijä on nopeus ja ajoitus. Päätykiekosta ei tule sitä vääntöä, jos jalat ja ajoitus toimii. Samoin jalalla sisään tuonnissa vastustaja ei ehdi ryhmittyä kunnolla, jos miesten ja kiekon liike on riittävän nopeaa.
Kantola pääsi keskeltä eilen läpi 2 kertaa pystyavauksella, muut ei kertaakaan. Aika uskomatonta, kun ottaa huomioon kaverin ekan pelin pitkään aikaan. Itse näkisin tämän johtuvan kolmesta seikasta, eli ajoituksesta, liikkeestä ja syötön vastaanottotaidosta.
Aivan. Kuten sanoit, niin ei siinä jalalla alueelle tuontien määrässä ollut kovinkaan suurta eroa ja siihen määrään ei peli ratkennut, vaan tasoon. Lukemat ovat siis kaiken kaikkiaan hyvin tasavertaiset. Kun vertaa esimerkiksi Dixonia ja Jesseä, niin kummallakin on kädet ja pelisilmä, mutta toiselta puuttuu jalat. Siinä se suurin ero löytyy. Eilen tosin liike puuttui hyvin monelta muultakin pelaajalta.JK sanoi:
On sitten kiekon sisääntuontitapa kumpi tahansa, niin sen lopputuloksen kannalta tärkein tekijä on nopeus ja ajoitus. Päätykiekosta ei tule sitä vääntöä, jos jalat ja ajoitus toimii. Samoin jalalla sisään tuonnissa vastustaja ei ehdi ryhmittyä kunnolla, jos miesten ja kiekon liike on riittävän nopeaa.
Kantola pääsi keskeltä eilen läpi 2 kertaa pystyavauksella, muut ei kertaakaan. Aika uskomatonta, kun ottaa huomioon kaverin ekan pelin pitkään aikaan. Itse näkisin tämän johtuvan kolmesta seikasta, eli ajoituksesta, liikkeestä ja syötön vastaanottotaidosta.
Toni Hakulinen
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 191
Vs: Pelitapa
Mielestäni eilinen peli kaatui Ilveksen liikkeen puutteeseen, aivan kuten Raipekin pelin jälkeen sanoi. Ihan kuin ukot ois tervaa juonu. Kolmannessa erässä katsoin Jessen ilmettä kun mies luisteli omaan päätyyn, melkoinen tuskan irvistys näkyi.
En tiedä mitä oli tapahtunut Oulun reissun jälkeen ,mutta joka ukko tuntui olevan aivan tukossa. Soinnulla ja Kantolalla jalka toimi jonkun verran. Talbotilla aluksi, mutta sitten jumahti.
Lisäksi Ässät puolusti oman alueensa paljon tiiviimmin maalinedustalla. Ilves ajautui aina kulmiin tai sitten veto lähti ja pysähtyi pelaajiin.
Mielestäni eilinen peli kaatui Ilveksen liikkeen puutteeseen, aivan kuten Raipekin pelin jälkeen sanoi. Ihan kuin ukot ois tervaa juonu. Kolmannessa erässä katsoin Jessen ilmettä kun mies luisteli omaan päätyyn, melkoinen tuskan irvistys näkyi.
En tiedä mitä oli tapahtunut Oulun reissun jälkeen ,mutta joka ukko tuntui olevan aivan tukossa. Soinnulla ja Kantolalla jalka toimi jonkun verran. Talbotilla aluksi, mutta sitten jumahti.
Lisäksi Ässät puolusti oman alueensa paljon tiiviimmin maalinedustalla. Ilves ajautui aina kulmiin tai sitten veto lähti ja pysähtyi pelaajiin.
Toni Hakulinen
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 191
Vs: Pelitapa
Tämä on totta! Kaistun maalin jälkeen ukot sai hetkeksi lisävirtaa, mutta sekin hukkui, kun osa ukoista ei vain jaksanut enää luistella? ja ajoitukset menivät sekaisin jälleen.
HeGe41 sanoi:
Tämä on totta! Kaistun maalin jälkeen ukot sai hetkeksi lisävirtaa, mutta sekin hukkui, kun osa ukoista ei vain jaksanut enää luistella? ja ajoitukset menivät sekaisin jälleen.
punakone
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 890
Vs: Pelitapa
Eiliseen liikkeeseen vielä voipi olla että Kantola ei ole ollut mukana raipen luistelu rääkissä kun luistimet kulki koko ajan hyvin.Esim jos vertaa yleensä hyvin luistelevaa korhosta niin korhosen liike oli koko pelin aivan surkeaa.Siinä on hyvä vertaus kohta tietäen kyseisen pelaajan liikkeen.
Eiliseen liikkeeseen vielä voipi olla että Kantola ei ole ollut mukana raipen luistelu rääkissä kun luistimet kulki koko ajan hyvin.Esim jos vertaa yleensä hyvin luistelevaa korhosta niin korhosen liike oli koko pelin aivan surkeaa.Siinä on hyvä vertaus kohta tietäen kyseisen pelaajan liikkeen.
vsop
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 124
Vs: Pelitapa
Voisko joku selittää Ilveksen puolustuspelaamista, kun mun mielestä vastustaja pääsee liian helposti keskialueen yli Ilveksen alueelle ja hyviin maalipaikkoihin. Onko karvaus liian syvältä ja onko keskellä liikaa tilaa? Myös av pelaaminen on heikkoa. Meinaan Ilves päästää melkein joka vuosi eniten maaleja.
Voisko joku selittää Ilveksen puolustuspelaamista, kun mun mielestä vastustaja pääsee liian helposti keskialueen yli Ilveksen alueelle ja hyviin maalipaikkoihin. Onko karvaus liian syvältä ja onko keskellä liikaa tilaa? Myös av pelaaminen on heikkoa. Meinaan Ilves päästää melkein joka vuosi eniten maaleja.
Ross Teri
Guest
Vs: Pelitapa
EI OLE mitään pelitapaa!!!!!!!!!!!!!!!! Ainoot ohjeet on : Luistele ,Pura ,Taistele................... :-\
EI OLE mitään pelitapaa!!!!!!!!!!!!!!!! Ainoot ohjeet on : Luistele ,Pura ,Taistele................... :-\
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 23 370
Vs: Pelitapa
Tämän päivän Aamulehdessä Ville Koistinen toteaa, että pitkä päätyyn ja perään on paras pelitapa tälle joukkueelle, että sellaista.
Tämän päivän Aamulehdessä Ville Koistinen toteaa, että pitkä päätyyn ja perään on paras pelitapa tälle joukkueelle, että sellaista.
punakone
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 890
Vs: Pelitapa
Ensimmäinen ohje on ilveksen pelaajille että pitäisivät edes kummallakin kädellä mailasta kiinni.Ja toinen lopettaisivat kokonaan rystysyötöt omalla alueella ja tekisivät pienetkin asiat hyvin kummallakin siniviivalla.ja kolmas neuvo että toinen pakki on koko ajan maalin edessä(eikä kummatki pyöri kulmissa).ja neljäs ensimmäinen helppo syöttö omille niin että hyökkääjä on vauhdissa.Ja lopuksi lopettakaa kiekon heitto päätyyn.Ja miestä ja laukausta maalille.Yksinkertaisista asioista voi joskus tulla paljon hyvää aikaan.
Ensimmäinen ohje on ilveksen pelaajille että pitäisivät edes kummallakin kädellä mailasta kiinni.Ja toinen lopettaisivat kokonaan rystysyötöt omalla alueella ja tekisivät pienetkin asiat hyvin kummallakin siniviivalla.ja kolmas neuvo että toinen pakki on koko ajan maalin edessä(eikä kummatki pyöri kulmissa).ja neljäs ensimmäinen helppo syöttö omille niin että hyökkääjä on vauhdissa.Ja lopuksi lopettakaa kiekon heitto päätyyn.Ja miestä ja laukausta maalille.Yksinkertaisista asioista voi joskus tulla paljon hyvää aikaan.
Hermis
Guest
Vs: Pelitapa
Kyllä siihen pyrkimystä aiemminkin mielestäni on ollut, eikä pelkästään ole roiskittu. TPS ei ehkä sumputtanut keskialuetta niin tiukkaan kuin moni muu porukka ja kiekko päästiin kuljettamaankin pariin otteeseen alueelle.
Oman pään kiekollinen peli on kyllä kamalaa katsottavaa kun syötöt ei osu millään lapoihin ja helpoissa pakki-pakki syötöissä jo tuhrataan aikaa niin paljon, että vastustaja ehtii iholle ollaan pakotettuja roiskimaan. En nyt jaksa millään uskoa, että siinä maagisessa pelikirjassa lukee että syötä se levitys tai palautussyöttä aina kaverin jalkoihin tai ränniin.
jurgen sanoi:
Kyllä siihen pyrkimystä aiemminkin mielestäni on ollut, eikä pelkästään ole roiskittu. TPS ei ehkä sumputtanut keskialuetta niin tiukkaan kuin moni muu porukka ja kiekko päästiin kuljettamaankin pariin otteeseen alueelle.
Oman pään kiekollinen peli on kyllä kamalaa katsottavaa kun syötöt ei osu millään lapoihin ja helpoissa pakki-pakki syötöissä jo tuhrataan aikaa niin paljon, että vastustaja ehtii iholle ollaan pakotettuja roiskimaan. En nyt jaksa millään uskoa, että siinä maagisessa pelikirjassa lukee että syötä se levitys tai palautussyöttä aina kaverin jalkoihin tai ränniin.
jurgen
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 052
Vs: Pelitapa
Tuo oman pään peluu on todellakin karmeaa katsottavaa. Se on juuri sitä, kun on on sen sekunnin myöhässä ja kompensoivaa taitoa ei ole riittävästi. Nuorille puolustajille tyypillistä, mutta että kokeneet "sotaratsut" ovat yhtä purjeessa, niin se on yllättävää.
Hermes sanoi:
Tuo oman pään peluu on todellakin karmeaa katsottavaa. Se on juuri sitä, kun on on sen sekunnin myöhässä ja kompensoivaa taitoa ei ole riittävästi. Nuorille puolustajille tyypillistä, mutta että kokeneet "sotaratsut" ovat yhtä purjeessa, niin se on yllättävää.