Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Johan se muutos tuli.. palattiin Ilvesmäisyyteen. Hetken jo näytti pahasti siltä, että Sjöblom vie kyseenalaisin konstein Ilvestä ihan väärään suuntaan. Onneksi korjausliike tuli ajoissa ja Tepsikin on vielä saavutettavissa, Kerhosta ja Kalpasta puhumattakaan. Bluesista ei enää huolta olekkaan. Harmiksemme turkulaisilla ei kulje ja oman paikkamme saavuttaminen vaatisi heiltä sellaiset 3-4 voittoa. Uskotaan tekemiseen, tekeminen ratkaisee kaiken, kyllä tämä tästä vielä v**uiksi menee.
Ilves tulee vielä ja ottaa oman paikkansa Liigassa !

 

[Peltonen]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

VVV - Päivitetty 14.10

Viidessä viikossa viimeiseksi.

 

[Edustaja]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

VVV - Päivitetty 14.10

Viidessä viikossa viimeiseksi.

Toi oli hyvä! Hörähdin ihan oikeasti.

 

[Battery]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

"Omistajakuviot sekä muut tausta-asiat eivät tule vaikuttamaan joukkueen harjoitteluun eikä pelaamiseen."

 

[toskala]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Mutta nykytilanne antaa kuitenkin mahdollisuuden muutokseen.

Manngard on nyt käytännössä kaksi kertaa linjannut että hän ei tämän seuran toimintaan muutosta halua kun se tekee liian kipeää joten olisi ihan perusteltua kysyä että miten tämä nykytilanne muka muutoksen mahdollistaa. Kaksi kertaa muutosta haluavat henkilöt on savustettu pihalle, kuka muka enää niin idiootti olisi että tänne haluaisi mitään muutosta muka tulla yrittämään?

Vai odottiko Manngard ja muu hallituspoppoo ja sisäpiiriläiset että näin mädänneen, sisäänpäinkääntyneen ja takapajuisen seuran toimintakulttuurin muutos on kivuton prosessi? Aika vähän muutosjohtamisesta silloin kukaan tietää jos odottaa että muutos on helppo ja nopea prosessi.

 

[M_M]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

"Omistajakuviot sekä muut tausta-asiat eivät tule vaikuttamaan joukkueen harjoitteluun eikä pelaamiseen."

Korjataan:
"Omistajakuviot sekä muut tausta-asiat eivät vaikuta ammattilaisjoukkueen harjoitteluun eikä pelaamiseen", kuten esimerkiksi Blues on viimeisen kymmenen pelin aikana osoittanut (8 voittoa ja vain kaksi tappiota ja tappiotkin huippuvireiselle Kärpille).

 

[Edustaja]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Toi "koominen Ali" oli kyllä ihan legenda. Verrattavissa täysin meirän hallitukseen ja taustapiru-Jösseen.

 

[Tero]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

"Omistajakuviot sekä muut tausta-asiat eivät vaikuta ammattilaisjoukkueen harjoitteluun eikä pelaamiseen", kuten esimerkiksi Blues on viimeisen kymmenen pelin aikana osoittanut (8 voittoa ja vain kaksi tappiota ja tappiotkin huippuvireiselle Kärpille).

Blues ei ole hävinnyt otteluakaan sen jälkeen kun Ikonen lähti. Kenenköhän Ilveksestä pitäisi lähteä? Minulla olisi muutamakin ehdokas, ei tosin pelaavasta kokoonpanosta.

 

[Pro]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

On suurinta kakkaa väittää ettei tilanne vaikuttaisi kopissa. Se on täynnä ammattilaisia jotka tuntevat kyllä arvonsa. Ja ammattilaisiin tilanne nimenomaan vaikuttaa. Kuka suoremmin, kuka epäsuoremmin, mutta onhan tilanteesta avautunut jo useampi joukkueen sisältä kuin myös vaikutusvaltaisempi henkilö kopin ulkopuolelta. Ja jos kopissa vitutus lähtee "ylhäältä", mitään ei ole tehtävissä. Se on soronoo.

Mutta täytyy ehdottomasti nostaa hattua määrätietoisesta työstä etenkin Jääskeläiselle. On inhimillistä pitää kiinni asioista Ilveksen ympärillä. Ikävä kyllä se ydin on sitten todellakin vähän niin ja näin.

Muutos ja uusi projekti lanseerattaneen lähipäivinä? Jännäkakkaa pukkaa?

 

[Edustaja]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Korjataan:
"Omistajakuviot sekä muut tausta-asiat eivät vaikuta ammattilaisjoukkueen harjoitteluun eikä pelaamiseen", kuten esimerkiksi Blues on viimeisen kymmenen pelin aikana osoittanut (8 voittoa ja vain kaksi tappiota ja tappiotkin huippuvireiselle Kärpille).

Korjataan osa2:
"Omistajakuviot sekä muut tausta-asiat eivät vaikuta ammattilaisjoukkueen harjoitteluun eikä pelaamiseen" ja asiantuntijapiireissä sellainen aiheuttaisi lähinnä huvittuneisuutta.

 

[Peltinen]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

On suurinta kakkaa väittää ettei tilanne vaikuttaisi kopissa. Se on täynnä ammattilaisia jotka tuntevat kyllä arvonsa. Ja ammattilaisiin tilanne nimenomaan vaikuttaa.

Tää "ammattilainen" selitys on niin usein toistettua paskaa, että siitä pitäisi päästä vähitellen eroon. Paskat ne on sen kummempia ihmisiä kuin me muutkaan. Ne on ihan tavallisia jonneja joille maksetaan kiekon pelaamisesta. Se ei ihmistä muuta miksikään vaikka sille maksetaan kymmenen miljoonaa taalaa kiekon hakkaamisesta. Tietysti matkan varrella ne heikkoluonteisemmat nyhveröt on karsiutunut pois ja liigatasolle selvinneet ovat henkisesti vahvoja persoonia mutta silti. Juurikin NFL liigassa on iso kohu joukkueen sisäisestä työpaikkakiusaamisesta joka vaan osoittaa, että se "ammattilaisuus" ei tee pelaajista tunteettomia robotteja.

 

[M_M]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

On suurinta kakkaa väittää ettei tilanne vaikuttaisi kopissa. Se on täynnä ammattilaisia jotka tuntevat kyllä arvonsa. Ja ammattilaisiin tilanne nimenomaan vaikuttaa. Kuka suoremmin, kuka epäsuoremmin, mutta onhan tilanteesta avautunut jo useampi joukkueen sisältä kuin myös vaikutusvaltaisempi henkilö kopin ulkopuolelta. Ja jos kopissa vitutus lähtee "ylhäältä", mitään ei ole tehtävissä. Se on soronoo.

JOS tilanne on kuvailemasi, löytyy joukkueen sisältä henkilöitä, jotka selittelevät omia heikkoja esityksiään taustasekoiluilla. Tuollaiset selittelijät ja alisuorittajat eivät ole todellisia ammattilaisia ja heidät pitäisikin laittaa Ilveksestä ulos viimeistään samalla ovenavauksella, kun hallituksesta ja johtoportaasta vaihdetaan porukkaa toivottavasti mahdollisimman pian tapahtuvien omistusjärjestelyjen myötä.

Kommenttisi perusteella vaikuttaakin siltä, että ammattimaisuutta ja ammattilaisuutta puuttuu niin operatiivisen johdon puolelta kuin pelaajistostakin.

Pidän edelleen Bluesia hyvänä esimerkkinä siitä, miten ammattilaiset saavat pelin toimimaan taustasekoiluista huolimatta. Sinälläänhän Bluesin tilanne on ollut jopa Ilvestä heikompi, koska sekoilut ovat ulottuneet jopa joukkueen kokoonpanoon (esim. maalivahdit ja Ikonen) sekä vaikuttaneet myös katsojamääriin, mikä osaltaan on väistämättä heijastunut suoraan ainakin jossain määrin joukkueen harjoituksiin ja peleihin. Myös Nelonen Pron asiantuntijaraati piti Bluesin tilannetta jopa Ilvestä heikompana, kun he vertailivat viime aikoina taustasekoiluihin sortuneita seuroja (TPS, Ilves, KalPa ja Blues).

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Edellinen Saipa-Ilves..Ilves vie kuin Suomi-sarja joukkuetta ja olisi voinut voittaa vaikka 10-0.
Seuraava kohtaaminen... Ilves täysin aseeton ja Saipa voittaa 5-1.

Kuvittelivatko Ilvespelaajat itsensä paremmiksi ja siksi murskasivat Saipan ekassa pelissä ja nyt joku kertoi etteivät olekkaan niin hyviä ?
Vai onko kaikki vain sattumaa ??
Kertokaa nyt joku muu syy sitten tähän kaikkeen..minä kun en sattumaan usko !
Ajankohdat ja kaikki täsmää...
Pelaajat on ihan samat, taidot tallella, mikä tässä sitten mättää jos taustat ei asioihin vaikuta millään tavalla ?
Onko joukkue muka niin mukavoitunut, ettei sitä ole pystytty korjaamaan maaottelutauolla ?
Minun on pakko uskoa, että kaiken taustalla on nämä käänteiset Midakset. Nämä joiden käsissä kultakin muuttuu puhtaaksi p**kaksi.
Sattumaan en usko !

Ehkä kapteenin on aika sitten pitää se kuuluisa puheensa, jolla Ässät viimekaudella nousi aina mestariksi asti. Jonkun on aika ärähtää, jos kaiken takana on pelaajien asennevamma ja jos on, niin mistä se on tullut. Oletetaan nyt sitten, että ne taustasekoilut ei asioihin vaikuta.
Pissako päähän nousi, loppuiko työnteko ?? Ehkä Tuokkola on liian kiltti, vaikka loistava valmentaja muuten onkin ? Missä on Rautakorpimaiset palaverit, Mälkiämäiset kotiinkävelyt, Juupen luistelutreenit pelin jälkeen ?

Ja uskon myös, että juuri ammattilaisiin tämä kaikki vaikuttaa. He ovat AMMATTILAISIA ja tälläisen amatöörimäisen puuhastelun palaaminen taustalle varmasti vaikuttaa heihin. He haluavat tehdä työnsä AMMATTILAISJOUKKUEESSA. Junnulle on kivaa päästä Liigaan...
Tottakai sen ammattilaisen pitäisi aina hoitaa oma ruutunsa, mutta kyllä siihen paljon vaikuttaa myös ne puitteet, jossa hän työtään tekee. On inhimillistä että sydän on mukana pelissä ja sen täytyykin olla. Voi olla, että hän sen tonttinsa aina hoitaa, mutta kyllä se viimeinen ripaus puuttuu, jos kaikki ei ole kunnossa.

 

[M_M]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Edellinen Saipa-Ilves..Ilves vie kuin Suomi-sarja joukkuetta ja olisi voinut voittaa vaikka 10-0.
Seuraava kohtaaminen... Ilves täysin aseeton ja Saipa voittaa 5-1.

Kuvittelivatko Ilvespelaajat itsensä paremmiksi ja siksi murskasivat Saipan ekassa pelissä ja nyt joku kertoi etteivät olekkaan niin hyviä ?
Vai onko kaikki vain sattumaa ??
Kertokaa nyt joku muu syy sitten tähän kaikkeen..minä kun en sattumaan usko !
Ajankohdat ja kaikki täsmää...

Edellinen SaiPa - Ilves pelattiin viime kaudella, eikä Ilves voittanut SaiPaa kertaakaan vieraissa viime kaudella,
joten jonkin aikaa on vierähtänyt siitä, kun Ilves on voittanut SaiPan Lappeenrannassa:
To 1.11.2012 18.30 SaiPa – Ilves 7-2
Ti 18.12.2012 18.30 SaiPa – Ilves 3-2
La 26.1.2013 17.00 SaiPa – Ilves 3-0

SaiPa on ollut yksi tämän kauden parhaista kotijoukkeista, joten sikälikään ei ole ihme, että ottelu päättyi SaiPan voittoon.

Eli yksi selkeä syy on siis se, että Ilves voitti SaiPan kotonaan ja hävisi nyt vieraissa. Toinen selkeä syy on se, että Ilves ei ole voittanut tällä kaudella kertaakaan lauantain otteluaan, kun alla on ollut edellisenä päivänä pelattu ottelu.

Pelaajat on ihan samat, taidot tallella, mikä tässä sitten mättää jos taustat ei asioihin vaikuta millään tavalla ?
Onko joukkue muka niin mukavoitunut, ettei sitä ole pystytty korjaamaan maaottelutauolla ?
Minun on pakko uskoa, että kaiken taustalla on nämä käänteiset Midakset. Nämä joiden käsissä kultakin muuttuu puhtaaksi p**kaksi.
Sattumaan en usko !

Joukkueen rosteri ei ole lähtökohtaisesti liigan kärki- tai edes keskikastia, joten ei ole kovin suuri yllätys, että haasteisiin törmätään kauden aikana. Jokainen Ilveksen otteluita viime aikoina seurannut varmasti tiedostaa Ilveksen joukkueen puutteet. Missä johtava keskushyökkääjä? Missä maalintekijät? jne. Lisäksi kun soppaan heitetään se, että vastustajat lukevat nykyään alkukaudesta poiketen Ilveksen pelitapaa kuin avointa kirjaa esimerkiksi rikkoen tehokkaasti Ilveksen kiekollisen pelinrakentelun, ei ole ihme, että peli yskii - varsinkin, kun lähtökohtaisesti monia kilpailijoita heikompaa rosteria pitäisi kompensoida nimenomaan toimivalla pelitavalla.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Ok. Sori M_M ..niinhän se olikin, oli siis pirun hyvä tulos hävitä Saipalle vaan 1-5 ja kaikki on loistavasti !

Osaatko muuten M_M sanoa, että miksi ihmeessä Ilves ei ole opetellut lukemaan sitä Saipan pelitapaa Lappeenrannassa, vai onko Saipalla vaan niin pirun kova rosteri, ettei niille millään pärjää ? ..siis Lappeenrannassa...

 

[Peltonen]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Pekka Perä videolla: ”Pitää jaksaa ja yrittää tsempata toisiamme”

Tällainen otsikko löytyy aamulehden nettisivuilta. En ole videota katsonut mutta olisiko tämä tarkoitettu Kainulaiselle.

 

[Okafani]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Uskoisin että Ilveksen joukkueessakin suurin osa pelaajista, varsinkin nuorista, tavoittelevat ammatissaan vielä paljon korkeammalle kuin Ilveksessä ja Suomen liigassa pelaamista. Pelaajat joutuvat pelaamaan urallaan monenlaisissa organisaatioissa. Siksi jo oman kehityksen kannaltakin täytyisi jättää nuo omistussuhteista puhumiset vähemmälle huomiolle. Tuskin seuravaa porrasta tavoittelevalle pelaajalle kelpaa suositukseksi se, että en onnistunut pelaajana siksi kun edellisesssä organisaatiossa oli niin v-mäiset omistajat.
Eli vaikka se olisi tottakin, niin sen piikkiin ei voi menestymättömyyttä laittaa.
Ne pelaajat, joiden parhaat hetket on koettu ja ura jo laskusuunnassa , voivat avautua ilman vahinkoa vaikka sosiaalisessa mediassa.

 

[M_M]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Ok. Sori M_M ..niinhän se olikin, oli siis pirun hyvä tulos hävitä Saipalle vaan 1-5 ja kaikki on loistavasti !

Sori vaan, mutta nyt et ilmeisesti osannut tulkita sinulle tarjoamiani tilastoja...

Todennäköisyys sille, että Ilves olisi hävinnyt ottelun myös "Sjöblomin aikaudella" oli tilastojen valossa erittäin suuri. 1-5 tappio ei missään nimessä ole hyvä tulos, mutta tuloksen takaa löytyy useita varsin "mielenkiintoisia" tapahtumia, jotka peliä seuranneet varmasti huomasivat.

Esimerkiksi:
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013111617729737_sm.shtml

Ilves-luotsi: "Tuomarit teloittivat haavoittuneen leijonan"
...
- Konkarin koppeja oli hieno katsoa, ja SaiPa oli parempi. Tänään kuitenkin tuomarit teloittivat lopullisesti haavoittuneen leijonan, kuvaili Ilves-luotsi Tuomas Tuokkola.

Viittaus liittyi isäntien kolmanteen maaliin, joka syntyi kiekon käytyä kattolamppujen yläpuolella, ja Atte Pentikäisen poikittaisesta mailasta vasta vaihdon päätteeksi saamaan ihmeelliseen viisiminuuttiseen.

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288621600441.html

Ratkaisija: Jussi Markkanen seisoi päällään kotijoukkueen maalilla, varmisti pisteet SaiPalle ja esitti kauden hienoimman syöksytorjunnan.

Erikoista: Ilveksen Atte Pentikäinen ajettiin suihkuun naurettavan heppoisin perustein. Jesse Mankista tönäissyt Pentikäinen olisi ansainnut korkeintaan kaksiminuuttisen.

Siinäpä tärkeimmät syyt SaiPan kolmanteen ja neljänteen maaliin. Kun tämän lisäksi Kolppaselle sattui äärimmäisen harvinainen huono päivä, jonka myötä hän imuroi kaksi ensimmäistä maalia, niin eipä ollut Ilveksen, varsinkin pelin alussa hienosti tsempanneella ja peliä pyörittäneellä joukkueella järin helppo iltapuhde.

 

[WsQ]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Ilveksessä on lopulta melko vähän todellisessa ammattilaisorganisaatiossa koulittuja pelaajia, kun suurin osa on Ilveksen kasvatteja, mestishakuja ja uransa alussa olevia nuoria.

 

[JK]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Ilveksessä on lopulta melko vähän todellisessa ammattilaisorganisaatiossa koulittuja pelaajia, kun suurin osa on Ilveksen kasvatteja, mestishakuja ja uransa alussa olevia nuoria.

Eli ammattikoululaisia.