Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
13 672
Täällä voimme muistella hyvällä alulla ollutta buumia. Sitä miten jäällä todella kulki ja fanit täyttivät katsomot.. välillä jopa vieraspeleissä.

Lupaan poistaa ketjun heti, kun joku kertoo julkisesti, miksi se buumi ei saanut jatkua !
Muutan kyllä asennettani, jos siihen aihetta löytyy...

Nyt otan viskipaukun ja juhlin tuota alkukautta !
Sekä jään odottelemaan sitä tietoa...
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
4 824
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Sjöblomin aikakausi oli parasta Ilvestä kymmeneen vuoteen. Nyt alkava aikakausi saattaa olla pahinta ikinä..(konkurssi)
 

Seventy-one

Guest
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Ilveksen 10 pisteen johto porkkanapöksyihin suli sitten 9. pelissä. Kuinka alas Sjöblomin jälkeisen ajan syöksykierre Ipan vetää?
 

Miquu-

Ilves 4ever !
Viestejä
19
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Seventy-one sanoi:
Ilveksen 10 pisteen johto porkkanapöksyihin suli sitten 9. pelissä. Kuinka alas Sjöblomin jälkeisen ajan syöksykierre Ipan vetää?

Tarviiko olla noin pessimistinen? Ja tosin Ilveksellä yksi ottelu vähemmän pelattunakin kuin kahvaralla..
 

Seventy-one

Guest
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Miquu- sanoi:
Seventy-one sanoi:
Ilveksen 10 pisteen johto porkkanapöksyihin suli sitten 9. pelissä. Kuinka alas Sjöblomin jälkeisen ajan syöksykierre Ipan vetää?

Tarviiko olla noin pessimistinen? Ja tosin Ilveksellä yksi ottelu vähemmän pelattunakin kuin kahvaralla..

Käsittääkseni laskin asian niin, että Ilves voittaa rästiottelun jonka jälkeen ovat tasapisteissä. 9 kieroksen jälkeen Ilves johti Tapparaa 10 pisteellä.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 557
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Mielestäni vertaaminen Tapparaan on turhaa. Mikään Ilveksen tekeminen ei vaikuta Tapparan menestymiseen millään lailla, poislukien paikallisottelut. Jos vertailua halutaan tehdä, miksei verrata nyky-Ilvestä viime kautiseen tai ylipäätään aiempiin kausiin, siinä nähtäisiin todellinen ero Ilveksen tekemisessä.
 

Okafani

Luottopelaaja
Viestejä
1 010
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Viime syksynä Ilveksellä oli tässä vaiheessa kasassa 15 pistettä, että nyt siis hallitus on ollut paljon parempi kuin viime vuonna, koska nyt on Sjöblom saanut kokoon jo 31 pistettä. Viime kaudella oli kasassa 32 pistettä 34 pelatun ottelun jälkeen, joten hallituksen päätöksistä johtuen alkoi nyt 17 ottelun tappioputki. En taida mennä enää hallille, kun on niin paska hallitus. Ja Tuokkolakin lähtee KHL:ään. Pelaajatkin lähtee pois ennen joulua. Niin syvältä että hirvittää.
 

Edustaja

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
370
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Ilves on liigan tilastojen mukaan eniten rikkova joukkue. Eniten 2-minuuttisia siellä vajaissa vammaluvuissa näkyy. Mikä on, pitääkö vaihtaa valmentajaa, kun ei näköjään juuri muuta osaa pojille opettaa kuin koukkia ja kahvata? Vai olisiko takana sittenkin systemaattinen pienten "sorto"? Saipa nimittäin on jäähytilastojen kärjessä, jos kaikki isotkin rankut lasketaan. Ilves sitten heti kakkosena.

Kyllä olisi töitä kirveellä, jotta saataisiin liigasta oikeudenmukainen sarja. Pitäisi muutama korruptiorunkku vetää hengiltä!
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Edustaja sanoi:
Ilves on liigan tilastojen mukaan eniten rikkova joukkue.

Hallituksen syytä tämäkin. Pelaajat ottavat mallia vilunkipelistä.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Ilveksenmiäs sanoi:
Lupaan poistaa ketjun heti, kun joku kertoo julkisesti, miksi se buumi ei saanut jatkua !

Onko jokin buumi lopetettu?

Perjantainakin katsomossa oli yli 6000 immeistä. Mahdolliset boikotoijat voinee laskea kahden käden sormin. Kannattajien suurta enemmistöä kiinnostaa vain se, menestyykö joukkue kaukalossa. Useimmat eivät taida edes tietää, että Ilveksen taustalla on osakeyhtiö.

Kannattaa muuten kiinnittää huomiota sellaiseenkin seikkaan, että aitiovieraita ei ole näyttänyt tänä syksynä olleen sen enempää kuin aikaisemminkaan. Ja nykyään selvästi yli puolet tuloista tulee aitiomyynnistä. Se on paljon isompi tulonlähde kuin pääsylippu- ja kausikorttimyynti.

Pelaajille riittää, että palkka tulee ajallaan eikä ketään myydä.

Pelilliset ongelmat ovat ilmeisiä:

-Pelaajat alkavat väistämättä väsyä, kun lähestytään jo marraskuuta. Ja marraskuu on jääkiekkoilussa kuukausista julmin;
-Vastustajat ovat perehtyneet Ilveksen pelitapaan;
-Ilveksellä ei ole ollut ongelmia vetäytyviä joukkueita vastaan, mutta korkealta karvaaminen aiheuttaa suuria vaikeuksia;
-Jos Ilves ei voita maalivahtipeliä, se ei voita ottelua;
-Ykkössentteri puuttuu yhä, kun Corso on alkanut pyöriä kokonaan pelin ulkopuolella;
-Fyysisessä väännössä jäädään helposti jalkoihin.
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 633
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Allekirjoitan Brooksin esittämät pelilliset ongelmat. Tosin vahvalla ja oikeaan ajoitetulla karvauksella jokainen pakisto ja joukkue on ongelmissa, ei vain ipan peräpää. Corso on lievä kysymysmerkki "liikkeestään" huolimatta.
Atte ei kuulu roosteriin muuten jos muut lasaretissa. Pesonen joutuu valitettavasti polkemaan kuntopyörää vielä muutaman tuhat mailia, tiedä sitten jos sekään riittää.
 

HJ27

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
196
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )


Pelilliset ongelmat ovat ilmeisiä:

-Pelaajat alkavat väistämättä väsyä, kun lähestytään jo marraskuuta. Ja marraskuu on jääkiekkoilussa kuukausista julmin; Siis toihan tietämättömän puhetta. Kysyppä tätäkeltä tahansa pelaajalta!

-Vastustajat ovat perehtyneet Ilveksen pelitapaan
; Tottakai voittavan joukkueen syömiseksi tarvitaan scoutata heikkoudet.

-Ilveksellä ei ole ollut ongelmia vetäytyviä joukkueita vastaan, mutta korkealta karvaaminen aiheuttaa suuria vaikeuksia
; No tämähän on itsestään selvyys kun kiekkoa halutaan pitää väkisin ja jos karvaus on kova niin oma peli ei onnistu.

-Jos Ilves ei voita maalivahtipeliä, se ei voita ottelua; Ketäs jokkuetta tämä ei koske?

-Ykkössentteri puuttuu yhä, kun Corso on alkanut pyöriä kokonaan pelin ulkopuolella; Mitäs tekee Sandell ja Ruuttu!

-Fyysisessä väännössä jäädään helposti jalkoihin. Tämähän on ittestään selvyys kun ollaan pieniä.
 

merkkari

Guest
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Brooks sanoi:
Kannattaa muuten kiinnittää huomiota sellaiseenkin seikkaan, että aitiovieraita ei ole näyttänyt tänä syksynä olleen sen enempää kuin aikaisemminkaan. Ja nykyään selvästi yli puolet tuloista tulee aitiomyynnistä. Se on paljon isompi tulonlähde kuin pääsylippu- ja kausikorttimyynti.

Voisitko hieman avata tai argumentoida tata vaitetta ? Mihin perustat taman laskelman ?
Hakametsassa taitaa olla 23kpl aitioita (en muista) joiden lahtohinnat on 990e.
Kausikortteja myytiin tana vuonna ~3000kpl joiden hinta vaihteli ~250e - 800e ja koska noita halvempia myydaan enemman keskihinnaksi muodostunee ~400e. Tama tekee kauteen ~1.2milj. Jos peleissa kay budjetoitu 5200 henkiloa / peli muodostuu kokonais lipputuloiksi n.2milj euroa. Jos siis aitiomyynti tekee paljon enemman niin silloin pelkastaan naiden summa pitaisi olla ehka 5milj. Kuitenkin koko liikevaihto pyorii siina hujakoilla eika tassa ole muita mainos, fanituote, oheismyynti tai muita tuloja. Tossa on aika paljon varaa muuttaa noita lukujakin ennenkuin voidaan puhua aitiomyynnin tuottavan huomattavasti enemman kuin kausikortit ja liput yhteensa, minun mielesta.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

HJ27 sanoi:
Pelilliset ongelmat ovat ilmeisiä:

-Pelaajat alkavat väistämättä väsyä, kun lähestytään jo marraskuuta. Ja marraskuu on jääkiekkoilussa kuukausista julmin; Siis toihan tietämättömän puhetta. Kysyppä tätäkeltä tahansa pelaajalta!

-Vastustajat ovat perehtyneet Ilveksen pelitapaan
; Tottakai voittavan joukkueen syömiseksi tarvitaan scoutata heikkoudet.

-Ilveksellä ei ole ollut ongelmia vetäytyviä joukkueita vastaan, mutta korkealta karvaaminen aiheuttaa suuria vaikeuksia
; No tämähän on itsestään selvyys kun kiekkoa halutaan pitää väkisin ja jos karvaus on kova niin oma peli ei onnistu.

-Jos Ilves ei voita maalivahtipeliä, se ei voita ottelua; Ketäs jokkuetta tämä ei koske?

-Ykkössentteri puuttuu yhä, kun Corso on alkanut pyöriä kokonaan pelin ulkopuolella; Mitäs tekee Sandell ja Ruuttu!

-Fyysisessä väännössä jäädään helposti jalkoihin. Tämähän on ittestään selvyys kun ollaan pieniä.

Olemme siis yhtä mieltä siitä, että viime aikojen tappioihin on selvät pelilliset syyt eivätkä ne johdu siitä, että Marko Sjöblomin aloittama buumi olisi jotenkin hukattu?
 

HJ27

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
196
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Se et häviöt johtuisivat Ilveksen sekametelisopasta....En osaa sanoa, koska en itse ole pelaajana siellä.
 

Hermis

Guest
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Aika vahvaa väittää, että ei taustojen sekavuus millään tavalla vaikuttasi peliesityksiin. Toisilla voi vaikuttaa enemmän ja toisilla ei välttämättä vaikuta yhtään. Toki varmasti nuo mainitut pelilliset asiat myös vaikuttaa. Maalin tappio tai maalin voitto. Vaikutus voi olla 3 pistettä.

Kun itse on virheetön on vaikea ilmeisesti ymmärtää, että jotkut ihmiset omaavat inhimillisiäkin piirteitä.
 

Pro

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
489
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Prooks nyt huitoo tapansa mukaan hyttysiä katiskalla. Eipä siinä mitään, sattui ehkä pari osumaakin paniikissa.

Ehkä nyt kuitenkin ekana ammuttava alas Corso ja "pelin ulkkis" vatsakas ammunta? Ovatkohan markkinoiden Ö-luokan hankinnat Sandell ja Ruuttu eri mieltä? Epäilen että ovat!

Aivan varma ettei Corso voita pistepörssiä, mutta voihan sitä Ilvesmäisesti lyijykynällä ja lehtiöllä puumerkittää joka vaihdon kun Corso on pelin "ulkopuolella". Joka vaihdossa ei maalia, mutta jos kyky laskea ei jäähyttömät blokit, vastustajan keskunhyökkääjän poisotto, sekä henkinen merkitys esimerkiksi märkäkorvalahjakaanruutun alkukauteen, ammun kyllä Corso väitteen todella hulppeasti alas.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
8 595
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Pelaajille riittää, että palkka tulee ajallaan eikä ketään myydä.

Eivätkö pelaajat muka osaa lukea lehtiä, käyttää sosiaalista mediaa tai saa olla kiinnostuneita työnantajansa asioista? Tuollaiset "pelaajan ei kuulu miettiä tuollaisia asioita" edustaa aika kapeaa, suorastaan ylimielistä näkemystä pelaajasta ihmisenä. Sanoisin että kyllä varmasti varsinkin tänä aikana, kun monen pelaajan on alettava miettimään ensi kauden suunnitelmia, vaikuttaa aika paljon se kuva mikä organisaatiosta annetaan, mediasta ja seuran sisältä.

Pelaajilla ja sisäpiiriläisillä voi olla jotain parempaa tietoa, mutta ainakin suurelle yleisölle Ilves näyttäytyy tällä hetkellä täydellisesti tuuliajolla olevana laivana vailla kapteenia, suuntaa, karttaa ja askelmerkkejä. Seura on palannut taas "kädestä suuhun" aikaan. Pääomistajan asioiden hoitaja heittelee "Rahaa tulee kun tulee"-lausuntoja. Ei se hyvää kuvaa työnantajasta anna. Aika merkittäviä asioita kun ensi kauden seuraa pitäisi miettiä. En ole itse pelannut jääkiekkoa ammatikseni, mutta sen kyllä tiedän, että jos asiat eivät ole mielestäsi niin hyvin kuin pitäisi, vaikuttaa se väistämättä omaan työpanokseen eikä itsestään saa parasta irti jos koko ajan turhauttaa ja ärsyttää. Ja jos tällaiseen saa tekosyyn niin siihen on yllättävän helppo tarttua.

Niille joiden mielestä Sjöblomilla ei ole osaa tai se on hyvin minimaalinen tähän nykyiseen Ilves-buumiin tai tällä ei ole mitään tekemistä joukkueen urheilullisen menestyksen kanssa haluaisin kysyä asian toisin päin: Ilves on neljän viimeisen kauden aikana ollut 3 kertaa viimeinen. Eikö sillä että organisaation taustat ovat olleet täysin sekaisin muka ole mitään tekemistä tämän urheilullisen "menestyksen" kanssa? Kolmen kuukauden ajan Ilveksellä tuntui olevan jonkinlainen suunnitelmallisuus seuran toiminnassa. Kun palattiin tähän pysähtyneisyyden tilaan, alkoivat peliesityksetkin kärsiä. Se, jääkö tämä pelillinen lamaannus pysyväksi asiantilaksi, jää nähtäväksi. Mutta mikäli voittoja ei enää tule samaan tahtiin tai joukkue ajautuu tappiokurimukseen, on näiden välille helppo vetää yhtäläisyysmerkit. Eikä se taas sitten tätä kauppojen purkamista erityisesti puolustakaan.

Ilveksen tulisi pelata SM-liigatasolla menestyvää jääkiekkoa, pitää yllä tamperelaista jääkiekkoperinnettä ja kasvattaa uusia pelaajia omaan käyttöönsä ja antaa näille eväitä siirtyä kovempiin liigoihin, taloudelliset realiteetit huomioonottaen. Kaikki, mikä ei tarkoitusta palvele, on mielestäni väärä päätös. Mikäli tämän kauppojen purkaantumisen vuoksi Ilveksen toiminta ottaa takapakkia, se on väärä päätös, vaikka sitä seliteltäisiin maailman tappiin saakka.

Se, että seuralla on tausta-asiat kunnossa, ei varsinaisesti takaa urheilullista menestystä, mutta ei se sen esteenäkään ole koskaan ollut. Jos taas tausta-asiat ovat päin seiniä, tulos näkyy myös helposti kaukalossa.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
13 672
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

En väitä hallituksen olevan yksin syypää siihen, ettei Sjöblomin pois potkimisen jälkeen ole tullut yhtään voittoa.
Tämän ketjun saa poistaa heti, kun tuohon tempaukseen on annettu jokin edes hieman järkevää muistuttava selitys.
Kyllä kaikki vaikuttaa kaikkeen.. tasaisessa Liigassa henkisillä asioilla on suuri merkitys. On iso ero olla osa uutta Ilvestä, tai sitä samaa vanhaa puuhastelua.

Kertokaa syyt ja myös se, miten nyt toimitaan !

Kyllä katselijoita onneksi riittää vielä pitkään, varsinkin jos palataan voittojen tielle. Tulevaisuudesta tässä lähinnä huoli onkin.. kuka vastaa Ilveksestä ja millä tavalla.
Tapa jolla jälleen kerran ollaan toimittu ei herätä minkäänlaista luottamusta kenessäkään. Ei näin hankita uusia sponsoreita ja yhteistyökumppaneita, ei pidetä edes entisiä. Miten voisi kukaan luottaa Ilvekseen, kun toiminta on täysin linjatonta ja ennalta arvaamatonta sinkoilua. Ei tiedetä kuka päättää asioista ja hatusta vedetään mukaan minkä niminen ihminen milloinkin. Eihän tässä ole päätä eikä häntää...

Jo Meskanen oli uuden ajan airut ja olisikin mukavaa kuulla juttua hänen taholtaan liittyen tähän touhuiluun.
Minulla oli " ikuinen kirjoituskielto " foorumilla..sain sen aikoinaan, kun kerroin huhun Summasen tulemisesta jotenkin Ilveksen toimintaan mukaan. Otin henk.koht. Meskaseen yhteyttä ja pyysin näiden kieltojen käsittelyä uuden ajan nimessä. Käsittelyä, en kumoamista..meni n. 20 minuuttia ja oikeuteni oli palautettu.
Minulla on ikuinen kunnioitus Meskasta kohtaan ja haluan myös hänen kunniansa palautuvan. Hänen kohtelunsa ei mitenkään poikkea Sjöblomin vastaavasta.

Mitä h**vettiä siellä tapahtuu !?
 

Okafani

Luottopelaaja
Viestejä
1 010
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Ei tuo pelillinen menestys aivan suoraan Sjöblomin potkuihin loppunut. Ilves on sen jälkeen saanut viidestä ottelusta 7 pistettä. Toivon silti omistuskuvioiden nopeaa selkiytymistä.
 
Ylös