• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo viidettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen nykytilanne

WillieGunn

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
300
Tänään pelattiin 2 erää 5 pakilla. Eilen pelattiin 6 pakilla, kuten 2 sitäkin edeltävää peliä. Hopponen oli KooVeen matkassa ottamassa 8-2 torpiin RoKilta. Ihan lukumääräsesti pakit on vähissä. Mestistason Hopposta laadukkaampi pakki ei olis kallis hankinta pariks kuukaudeksi. Tohon pakistoon tule noilla peliminuuteilla kolhuja ihan varmasti. On käynyt hyvä säkä. Kohta vedetään taas 3 peliä 4 päivään setti. 5-6 pakilla käy aika raskaaksi. Vahvistuksia pakki päähän on tultava ja pian.
 
Tykkää tästä: Soho
Viestejä
1 031
Kun Tamminen, Mieho ja Salmela palaavat kokoonpanoon näyttää juuri sille, että kahdella huippuhankinnalla joukkue taistelee uskottavasti hyvistä sijoituksista.

Pitkäjänteinen työ on ok, mutta näivettävä säästäminen menee yli.
Mikäli loukkaantumisia ei tulisi yhtään ja kauden tässä vaiheessa sekin olisi yhtä iso lottovoitto kuin se, että yhtäkkiä löydettäisiin kaksi huippuhankintaa.
 
Viestejä
1 031
Tänään pelattiin 2 erää 5 pakilla. Eilen pelattiin 6 pakilla, kuten 2 sitäkin edeltävää peliä. Hopponen oli KooVeen matkassa ottamassa 8-2 torpiin RoKilta. Ihan lukumääräsesti pakit on vähissä. Mestistason Hopposta laadukkaampi pakki ei olis kallis hankinta pariks kuukaudeksi. Tohon pakistoon tule noilla peliminuuteilla kolhuja ihan varmasti. On käynyt hyvä säkä. Kohta vedetään taas 3 peliä 4 päivään setti. 5-6 pakilla käy aika raskaaksi. Vahvistuksia pakki päähän on tultava ja pian.
On ihan totaaliluokan vitsi tämä heitto että markkinoilla ei olisi joukkuetta vahvistavia pelureita meidän saatavilla. Meillä olisi ihan erilailla pisteitä, kun nämä hankintaspedet olisivat vaivautuneet hommaamaan edes lukuumääräisesti oikean määrän pelaajia viime viikoille.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 149
Mielestäni minun simuloinnistani ei kannata alkaa vääntämään, sillä se ei ole tämän keskustelun pointti. Viestini ydin oli, että erittäin todennäköisesti Ilves tekisi plussatuloksen, vaikka pelit päättyisivät runkosarjaan ja pelaajia ei enää hankittaisi.
Itse en olisi vääntämässä simuloinnista, vaan olisi ollut mielenkiintoista kuulla valistuneen laskelmasi tulos. Varsinkin tässä viestiketjussa, jossa voi hyvällä mielellä keskustella taloudesta. Minua, kun on mietityttänyt vuosikaudet, minne Ilveksen rahat oikein upposivat. Väkeä kävi matseissa, saatiin paljon siirtokorvauksia ja aina päädyttiin reiluihin tappioihin.

Viime vuonna johto jätti pelaajabudjettia käyttämättä ja teki sillä plussatuloksen. Olen sitä mieltä, että näin voi käydä myös tänä vuonna. Osan mielestä tämä on hyvää johtamista, osan mielestä ei.

Olisi kuitenkin reilua kertoa, jos pelaajabudjetti on oikeasti 1.8 miljoonaa.
Tarkoitatko, että johto olisi ilmoittanut ulospäin pelaajabudjetin olevan tällä kaudella 2 milliä, mutta tarkoituksenmukaisesti johto on päättänyt, että pelaajabudjetti onkin 1,8 miljoonaa ja tällä turvataan positiivinen tulos.

Itsellä vahva usko, että joukkueen kokoonpanoa pohditaan aktiivisesti yhdessä valmennusjohdon kanssa siirtorajan loppuun saakka.
 

551304

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
354
Tässä Ilveksen nykytilanne ketjussa ehkäpä hyvä huomioida IH Oy:n käsittävän kokonaisuuden Liiga-Ilves, Ilves A ja KooVee. Kaikilla näistä on parhaillaan omat urheilulliset haasteensa joihin seurajohdon olisi paneuduttava laajalla rintamalla.

Useammat kestokirjoittajat ( @Kunto @Mary Mackey @HekeK ) ovat veikkaailleet talouden etenevän suotuisasti huolimatta urheilullisista vastoinkäymisistä. Voisiko KooVeen nostamisessa kuiville suoraan säilyjän paikalle olla Ilveksen etu vai antaako olla pohjalla ja koittaa koittaa pitää paikka kesän kabinettipäätöksillä?

Sama juttu Ilves-A, nyt KooVee repii resursseja tuhoten Ilves A:n mahdollisuudet kamppailla ylemmästä loppusarjapaikasta.

Jos meillä olisi UTJ, niin silloin pitäisi katsoa tätä kokonaisuutta ja vahvistaa perustuksia.
 

Kaukofani

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
263
Itse en olisi vääntämässä simuloinnista, vaan olisi ollut mielenkiintoista kuulla valistuneen laskelmasi tulos. Varsinkin tässä viestiketjussa, jossa voi hyvällä mielellä keskustella taloudesta. Minua, kun on mietityttänyt vuosikaudet, minne Ilveksen rahat oikein upposivat. Väkeä kävi matseissa, saatiin paljon siirtokorvauksia ja aina päädyttiin reiluihin tappioihin.



Tarkoitatko, että johto olisi ilmoittanut ulospäin pelaajabudjetin olevan tällä kaudella 2 milliä, mutta tarkoituksenmukaisesti johto on päättänyt, että pelaajabudjetti onkin 1,8 miljoonaa ja tällä turvataan positiivinen tulos.

Itsellä vahva usko, että joukkueen kokoonpanoa pohditaan aktiivisesti yhdessä valmennusjohdon kanssa siirtorajan loppuun saakka.
Kyllähän positiivinen tulos saadaan kun hommataan pari kunnon vahvistusta. Ja jatketaan pitkälle kevääseen.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 149
Sitä minäkin toivon. Mutta ei mieltä lämmitä jos tehdään euron voitto ja ollaan yhdestoista tai huonompi. Aina huonompi kaupata tulevaa.
Ehdottomasti Ilveksen tavoite on pelata niin pitkälle kevääseen kuin mahdollista. Mitä tulee talouteen, niin tappiota ei voi enää tehdä. Uskoisin, että Jalo on Liigan toimesta "ripitetty" siitä, että Liiga ei aio katsoa Ilveksen osalta enää sormien läpi vastaavaa talouden pitoa, mitä totuttiin näkemään kaudesta toiseen. Positiivinen tulos on Ilveksen puolelta ollut keräilyharvinaisuus.

Yleisesti, että hahmottaa tilanteen paremmin. Varsinkin nuoremmat kirjoittajat unohtavat, mikä merkitys velalla on Ilveksen kassatilanteeseen. Jos Ilves päätyisi tilikauden tuloksessa, vaikka nyt tuohon ennätykselliseen 200 000 € tulokseen, niin kassa voi olla "tyhjä", koska vanhoja velkoja on jouduttu vähentämään tilikauden aikana 250 000 eurolla.

Lyhyt tähtäin on tietenkin tärkeä, mutta näen erittäin tärkeänä myös sen, että Ilves saisi taloutensa mahdollisimman vakaaksi ennen Keskusareenaan siirtymistä. Olisi ideaalista, ettei uuden hallin aikakaudella jouduttaisi puhumaan vanhoista veloista.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 149
Tässä Ilveksen nykytilanne ketjussa ehkäpä hyvä huomioida IH Oy:n käsittävän kokonaisuuden Liiga-Ilves, Ilves A ja KooVee. Kaikilla näistä on parhaillaan omat urheilulliset haasteensa joihin seurajohdon olisi paneuduttava laajalla rintamalla.

Useammat kestokirjoittajat ( @Kunto @Mary Mackey @HekeK ) ovat veikkaailleet talouden etenevän suotuisasti huolimatta urheilullisista vastoinkäymisistä. Voisiko KooVeen nostamisessa kuiville suoraan säilyjän paikalle olla Ilveksen etu vai antaako olla pohjalla ja koittaa koittaa pitää paikka kesän kabinettipäätöksillä?
Hyvää pohdintaa ja varmasti asia, jota ollaan mietitty. Nythän taustalla käsittääkseni on paljonkin kuohuntaa LeKi:n ympärillä. Ennen tätä kautta huhut kertoivat, että LeKi ei pysty pelaamaan Mestiksessä ja viime aikoina huhut (vai onko jopa uutisoitu) tietävät kertoa, että Tappara on pelastanut LeKin taloutta maksumiehen roolissa. Jos näin, niin epäilen, ettei Tappara kauan aio toimia rahoittajana. Todennäköistä lienee, että Jos LeKin vetäytyisi, niin KOOVEE saisi viimeistään kabinetissa leiman ensi kaudelle. Ilvekseltä on koko kauden KOOVEE:ssa pelanneet Laakso ja Valtonenkin paljon. Miehon ja Tammisen paluiden myötä farmiin joutuu pari pelaajaa lisää.

En ole tutustunut farmin sääntöihin pitkään aikaan ja en ole täten tietoinen voisivatko Ilves, Tappara ja KOOVEE tehdä yhteistyötä pelaajien ja valmentajien osalta ensi kaudella.

Sama juttu Ilves-A, nyt KooVee repii resursseja tuhoten Ilves A:n mahdollisuudet kamppailla ylemmästä loppusarjapaikasta.

Jos meillä olisi UTJ, niin silloin pitäisi katsoa tätä kokonaisuutta ja vahvistaa perustuksia.
Myrrä vastaa meillä C, B, B2 ja A-nuoret kokonaisuudesta. Uskoisin, että Ilveksessä edelleen mennään yksilöiden kehitys edellä junnutoiminnassa. Tässä yhteydessä se tarkoittaa mm sitä, että on nähty hyväksi saada Lassi Korpelalle miesten pelejä alle. Ajatusmallina lienee se, että hän on mahdollisesti seuraava Liigajoukkueeseen nouseva.

Ilves varmasti tekee jonkinlaista panostusta siihen, että B nousee takaisin SM-sarjaan. Alku on ollut hyvä, sillä neljästä matsista tuloksena on ollut kolme voittoa. Kuitenkin Ilves on peluuttanut Roby Järventietä A:ssa, koska hänen kehitykselleen A on oikeampi sarja kuin B.

Ilveksellä on iso rakennusurakka kautta linjan. Toivotaan, että junioritoiminnassa saataisiin päälle taas positiivinen kierre. Jos se onnistuu, niin kannattajille se näyttäytyy vasta usean vuoden sisään.

Tätä urakkaa varten Ilves tarvitsee rahaa. Toivottavasti tässä velan maksun yhteydessä on NHL-korvauksista pystytty jyvittämään tähän junnupelaajien kehittämiseen mahdollisimman paljon. Tarvitsemme pelaajia ulkoapäin myös A-nuorten/farmisarjan tasolle, joten itse odottelen, että tältäkin saralta saataisiin jotain siirtouutisia keväällä.
 
Viestejä
1 259
Viimeisen tilikauden päätteeksi taseessa oli 1,1M€ velkaa plus ostovelat päälle. Olisi aivan jäätävän kova suoritus maksaa ne kaikki pois vielä hakametsässä operoitaessa. Tähän en usko, mutta olen erittäin tyytyväinen mikäli suunnitelmallisesti velkaa lyhennetään ja joukkuetta operoidaan säädyllisesti. Eilen hajosi Leimu, mikäli Salmela on kunnossa on edelleen kuusi puolustajaa, mielestäni ei riitä. Jotain tarttis tehdä et joukkue olis edes lukumäärällisesti täys. Melkoista uhkapeliä on meneillään, toivottavasti kantaa hedelmää.
 
Tykkää tästä: vilho

Lynx

Uusi Ilves since 2017
Viestejä
881
En tiedä tilastoidaanko noita ilveksen 2-1-hyökkäyksiä, omien havaintojen mukaan tällä kaudella ne ovat järjestään päätyneet kiekollisen pelaajan omaan heikkoon ratkaisuun ja siis koko tilanteen kuivumiseen, varsinkin Lepauksen ja Antolan kanssa. Eilen nähtiin se toimivampi kombinaatio josta Ikonen napauttikin poikkisyötöstä varman maalin alivoimalla.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
1 281
En tiedä tilastoidaanko noita ilveksen 2-1-hyökkäyksiä, omien havaintojen mukaan tällä kaudella ne ovat järjestään päätyneet kiekollisen pelaajan omaan heikkoon ratkaisuun ja siis koko tilanteen kuivumiseen, varsinkin Lepauksen ja Antolan kanssa. Eilen nähtiin se toimivampi kombinaatio josta Ikonen napauttikin poikkisyötöstä varman maalin alivoimalla.
Ikonen on mielestäni Ilveksen parhaimpia one-timer ukkoja - ellei paras.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
1 670
Nyt pitää istua alas ja laskea.. vaikka helmitaululla, jos muu ei toimi.

Mitä maksaa 2-3 vahvistusta.
Mitä maksaa play offsien ulkopuolelle jääminen.
Siitä sitten vähennyslaskua ja miettiä mikä on riskinottoa ja mikä järjen käyttöä.
2-3 vahvistusta eivät takaa automaattista pleijaripaikkaa, eikä nykyrosterilla jatkaminen takaa automaattisesti pelien päättymistä runkosarjaan. Näin ollen laskelmaan pitää ottaa mukaan myös vaihtoehdot:
- Mitä maksaa, jos 2-3 vahvistuksen kanssa jäädään ulos pleijareista.
- Mitä maksaa, jos nykyjoukkue yltää pleijareihin.

Sitten arvioidaan jokaisen variaation todennäköisyys ja tehdään päätöksiä.
 
Viestejä
4 792
2-3 vahvistusta eivät takaa automaattista pleijaripaikkaa, eikä nykyrosterilla jatkaminen takaa automaattisesti pelien päättymistä runkosarjaan. Näin ollen laskelmaan pitää ottaa mukaan myös vaihtoehdot:
- Mitä maksaa, jos 2-3 vahvistuksen kanssa jäädään ulos pleijareista.
- Mitä maksaa, jos nykyjoukkue yltää pleijareihin.

Sitten arvioidaan jokaisen variaation todennäköisyys ja tehdään päätöksiä.
Hyvä täsmennys.. nyt tarvitaan terävää laskupäätä. Mikä on riski ja mikä sen välttämistä...
Naapurissa on hyvä esimerkki riskittömästä talouden hoidosta. Voi olla, että Tappara taapertaa, mutta runkosarjan lopussa aina riskittömästi topkakkosessa. Ja sitten alkaa ne oikeat pelit.. ne jossa myös sitä rahaa jaetaan. Aika yksinkertaista itseasiassa...
 
Viimeksi muokattu:
Ylös