Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
6 538
Itsekkin väsään oman kokoonpanotoiveen ja päivittelen joskus

Suomi-X-Lööke
Stransky-Najman-”Bryggman”/X
Mäntykivi-”Mattila”/X-Meskanen
Björqvist-Borg/Bau/X-Väisänen/Ratinen
Hyökkääjät näyttää omaan silmään loistavilta!
Friman-Niku/X
Masin/Mattila/X-Gazda
Utunen-Pelli
Parikka-Latvala
+Soini
Ei löydy paikeistakaan mutisemista.
Pavlat
Malek

Ai että
Mänty vetää rapian alta 50 pinnaa keskellä 23-vuotiaana ja hamotteluissa tarjotaan kolmosen laiturin paikkaa. Krooninen aliarvostus täällä on miestä kohtaan. Veti nämä pleijarit huonosti joo, mutta niin veti moni muukin.

Suomi-Mänty-Lööke
Stransky-Najman-”Bryggman”
Ratinen-”Mattila”-Meskanen
Väisänen-Borg-”Björkqvist”

Friman-”Niku”
Utunen-Gazda
Parikka-Pelli
Latvala

Malek
Pavlat

Foorumihuhun tasolla olevat lainausmerkeissä ja ne toimii esimerkkinä millaista kaveria siihen pitäisi saada. Bryggman elitessä RW ja Väisänen LW jos joku miettii puolia. Kolme ekaa sentteriä voi olla ihan mitenpäin tahansa, mutta Mattila pelaajatyypin ja roolin vuoksi laitettu kolmosen. Najmankin voi olla vaikka kuinka hyvä lopulta. Nikua toivon, mutta voi olla myös tyyliä Mattila alempiin pareihin jolloin Gazda ja Pelli nousee nokkimisjärjestyksessä ja ovat selkeät yv pakit myös.
 
Viimeksi muokattu:

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
6 538
Kuvitellaan että Ilves haluaisi Ilomäen tai Mattilan ei molempia.
Kumpaa foorumilla haluttaisi enemmän?
Omalta kohdalta ei tarvitse sekunttiakaan ajatella vaan Mattila on aivan ylitsepääsemättömän helppo valinta.
Onko täällä joku joka mielummin haluaisi Ilomäen ja miksi?
No Ilomäki edustaisi tämän kauden linjaa. Tekisi runkosarjassa varmaan 10 pistettä enemmän, mutta Mattila on voittamisen kannalta paljon isompi palanen. Meiltä puuttui juuri tuollainen Mattila tällä kaudella. Työteliäs kahden suunnan sentteri, Kodytek oli liian pieni kamppailuihin. Naapuri nappaa juuri vastaavan myös Räsäsen muodossa.
 

Ilves fan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
991
No Ilomäki edustaisi tämän kauden linjaa. Tekisi runkosarjassa varmaan 10 pistettä enemmän, mutta Mattila on voittamisen kannalta paljon isompi palanen. Meiltä puuttui juuri tuollainen Mattila tällä kaudella. Työteliäs kahden suunnan sentteri, Kodytek oli liian pieni. Naapuri nappaa juuri vastaavan myös Räsäsen muodossa.
Mattila vs Räsänen olisi myös hyvä taistelupari paikallispeleihin kun hyviä kavereita ovat keskenään:)
 

BanaaniKeisari

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
559
Mänty vetää rapian alta 50 pinnaa keskellä 23-vuotiaana ja hamotteluissa tarjotaan kolmosen laiturin paikkaa. Krooninen aliarvostus täällä on miestä kohtaan. Veti nämä pleijarit huonosti joo, mutta niin veti moni muukin.

Suomi-Mänty-Lööke
Stransky-Najman-”Bryggman”
Ratinen-”Mattila”-Meskanen
Väisänen-Borg-”Björkqvist”

Friman-”Niku”
Utunen-Gazda
Parikka-Pelli
Latvala

Malek
Pavlat

Foorumihuhun tasolla olevat lainausmerkeissä ja ne toimii esimerkkinä millaista kaveria siihen pitäisi saada. Bryggman elitessä RW ja Väisänen LW jos joku miettii puolia. Kolme ekaa sentteriä voi olla ihan mitenpäin tahansa, mutta Mattila pelaajatyypin ja roolin vuoksi laitettu kolmosen. Najmankin voi olla vaikka kuinka hyvä lopulta. Nikua toivon, mutta voi olla myös tyyliä Mattila alempiin pareihin jolloin Gazda ja Pelli nousee nokkimisjärjestyksessä ja ovat selkeät yv pakit myös.
Björkqvist taitaa olla foorumihuhua vahvempi Aamulehti jutun seurauksena
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 970
Näkihän ton ettei oikein sopeutunu Pendon pelitapaan.
Alkukaudesta ei kyllä ollu mitään ongelmia sopeutua.

Ihan muut jutut kuin pelilliset asiat vaivasi.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 309
Näkihän ton ettei oikein sopeutunu Pendon pelitapaan.
Mutta ei selitä sitä, miksi pelasi vain 47 peliä. Alussa myös peli kulki hienosti Palveen vierellä, rynni maalinedustahässäköihin jne.
 

Duck You

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
367
Mulle sanottiin et taitaa sittenkin jatkaa.Loppuun teksti savolaisten suhteen vastuu on kuulijalla.

Aika surrealistista jos jatkaa. Täysi floppi jolla sopimusta ei ole paitsi optio. Ikävä jos syyt olivat henkisiä mutta valitettavasti bisnes edellä seuran ei ole yhtään mitään syytä sopimusta tarjota ja rehellisesti sanottuna pelaajankin olisi parempi siirtyä pienempään seuraan. Win-win.

Hankinnasta antaisin Tillulle arvosanan 5-. Ei vaan osunut. Jos vielä jatkosopimus tarjotaan niin herää kysymys mikä saunakerho tämä on? Otetaanko seuraavaksi Alvarez ja Grewe takaisin?
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
6 538
Aika surrealistista jos jatkaa. Täysi floppi jolla sopimusta ei ole paitsi optio. Ikävä jos syyt olivat henkisiä mutta valitettavasti bisnes edellä seuran ei ole yhtään mitään syytä sopimusta tarjota ja rehellisesti sanottuna pelaajankin olisi parempi siirtyä pienempään seuraan. Win-win.

Hankinnasta antaisin Tillulle arvosanan 5-. Ei vaan osunut. Jos vielä jatkosopimus tarjotaan niin herää kysymys mikä saunakerho tämä on? Otetaanko seuraavaksi Alvarez ja Grewe takaisin?
Surrealistista kyllä ja en nää oikein pelaajan etua tuossa. Kyllä itselle leveys kelpaa silti oikein hyvin. Ei kauteen voi lähteä muutenkaan 12-13 hyökkääjällä. 12 hyökkääjää+Bau ja Könönen voisi olla hyvä alkuun. Mitään sen kummoisempaa ruutua en tälläisen kauden jälkeen Köntsällä oikein osaa sovittaa. Toki taistelisi 3-4 ketjujen paikoista.
 

Duck You

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
367
Optio sopimuksessa saa tämän kyllä vaikuttamaan surkealta jatkolta hinta-laatusuhteeltaan. Optioon tuskin on leikattu 50% palkanalennusta joten tässä siis heitetään noppaa ja toivotaan että Könönen joka istui poppareilla osan kaudesta yhtäkkiä palaisikin 30 pinnan pelaajaksi vaikka Ilveksessä pisteitä tuli 12.

En tykkää. Jos on pakko heittää jotain arpaa kokoonpanoon niin varmasti Liigastakin löytyisi pelaaja jolle tarvitsee maksaa kuin ~15 pisteen pelaajalle vaikka potentiaalia olisi ~25 pisteeseen mikä parhaimmillaan voisi Könösestä irrota.
 
Ylös