PE 27.10.2023 | Ilves - Tappara

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
2 782
No ei todella ollut. Aika kaukana oltiin siitä nyt. Pelkästään jo hirvittävä toinen erä takaa sen.

Tämä oli sellainen keskinkertainen esitys, mutta tunnepuolella toki mahtava juttu!
No vastus oli vähän eri kuin möttöset ja töppöset. Kokonaisuutena top3 peli tällä kaudella.
 

Kanuuna66

Luottopelaaja
Viestejä
2 678
Onkos Grönborg aloittanut nyt tuomarin prässäämisen? Valitti tuomareista keskiviikkona, näköjään tänäänkin pressissä. Toki myönsi että Tappara sai helpon yv:n kuten Ilveskin. Humoristista että väitti Gregoiren sukeltelevan vaikka omassa joukkueessa tusinallinen jätkiä jotka kaatuvat helpommin.
 

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 496
Heti tärkein alkuun: Aina helppo Tappara. Upea tunnelma oli mökissä.

Kodytekin johtama ketju oli kova. Kody paiskoo kovaan tahtiin maaleja ja Ratiselta sekä Alvarezilta vahva esitys rinnalla. Laiturit on kovia vääntämään ja upean maalinkin ukot järkkäsivät. Clendening hyvä myös kotidebyytissään ja hienoa nuo ukon tuuletukset nähdä kolmannessa maalissa. Mies on täysillä mukana.

Jos tuosta nuo viimeiset kolmisenkymmentä sekuntia jättää pois niin nähtiinpä todella hyvää johtoasemassa pelaamista viimeiset minuutit.

Maistuuhan tämä.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
6 860
Paljon on Santtu Silvennoinen kritiikkiä saanut ja varmasti aiheestakin usein, mutta kyllä multa lähtee pieni peukku näin räväkälle uutisoinnille :D

(Saatan toki olla hieman puolueellinen tässä näkemyksessäni).

1698435808145.png
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
8 709
Paljon on Santtu Silvennoinen kritiikkiä saanut ja varmasti aiheestakin usein, mutta kyllä multa lähtee pieni peukku näin räväkälle uutisoinnille :D

(Saatan toki olla hieman puolueellinen tässä näkemyksessäni).

katso liitettä 5961

On tuo ingressi vaan niin ihana! kyllä ne 2010-luvun paikalliset syvät traumat jätti kun Tappara tuli aina takaa tasoihin ja ohi viimeistään kolmannessa erässä. Ei näihin vaan koskaan kyllästy!
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
2 928
Syytti ja olihan siinä joo "vähän tehostamista" :D

...onneksi esim. Taikuri Levtchi ei yhtään loikannut kun maila kutitteli housunreunaa.
Joo kyllähän siinä haettiin jäähy.

Taikurin hyppy oli kyllä surkuhupaisa. Onneksi ei Tappara maalia saanut sillä yvllä tehtyä. Olisi saattanut allekirjottaneella mennä orava muuntajaan.
Huumorijäähyt 2-1 Ilvekselle eikä tuomarit kyllä pelin vaatimalla tasolla ollut.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 289
Joo kyllähän siinä haettiin jäähy.

Taikurin hyppy oli kyllä surkuhupaisa. Onneksi ei Tappara maalia saanut sillä yvllä tehtyä. Olisi saattanut allekirjottaneella mennä orava muuntajaan.
Huumorijäähyt 2-1 Ilvekselle eikä tuomarit kyllä pelin vaatimalla tasolla ollut.

Sukeltelu ei onneksi ratkaissut ottelua.

Ilves oli tasakentällisin hyvin vahva Tapparaa vastaan, eikä päästänyt sitä hyödyntämään vahvuuksiaan.
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
2 967
Onkos Grönborg aloittanut nyt tuomarin prässäämisen? Valitti tuomareista keskiviikkona, näköjään tänäänkin pressissä. Toki myönsi että Tappara sai helpon yv:n kuten Ilveskin. Humoristista että väitti Gregoiren sukeltelevan vaikka omassa joukkueessa tusinallinen jätkiä jotka kaatuvat helpommin.
Se on tuon joukkueen kulttuuri ollut ja jatkuu vaan…
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 461
Onkos Grönborg aloittanut nyt tuomarin prässäämisen? Valitti tuomareista keskiviikkona, näköjään tänäänkin pressissä. Toki myönsi että Tappara sai helpon yv:n kuten Ilveskin. Humoristista että väitti Gregoiren sukeltelevan vaikka omassa joukkueessa tusinallinen jätkiä jotka kaatuvat helpommin.
Gregoire on vaan tehokas saamaan vastustajalle jäähyjä. Se on myös tärkeä taito. Tapparana en kyllä sukeltelusta puhuisi.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 137
Peli oli aika tasainen ja viihdyttävä. Molemmilla oli paikkansa naulata ottelu, mutta Ilves käytti paikkansa (sen kuuluisan maaliodottaman vastaisesti eli väärin voitettu?) toisensa erässä Tapparan mankelista huolimatta. Tapparakin oli muokannut peliään ja pääsi sillä tavoin huonon ensimmäisen erän jälkeen toisessa erässä niskan päälle. Paineistus ei tuottanut tällä kertaa tulosta ja pisteet jäivät kotijoukkueelle. Positiivista oli huomata Tapparan kikkakuutoset pelisysteemissä, aina ei ole tarjolla sitä samaa vauhtikiekkoa, vaan hommassa alkaa olla eri variaatioita tarpeen mukaan. Kuulostaa hyvältä tamperelaista kiekkokevättä ajatellen.
 

Rosbhuttos

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
500
Hyvä kiekkoilta.. kun tuossa katselin koostetta ja vaikka ilveksen 3-2 maalia niin ei voi olla huomaamatta että Tapparan liput liehui jo kun peli käynnissä?

Onko nyt muutettu omia sääntöjä vai ymmärretty lopullisesti kuinka typerää tuo oli jo alunperin
 

Forzarossoneri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
808
Tapun maalit ihan näyttäviä, Ipan virheet selviä. Esimerkiksi eka - kenen mies meillä? Camper päästettiin nousemaan tyhjää kaistaa pitkin (moken lahja?). Pitäisi olla merkitty mies.

2. Kuinka pääsi Savi huseeraamaan meidän maalilla, pakit huitsin nevadassa.

3. Vaikka naapuri ilman mokea, olisi ollut otettavissa. Mistä mahtoi mennä?

Tarkempaa jatkossa. Ei voi olla ylläri tapun maalintekijät. Vai mitä ajattelette? Tarkempaa myös veskan suuntaan. 1 ja 3 ihan suoraan, otettavissa molemmat?

Positiivista. Voitto, hienot maalit, esityskin kokonaisuudessaan. Mahtavaa!

Joko nyt alkaisi mestaruuden metsästys? Sitä odotellessa…
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 264
Kerro, että et seuraa jääkiekkoa kertomatta, että et seuraa jääkiekkoa :D
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
13 946
Jännä juttu.. ei kaaduttu heikkoon maalivahtipeliin, kun tehtiin itse neljä.
Jos olisi taas tehty itse 1-2, niin kaikki kirjoittelu olisi sitä.
Sport, Kalpa, Ässät, Pelicans, Saipa, Tps,...
Kaikki olisi kaatunut tekemällä itse neljä.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
2 780
Jännä juttu.. ei kaaduttu heikkoon maalivahtipeliin, kun tehtiin itse neljä.
Jos olisi taas tehty itse 1-2, niin kaikki kirjoittelu olisi sitä.
Sport, Kalpa, Ässät, Pelicans, Saipa, Tps,...
Kaikki olisi kaatunut tekemällä itse neljä.
En nyt tiedä mitä tätä toistelemalla oikein todistaa, tuskin ainakaan maalivahtien hyvyyttä, jos joka peliin pitää 4 tehdä voittaakseen? Olisihan nuo pelit myös voitettu, jos ei oltaisi päästetty maaliakaan.
 
Ylös