Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Jep. Ei uskalla miinus -Iikkaa laittaa kentälle kun pelimiesten kymppi alkaa. Siinä vasta flegu, ei mitään verrattuna Jasekiin.
Ratinen hoitaa hommat kokonaisvaltaisesti kuten edistyneet tilastot ja kaikkien rakastama plusmiinus - tilasto meille kertoo.
Ennemmin sitten vaikka Haapala vaikka laiskan miehen ratkaisu sekin olisi.

Kangasniemen kohdalla pitäytyisin liigatilastoissa vai onko tarkempaa tietoa tuosta yhdestä Tshekin kaudesta?

Haapala laiskan miehen ratkaisu? Eli kelpaisi pakon edessä?
 
Kyllä sitä tuollakin avasin että Klingberg on vasen laitahyökkääjä eikä Svejkovsky riitä kakkoseen Lööken taakse. Tai eteen. Osin syystä ettei taatusti kestä kokonaista kautta ehjänä. Kylmästi vain pohdin sitä mitä pitää olla että joukkue on tehokkaampi. Kyllä se Svejkovsky ylivoimaan mahtuu sieltä kolmosestakin kuten Meskanen. Moni täällä tuntuu olevan vähään tyytyväinen ja uskoo että Ratiset yhtäkkiä tuplaa pisteensä ja Svejkovskyt pysyy ehjänä kokonaisen kauden. Svejkovskylta oli kyllä huikeat pleijarit sen pelin minkä pelasi. Taitavalla siis meinaan oikeasti ison profiilin pelaajaa.
Tämä Svejkovskyn leimaaminen jotenkin yhtä lasiseksi kuin Haapala, on mielestäni tarpeettoman suuret mittasuhteet saanut juttu. Ei pitkät eri syistä johtuvat poissaolot ole mielestäni synonyymi ”lasisuudelle”, mm.sairastuminen hengitystieinfektioihin ym kausiflunssaan nyt ei ole indikoi loukkaantumisherkkyydestä ja viimeisimmän poissaolon syy sormivamma nyt on ensinnäkin huonoa tuuria ja liigan mailaviidakossa aivan liian yleistä. Onhan ne Jansson & co hanskoihin kehitelleet lisäsuojauksiakin juuri tästä miekkailusta johtuen.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä Svejkovskyn leimaaminen jotenkin yhtä lasiseksi, kuin Haapala, on mielestäni tarpeettoman suuret mittasuhteet saanut juttu. Ei pitkät eri syistä johtuvat poissaolot ole mielestäni synonyymi ”lasisuudelle”, mm.sairastuminen hengitystieinfektioita ym kausiflunssaan nyt ei ole indikoi loukkaantumisherkkyydestä ja viimeisimmän poissaolon syy sormivamma nyt on ensinnäkin huonoa tuuria ja liigan mailaviidakossa aivan liian yleistä. Onhan ne Jansson & co hanskoihin kehitelleet lisäsuojauksiakin) juuri tästä miekkailusta johtuen.
Yleensä asiat tuppaavat olemaan sitä miltä ne näyttää. Mutta on mulla tuossa toinenkin pointti siinä että Ilveksen tulevan kauden joukkuetta kootessa lienee parempi että Svejkovsky olisi tasavoimin kolmosen tasoa pelaten toki ylivoimat siihen päälle.
 
Kangasniemen kohdalla pitäytyisin liigatilastoissa vai onko tarkempaa tietoa tuosta yhdestä Tshekin kaudesta?

Haapala laiskan miehen ratkaisu? Eli kelpaisi pakon edessä?
Niin heikommassa Liigassa. Ei mairittele.
Haapala olisi kärkirooleihin todellinen riskihankinta. Kärkimiehiä tässä yleisen mielipiteen mukaan metsästetään.
 
Kolme viime kautta vaatimattomasti -31 yhteensä Iikalla.

Ja kolmen viime kauden tehopisteet 84 - 58.

26 pojon ero.

E. Mahtaisiko olla Ilveksen kärkikentissä -10. Tehopisteet tuskin laskisivat ainakaan tuosta viime kauden 35.
 
Viimeksi muokattu:
Eliten muutoshistoriaa en näe mutta epäilen siellä olleen LW vielä viime syksynä kun lueskelin miehen statseja. Voin muistaa väärinkin. Mulle on lopulta sama missä hän pelaa kunhan pelipaikka hyödyttää joukkuetta parhaalla mahdollisella tavalla. Toki mikäli oikeaa laitaa ensi kaudella pelaa, sitten sinne ei välttämättä tarvitse ketään, mutta sitäkin enemmän tarvitaan vasempaan laitaan joka on tuolloin aivan hirveä.

Edit:

Nopealla haulla ainakin näissä paikoissa LW, saattanut katsoa LW:n myös täältä..:



RW on Klingberg. Ilveksessä pelasi "pakotettuna" myös LW ja sanoi sen tuntuvan oudommalta. Missään nimessä ei ollut mitenkään parempi vasemmassa laidassa, vaikka hyvä sielläkin.
 
Tämä Svejkovskyn leimaaminen jotenkin yhtä lasiseksi kuin Haapala, on mielestäni tarpeettoman suuret mittasuhteet saanut juttu. Ei pitkät eri syistä johtuvat poissaolot ole mielestäni synonyymi ”lasisuudelle”, mm.sairastuminen hengitystieinfektioihin ym kausiflunssaan nyt ei ole indikoi loukkaantumisherkkyydestä ja viimeisimmän poissaolon syy sormivamma nyt on ensinnäkin huonoa tuuria ja liigan mailaviidakossa aivan liian yleistä. Onhan ne Jansson & co hanskoihin kehitelleet lisäsuojauksiakin juuri tästä miekkailusta johtuen.
Tämä. Svejllä nyt oli vaikka kuinka paljon kaikkea, ilmeisesti kentän ulkopuolella kaatuminen ja sitä kautta pitkään sivussa, sen jälkeen keuhkokuume ja vielä sormikin murtui. Huonoa tuuriahan tuossa on, eikä se tee Svejkovskya lasiseksi pelaajaksi. Ensi kaudella jos saa +50 peliä runkkarissa on yksi sarjan parhaita hyökkääjiä.
 
Yleensä asiat tuppaavat olemaan sitä miltä ne näyttää. Mutta on mulla tuossa toinenkin pointti siinä että Ilveksen tulevan kauden joukkuetta kootessa lienee parempi että Svejkovsky olisi tasavoimin kolmosen tasoa pelaten toki ylivoimat siihen päälle.
Kohtalaisen utopistista juttua puhua Svejkovskysta kolmosketjun pelaajana, jota voi sitten käyttää ylivoimassa. Loukkaantumisherkkyydestä on vaikea sanoa mitään, mutta kaveri painoi menneellä kaudella runkosarja ja pleijarit huomioiden tasakentällisin 0,5 p/p, vaikkei rikkonainen kausi taatusti ollut pistetahdinkaan kannalta optimaalista. Otanta on vielä pieni, mutta näkeehän tuosta, että yksi sarjan taitavimmista ja suurimman pistepotentiaalin pelaajista. Toki tuo meidän oikea laita(jos Klingbergiä peluutetaan siellä) on niin älytön tasoltaan, että jollekin kärkikorin pelaajalle jää kolmosen laita.
 
Ilves teki jatkosopimuksen Svejkovskyn kanssa, koska uskoo että hän pystyy olemaan +45 tehopisteen mies tähän sarjaan. Näytöt lyhyeltä ajalta ovat erittäin kovia ja kaikki ovat varmaan huomanneet hänen taitotasonsa. Se kuuluisa x-factor. Ja varmasti on pitänyt laittaa rahaa taululle, että on saatu Svetsi jäämään mutta hyvä näin.

En ole lainkaan huolissani hänen lasisuudestaan, mikäli olen ymmärtänyt oikein että pöpötaudin lisäksi hänellä oli sama jalkavamma mikä Suomella ja samanlainen iskuvamma sormessa mikä oli viime kaudella Frimanilla ja Ikosella.

Vaatii kyllä hyvää Pelisilmää, jos Svetsiä pyörittelee "kolmosketjun" laiturina.
 
Tämä Svejkovskyn leimaaminen jotenkin yhtä lasiseksi kuin Haapala, on mielestäni tarpeettoman suuret mittasuhteet saanut juttu. Ei pitkät eri syistä johtuvat poissaolot ole mielestäni synonyymi ”lasisuudelle”, mm.sairastuminen hengitystieinfektioihin ym kausiflunssaan nyt ei ole indikoi loukkaantumisherkkyydestä ja viimeisimmän poissaolon syy sormivamma nyt on ensinnäkin huonoa tuuria ja liigan mailaviidakossa aivan liian yleistä. Onhan ne Jansson & co hanskoihin kehitelleet lisäsuojauksiakin juuri tästä miekkailusta johtuen.
Menee nyt vähän OT:ksi, mutta onhan tämä mutuiluketju myös... Itsellä vähän jäi sellainen tuntu, että Svejn ollessa tuollainen "luonnonlapsi ja taiteilija", kuinkahan on fysiikkaa harjoitettu aiemmin mielessä pitkä (ja raastava) ammattilaisura?

Ei me toki tiedetä, mitä siellä kauden aikana on tapahtunut (sitkeä mykoplasma tms.) tai juuri mailaviidakon seuraukset, mutta voipi olla, että Liigan rasituksetkin on tulleet siinä kasvoille... all in all - fysiikkaa pystyy aina treenaamaan, eli en ole kovin huolissani.
 
Menee nyt vähän OT:ksi, mutta onhan tämä mutuiluketju myös... Itsellä vähän jäi sellainen tuntu, että Svejn ollessa tuollainen "luonnonlapsi ja taiteilija", kuinkahan on fysiikkaa harjoitettu aiemmin mielessä pitkä (ja raastava) ammattilaisura?

Ei me toki tiedetä, mitä siellä kauden aikana on tapahtunut (sitkeä mykoplasma tms.) tai juuri mailaviidakon seuraukset, mutta voipi olla, että Liigan rasituksetkin on tulleet siinä kasvoille... all in all - fysiikkaa pystyy aina treenaamaan, eli en ole kovin huolissani.
Luulis faijansa opettaneen ammattilaisuuden vaatimukset. Eikös tuo ole ihan NHL-organisaatioissa ollut koutsina.
 
Luulis faijansa opettaneen ammattilaisuuden vaatimukset. Eikös tuo ole ihan NHL-organisaatioissa ollut koutsina.
Luulis ja luulis. Ei ole nuorille noi bussiliigat aina maailman parhaat kehitykselle. Mesekin tuli takaisin mun mielestä jopa heikompana, kuin lähti aikoinaan.
 
On kyllä tosiaan timantinkova oikea laita jos Klingklong saa sitä myös pelata. Lööke-Svej-Kling , noista kaikki olisi suurimmanosan liigajoukkueista ykkösen vasenlaita.
 
Ilves teki jatkosopimuksen Svejkovskyn kanssa, koska uskoo että hän pystyy olemaan +45 tehopisteen mies tähän sarjaan. Näytöt lyhyeltä ajalta ovat erittäin kovia ja kaikki ovat varmaan huomanneet hänen taitotasonsa. Se kuuluisa x-factor. Ja varmasti on pitänyt laittaa rahaa taululle, että on saatu Svetsi jäämään mutta hyvä näin.

En ole lainkaan huolissani hänen lasisuudestaan, mikäli olen ymmärtänyt oikein että pöpötaudin lisäksi hänellä oli sama jalkavamma mikä Suomella ja samanlainen iskuvamma sormessa mikä oli viime kaudella Frimanilla ja Ikosella.

Vaatii kyllä hyvää Pelisilmää, jos Svetsiä pyörittelee "kolmosketjun" laiturina.
Svejkovskylle solmittiin 1+1 seuran optiolla, joten kyllä se hinta oli määritelty jo aiemmilla näytöillä ja hyvät otteet täällä eivät ole pakottaneet lyömään lisää rahaa pöytään, että saadaan jäämään.
 
Uusimpia seuraajia ig:ssä, joku Yannick Barreira, seuraa muutamia suomalasia pelureita(Niku,Turkulainen,Oksanen,Suomela,Kuokkanen ja Björninen ainakin) ja Ilves ainoa liigaseura jota seuraa. Mikähän mies kyseessä?
 
Uusimpia seuraajia ig:ssä, joku Yannick Barreira, seuraa muutamia suomalasia pelureita(Niku,Turkulainen,Oksanen,Suomela,Kuokkanen ja Björninen ainakin) ja Ilves ainoa liigaseura jota seuraa. Mikähän mies kyseessä?
Googlen perustella Turvallisuusagentti :D
 
Googlen perustella Turvallisuusagentti :D
Jämsenin? E. Voi muuten olla. Esim. Björninen vanha joukkuekaveri ja mahdollisesti saanut esim. Vihiä häneltä että kyseessä hyvä ammatissaan. Jämsen kuitenkin pelaa tällä hetkellä Amerikassa niin en ihmettelisi että olisi tuollainen "henkivartija".
 
Viimeksi muokattu:
Svejkovskylle solmittiin 1+1 seuran optiolla, joten kyllä se hinta oli määritelty jo aiemmilla näytöillä ja hyvät otteet täällä eivät ole pakottaneet lyömään lisää rahaa pöytään, että saadaan jäämään.

Kyllä, mutta jotta seuran on saanut sen option ylipäätään niin sinne on laitettu sellainen palkankorotus, että pelaaja on suostunut siihen.

Koska ulkomaalaisille sopparit tehdään nettodiileinä, niin heitän veikkauksen että on saanut viime kaudesta sen 85-100k ja ensi kaudesta 120-140k. Kun ensi kaudella ei ole samaa verotushyötyä mikä oli tänä vuonna, niin siitä voi laskeskella kotona minkälainen panostus Lukas Svejkovsky on Ilvekseltä ollut.

Tuon seuraavan kauden panostus on varmistikin syy, miksi Svejkovskyn ja Klongbergin jatkot venyivät niin pitkälle. Kyse ei ollut siitä etteikö he olisi päivästä yksi osoittaneet olevansa pelimiehiä.

Häneen uskotaan. Se on se pointti. TOP 4 -laituri tässä joukkueessa.
 
  • Tykkää
Reactions: ben
Takaisin
Ylös