Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 302
Tuollakin porukalla otettiin mitä, seitsemän voittoa heti putkeen.Kaikille negapettereille muistutuksena viime syksyn kokoonpano runkosarjan avauksessa..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuollakin porukalla otettiin mitä, seitsemän voittoa heti putkeen.Kaikille negapettereille muistutuksena viime syksyn kokoonpano runkosarjan avauksessa..
Niin, ymmärtääkseni Schnarrista on kiinnostusta ollut ulkomaillakin. Täten on aika iso todennäköisyys että käy kuten ennustat. Mutta miksi ei Schnarr ja Jasek voisi tulla samaan aikaan? Jasek on kuitenkin sentterilaituri ja Ilveksellä olisi käyttöä rightin taitavalle laiturille.
Oudot hankinnat, niistä minä pidänToin keskustelun Launch-ketjusta tänne.
En ymmärrä väitettä, jonka lähtökohtana Ilvekselle esitetään tarve rightin taitavalle laiturille. Oikeaan laitaan on jo laittaa Lööke, Klingberg ja Svejkovsky rightin pelaajina, joista sekä Lööke että Svejkovsky ovat taitavia pelaajia. Sen sijaan vasempaan laitaan tarvetta olisikin, koska sieltä taito puuttuu, eikä sinne ole muutenkaan laittaa kuin Ratinen, Björkqvist ja Kos. Huhuissa toki taitoa toisi Török, sekä pelaajapaikan veisi myös Engberg. Siispä hankintoina Jasek ja Schnarr samanaikaisesti olisi outo yhdistelmä. Vain toinen tulee, jos tulee.
Kyllä sitä tuollakin avasin että Klingberg on vasen laitahyökkääjä eikä Svejkovsky riitä kakkoseen Lööken taakse. Tai eteen. Osin syystä ettei taatusti kestä kokonaista kautta ehjänä. Kylmästi vain pohdin sitä mitä pitää olla että joukkue on tehokkaampi. Kyllä se Svejkovsky ylivoimaan mahtuu sieltä kolmosestakin kuten Meskanen. Moni täällä tuntuu olevan vähään tyytyväinen ja uskoo että Ratiset yhtäkkiä tuplaa pisteensä ja Svejkovskyt pysyy ehjänä kokonaisen kauden. Svejkovskylta oli kyllä huikeat pleijarit sen pelin minkä pelasi. Taitavalla siis meinaan oikeasti ison profiilin pelaajaa.Toin keskustelun Launch-ketjusta tänne.
En ymmärrä väitettä, jonka lähtökohtana Ilvekselle esitetään tarve rightin taitavalle laiturille. Oikeaan laitaan on jo laittaa Lööke, Klingberg ja Svejkovsky rightin pelaajina, joista sekä Lööke että Svejkovsky ovat taitavia pelaajia. Sen sijaan vasempaan laitaan tarvetta olisikin, koska sieltä taito puuttuu, eikä sinne ole muutenkaan laittaa kuin Ratinen, Björkqvist ja Kos. Huhuissa toki taitoa toisi Török, sekä pelaajapaikan veisi myös Engberg. Siispä hankintoina Jasek ja Schnarr samanaikaisesti olisi outo yhdistelmä. Vain toinen tulee, jos tulee.
Kyllähän Klingberg nimenomaan on oikea laitahyökkääjä (omienkin sanojensa mukaan), vaikka pystyy myös vasemmalla pelaamaan.Kyllä sitä tuollakin avasin että Klingberg on vasen laitahyökkääjä eikä Svejkovsky riitä kakkoseen Lööken taakse. Tai eteen. Osin syystä ettei taatusti kestä kokonaista kautta ehjänä. Kylmästi vain pohdin sitä mitä pitää olla että joukkue on tehokkaampi. Kyllä se Svejkovsky ylivoimaan mahtuu sieltä kolmosestakin kuten Meskanen. Moni täällä tuntuu olevan vähään tyytyväinen ja uskoo että Ratiset yhtäkkiä tuplaa pisteensä ja Svejkovskyt pysyy ehjänä kokonaisen kauden. Svejkovskylta oli kyllä huikeat pleijarit sen pelin minkä pelasi. Taitavalla siis meinaan oikeasti ison profiilin pelaajaa.
Kyllähän Klingberg nimenomaan on oikea laitahyökkääjä (omienkin sanojensa mukaan), vaikka pystyy myös vasemmalla pelaamaan.
Lähes kaikissa paikoissa mainitaan vasempana. Vasenta tuntuu hyvin pelaavan. Ja on vasemmalla parempi. Toki jos hän oikealla hyödyttää joukkuetta enemmän niin voi hän sielläkin pelata. Silloin tietty vasen laita on huonommassa jamassa. Niin tai näin, pitäisin Callen vasemmalla.Kyllähän Klingberg nimenomaan on oikea laitahyökkääjä (omienkin sanojensa mukaan), vaikka pystyykin myös vasemmalla pelaamaan.
Lähes kaikissa paikoissa mainitaan vasempana. Vasenta tuntuu hyvin pelaavan. Ja on vasemmalla parempi. Toki jos hän oikealla hyödyttää joukkuetta enemmän niin voi hän sielläkin pelata. Silloin tietty vasen laita on huonommassa jamassa. Niin tai näin, pitäisin Callen vasemmalla.
Eliten muutoshistoriaa en näe mutta epäilen siellä olleen LW vielä viime syksynä kun lueskelin miehen statseja. Voin muistaa väärinkin. Mulle on lopulta sama missä hän pelaa kunhan pelipaikka hyödyttää joukkuetta parhaalla mahdollisella tavalla. Toki mikäli oikeaa laitaa ensi kaudella pelaa, sitten sinne ei välttämättä tarvitse ketään, mutta sitäkin enemmän tarvitaan vasempaan laitaan joka on tuolloin aivan hirveä.Missä esim. mainitaan vasempana laitana? Nopeasti katselin, niin Eliteprospects ja Wikipedia mainitsee oikeaksi laidaksi.
E. Ja Ilves.com myös mainitsee oikeaksi laitahyökkääjäksi.
Noita jonkun verran katselin, kun tuli ja Ruotsissa ja Sveitsissä pääasiassa pelasi oikealla ja joitain hajapelejä vasemmalla.Eliten muutoshistoriaa en näe mutta epäilen siellä olleen LW vielä viime syksynä kun lueskelin miehen statseja. Voin muistaa väärinkin. Mulle on lopulta sama missä hän pelaa kunhan pelipaikka hyödyttää joukkuetta parhaalla mahdollisella tavalla. Toki mikäli oikeaa laitaa ensi kaudella pelaa, sitten sinne ei välttämättä tarvitse ketään, mutta sitäkin enemmän tarvitaan vasempaan laitaan joka on tuolloin aivan hirveä.
Edit:
Nopealla haulla ainakin näissä paikoissa LW, saattanut katsoa LW:n myös täältä..:
![]()
Carl Klingberg Stats, Height, Weight, Position, Title | Hockey-Reference.com
Checkout the latest stats of Carl Klingberg. Get info about his position, age, height, weight, trade, draft and more on Hockey-Reference.comwww.hockey-reference.com
![]()
Kaveri kyllä tietää mihin menossa mut ei suostu kertomaan, virnuili kummallisesti kun kysyin eikö menekään TapsuunNyt mietin, että oisko Haapalan soppari sittenkin saanut jotain mutkia viime hetkillä mouhojen kanssa? On sen verran suuri juttu, että julkaistais näitten 7 pelaajan joukosta joista 5 julkaistu ja viimeiset olisi Mattila ja Simontaival. Voi olla että esim. Ei haluaisi stadiin vaan haluaisi takaisin Tampereelle ja jos ei päässyt Tapparaan ja Ilveskin oli mukana sopimusneuvotteluissa, muttei kuulemma riittänyt palkka taistossa. Jos Henkka olisi valmis tulla sillä määrällä mitä Ilves on tarjonnut "alakanttiin" niin ottaisin kyllä itse mieluummin kuin Kangasniemen. Vaikka on lasinen pelaaja, täydellä kaudella olisi potentiaalia jopa 75 pisteen kauteen. Tämä siis kaikki aivan täyttä mutuilua ja kirpaisee jos menee mouhoihin. Ulkomaat tai Ilves.
Puhuit juuri Ratisesta?Ite taas jostain syystä ottaisin mielelläni Iikan joukkueeseen. On niin solidi kakkosviulun soittaja kuin olla voi. Tekee joka kausi sen 30-40 pinnaa ja henkilökihtaisella taidollaan ratkoo muutaman pelin omalle joukkueelleen. Luistelultaan yksi sarjan parhaita ukkoja, pysyy ihailtavasti kiekossa. Tollanen meillä pitäisi olla jossain kakkos-kolmosketjussa.
Puhuit juuri Ratisesta?
Jep. Ei uskalla miinus -Iikkaa laittaa kentälle kun pelimiesten kymppi alkaa. Siinä vasta flegu, ei mitään verrattuna Jasekiin.Ratisen piste-ennätys on 26 pistettä.
Ja ppg 0,37.
Ei puhunut siis.
Jep. Ei uskalla miinus -Iikkaa laittaa kentälle kun pelimiesten kymppi alkaa. Siinä vasta flegu, ei mitään verrattuna Jasekiin.
Ratinen hoitaa hommat kokonaisvaltaisesti kuten edistyneet tilastot ja kaikkien rakastama plusmiinus - tilasto meille kertoo.
Ennemmin sitten vaikka Haapala vaikka laiskan miehen ratkaisu sekin olisi.