Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Aikanaan täällä käynyt Espeland olisi voinut nykyisillä sääntötulkinnoilla pärjätäkin, mutta silloinhan sai vielä pelata Jesse Joensuun lanseeraamaa "revi, raasta, runno"-kiekkoa, jonka voi tiivistää r-alkuiseen sanaan "roiku".

Nyt luistelu on isoin menestystekijä jollekin pienelle pakille, mutta eipä täällä enää isommatkaan äijät ilman kelvollista liikkuvuutta pärjää.

Espeland oli vain surkea luisteljia. Potkussa ei ollut voimaa, eikä osannut käyttää terää. Hyökkääjä teki yhden terävän suunnan muutoksen, niin hän oli ulkona pelistä. Tämän lisäksi kun ei ollut tippaakaan fyysinen, niin ei ajanut vaihtoehtoisesti suoraan kroppaan.
 
Espeland oli vain surkea luisteljia. Potkussa ei ollut voimaa, eikä osannut käyttää terää. Hyökkääjä teki yhden terävän suunnan muutoksen, niin hän oli ulkona pelistä. Tämän lisäksi kun ei ollut tippaakaan fyysinen, niin ei ajanut vaihtoehtoisesti suoraan kroppaan.

Ok. Itse muistelisin, että hän oli ihan kelvollinen luistelija, mutta aika kultaa muistoja.
 
Espeland oli vain surkea luisteljia. Potkussa ei ollut voimaa, eikä osannut käyttää terää. Hyökkääjä teki yhden terävän suunnan muutoksen, niin hän oli ulkona pelistä. Tämän lisäksi kun ei ollut tippaakaan fyysinen, niin ei ajanut vaihtoehtoisesti suoraan kroppaan.
Niin oli joo. Heikon luistelun lisäksi oli myös auttamattoman heikko kamppailupelaamisessa.
 
Aikanaan täällä käynyt Espeland olisi voinut nykyisillä sääntötulkinnoilla pärjätäkin, mutta silloinhan sai vielä pelata Jesse Joensuun lanseeraamaa "revi, raasta, runno"-kiekkoa, jonka voi tiivistää r-alkuiseen sanaan "roiku".

Nyt luistelu on isoin menestystekijä jollekin pienelle pakille, mutta eipä täällä enää isommatkaan äijät ilman kelvollista liikkuvuutta pärjää.
Minusta tässä sääntötulkinta asiassa on käynyt vähän niin, että se on selostajien puheeseen tarttunut siitä ensimmäisestä puolivuotisesta kun sitä oikeasti tarkkailtiin ja nyt sitä vaan hoetaan aina, jos tulee kevyt jäähy joillaisia on kyllä tullut myös aikaisemmin. Todellisuudessa nuo uudet tulkinnat on kyllä vähin äänin kuopattu ja ihan samaa roikkumista peli on kuin ennenkin. (Omaan silmään)
 
Minusta tässä sääntötulkinta asiassa on käynyt vähän niin, että se on selostajien puheeseen tarttunut siitä ensimmäisestä puolivuotisesta kun sitä oikeasti tarkkailtiin ja nyt sitä vaan hoetaan aina, jos tulee kevyt jäähy joillaisia on kyllä tullut myös aikaisemmin. Todellisuudessa nuo uudet tulkinnat on kyllä vähin äänin kuopattu ja ihan samaa roikkumista peli on kuin ennenkin. (Omaan silmään)

Joo. Onhan se noin ainakin pudotuspeleissä, mutta pienemmät pelaajathan ovat kyllä oppineet käyttämään tätä hyväkseen mm. vetämällä sopivasti ennen laitaa jarrut kiinni tai kääntämällä selän ja sitten vetämällä taaksepäin vastataklauksia, kun tietävät, että toinen ei voi tulla taklaamaan.
 
Takaisin
Ylös