Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Robert ja Nollakulma sanoi:
Espeland oli vain surkea luisteljia. Potkussa ei ollut voimaa, eikä osannut käyttää terää. Hyökkääjä teki yhden terävän suunnan muutoksen, niin hän oli ulkona pelistä. Tämän lisäksi kun ei ollut tippaakaan fyysinen, niin ei ajanut vaihtoehtoisesti suoraan kroppaan.
Laajenna klikkaamalla

Ok. Itse muistelisin, että hän oli ihan kelvollinen luistelija, mutta aika kultaa muistoja.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Espeland oli vain surkea luisteljia. Potkussa ei ollut voimaa, eikä osannut käyttää terää. Hyökkääjä teki yhden terävän suunnan muutoksen, niin hän oli ulkona pelistä. Tämän lisäksi kun ei ollut tippaakaan fyysinen, niin ei ajanut vaihtoehtoisesti suoraan kroppaan.
Laajenna klikkaamalla
Niin oli joo. Heikon luistelun lisäksi oli myös auttamattoman heikko kamppailupelaamisessa.
 
El Reino sanoi:
Aikanaan täällä käynyt Espeland olisi voinut nykyisillä sääntötulkinnoilla pärjätäkin, mutta silloinhan sai vielä pelata Jesse Joensuun lanseeraamaa "revi, raasta, runno"-kiekkoa, jonka voi tiivistää r-alkuiseen sanaan "roiku".

Nyt luistelu on isoin menestystekijä jollekin pienelle pakille, mutta eipä täällä enää isommatkaan äijät ilman kelvollista liikkuvuutta pärjää.
Laajenna klikkaamalla
Minusta tässä sääntötulkinta asiassa on käynyt vähän niin, että se on selostajien puheeseen tarttunut siitä ensimmäisestä puolivuotisesta kun sitä oikeasti tarkkailtiin ja nyt sitä vaan hoetaan aina, jos tulee kevyt jäähy joillaisia on kyllä tullut myös aikaisemmin. Todellisuudessa nuo uudet tulkinnat on kyllä vähin äänin kuopattu ja ihan samaa roikkumista peli on kuin ennenkin. (Omaan silmään)
 
#68 sanoi:
Minusta tässä sääntötulkinta asiassa on käynyt vähän niin, että se on selostajien puheeseen tarttunut siitä ensimmäisestä puolivuotisesta kun sitä oikeasti tarkkailtiin ja nyt sitä vaan hoetaan aina, jos tulee kevyt jäähy joillaisia on kyllä tullut myös aikaisemmin. Todellisuudessa nuo uudet tulkinnat on kyllä vähin äänin kuopattu ja ihan samaa roikkumista peli on kuin ennenkin. (Omaan silmään)
Laajenna klikkaamalla

Joo. Onhan se noin ainakin pudotuspeleissä, mutta pienemmät pelaajathan ovat kyllä oppineet käyttämään tätä hyväkseen mm. vetämällä sopivasti ennen laitaa jarrut kiinni tai kääntämällä selän ja sitten vetämällä taaksepäin vastataklauksia, kun tietävät, että toinen ei voi tulla taklaamaan.
 
#68 sanoi:
Minusta tässä sääntötulkinta asiassa on käynyt vähän niin, että se on selostajien puheeseen tarttunut siitä ensimmäisestä puolivuotisesta kun sitä oikeasti tarkkailtiin ja nyt sitä vaan hoetaan aina, jos tulee kevyt jäähy joillaisia on kyllä tullut myös aikaisemmin. Todellisuudessa nuo uudet tulkinnat on kyllä vähin äänin kuopattu ja ihan samaa roikkumista peli on kuin ennenkin. (Omaan silmään)
Laajenna klikkaamalla
Kyllä noista lantiokahvoista ainakin tulee nykyään selvästi herkemmin kiinnipitämisjäähyjä kuin ennen.
 
Voisikohan meidän hiljaiselomme johtua siitä että ruotsin vesillä on verkot? Täyttä spekulaatiota toki
 
Näilläkin tosiaan mennään? Älkää tulko sanomaan että joukkue on valmis vasta siirtorajalla.. tästä on kokemusta… Huolestuttaako ketään muuta? Vai olenko jälleen ylinegapetteri.
 
Itseäni ei huolestuta ainakaan yhtään tässä kohtaa, kun kauden alkuun on vielä reilu kuukausi aikaa. Mielestäni meillä on jo nyt erittäin laadukas nippu ja kaikki eväät sille, että voidaan menestyä. En itsekään pistäisi pahitteeksi, jos tuonne joku ylivoimapakki ja snaipperi hommattaisiin, mutta ymmärrän hyvin myös sen, jos nykyisille sopimuspelaajille halutaan antaa aito näytön paikka ja tehdään täsmähankinnat sitten oikean tarpeen mukaan. Sitä paitsi kevyestihän tuossa on ollutkin huhua, että haku olisi päällä.

Täytyy myös muistaa, että näitä ei paperilla pelata. Tuoreena esimerkkinä voi käydä katsomassa millaisella miehistöllä Kookoo oli viime kaudella voiton päässä mestaruudesta ja millaisella miehistöllä Kärpät oli ulkona pudotuspeleistä.

Ja jos tuota meidänkin kokoonpanoa katsoo, niin heti nostaisin esiin meidän sentteriosaston, joka saattaa olla jopa Liigan laadukkain. Samoin maalivahtiosaston näkisin olevan erittäin hyvällä mallilla. Nämä siis myös paperilla.
 
Ilvester Stallone sanoi:
Itseäni ei huolestuta ainakaan yhtään tässä kohtaa, kun kauden alkuun on vielä reilu kuukausi aikaa. Mielestäni meillä on jo nyt erittäin laadukas nippu ja kaikki eväät sille, että voidaan menestyä. En itsekään pistäisi pahitteeksi, jos tuonne joku ylivoimapakki ja snaipperi hommattaisiin, mutta ymmärrän hyvin myös sen, jos nykyisille sopimuspelaajille halutaan antaa aito näytön paikka ja tehdään täsmähankinnat sitten oikean tarpeen mukaan. Sitä paitsi kevyestihän tuossa on ollutkin huhua, että haku olisi päällä.

Täytyy myös muistaa, että näitä ei paperilla pelata. Tuoreena esimerkkinä voi käydä katsomassa millaisella miehistöllä Kookoo oli viime kaudella voiton päässä mestaruudesta ja millaisella miehistöllä Kärpät oli ulkona pudotuspeleistä.

Ja jos tuota meidänkin kokoonpanoa katsoo, niin heti nostaisin esiin meidän sentteriosaston, joka saattaa olla jopa Liigan laadukkain. Samoin maalivahtiosaston näkisin olevan erittäin hyvällä mallilla. Nämä siis myös paperilla.
Laajenna klikkaamalla
Toi maalivahtiosastoon kyllä se suurin huolenaihe itsellä. Toivotaan että Rifalk onnistuu, muuten ollaan kusessa.
 
Pelisilmä sanoi:
Toi maalivahtiosastoon kyllä se suurin huolenaihe itsellä. Toivotaan että Rifalk onnistuu, muuten ollaan kusessa.
Laajenna klikkaamalla
Harvalla sitä huolta aiheuttamaton tilanne on. Mieti esim. HIFK,Kärpät, Lukko, Ässät, KalPa, KooKoo, Jyp. Enemmän vähemmän kapeat tai kysymysmerkkejä näilläkin:

HIFK Juel ~ Rifalk ja taustalla Alnefelt joka ei vakuuttanut.
Jyp Salminen/Setänen, kumpikaan ei vakuuta
KalPa -Lekkas ja kokematon Yrjölä
KooKoo -Randelin loistava ja kysymysmerkki Patrikainen
Kärpät -Rubin pysyykö läjässä ja säilyykö taso? Vedenpää tarttis minuutteja, ei luukun aukomista. Ei liigatasoa vielä.
Lukko - Raanta ei vakuuta + loukkiherkkyys. Salonen lupaava mutta vielä nuori.
Ässät: Bednar ja Tapsa..

Itse uskon maalivahtien riittävän, kunhan puolustus toimii. Pakisto omiin parempi kuin viime kaudella.
 
Minun mielestä maalivahtipelin pitäisi olla meidän viimeinen huolemme, ellei jotain viime kauden tapaista käsittämätöntä alkukauden sähläystä tapahdu.
 
Luikaus sanoi:
Minun mielestä maalivahtipelin pitäisi olla meidän viimeinen huolemme, ellei jotain viime kauden tapaista käsittämätöntä alkukauden sähläystä tapahdu.
Laajenna klikkaamalla
Jos maalivahtitoiminta on edes keskinkertaista niin kauden alku tulee olemaan helpompi ja Ilves nähdään kärkikahinoissa kauden alusta asti. Dominolla oli molempien kauden alut todella huonoja, mutta kauden loput olivatkin sitten toista maata.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös