Samuli Ratinen

Vähän on lähtenyt laukalle kun jo jatkojakin huudellaan pää märkänä. Mikäli pelaa seuraavat kymmenen peliä edes lähes samalla tavalla kun eilen niin voidaan harkita asiaa uudelleen, mutta ei tämä yksi peli nyt muuta sitä mitä tässä on viimeiset kaksi kautta kirottu.

Ratinen kuuluisi Henmanin kanssa kolmoskenttään, mutta vähän pelkään että sitä "sisäistä kasvua" odotellaan ja toivotaan että joku lunastaa ykköslaiturin tontin.
Kato @Janko tulee päällikkönä paikalle kertomaan omat näkemyksensä. Voisitte @OTP kanssa perustaa Ratinen fanclubin.Joskus vois nöyrtyä ja antaa posia kun sen aika.Mutta ei, sen sijaan teroitetaan sapelleja ja odotetaan pienintäkin virhettä että päästään sivaltamaan.En arvosta.Itekkin arvostelen mutta myös kehun kun on sen paikka.
 
Kato @Janko tulee päällikkönä paikalle kertomaan omat näkemyksensä. Voisitte @OTP kanssa perustaa Ratinen fanclubin.Joskus vois nöyrtyä ja antaa posia kun sen aika.Mutta ei, sen sijaan teroitetaan sapelleja ja odotetaan pienintäkin virhettä että päästään sivaltamaan.En arvosta.Itekkin arvostelen mutta myös kehun kun on sen paikka.
Janko nyt on tyypillinen heitteri. Toivoo vaan Ratisen epäonnistuvan, eikä sen enempää seuraa miehen positiivisia asioita. Kannattaa jättää omaan arvoonsa Jankon kaltaiset hupiukot.
 
Miksi teille kahdelle on niin kamalan haastavaa hyväksyä se että joku kirjoittaa kriittisesti pelaajasta X?

Jos yhtään sisäistitte lukemaanne niin juurihan minä kehuin Ratista hyvästä pelistä, mutta ettehän te sitä ymmärtäneet.
 
Jos yhtään sisäistitte lukemaanne niin juurihan minä kehuin Ratista hyvästä pelistä, mutta ettehän te sitä ymmärtäneet.
Ei se, että sanot suurin piirtein että "Rati on edelleen ihan paska vaikka pelasi yhden hyvän pelin" oikein ole vakuuttava vasta-argumentti sille, että saat palautetta siitä kun dissaat Ratista jonkun ykkösketjun laituri -olkiukon perusteella. Ihan sama, missä ketjussa Ratinen pelaa tai onko edes kokoonpanossa :D
 
Miksi teille kahdelle on niin kamalan haastavaa hyväksyä se että joku kirjoittaa kriittisesti pelaajasta X?

Jos yhtään sisäistitte lukemaanne niin juurihan minä kehuin Ratista hyvästä pelistä, mutta ettehän te sitä ymmärtäneet.
Jaa tuo oli kehu?Eiköhän sun pääpointti ollut jotain ihan muuta ku tulla Ratista kehumaan.
 
Ei se, että sanot suurin piirtein että "Rati on edelleen ihan paska vaikka pelasi yhden hyvän pelin" oikein ole vakuuttava vasta-argumentti sille, että saat palautetta siitä kun dissaat Ratista jonkun ykkösketjun laituri -olkiukon perusteella. Ihan sama, missä ketjussa Ratinen pelaa tai onko edes kokoonpanossa :D
Ei se ollut mikään vasta-argumentti kun otin kantaa puheisiin jossa toivottiin jo Ratiselle jatkosopparia. Ennen Pelicans-matsia kukaan tuskin olisi moista kirjoitellut kun oltiin koko alkukausi ja harjoituskausi katseltu sitä kiekon hautomista ja lumien pyyhintää, mutta yksi hyvä peli ja taas mennään. Sama juttu oli Palolan kanssa kun räppäsi ekaan matsiin heti maalin niin täälä lähti luonnollisesti homma täysin laukalle. Kukaanhan ei olisi voinut arvata sitä että tuon maalin jälkeen Palolaa ei ole käytännössä havainnut kentällä mitenkään.


Jaa tuo oli kehu?Eiköhän sun pääpointti ollut jotain ihan muuta ku tulla Ratista kehumaan.
Pääpontti todellakin oli se ettei mitään jatkoja tarvitsisi herralle kirjoittaa. Usko pois vaan että voin olla sitä mieltä että Ratinen pelasi hyvän pelin ja samalla myös sitä mieltä että hänelle ei ole ensi kaudesta eteenpäin käyttöä. Uutta verta tilalle.
 
Ei se ollut mikään vasta-argumentti kun otin kantaa puheisiin jossa toivottiin jo Ratiselle jatkosopparia. Ennen Pelicans-matsia kukaan tuskin olisi moista kirjoitellut kun oltiin koko alkukausi ja harjoituskausi katseltu sitä kiekon hautomista ja lumien pyyhintää, mutta yksi hyvä peli ja taas mennään. Sama juttu oli Palolan kanssa kun räppäsi ekaan matsiin heti maalin niin täälä lähti luonnollisesti homma täysin laukalle. Kukaanhan ei olisi voinut arvata sitä että tuon maalin jälkeen Palolaa ei ole käytännössä havainnut kentällä mitenkään.



Pääpontti todellakin oli se ettei mitään jatkoja tarvitsisi herralle kirjoittaa. Usko pois vaan että voin olla sitä mieltä että Ratinen pelasi hyvän pelin ja samalla myös sitä mieltä että hänelle ei ole ensi kaudesta eteenpäin käyttöä. Uutta verta tilalle.
Taidat olla vähemmistössä tuo jatkosopparin suhteen ja veikkaan kyllä tillun tekevän Ratiselle jatkot eli joudutaan varmastikin jatkossakin kestämää sun Ratisvihaasi.
 
Taidat olla vähemmistössä tuo jatkosopparin suhteen ja veikkaan kyllä tillun tekevän Ratiselle jatkot eli joudutaan varmastikin jatkossakin kestämää sun Ratisvihaasi.
Sillä ei ole mitään merkitystä olenko mielipiteeni kanssa vähemmistössä vai en. Voi olla että Tillu tosiaan tarjoaa jatkoa Ratiselle sillä käyttihän hän Ratisen optionkin viimeksi ilman mitään näyttöjä ja bonuksesi löi vielä vuoden lisää pituutta sopparille.
 
Vittu mitä lässytystä :D

Edelleenkään en ensi kaudeksi sopimusta tähän astisilla näytöillä antaisi. Hyvä jos viime pelissä pelasi hyvin. Minulla henkilökohtaisesti ei ole miestä mitään vastaan ja itse asiassa Henkassa muutama viikko sitten Tampereella muutaman sanan miehen kanssa vaihdoin.

Mutta joillain on aikaa täällä tulla jeesustelemaan joka käänteessä siitä, että on eri mieltä jonkun esityksistä. Lisäksi jankataan jokaiseen viestiin missä häntä kritisoi, niin siinä vaiheessa jollain muulla on ongelma kuin minulla :D

Toivottavasti pelaa tästä eteenpäin helvetin hyvin.
 
Ratisesta, kenenkään muun mielipiteitä väheksymättä: on jo pidempään ollut pimennossa osumia tarkasteltaessa mutta taito, voima ja pelisilmä on ollut paikallaan. Tekee valtavasti työtä pelistä toiseen joukkueelle ja jää usein "pimentoon" eli osumien määrä ollut "maltillista". Nyt paluupelissä selkeästi aiempaa enemmän potkua ja vauhtia. Kyllä, virheitäkin tullut mutta en ole vielä kertaakaan tavannut virheetöntä pelaajaa. Supi, Ikonen, Raipe ja jopa Jalo pelasivat välillä kuin unessa Vaikka tilastot on kivoja, niillä ei voida perustella kaikkea ja erityisesti ne joukkueen eteen urastavat, jotka luovat tilanteita ja mahdollisuuksia enemmän joukkueelle kuin puhtaasti itselleen, jäävät tilastoissa aina heikoille. Nämä ovat kuitenkin joukkuepelin tietynlainen "selkäranka". Niin tai näin, näen Ratisen otteissa ja pelaamisessa taitoa, pelisilmää ja pelimoraalia, jotka ovat erittäin positiivisella tasolla, tuottaen joukkueella mahdollisuuksia ja edellytyksiä menestyä. Toivon ja uskon että se jatkuu...
 
Sillä ei ole mitään merkitystä olenko mielipiteeni kanssa vähemmistössä vai en. Voi olla että Tillu tosiaan tarjoaa jatkoa Ratiselle sillä käyttihän hän Ratisen optionkin viimeksi ilman mitään näyttöjä ja bonuksesi löi vielä vuoden lisää pituutta sopparille.
Pointti on vaan siinä että olet niin sokea Rati-vihasi kanssa että vaikka pelaisi kuinka hyvin loppukauden et varmastikaan mielipidettäsi muuta.Aina kun Ratinen pelaa hyviä pelejä tai jaksoja saat ne kommenteissasi kuulostamaan vahingoilta.Eilenkin kun Ratinen alustaa loistavasti Jasekin maalin niin samalla kun muu foorumi hehkuttaa Ratisen suoritusta niin sinä käyt vähättelämässä tyyliin että" Ratinen kun kerrankin saa syötön oikeaan aikaan".Et siis voinut tuolloinkaan vaikka kommentoida että "hyvä Samuli hieno suoritus",no et tietetenkään kun tuli "hätä"keksiä jotain negaa.
 
Vittu mitä lässytystä :D

Edelleenkään en ensi kaudeksi sopimusta tähän astisilla näytöillä antaisi. Hyvä jos viime pelissä pelasi hyvin. Minulla henkilökohtaisesti ei ole miestä mitään vastaan ja itse asiassa Henkassa muutama viikko sitten Tampereella muutaman sanan miehen kanssa vaihdoin.

Mutta joillain on aikaa täällä tulla jeesustelemaan joka käänteessä siitä, että on eri mieltä jonkun esityksistä. Lisäksi jankataan jokaiseen viestiin missä häntä kritisoi, niin siinä vaiheessa jollain muulla on ongelma kuin minulla :D

Toivottavasti pelaa tästä eteenpäin helvetin hyvin.
Meidän ei varmasti kannattaisi vääntää Ratisesta mutta käyppä kattoo eilinen peli ja tuu sanoo ettei Ratisesta hyötyä jos pelaa tollain suurenosan loppukaudesta?Lähinnä ihmetyttää miten joku on niin sokea ettei nää kuinka paljon Rati auttaa tota joukkuetta.
 
Eipä ollut paljoa kannatusta Mesen tai Bauskinkaan jatkosoppareille tähän aikaan vuodesta.
Toivotaan hyvää kautta Ratille!
 
Ei se ollut mikään vasta-argumentti kun otin kantaa puheisiin jossa toivottiin jo Ratiselle jatkosopparia. Ennen Pelicans-matsia kukaan tuskin olisi moista kirjoitellut kun oltiin koko alkukausi ja harjoituskausi katseltu sitä kiekon hautomista ja lumien pyyhintää, mutta yksi hyvä peli ja taas mennään. Sama juttu oli Palolan kanssa kun räppäsi ekaan matsiin heti maalin niin täälä lähti luonnollisesti homma täysin laukalle. Kukaanhan ei olisi voinut arvata sitä että tuon maalin jälkeen Palolaa ei ole käytännössä havainnut kentällä mitenkään.



Pääpontti todellakin oli se ettei mitään jatkoja tarvitsisi herralle kirjoittaa. Usko pois vaan että voin olla sitä mieltä että Ratinen pelasi hyvän pelin ja samalla myös sitä mieltä että hänelle ei ole ensi kaudesta eteenpäin käyttöä. Uutta verta tilalle.
Jännästi sitä voi ihmiset kokea asiat ihan eri lailla. Itse en kyllä ole kauheasti nähnyt Palolastakaan mitään ylimääräistä suitsutusta, jatkosopparia toivovat lähinnä pohtii että rotaatioon voisi loppukaudeksi ottaa mukaan jos hinnasta sovitaan.

Ratinen taas on kyllä ihan täysi sokea piste sulle. Ihan sama kuinka monta kertaa sulle perustelisi ettei se nyt ihan niin paska pelaaja ole, niin silti päivästä toiseen jaksat kertoa ettei Ratinen voi olla meidän ykkösketjussa. (Ratinen on muuten ollut merkattuna meidän ykkösketjuun tällä kaudella kahdessa (2) pelissä, siinä pelissä missä loukkaantui ja tänään.)

Ja jos joku sulta kysyy että miksi se on sun mielestä niin paska, niin monesti sulta tuli jo kesänkin aikana vastaukseksi "oon sen jo niin monesti selittänyt". Ei se niin toimi että voit tässä ketjussa ja jokaisessa otteluseurannassa vittuilla Ratisen peliotteista suhteellisen nollatason viesteillä, ja sitten kun sun kanssa ollaan eri mieltä niin olet sitä mieltä ettei sun tarvitse perustella asiaa :D

Ja siis sulla on täysi oikeus olla tuota mieltä, ei siitä ole kyse. Tässä vaan alkaa mun mielestä olemaan aika paljon samaa kuin siinä Osaston boikottiketjun keississä.
 
Ratinen muuten tälläkaudella 5 pelissä kun on ollut kentällä +50 laukauksissa!Siis jumalauta kun Ratinen ollut kentällä Ilves on laukonut 50 laukausta enemmän kun vastustaja!! (76 kpl Ilves-26 kpl vastustajat)Tiedetään siis missä päässä pelataan kun Ratinen kentällä.
Koko kauden otannassa Lööke koko sarjan paras #1 (+110), Johansson#2 (+103) ,Mäntykivi #7(+85) ja Henman #8(+83).
Ratisen corsi lukema myös vähintään 5 peliä pelanneista liigan paras 74.51%.
Kyllä meillä on ihan hyvät kärkipelaajat!
 
Viimeksi muokattu:
Ja jos joku sulta kysyy että miksi se on sun mielestä niin paska, niin monesti sulta tuli jo kesänkin aikana vastaukseksi "oon sen jo niin monesti selittänyt".
Kerrataanpa tämä nyt sitten mikäli se on joltain jäänyt huomaamatta: täysin nallipyssy-tason laukaus ja pelikäsitys. Laukausta voi reenaamalla parantaa mutta eipä ole parantunut. Pelikäsitys taas on täysin riittämätön siihen että pelaisi ainakaan ylemmissä ketjuissa isoja peliaikoja. Näiden lisäksi Ratinen ei juurikaan esimerkiksi taklaa tai tuo muutakaan fyysisyyttä kentälle. Usein näkyykin tilanne jossa Ratikka on täysin ulospelattuna puolustajan toimesta vastustajan maalinedessä kun ei lihakset eikä rohkeus riitä ottamaan sitä tilaa sieltä.
 
Kerrataanpa tämä nyt sitten mikäli se on joltain jäänyt huomaamatta: täysin nallipyssy-tason laukaus ja pelikäsitys. Laukausta voi reenaamalla parantaa mutta eipä ole parantunut. Pelikäsitys taas on täysin riittämätön siihen että pelaisi ainakaan ylemmissä ketjuissa isoja peliaikoja. Näiden lisäksi Ratinen ei juurikaan esimerkiksi taklaa tai tuo muutakaan fyysisyyttä kentälle. Usein näkyykin tilanne jossa Ratikka on täysin ulospelattuna puolustajan toimesta vastustajan maalinedessä kun ei lihakset eikä rohkeus riitä ottamaan sitä tilaa sieltä.
Toi aikalailla summasi sen mitä olen sinusta täällä sanonut..lähinnä huvittaa tuo teksti.Et sitten löytänyt mitään hyvää sanottavaa,et esim. että helvetin hyvä kamppailuissa tai että painopiste yleensä vastustajan päässä kun kentällä tai että loistava luistelija tai että loistava laitojen lähellä...No unohdit varmaan;) Annetaan sun vihata.Onneksi suurin osa Ilves faneista osaa arvostaa.
 
Toi aikalailla summasi sen mitä olen sinusta täällä sanonut..lähinnä huvittaa tuo teksti.Et sitten löytänyt mitään hyvää sanottavaa,et esim. että helvetin hyvä kamppailuissa...No annetaan sun vihata.Onneksi suurin osa Ilves faneista osaa arvostaa.
Koko viestin tarkoitus oli kerrata niitä asioita miksi ja miten olen mielipiteeni muodostanut. Turha tulla uhriutumaan siihen jälleen kerran että olisi pitänyt muka listata jotain posiakin vaikka se ei ollut missään välissä mitenkään relevanttia.
 
Takaisin
Ylös