• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Positiivisuusketju

Ilveksen kassa kiittää. Nyt jo kasassa noin 100k SaiPa-peleistä ja tulossa 2-3 x 200k Kärpät-sarjasta. Kun tästä vähentää arvioidut pelaajabonukset ja matkakulut, tulee plussaa 400-600k.
 
Ilveksen kassa kiittää. Nyt jo kasassa noin 100k SaiPa-peleistä ja tulossa 2-3 x 200k Kärpät-sarjasta. Kun tästä vähentää arvioidut pelaajabonukset ja matkakulut, tulee plussaa 400-600k.
Miksi Kärppäpelit tuottaisivat nelinkertaisesti SaiPa-otteluihin verrattuna?

Sinällään tämä voitto oli myös talouden kannalta upea homma.
 
Miksi Kärppäpelit tuottaisivat nelinkertaisesti SaiPa-otteluihin verrattuna?

SaiPa-pelien hinnat olivat halvemmat, mm. tänään aition sai jopa satasella. Ja arvion mukaan katsojamäärä alkaa vähintään kuutosella Kärppä-peleissä. Uskoisin, että ensimmäinen peli on loppuunmyyty, varsinkin jos perjantain peli menee hyvin.
 
Ilveksen kassa kiittää. Nyt jo kasassa noin 100k SaiPa-peleistä ja tulossa 2-3 x 200k Kärpät-sarjasta. Kun tästä vähentää arvioidut pelaajabonukset ja matkakulut, tulee plussaa 400-600k.

Melkoisia summia. Pelicans on aikanaan ilmoittanut pudotuspeliottelun tuotoksi 70-80 t€ netto, ja heillä on hallin ravintolatoiminta omissa näpeissä.

Edit. IFK tekee pudotuspeleissä 200 t€ netto.
 
Hyvinhän tämä meni! Pikkasen ehdin jo tätä ennakoimaan, vaikka Tapparan ennustin tulevan vastaan. Muutama sija arvioita parempi sijoitus, joten kautta voi pitää menestyksenä jo tässä vaiheessa.
 
Voidaan sanoa, että Ripan uhkapeli joukkueen kanssa onnistui aika täydellisesti. Varmasti ei käytetty pelaajabudjettia kokonaan, eli siitäkin jäi budjetoitua rahaa yli. Joukkue ylisuoritti Saipa sarjankin, sillä mentiin todella ohkaisella. Ripa pelasi upporikasta ja rutiköyhää, tällä kertaa voittaen. Iso kiitos valmennukselle. Eiköhän ensi kaudella ole selvästi paremmat pelimerkitkin käytössä.
 
Lehterältä ihan mielenkiintoista tekstiä liittyen pelaajamarkkinoihin Ilta-Sanomissa, myös SaiPa ja HIFK sortuivat uhkapeliin:

”SaiPa olisi kaivannut apua takalinjoilleen, kun kokenut valkovenäläispuolustaja Vladimir Denisov loukkaantui. Sopivaa korvaajaa ei löytynyt yrityksestä huolimatta.

– Pelaajien rekrytointi on erittäin suuri haaste koko liigalle. Ei pelkästään SaiPalle. Nyt on syytä miettiä tarkkaan, millä tämän sarjan joukkueet pystyvät kilpailemaan pelaajista. Aina ei riitä edes raha.

Lehterä nosti esiin kaksi esimerkkiä.

– Sport hankki pelaajan, jolla oli takanaan 3–4 vuoden tauko (Ryan Lannon). Tiettävästi IFK etsi ykkössentteriä seitsemän kuukautta, mutta ei löytänyt. Ellei IFK:n statuksella saa pelaajaa, niin on syytä olla todella huolissaan.”
 
Tänään voi lällätellä jossain muualla. Tässä ketjussa pitäisi olla positiivista.
 
Viimeksi muokattu:
Lehterältä ihan mielenkiintoista tekstiä liittyen pelaajamarkkinoihin Ilta-Sanomissa, myös SaiPa ja HIFK sortuivat uhkapeliin:

”SaiPa olisi kaivannut apua takalinjoilleen, kun kokenut valkovenäläispuolustaja Vladimir Denisov loukkaantui. Sopivaa korvaajaa ei löytynyt yrityksestä huolimatta.

– Pelaajien rekrytointi on erittäin suuri haaste koko liigalle. Ei pelkästään SaiPalle. Nyt on syytä miettiä tarkkaan, millä tämän sarjan joukkueet pystyvät kilpailemaan pelaajista. Aina ei riitä edes raha.

Lehterä nosti esiin kaksi esimerkkiä.

– Sport hankki pelaajan, jolla oli takanaan 3–4 vuoden tauko (Ryan Lannon). Tiettävästi IFK etsi ykkössentteriä seitsemän kuukautta, mutta ei löytänyt. Ellei IFK:n statuksella saa pelaajaa, niin on syytä olla todella huolissaan.”


Tätä on yritetty täälläkin toitottaa, tosin välillä se on ollut osalle porukasta mahdotonta uskoa, että niitä pelaajia ei vain löydy. Positiivisuusketjuun kuuluvana voidaan todeta, että Ripa & co tekivät hienoja löytöjä hakiessaan Peltolan ja Dostalin viime metreillä.

Ja Karri joukkoineen on vienyt nuoria pelaajia urakalla läpi. Näin toimitaan niukoilla resursseilla!
 
Uskon silti pelaajia olevan saatavilla, kun laajentaa näkökenttää.
Työttömänäkin on pelaajia.. kyllä Ilves monelle kelpaisi, jos tajuttaisiin kysyä.
Se on totta, että mm. Brittien sarja ottaa pelaajia, joihin Liigaseuroilla ei ole saumaa.. jostain Saksasta puhumattakaan.
Nyt kuitenkin kaikki on positiivista !

Kyllähän tämä avaa mahdollisuuden omavaraiselle Ilvekselle menestyä.
Ja Liiga tasoittuu kausi kaudelta, kun ns. ostojoukkueet vähenee.
 
Ilveksen kassa kiittää. Nyt jo kasassa noin 100k SaiPa-peleistä ja tulossa 2-3 x 200k Kärpät-sarjasta. Kun tästä vähentää arvioidut pelaajabonukset ja matkakulut, tulee plussaa 400-600k.
Ei kai sieltä tommosia summia voi tulla?
Viime poffien aikaan pitkät kaavat Ässien ja tapparan kanssa tekivät muistaakseni muutaman sata tonttua. Siitä sitte vähennetään erilaisia menoja aika paljon. Toki vaikutus on varmaan mm, seuraavan kauden myyntiin ehdottomasti positiivinen, ja monella lailla.
 
Summat on ehdottomasti liioteltuja kun hallivuokra,play off bonukset pelaajille ja jne vähennettään mutta varmasti ruokkii myös sponsori myyntiä ensi kaudelle ja ainahan tie on auki yllätykselle nyttenkin.Vähintään 2voittoa niin saatais 1kotipeli lisää..
 
Lehterältä ihan mielenkiintoista tekstiä liittyen pelaajamarkkinoihin Ilta-Sanomissa, myös SaiPa ja HIFK sortuivat uhkapeliin:

”SaiPa olisi kaivannut apua takalinjoilleen, kun kokenut valkovenäläispuolustaja Vladimir Denisov loukkaantui. Sopivaa korvaajaa ei löytynyt yrityksestä huolimatta.

– Pelaajien rekrytointi on erittäin suuri haaste koko liigalle. Ei pelkästään SaiPalle. Nyt on syytä miettiä tarkkaan, millä tämän sarjan joukkueet pystyvät kilpailemaan pelaajista. Aina ei riitä edes raha.

Lehterä nosti esiin kaksi esimerkkiä.

– Sport hankki pelaajan, jolla oli takanaan 3–4 vuoden tauko (Ryan Lannon). Tiettävästi IFK etsi ykkössentteriä seitsemän kuukautta, mutta ei löytänyt. Ellei IFK:n statuksella saa pelaajaa, niin on syytä olla todella huolissaan.”

Ja siis yhtenä ratkaisuna: panosta junioreihin. Koko polkuun. Pienimmissäkin pitäisi olla valmentajia ja muita toimijoita, jotka ymmärtävät kokonaisuuden. Kannustavat ja saavat isot harrastajamäärät säilymään kriittisiin ikävuosiin D-B-junioreihin. Näin ei ole tällä hetkellä.

Mutta hyvähän se on liigaakin miettiä, ja pistää vaikka raitapaidat kiertoradalle ekana, vitsivitsi.
 
Muistaakseni täysitupa Hakametsässä on pleijareissa tasoa 200k+ bruttona.

Saas nähdä kuinka lähelle päästään seitsemän miljoonan liikevaihtoa, mikä voi toki parhaassa tapauksessa mennä peräti rikki.
 
Muistaakseni Jalo sanoi toissakauden jälkeen, että playoffit tuotti kaikkinensa 0,5 milj. kassaan netto.
Ässät x 1 ja Tappara x 3.
 
Muistaakseni täysitupa Hakametsässä on pleijareissa tasoa 200k+ bruttona.

2007-2008 Kärpät -sarjan yleisömäärät pyörivät kahdessa ensimmäisessä kotipelissä reilussa 5500 katsojassa. 6. peli myi tuvan täyteen.

Runkosarjassa Kärpät ei ollut yleisömagneetti. Mielenkiintoista nähdä pudotuspelien noste lukemiin.
 
2007-2008 Ilves pelasi viisi pudotuspeliä kotonaan (2*Lukko & 3*Kärpät). Näissä kävi yhteensä 28922 katsojaa. Keskiarvona 5784 katsojaa (Kärppä-sarjassa ka 6317). Runkosarjassa tuolloin oli Raipe Helmisen jäähyväiskauden myötä katsojakeskiarvomme peräti 5914 katsojaa matsia kohden. Vaikka tuolloin pelasimme 28 kotimatsia, niin kokonaisuudessa 2007-2008 Ilvekselle oli reilu 14000 katsojaa enemmän kuin tällä kaudella. Tilikauden tulos näin hienoista yleisöluvuista huolimatta oli tuolloin vaivaiset 1000€ voitollinen.

Jos pudotuspelit tuottavat nettona 50 -150 tuhatta euroa, niin ei jaksa olla ihmettelemättä, että miten Ilves ei tuolloin tehnyt suurta voittoa. Minne rahat hävisivät?

Tällä kaudella Ilves tulee tekemään taloudellisia ennätyslukujaan liikevaihdossa ja liikevoitossa. Ennätykset paukkuvat sitä voimakkaammin mitä pidemmälle kausi jatkuu ja mitä enemmän katsojat saapuvat paikalle kannustamaan Ilves voittoihin.
 
2007-2008 Kärppiä vastaan Ilveksen lataus ampui yli, kun ylitettiin pelata jotain takavuosien Broad Street Bullies-kiekkoa ja yritettiin mukakovilla otteilla saada yliotetta. Mm. Jakub Koreis sai puskemisesta ulosajon ja muutenkin tämä oli suuri taktinen virhe Pietilältä.
 
Takaisin
Ylös