PE 2.11.18 | Ilves - Ässät

El Reino

Luottopelaaja
Viestejä
4 042
#62
Rönnin suhtautuminen asioihin ei vaikuta terveeltä. Siellä on vellihousut rakennelleet systeemin jonka ansioista vain Rönn saa antaa palautetta tuomaritoiminnasta. Hän siis arvostelee omia töitään. Kuvio on kaikkinensa sairas ja epäterve eikä takuulla palvele toiminnan kehittymistä millään lailla.

Tämä on huikeata materiaalia kaikkinensa:
Olen kaikessa kerrankin samaa mieltä Lehkosen kanssa. Rönnn ei näe Tammisen tapauksessa ollenkaan pakin työntämisen vaikutusta, mutta Heljankon kolaamisessa Mäntylän maila on jotenkin suuri vaikuttaja. Rönn on pihalla kuin lumiukko.
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
2 832
#63
Olen kaikessa kerrankin samaa mieltä Lehkosen kanssa. Rönnn ei näe Tammisen tapauksessa ollenkaan pakin työntämisen vaikutusta, mutta Heljankon kolaamisessa Mäntylän maila on jotenkin suuri vaikuttaja. Rönn on pihalla kuin lumiukko.
Löytyy näille selvä yhteys. Mäntylä on saanut isoja rangaistuksia on tuomareiden silmätikku samoin kun koko Ilves, vittu siitäs saatte.
 

Tomsey

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
123
#64
Olen kaikessa kerrankin samaa mieltä Lehkosen kanssa. Rönnn ei näe Tammisen tapauksessa ollenkaan pakin työntämisen vaikutusta, mutta Heljankon kolaamisessa Mäntylän maila on jotenkin suuri vaikuttaja. Rönn on pihalla kuin lumiukko.
Pidin Rönniä yhtenä parhaista tuomareista Suomessa vielä kun vihelsi, mutta nykyisessä tehtävässään jostain syystä ei tunnu olevan tehtäviensä tasalla. En jaksa usko, että taidot olisivat mihinkään kadonneet.

Voisiko olla, että liigan tuomarit ovat niin ammattitaidottomia, että saavat Rönninkin näyttämään huonolta, kun koko ajan pitää keksiä selityksiä miksi tuomiot ovatkin olleet oikein. Liiga ei kuitenkaan varmasti ole antanu Rönnille lupaa kritisoida tuomarien toimintaa.
 

Tero

SM-liiga 2001
Viestejä
3 669
#65
Rönn on pihalla kuin lumiukko.
Olen muuten samaa mieltä paitsi tuosta lainauksesta:
Lumiukko ei ole pihalla kesällä, Rönn on aina.

Rönn on pihalla kuin lintulauta.

Sitä paitsi tuomari ei myönnä että toinen tuomari on tuominnut väärin.
 

Paatelainen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
597
#66
Pidin Rönniä yhtenä parhaista tuomareista Suomessa vielä kun vihelsi, mutta nykyisessä tehtävässään jostain syystä ei tunnu olevan tehtäviensä tasalla. En jaksa usko, että taidot olisivat mihinkään kadonneet.
Samasta syystä miksi parhaasta asiantuntijasta harvemmin tulee hyvää johtajaa. Kokonaisnäkemys ylemmältä tasolta näyttää todella vaatimattomalta ja selkeästi ottaa asiat niin henkilökohtaisesti ettei näe metsää puilta. Kritiikinsietokyvystä ei myöskään saa hyvää kuvaa, kun ikinä ei ole vielä virheitä tapahtunut.

Kun keskustelu siirtyy aina juurisyistä kiertelyyn on helppo nähdä miksi näillä näennäisillä muutoksilla tilannehuoneineen toiminta on mennyt vaan surkeammaksi vaikka lisäsilmiä tarjotaan jokasuunnasta. RÖNN ULOS.
 

UglyHouse

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
900
#67
Nyt kun pahin mielipaha on laantunut niin eilinen peli oli pähkinänkuoressa seuraava.
viisi ensimmäistä minuuttia hyvää peliä, sitten paluu synkkään menneisyyteen viime kauden alkuun, syöttöpeli onnetonta, viimeinen ratkaisu jää piippuun, kiekot pomppii lavassa, ei mennä tilanteisiin ja vastustaja vie kiekon omien ihmetellessä vieressä. Lisäksi Ilveksen erikoistilannepelaaminen oli huonoa. Peli olisi ollut voitettavissa - ja vielä helposti. Ässät korjasi potin ansaitusti, kun se ei Ilvekselle kelvannut.

Olihan tuomarointi mitä sattuu mutta niinhän se on ollut koko kauden ja tuskin siitä tuleen kauden aikana paranemaan.

Nyt vaan painetaan tauko töitä ja palataan kehiin samalla ilmeellä kuin alkukausi. Mitään ei saa ilmaiseksi, paikka top6:ssa on otettava väkisin.
 

Paatelainen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
597
#70
Rönnin osalta pätenee sanonta: sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Liiga lienee evästänyt Rönniä, ettei hän saa julkisesti arvostella tuomareiden päätöksiä.
On eri asia arvostella, mutta mies on rynnännyt joka tuomariepisodin jälkeen kuin sakaali lumihangesta paikalle ja kertonut kerta toisensa jälkeen kuinka koko muu maailma on väärässä ja selittänyt että linja on tämä vaikka kahden pelin päästä se olisi jo muuttunut.
 

Peltinen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
744
#71
Sellainen huomio, että onko tuo Hakametsän jää oikeasti taas ihan paska? Nyt näytti siltä, että laitoihin kerääntyi sohjoa ja muuallakin kiekko pomppi aika villisti. Kun joukkueella kiekko ja luistin liikkuu niin on surkeaa, jos peli menee jään takia pilalle.
 

IkuisestiILVES

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
940
#72
Sellainen huomio, että onko tuo Hakametsän jää oikeasti taas ihan paska? Nyt näytti siltä, että laitoihin kerääntyi sohjoa ja muuallakin kiekko pomppi aika villisti. Kun joukkueella kiekko ja luistin liikkuu niin on surkeaa, jos peli menee jään takia pilalle.
Onko hakametsän jää koskaan ollut erinomainen? Toivottavasti jään laatu paranee Areenassa.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
3 713
#74
Aikoinaan niin hyväkuntoinen Hakametsän jää on jo vuosia ollut surkea. Ainakin jossakin vaiheessa sitä selitettiin tuloilman jäähdyttimien ja ilmankuivaimien puuttumisella.
 

Ipa41

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
694
#75
Sellainen huomio, että onko tuo Hakametsän jää oikeasti taas ihan paska? Nyt näytti siltä, että laitoihin kerääntyi sohjoa ja muuallakin kiekko pomppi aika villisti. Kun joukkueella kiekko ja luistin liikkuu niin on surkeaa, jos peli menee jään takia pilalle.
Omasta kokemuksesta sanon, että aikoinaan jään kunto vaihteli jopa PÄIVITTÄIN. Välillä jää oli kohtalaisessa kunnossa ja seuraavana päivänä surkeassa kunnossa. Kaiken lisäksi Hakametsä on todella lämmin pelaajille. Taitaa olla epämukavin hallin lämpötilaltaan liigasta.
 
Ylös