Muiden joukkueiden kannattajatoiminta

Niinhän minä kirjoitin ja niin siinä uutisartikkelissakin lukee.
"Flares thrown on pitch".
"During the first half, referee Donald Robertson, of the Scottish FA, was forced to stop the match for the first time when flares were thrown by the Maccabi fans TOWARDS the Ħamrun Spartans AREA."

Missään tuossa ei lue että olisi kenenkään päälle heitetty yhtään mitään. Muutenkin moralisointi jostain suomesta tuon asian suhteen ilman taustojen tuntemusta on lähinnä naurettavaa.
 
"During the first half, referee Donald Robertson, of the Scottish FA, was forced to stop the match for the first time when flares were thrown by the Maccabi fans towards the Ħamrun Spartans area."
Hampun Spartans arealla tarkoitettiin juurikin koti kannattajakatsomoa. Hämmennyksen lievennykseksi etsin hieman selkeämmän artikkelin asiasta

Weiterleitungshinweis

"Fans of the Maccabi Haifa soccer team launched flares at fans of Malta’s Hamrun Spartans during an away game on Tuesday, forcing officials to stop the game for half an hour."
 
Hampun Spartans arealla tarkoitettiin juurikin koti kannattajakatsomoa. Hämmennyksen lievennykseksi etsin hieman selkeämmän artikkelin asiasta

Weiterleitungshinweis
Niin ja siinä lukee että ne soihdut heitettiin kohti sitä aluetta. Ei SINNE ALUEELLE. Ja edelleenkään, sinä et tiedä taustoista yhtään mitään niin tuo moralisointi on siksi täysin turhaa. Ja kuten jo ylempänä sanoin niin alunperin tarkoitkn "voimia" sinulle tuohon tifoiluun liittyen.
 
Munkin mielestä se tifo oli mauton, mutta toi moralisointi soihtujen heittelemisestä täältä Suomesta on ihan turhaa, kun niitä ei ilmeisesti ole edes kenkään päälle heitetty.
 
  • Tykkää
Reactions: R21
Aha. No sitä samaa sun jutuille täällä.
Sinä ikäänkuin implikoit että "taustoissa" voisi olla jotain sellaista joka lievittää tuota käytöstä. Mitä ihmeen tietoa jostain "taustoista" pitää tietää voidakseen todeta että tuollainen palavan soihdun heittäminen kohti ihmisjoukkoa (osui tai ei) on täydellistä kusipäisyyttä ja kertoo vain heittäjän itsensä alhaisesta älykkyydestä?
 
Munkin mielestä se tifo oli mauton, mutta toi moralisointi soihtujen heittelimesestä täältä Suomesta on ihan turhaa, kun niitä ei ilmeisesti ole edes kenkään päälle heitetty.

Miten tää Suomestä käsin tähän liittyy? Siis eikös me nyt kuitenkin Suomesta käsin voida kommentoida ja omata mielipiteitä teoista, joita maailmalla tapahtuu, vai ovatko jalkapallokatsomot jokin erityinen saareke, jota tämä standardi ei koske?

Ja jos oikein käsitin, niin alkuperäinen kommentoija oli sitä mieltä, että soihtujen heittäminen väkijoukkoa kohti on helvetin typerää (riippumatta siitä, osuuko lopulta ihmisiin vai ei)? Kuulostaa aika normaalilta mielipiteeltä :D (Toki kohti voi tarkoittaa myös sitä, että mä heitän kivellä sua kohti 10m, kun seisot 100m:n päässä).
 
Iha vitu siistii ku soihtuja heitellään muiden päälle, eihän yksi soihtu haavaa tee. Oikean kannattajan täytyy sitä paitsi aina olla valmis STAND YOUR GROUND!!1!!

#againtmodermfotpall #acab
No, itse asiassa on kirjoittamattomia sääntöjä. Ultras-ryhmät voivat aina hyökätä toisia ultras-ryhmiä vastaan, eli pitää aina olla valmis. Vaikka et tykkäisi tästä, tämä on todellisuus
 
Pointti oli että niitä soihtuja ei kenenkään päälle heitetty. Mikä tässä nyt on taas näille ulisijoille niin vaikeaa ymmärtää? Mitenkään tässä ei puolusteltu soihtujen heittämistä kenenkään päälle. Saatiin taas kaikki foorumin kannattajatoimintaa vihaavat paikalle oikein koko porukalla ja jälleen ymmärtämään väärin. Tuosta tifosta mielensä pahoittaminen oli se mikä tässä silti eniten naurattaa kun niitä taustoja asian puolesta ei näillä kitisijöillä tiedossa ole senkään suhteen.
Mutta jee, moralisoidaan lintukodosta kaikkia muita. Silmien vääntelykin on kamala homma.
 
Takaisin
Ylös