Liigan tuomaritoiminta

[Hawk22]

Meinasiko Ilveksen 3-1 maalista tulla taas rasti late continue-tappioihin? Tuomari viheltää pilliin juuri samaan aikaan, kun Borg laittaa kiekon sisään. Jos Palolan yritys ei olisi mennyt maaliin, niin oltaisiinko tarkasteltu jälleen videoita, tehtiinkö maali vihellyksen jälkeen?

Olisi ollut kyllä hienoa jos Palolan heitto ei olisikaan mennyt maaliin, tuomari löi pelin poikki kun kiekko näytti menevän maaliin ja lopputuloksen hylky kun Borg ampui vihellyksen jälkeen.

No, ehkä Koistisen kuulutuksesta "kiekko meni jo hieman aiemmin maaliin" voi päätellä, että maali olisi joka tapauksessa tullut.

 

[Vovlo]

On nämä tuomarit sentään sen oppineet että eivät ilman haastoja mene noita tilanteita aina tarkistamaan. Ennen kun tarpeeksi joku ruikutti niin kävivät ilmaiseksi tarkistamasssa, nyt piti Mannerin ihan itse haastaa tilanne ja pistää uhkapeliä pystyyn.