• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

Suurustettu Laatikko sanoi:
Näyttää siltä, että Myrrä ei osaa valmistella joukkuetta suuriin peleihin. On vain runkosarjavalmentaja, hyvä jos se riittää muun muassa ipa1970:lle.
Laajenna klikkaamalla
Jaska-85 sanoi:
En arvosta Myrrää. Koskelaa ja Jaloa kyllä.
Laajenna klikkaamalla
Riittää minulle ja sehän on oikeastaan yhdentekevää riittääkö ja arvostaako ”palstakoutsi” Myrrää tai ei.
Pääasia ja totuus löytyy täysin siitä, että organisaatio uskoo ja luottaa Myrrään.
Pelaajat arvostavat Myrrää.
Pelaajat haluavat jatkaa ja tekevät jatkosoppareita Myrrän valmennukseen.
Katsomot täynnä eli halutaan tulla katsomaan Myrrän ilvestä.
Lisäksi jatkosoppareiden päälle alkukesällä nähdään millainen vetovoima Myrrällä, eli millaisia pelaajia haluaa tulla myrrän ilvekseen.
Raha tuskin meidän suurin valtti että kärkiukot täällä pysyy tai tänne haluaa.
Sama koskee nuoria lahjakkuuksia.
 
Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Sitä ei pidä kiistää etteikö Myrrä olisi tehnyt hyvän työn nostamalla joukkueen top 4 jengiksi. Se on sitten eri asia riittääkö paukut tästä eteenpäin. Paljon puhuttu taktinen osaaminen onkin sitten suuri kysymysmerkki ja tähän saakka näytöt sillä puolella ovat ohuet. Totuus on se että kaikki muut välieräjengit ovat nostaneet pelinsä uudelle tasolle playoffeissa ja ottaneen sen kovissa peleissä vaaditun lisäaskeleen. Ilves on ainoa, jonka pelin kehitys on jauhanut paikallaan, jopa taantunut. Nämä ovat nimenomaan valmennuksen asioita.
 
Suurustettu Laatikko sanoi:
No ainakaan ipa1970 ei voi sanoa logiikoista mitään, kun ei ikinä vastaa kysymyksiin. Kontiola olisi ratkonut, vaikka ois ollut Tuokkola penkin takana.
Laajenna klikkaamalla
Olen varmasti oalstalla yksi niistä jotka perustelevat kantaansa/mielipidettään ja varmasti yksi niistä jotka melko paljon vastaileen kysymyksiin. Samoihin ei jaksa useaan kertaan vastata.
Typeriin kysymyksiin kuten tähän yleisimpään, ”olisiko myrrä voinut tehdä jotain paremmin/ eikö mielestäsi myrrällä ole mitään kehitettävää” ei jaksa vastata enää.
Sama vastaus sopii jokaiselle valmentajalle ja se on -kyllä.
Sinä mielestäni et vastaa, puhumattakaan että perustelisit kantasi .
Vaihtoehtoisesti vastauksesi on vastakysymys.
 
Lodjur sanoi:
Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Sitä ei pidä kiistää etteikö Myrrä olisi tehnyt hyvän työn nostamalla joukkueen top 4 jengiksi. Se on sitten eri asia riittääkö paukut tästä eteenpäin. Paljon puhuttu taktinen osaaminen onkin sitten suuri kysymysmerkki ja tähän saakka näytöt sillä puolella ovat ohuet. Totuus on se että kaikki muut välieräjengit ovat nostaneet pelinsä uudelle tasolle playoffeissa ja ottaneen sen kovissa peleissä vaaditun lisäaskeleen. Ilves on ainoa, jonka pelin kehitys on jauhanut paikallaan, jopa taantunut. Nämä ovat nimenomaan valmennuksen asioita.
Laajenna klikkaamalla
Muilla välieräjoukkueilla sekä kärpillä ei ollut/ole poissaoloja ja vammoja kuten meillä. Salmelat pullit nallit vetävät isoilla minuuteilla isoissa saappaissa.
Paljonko mielestäsi voi vaikuttaa omaan peliin?
 
ipa1970 sanoi:
Muilla välieräjoukkueilla sekä kärpillä ei ollut/ole poissaoloja ja vammoja kuten meillä. Salmelat pullit nallit vetävät isoilla minuuteilla isoissa saappaissa.
Paljonko mielestäsi voi vaikuttaa omaan peliin?
Laajenna klikkaamalla

En nyt jaksa jostain syystä muuhun ottaa kantaa, mutta katso KooKoon puolustuksen poissaolot.
 
Suurustettu Laatikko sanoi:
Tuohan nyt on aivan potaskaa, katso vaikkapa KooKoon poissaolot.
Laajenna klikkaamalla
Jakpot sanoi:
En nyt jaksa jostain syystä muuhun ottaa kantaa, mutta katso KooKoon puolustuksen poissaolot.
Laajenna klikkaamalla
Kaksi pudonnut viimepeleissä.
No onko vaikuttanut? Hyvin kulkenut sen jälkeen?
Itse kirjoitin pelkän nikkilän loukin jälkeen että tappara saa lasketella finaaleihin.
 
Viimeksi muokattu:
ipa1970 sanoi:
Muilla välieräjoukkueilla sekä kärpillä ei ollut/ole poissaoloja ja vammoja kuten meillä. Salmelat pullit nallit vetävät isoilla minuuteilla isoissa saappaissa.
Paljonko mielestäsi voi vaikuttaa omaan peliin?
Laajenna klikkaamalla
Tottakai loukkaantumiset vaikuttaa, mutta eivät selitä täydellistä pelin sekavuutta. Poissaoloja on kaikilla aika ajoin, ja kyllä Ilveksen rosterin laajuus on sellainen, että pelin ytimen täytyy pysyä ehjänä muutamasta poissaolosta huolimatta. Yleensä silloin uusia vastuunkantajia löytyy joukkuueen keskuudesta. Kyllä Ilves on kauden aikana pystynyt erinomaiseen peliin vaikka Haapala ja ruotsalaispakit jätettäisiin laskuista pois. Nyt joukkueessa on tapahtunut kollektiivinen taantuminen kun pitäisi repiä itsestään kaikki irti. Ja toinen kysymys on peluutus. Miksi Salmelat Nallit ja Pullit vetävät tuollaisia minuutteja? Miksi esim. Gazda ei ole saanut peliaikaa, ja Samalla edellä mainitut vetävät johtavissa rooleissa. Entä Nikolishinille annetut todelliset näytönpaikat ja mahdollisuus ajaa itsensä joukkueeseen sisään? Tiedän että näistä ollaan montaa mieltä, mutta ei meidän joukkueen laajuutta ole täydellisesti hyödynnetty. Eikös viimeisillä runkosarjakierroksilla ”säästelty” sillä verukkeella että pudotuspeleissä riittää tuoretta virtaa. Kolmantena sitten taktiset valinnat pelin sisällä. Kuten puolustusalueen aloitukset ym. Korostan silti, että Myrrä on tehnyt ihan hyvää työtä tähän saakka kokonaisuudessaan. Kysymysmerkki on se, riittääkö ”ihan hyvä” ratkaisupeleissä. Riittääkö se viimeisen ja ratkaisevan 10 % potentiaalin ulosmittaamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
ipa1970 sanoi:
Kaksi pudonnut viimepeleissä.
No onko vaikuttanut? Hyvin kulkenut sen jälkeen?
Itse kirjoitin pelkän nikkilän loukin jälkeen että tappara saa lasketella finaaleihin.
Laajenna klikkaamalla

Niin, vastasin kysymykseen jossa kirjoitit että muilla välieräjoukkueilla ei ole ollut loukkaantumishuolia...

Jos joltain joukkueelta puuttuu 3/7 vakipakista, ja heidän kautensa on ohitse, niin on ollut muillakin loukkaantumishuolia.
 
Aika paradoksaalista etten sanoisi..
Myrrällä ja valmennuksella ei ole pelikirjaa, ei pelitapaa, eikä kykyä reagoida.
Silti onnistuvat sotkemaan niin paljon asioita, että aloitukset hävitään, kaksinkamppailut hävitään, laukaukset on heikkoja, tehdään virheitä, syötöt ei löydä omia, ylivoima sakkaa ilman Haapalaa.. vaikka Myrrä ei vissiin ohjaa sitä millään tavalla...
On tuokin jo aikamoista taitoa ja osaamista...
 
Viimepelien ykkösviisikosta Haapala, Konna, Les ja Parikka puolikuntoisia. Kakkossentteri on myös puolikuntoinen ja pakisto repaleinen. Ei edes Jukka Jalonen vääntäis tuosta kultakonvehtia.

Toki todella huonoa tuuriakin, mutta kyllä ennemmin Tillun suuntaan kääntäisin pääni, kun ei ole laadukasta pelimiestä hommattu loppukaudeksi riittävästi reserviin. Kun katsotaan tapparan vitoskenttää, niin sellainen se leveys kuuluu keväisin olla. Toki päävalmentaja vastaa tuloksesta, mutta joku raja. Ei Jokke kuitenkaan pelaajien hankkimisesta vastaa.

Tillusta tänne:

www.ilvesfoorumi.com

Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

https://www.ilves.com/timo-koskela-ilveksen-pelaajakoordinaattoriksi/ Tämä on kova! Asia kerrallaan kohti loistavaa tulevaisuutta!
www.ilvesfoorumi.com www.ilvesfoorumi.com

Kokoonpanokeskustelu tänne:

 
Viimeksi muokattu:
IhanJuniori sanoi:
Jos et yhtään arvosta Myrrää kukas valmentaja meidät on viimeksi vienyt peräkkäisinä vuosina TOP4, TOP8 ja TOP4?
Täytyy nyt muistaa sekin että koronan keskeyttäneellä kaudella oli 59 runkosarja peliä pelattuna ja me oltiin sijalla 4.
Laajenna klikkaamalla
Toisaalta voi myös kysyä, milloin meillä on viimeksi ollut niin kova rosteri kuin Myrrän kausilla? Pitänee mennä ajassa aina sinne Jussi Toikan hulluihin vuosiin.

Nythän Ilveksellä on kilpailukykyisin nippu pariinkymmeneen vuoteen, joten kyllä siltä pitää myös vaatia menestystä. Itseäni turhauttaa se, että pudotuspeleissä Ilves on ensimmäistä Kärpät-peliä lukuun ottamatta pelannut kauden tehottominta kiekkoa ja tuloksissa on ollut liikaa sattumanvaraisuutta suuntaan tai toiseen (vrt. Tappara, joka jyrää konemaisesti voittoihin). Tepsiä vastaan ei ole ollut mitään mahdollisuuksia. Joukkue ei ole niin huono kuin TPS-sarjan tulokset osoittavat, joten silloin katse kääntyy valmennukseen. Liiallinen yksilöiden (Haapala, Kontiola) varassa oleminen myös kertoo pelikirjan ohuudesta.

Jos tällaisen, mielestäni aiheellisen, kritiikin ilmaiseminen on "typerää negailua", "henkilökohtaista ajojahtia" tai "huonoa kannattamista", niin erikoiseksi on keskustelukulttuuri täälläkin mennyt.
 
Etä-Ilves sanoi:
Jos tällaisen, mielestäni aiheellisen, kritiikin ilmaiseminen on "typerää negailua", "henkilökohtaista ajojahtia" tai "huonoa kannattamista", niin erikoiseksi on keskustelukulttuuri täälläkin mennyt.
Laajenna klikkaamalla
En ole viitannut viestissäni mihinkään noista. Joku on saattanut, mutta en minä.
Olen itsekkin antanut Myrrälle kritiikkiä, meiltä puuttuu isoja sivuja pelikirjasta. Puuttuu kokonaan yksinkertainen päätypeli, ei muokata pelisysteemiä vastustajan mukaan ja yritetään hyökätä vain sillä yhdellä sapluunalla joka ei selvästikkään toimi TPS:a vastaan.
Kärpät sarjassa pelitapaa muutettiin, mutta Kärpät pelasi niin yksinkertaista peliä, että vaikea Myrrälle on kiitosta antaa kun se tapahtui niin helposti.
Enemmän itsekkin olen antanut Myrrälle risuja kuin ruusuja, että ihan ei aukea tämä viesti...
 
Minä peräänkuuluttaisin myös ammattipelaajien vastuuta tuloksesta. Nämä kaverit tosiaan tekee tätä työkseen ja ovat pelanneet jo vuosia. Uskon tässä kohtaa Kontiolaa.. se tekemisen meininki pitää kaivaa esiin. Halutaanko me finaaleihin, vai onko ihan ok ihan ok.
Nyt tarvitaan Ville Uusitalon palopuhe.

" Kirjassa Kivi on kuitenkin yllättäen sivuroolissa. Pääroolissa ovat pelaajat ja erityisesti joukkueen kapteeni Ville Uusitalo, jonka joukkueelle pitämä puhe katkaisee tappiokierteen ja aloittaa joukkueen nousun kohti mestaruutta. Kapteenin pitämän puheen jälkeen päävalmentaja ruttaa oman huolella laaditun puheenvuoronsa roskiin, eikä sitä kuulla koskaan. Myös loppukauden ratkaisupelin erätauolla päävalmentaja antaa pelaajien luoda tarvittavan latauksen itse omassa porukassaan. "
 
IhanJuniori sanoi:
En ole viitannut viestissäni mihinkään noista. Joku on saattanut, mutta en minä.
Olen itsekkin antanut Myrrälle kritiikkiä, meiltä puuttuu isoja sivuja pelikirjasta. Puuttuu kokonaan yksinkertainen päätypeli, ei muokata pelisysteemiä vastustajan mukaan ja yritetään hyökätä vain sillä yhdellä sapluunalla joka ei selvästikkään toimi TPS:a vastaan.
Kärpät sarjassa pelitapaa muutettiin, mutta Kärpät pelasi niin yksinkertaista peliä, että vaikea Myrrälle on kiitosta antaa kun se tapahtui niin helposti.
Enemmän itsekkin olen antanut Myrrälle risuja kuin ruusuja, että ihan ei aukea tämä viesti...
Laajenna klikkaamalla
Vaikka lainasinkin viestiäsi, niin en kohdistanut tuota loppukaneettia suinkaan sinulle, vaan yleisesti siihen päänaukomiseen mitä joiltain nimimerkeiltä tulee aina, kun Myrrää kohtaan esittää pientäkin kritiikkiä. Pahoittelut jos käsitit väärin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös