• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

Etä-Ilves sanoi:
Vaikka lainasinkin viestiäsi, niin en kohdistanut tuota loppukaneettia suinkaan sinulle, vaan yleisesti siihen päänaukomiseen mitä joiltain nimimerkeiltä tulee aina, kun Myrrää kohtaan esittää pientäkin kritiikkiä. Pahoittelut jos käsitit väärin.
Laajenna klikkaamalla
Juu ei mitään! Sain samasta aiheesta ihan aiheellisesti kritiikkiä vissiin toissa päivänä niin tarttui silmään! Eteenpäin! :)

Myrrän näytöt runkosarjasta ovat mielestäni koulu arvosanalla 8-9
Pudotuspeleissä ei päästä kyllä noin hyvään arvosanaan omissa kirjoissa.
Tämä ja ensi kausi vielä aikaa viedä meidät finaaliin.
 
Myrrälle voidaan antaa nämä playoffit anteeksi ja ottaa ne vaikka oppirahoina tulevaan, mutta kyllä tässä silti eniten huolestuttaa, että miten kaikki täysin päivänselvät puutteet saadaan korjattua kesän aikana. YV:tä ei saatu kuntoon 60 pelin aikana ja pelin sisällä ei osata vieläkään reagoida tarpeeksi. Omissa on kolissut runkosarjassa aivan järkyttävästi liikaa ja nyt kun puolustusta on saatu parannettua, niin 5vs5-pelissä ei saada edes maaleja aikaiseksi. Miten nuo asiat yhtäkkiä korjaantuvat muutan kesäkuukauden aikana? Pelikirjasta ei tunnu löytyvän tarpeeksi sivuja, joten kyllähän tuo valmennus huutaisi apukäsiä aivan selkeästi.
 
Jaska-85 sanoi:
Harmi kun Myrrä jatkaa . Ei oo kyllä mahkuja pärjätä . Kyllä tuosta miehityksestä pitää saada enemmän irti. Karejev liigan paras molari, mutta silti kyllä sinnekin uppoo ja kun tepsillä yks mahtava ketju, niin kyllä sen pitäis pystyä pitään kurissa. En arvosta Myrrää. Koskelaa ja Jaloa kyllä.
Laajenna klikkaamalla

Juttu on niin että tämä linja on valittu. On linjattu että tätä kiekkoa halutaan ja siihen on valittu pelaajat. Ei tuolle Myrrän kiekolle oikein löydy jatkajaa kuin ehkä Marko Ojanen. Moni valmentaja vannoo toisenlaisen jääkiekon nimeen. Jos Ilves toisi nyt meidän peli -valmentajan puikkoihin, prosessi alkaisi alusta, ja lähes valmis joukkue tulisi rakentaa uudelleen. Se on pitkä prosessi. Kyllä se fiksuinta on viedä projekti maaliin näin ja hienosäätää toimintaa tarpeen tullen paremmaksi. Toki tulevalla kaudella moni joukkue vahvistuu, Ilveksen on myös joko samassa suhteessa tai enemmän. Lisäksi on selvää että bändin täytyy osata soittaa myös hitaita.
 
Etä-Ilves sanoi:
Joukkue ei ole niin huono kuin TPS-sarjan tulokset osoittavat, joten silloin katse kääntyy valmennukseen.
Laajenna klikkaamalla
Pidät itsestään selvänä että meillä on tepsiä parempi joukkue rampanakin.
Mites ifk? Lukko? Kärpät? Pelsut?
Naurettavaa kun jokainen tappio on runkosarjan alusta ollut luokattoman valmennuksen syytä.
Minkä hemmetin takia me vielä pelataan kun 11 joukkuetta on jo kesälomilla?
Ollaan tilanteessa että vastustajalla on taklaavampi /fyysisesti kovempi joukkue.
Tepsillä välierien paras molari. Ehjä kokoonpano.
Tepsi on hyvä. Vahva kevät ja pudottivat jo ifkn.
Ei tarvi alisuorittaa että tepsi menee finaaleihin. Se voi yksinkertaisesti olla kahdesta hyvästä joukkueesta se parempi.
 
Ensinäkin pahoittelut, en ole jaksanut lukea tässä viimeisempiä sivuja. Raskasta luettavaa.

@ipa1970 on hyviä pointteja. Kun foorumilla halutaa etsiä syyllinen tappioihin väkisin, on se valikoitunut Myrrään. Kuitenkin top4 sijoitus, eikä joukkueen budjetti ole sijalla top4. Joten tämän faktan perusteella Ilves on ylisuorittanut kauden.

Myrrä hommas Beck, Gazda, Nikolishin? Myrrän vika? Koskelan käsialaa nämä ja raippa sinne suuntaa. Myrrä oli pyytänyt voimahyökkääjää, mutta ainut mitä saatiin oli Anttila.

tulokset puhuu puolestaan ja Myrrä sai Ilveksen top4 vaikka materiaali budjetin mukaan sinne ei ollut asiaa. Joten 1+1, ei ole flopannut Myrrä. Sen sijaa moni muu valmentaja liigassa on.

Koskela on jumala, koska pelaajat haluavat tehdä jatkosopimuksia tänne. Arjessa he toimivat Myrrän kanssa päivittäin. Ilman Myrrää välttämättä moni meidän suosikkipelaajista ei jatkaisi Ilveksessä? . Kannattaa ajatella asioita monelta eri kantilta.
 
Blegifan sanoi:
Ensinäkin pahoittelut, en ole jaksanut lukea tässä viimeisempiä sivuja. Raskasta luettavaa.

tulokset puhuu puolestaan ja Myrrä sai Ilveksen top4 vaikka materiaali budjetin mukaan sinne ei ollut asiaa. Joten 1+1, ei ole flopannut Myrrä. Sen sijaa moni muu valmentaja liigassa on.
Laajenna klikkaamalla
Palstapoliisi on saapunut paikalle paaluttamaan faktoja, nättiä.

Nyt en vain voi millään ymmärtää, että miten Ilveksen budjetilla ja materiaalilla ei pitänyt olla top4 asiaa? Siis viidenneksi isoimmalla budjetilla ei ole mitään asiaa neljän parhaan joukkoon? Materiaalikin on tosi huono.

Kannattaakohan jatkossa edes osallistua jos sinne neljän joukkoon ei ole mitään mahdollisuuksia jos budjetti ei ole sarjan suurin?

Lähinnä mietin, että mitä helvettiä Tps ja varsinkin KooKoo tuolla tekee
 
Blackwolf sanoi:
Palstapoliisi on saapunut paikalle paaluttamaan faktoja, nättiä.

Nyt en vain voi millään ymmärtää, että miten Ilveksen budjetilla ja materiaalilla ei pitänyt olla top4 asiaa? Siis viidenneksi isoimmalla budjetilla ei ole mitään asiaa neljän parhaan joukkoon? Materiaalikin on tosi huono.

Kannattaakohan jatkossa edes osallistua jos sinne neljän joukkoon ei ole mitään mahdollisuuksia jos budjetti ei ole sarjan suurin?

Lähinnä mietin, että mitä helvettiä Tps ja varsinkin KooKoo tuolla tekee
Laajenna klikkaamalla
Kukaan ei ole sanonut ettei mitään asiaa neljän joukkoon tai huono joukkue.
Kirjoitusten mukaan, johon itse kuulut, tällä valmennuksella ei olisi kuuluttu edes puolivälieriin, silti vieläkin itketään.
Blegi ja itse olen tyytyväinen että ollaan mitalipeleissä.
Todennäköisempää kauteen lähdettäessä oli että kärpät, ifk, lukko olisi todennäköisemmin siellä.
Hyvä suoritus.
Itse kuulut joukkoon jolle tämä on helvetin huonolla valmennuksella helvetin huono suoritus.
 
ipa1970 sanoi:
Kukaan ei ole sanonut ettei mitään asiaa neljän joukkoon tai huono joukkue.
Kirjoitusten mukaan, johon itse kuulut, tällä valmennuksella ei olisi kuuluttu edes puolivälieriin, silti vieläkin itketään.
Blegi ja itse olen tyytyväinen että ollaan mitalipeleissä.
Todennäköisempää kauteen lähdettäessä oli että kärpät, ifk, lukko olisi todennäköisemmin siellä.
Hyvä suoritus.
Itse kuulut joukkoon jolle tämä on helvetin huonolla valmennuksella helvetin huono suoritus.
Laajenna klikkaamalla
Juurihan Blegi sanoi.
Itse olen kirjoittanut mitä mieltä asiasta olen, sen vain päättivät modet siirtää toiseen ketjuun jostain käsittämättömästä syystä.

Missään vaiheessa noin en ole todennut, joten on aika epäreilua tuollaisia sanoja suuhuni syöttää. Kannattaa varmaan tarkastella aina mitä kukin käyttäjä kirjoittelee ennen kuin heitä leimaa. Näihin voisivat myös modet tarttua, tämän siirtelyrumban sijaan.

Tartuin tuohon Blegin aivan absurdiin perusteluun.
 
Blegin mukaan Ilveksen budjetti ei ole Top 4. Haapalan ja Anttilan jälkeen todennäköisesti kyllä on. Ilves on hankkinut pitkin kautta vahvistuksia aika paljon. Ei kannata fakkiutua niihin kauden alla annettuihin arvioihin.
 
Blackwolf sanoi:
Palstapoliisi on saapunut paikalle paaluttamaan faktoja, nättiä.

Nyt en vain voi millään ymmärtää, että miten Ilveksen budjetilla ja materiaalilla ei pitänyt olla top4 asiaa? Siis viidenneksi isoimmalla budjetilla ei ole mitään asiaa neljän parhaan joukkoon? Materiaalikin on tosi huono.

Kannattaakohan jatkossa edes osallistua jos sinne neljän joukkoon ei ole mitään mahdollisuuksia jos budjetti ei ole sarjan suurin?

Lähinnä mietin, että mitä helvettiä Tps ja varsinkin KooKoo tuolla tekee
Laajenna klikkaamalla
Viittasin siihen, kun joillain henkilöillä on tietty näkemys, että tällä pelaaja materiaalilla top4 on minimi minkä eteen Myrrän ei tarvitse tehdä töitä edes. Pelaajabudjetteja katsomalla huomaa, että Myrrä on palkkansa ansainnut.
 
Soho sanoi:
Blegin mukaan Ilveksen budjetti ei ole Top 4. Haapalan ja Anttilan jälkeen todennäköisesti kyllä on. Ilves on hankkinut pitkin kautta vahvistuksia aika paljon. Ei kannata fakkiutua niihin kauden alla annettuihin arvioihin.
Laajenna klikkaamalla
Tappara, IFK, Lukko, Kärpät edellä vaikka nuo kyseiset herrat tulivat. Tiedän luvut. Henkka pyysi ison summan, muut tulivat sellaisella, ettei budjetissa näy suuremmin.

e: heidän tuloaa ennen Ilves menestyi silti.
 
Blegifan sanoi:
Tappara, IFK, Lukko, Kärpät edellä vaikka nuo kyseiset herrat tulivat. Tiedän luvut. Henkka pyysi ison summan, muut tulivat sellaisella, ettei budjetissa näy suuremmin.

e: heidän tuloaa ennen Ilves menestyi silti.
Laajenna klikkaamalla

Laita faktat pöytään sitten. Ei voi huudella tuollaisia ilman näyttöjä. Paljonko on jokaisen joukkueen lopulliset budjetit? On nimittäin kova heitto tuo...
 
Soho sanoi:
Laita faktat pöytään sitten. Ei voi huudella tuollaisia ilman näyttöjä. Paljonko on jokaisen joukkueen lopulliset budjetit? On nimittäin kova heitto tuo...
Laajenna klikkaamalla
Meinasin, että tiedän Ilvekseen kesken kauden saapuneiden tienestit. Kiiressä kirjoitin.

Sen tiedän kuitenkin, että Ilves ei käyttänyt budjettiaan kesällä. Nämä kaikki uudet hankinnat mahtuvat budjettiin (pl Henkka osittain meni yli). Eli nuo pelaajat eivät nosta ennen kautta ilmoitettavaa budjettia.

Vaikea se on arvioida tarkalleen kenellä on mikäkin budjetti, koska seurat ilmoittavat erilailla kustannukset. Siviili hyödyt, bonukset yms. Mutta se nyt varmaa on, että Ilves ei top4 mahdu vielä . Sijat 5-6 lähempänä.
 
Blegifan sanoi:
Meinasin, että tiedän Ilvekseen kesken kauden saapuneiden tienestit. Kiiressä kirjoitin.

Sen tiedän kuitenkin, että Ilves ei käyttänyt budjettiaan kesällä. Nämä kaikki uudet hankinnat mahtuvat budjettiin (pl Henkka osittain meni yli). Eli nuo pelaajat eivät nosta ennen kautta ilmoitettavaa budjettia.
Laajenna klikkaamalla

Eli ei ollut faktaa esittää kaikkien joukkueiden budjetista. Näin arvelinkin. Silloin kannattaa jättää nuo faktaheitot tekemättä.

Pelaajabudjettien vertailu on äärimmäisen vaikeaa. Tiedämme sen, että kärkipäässä olemme, mitään muuta ei.
 
Soho sanoi:
Eli ei ollut faktaa esittää kaikkien joukkueiden budjetista. Näin arvelinkin. Silloin kannattaa jättää nuo faktaheitot tekemättä.

Pelaajabudjettien vertailu on äärimmäisen vaikeaa. Tiedämme sen, että kärkipäässä olemme, mitään muuta ei.
Laajenna klikkaamalla
Mutta kulut Ilvekselle pelaajien ”sopimus pykälistä” on yhdet liigan pienimmistä. Siinä Myrrä ja Koskela ovat onnistuneet, ettei tarvitse luvata mitään sopimuksen alaisesti ja pelaajat haluavat tulla silti ( esim.Tapparassa mielenkiintoisia ehtoja sopimuksissa)
 
Soho sanoi:
Laita faktat pöytään sitten. Ei voi huudella tuollaisia ilman näyttöjä. Paljonko on jokaisen joukkueen lopulliset budjetit? On nimittäin kova heitto tuo...
Laajenna klikkaamalla
Tossa budjetit joilla liikkeelle lähdettiin ja jokainen Ilveksen yläpuolella oleva jengi vahvisti rivejään tän vuoden puolella. Ei varmasti maksanut Haapala, Anttila & co niin paljoa enempää että olisimme edellä olevien joukkueiden erot umpeen kurottu. Ehkä TPSn ohi mentiin, ehkä.
 

Liitteet

  • Screenshot_20220415-164405_WhatsApp.jpg
    Screenshot_20220415-164405_WhatsApp.jpg
    154,6 KB · kertaa luettu: 333
Aho26 sanoi:
Tossa budjetit joilla liikkeelle lähdettiin ja jokainen Ilveksen yläpuolella oleva jengi vahvisti rivejään tän vuoden puolella. Ei varmasti maksanut Haapala, Anttila & co niin paljoa enempää että olisimme edellä olevien joukkueiden erot umpeen kurottu. Ehkä TPSn ohi mentiin, ehkä.
Laajenna klikkaamalla

Niin kyllä minä tiedän mitä on ilmoitettu ennen kauden alkua. Tiedätkö sinä olivatko muut joukkueet käyttäneet budjettinsa kokonaan ennen kauden alkua, kuka ylitti ilmoitetun, kuka alitti sen ja mitä kukakin laskee pelaajabudjetin sisään. Tämä asia on Liigassa ollut aina hakuammuntaa.

Moni unohtaa sen, että Ilves oli pakotettu reagoimaan Peltolan loukkiin syksyllä. Masin on todennäköisesti Top 2, vähintään Top 3 -hankinta meille näistä kesken kauden tulleista. Beckit ja Gazdat ovat pähkinöitä hänen rinnalla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös