Ilveksen yleisömäärien kehitys

[M22]

Lasken/arvioin

No jumalauta, jos noin, niin ompa perkele viitseliästä.

 

[Moraalinvartija]

YleisöKa-tavoite on saavutettu. Mukavaa, että Ilves kiinnostaa. Mouhojen lukuja on turha miettiä, tilinpäätös ei juhannuksena valehtele.

 

[Dominaattori]

YleisöKa-tavoite on saavutettu. Mukavaa, että Ilves kiinnostaa. Mouhojen lukuja on turha miettiä, tilinpäätös ei juhannuksena valehtele.

Tilinpäätöksestähän sen sitten näkee. Esittäisin kysymyksen ihmisille, jotka puhtaasti katsovat vain yleisökeskiarvoa:

- Joukkue A:n yleisökeskiarvo on 8500 katsojaa ja sen lipun keskihinta on 16 euroa

- Joukkue B:n yleisökeskiarvo on 8000 katsojaa, mutta sen lipun keskihinta on 20 euroa

Kumpi joukkueista on onnistunut paremmin? Toki oikeassa elämässä se ei ihan näin mustavalkoista ole, mutta antaa kuitenkin jotain suuntaa.


ps. Luvut täysin heitettyjä eikä niitä voi rinnastaa mihinkään tiettyyn joukkueeseen.

 

[punakone]

YleisöKa-tavoite on saavutettu. Mukavaa, että Ilves kiinnostaa. Mouhojen lukuja on turha miettiä, tilinpäätös ei juhannuksena valehtele.

Sen mitä asiasta.kuullut niin Tappara on ainaskin tähän saakka saanut enemmän lipuista(lippu+areena myynti) kun Ilves..juurii viime viikolla asiasta kuulin..

 

[Tre1931]

Sen mitä asiasta.kuullut niin Tappara on ainaskin tähän saakka saanut enemmän lipuista(lippu+areena myynti) kun Ilves..juurii viime viikolla asiasta kuulin..

Miten on mahdollista jos yleisöKa:ssa on ihan muutaman satkun ero ja mouhot jakaneet ihan järkyttävän määrän ilmaislippuja? Ilves muutamaan matsiin ja niitäkin yhteensä alle 2000.

 

[Hena]

Sen mitä asiasta.kuullut niin Tappara on ainaskin tähän saakka saanut enemmän lipuista(lippu+areena myynti) kun Ilves..juurii viime viikolla asiasta kuulin..

Mistähän tällaisen tiedon saa tässä vaiheessa kautta? Aro ja Ripa käyneet lounaalla ja keskustelleet???

 

[M22]

Sen mitä asiasta.kuullut niin Tappara on ainaskin tähän saakka saanut enemmän lipuista(lippu+areena myynti) kun Ilves..juurii viime viikolla asiasta kuulin..

Ootkohan sää nyt kuullut ihan oikein päin? Kahtena syksynä on ollut sitä juttua, että Ilveksen kotipeleissä menee enemmän ruokaa.
Esimerkiksi tämä juttu:

Ilveksen peleissä mätetään 20 prosenttia enemmän ruokaa kuin Tapparan otteluissa – Nokia-areenan keittiöpäällikkö pähkäilee syytä

Ilves-fani: Tapparan kannattajat täyttävät mahansa Tapolan mustalla ennen peliä.

www.tamperelainen.fi

Mitä tulee lipun hintaan, niin esimerkiksi viime kaudeksihan budjetoidut luvut olivat, kuten täällä on moneen kertaan kirjoitettu, (nämä olivat AL:n kiekkoliitteessä)
että Tappara odotti saavansa lipputuloja 3,25 milj.€ katsojakeskiarvolla 6900.
Ilveksen vastaavat luvut olivat 4,0 milj.€ ja 6500, eli yli kolmanneksen enemmän per lippu.
Jos noista saa jollain matematiikalla, että Tappara saa niistä enemmän, niin sitten on kyllä matematiikan ja yritystalouden opit pantava kokonaan uusiksi.

 

[Pentti Annanen]

Miten on mahdollista jos yleisöKa:ssa on ihan muutaman satkun ero ja mouhot jakaneet ihan järkyttävän määrän ilmaislippuja? Ilves muutamaan matsiin ja niitäkin yhteensä alle 2000.

Ihan pohdintana ilman provosointia. Onkohan nämä naapurin ilmaisliput ja niiden määrä muodostunut nyt turhan vahvaksi foorumitotuudeksi? Tuskin kenelläkään muulla kuin Tamhockeyn toimistolla on tarjota täyttä faktaa kyseiseen asiaan. Tilinpäätöshän tuon näyttää, mutta oleellisinta on kuitenkin kokonaismyynti, ei pelkät lipputulot.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Sen mitä asiasta.kuullut niin Tappara on ainaskin tähän saakka saanut enemmän lipuista(lippu+areena myynti) kun Ilves..juurii viime viikolla asiasta kuulin..

Miksei kukaan tule laittamaan kommenttia, että älä nyt pilaa hyvää öyhötystä faktoilla ?

 

[Tre1931]

Ihan pohdintana ilman provosointia. Onkohan nämä naapurin ilmaisliput ja niiden määrä muodostunut nyt turhan vahvaksi foorumitotuudeksi? Tuskin kenelläkään muulla kuin Tamhockeyn toimistolla on tarjota täyttä faktaa kyseiseen asiaan. Tilinpäätöshän tuon näyttää, mutta oleellisinta on kuitenkin kokonaismyynti, ei pelkät lipputulot.

No mitä nyt ollut ainakin kuuteen matsiin koululaisille ilmaislippuja, joihin jokaiseen jaettu tuhansia, pirhan jokaiselle työntekijälle jaettiin liput kahteen matsiin, mulla varmasti mennyt joitakin ohi. Siis tappara on jakanut ihan järkyttävän määrän noita lippuja tällä kaudella.

 

[Toutain]

Ootkohan sää nyt kuullut ihan oikein päin? Kahtena syksynä on ollut sitä juttua, että Ilveksen kotipeleissä menee enemmän ruokaa.
Esimerkiksi tämä juttu:

Ilveksen peleissä mätetään 20 prosenttia enemmän ruokaa kuin Tapparan otteluissa – Nokia-areenan keittiöpäällikkö pähkäilee syytä

Ilves-fani: Tapparan kannattajat täyttävät mahansa Tapolan mustalla ennen peliä.

www.tamperelainen.fi

Mitä tulee lipun hintaan, niin esimerkiksi viime kaudeksihan budjetoidut luvut olivat, kuten täällä on moneen kertaan kirjoitettu, (nämä olivat AL:n kiekkoliitteessä)
että Tappara odotti saavansa lipputuloja 3,25 milj.€ katsojakeskiarvolla 6900.
Ilveksen vastaavat luvut olivat 4,0 milj.€ ja 6500, eli yli kolmanneksen enemmän per lippu.
Jos noista saa jollain matematiikalla, että Tappara saa niistä enemmän, niin sitten on kyllä matematiikan ja yritystalouden opit pantava kokonaan uusiksi.

Tämän kaiken lisäksi mietityttää se, mistä edes teoriassa voisi tuollaisen tiedon tässä vaiheessa kautta saada. Onko ketään yksittäistä ihmistä joka tuon voisi tietää? Kuulostaa kyllä todella erikoiselta joka tapauksessa.

 

[Ilves97]

Miksei kukaan tule laittamaan kommenttia, että älä nyt pilaa hyvää öyhötystä faktoilla ?

Oliko tuo siis faktaa?

 

[Teme-74]

Ihan pohdintana ilman provosointia. Onkohan nämä naapurin ilmaisliput ja niiden määrä muodostunut nyt turhan vahvaksi foorumitotuudeksi? Tuskin kenelläkään muulla kuin Tamhockeyn toimistolla on tarjota täyttä faktaa kyseiseen asiaan. Tilinpäätöshän tuon näyttää, mutta oleellisinta on kuitenkin kokonaismyynti, ei pelkät lipputulot.

Onhan se ilmaislippujen jakaminen sinne tänne tullu jo monasti ilmi. Ihmetyttää kyllä että aivan ku sitä ei saisi sanoa eikä sen paremmin siitä puhuakkaan. Ikäänku parempi vaieta vaan ja puhua myymisestä.

 

[Tre1931]

Oliko tuo siis faktaa?

Eetulle se on faktaa, koska me ei jaettu tuhansia ilmaislippuja.

 

[Toutain]

Miksei kukaan tule laittamaan kommenttia, että älä nyt pilaa hyvää öyhötystä faktoilla ?

Ehkä siksi, että tuota on mainituista syistä vaikea mieltää faktaksi?

Toki se on mielenkiintoinen, kun tuli kyseiseltä nimimerkiltä.

 

[Ilves97]

Eetulle se on faktaa, koska me ei jaettu tuhansia ilmaislippuja.

Niin mikä aina milloinkin omaan agendaan osuu…

 

[PUMPPU]

Tilinpäätöksestähän sen sitten näkee. Esittäisin kysymyksen ihmisille, jotka puhtaasti katsovat vain yleisökeskiarvoa:

- Joukkue A:n yleisökeskiarvo on 8500 katsojaa ja sen lipun keskihinta on 16 euroa

- Joukkue B:n yleisökeskiarvo on 8000 katsojaa, mutta sen lipun keskihinta on 20 euroa

Kumpi joukkueista on onnistunut paremmin? Toki oikeassa elämässä se ei ihan näin mustavalkoista ole, mutta antaa kuitenkin jotain suuntaa.


ps. Luvut täysin heitettyjä eikä niitä voi rinnastaa mihinkään tiettyyn joukkueeseen.

Se kumpi uittaa poikaa Keskustorin suihkulähteessä. Siitä tässä kai pelataan?

 

[Ipan pakki]

Eikös joku kumppani ole kuitenkin näistä "ilmaislipuista" Tapparalle maksanut?

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Tällä palstalla aika harvalla on faktaa. Monestakaan asiasta. Itse kuulun kastijaon alimpaan luokkaan, mutta lainaamani kirjoittajan viestit on silti minunkin viestiäni kommentoimeihin verrattuna eri sivulla.

 

[PUMPPU]

Eikös joku kumppani ole kuitenkin näistä "ilmaislipuista" Tapparalle maksanut?

On yleensä.