Ilveksen yleisömäärien kehitys

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Eetulle se on faktaa, koska me ei jaettu tuhansia ilmaislippuja.

Ilves on jakanut tällä kaudella aiempiin kausiin nähden paljon enemmän ilmais/halpis lippuja kuin moneen aiempaan kauteen verrattuna.

Tosin niin on naapurikin. Eri asia voi olla maksaako joku (sponssi) naapurin lipuista ja Ilves ei vastaavia yhteistöitä ole saanut aikaiseksi?

 

[Teme-74]

Ilves on jakanut tällä kaudella aiempiin kausiin nähden paljon enemmän ilmais/halpis lippuja kuin moneen aiempaan kauteen verrattuna.

Tosin niin on naapurikin. Eri asia voi olla maksaako joku (sponssi) naapurin lipuista ja Ilves ei vastaavia yhteistöitä ole saanut aikaiseksi?

Käännä se asia ja näkemys vaikka niin, että Ilves on maksanu siitä että joku on lippuja huolinu. Tuntus varmaan vieläki paremmalta.

 

[punakone]

Tämän kaiken lisäksi mietityttää se, mistä edes teoriassa voisi tuollaisen tiedon tässä vaiheessa kautta saada. Onko ketään yksittäistä ihmistä joka tuon voisi tietää? Kuulostaa kyllä todella erikoiselta joka tapauksessa.

Asiaa en sen enempää avaa ry puolelta kuultu..yllätys oli minullekin..

 

[Tre1931]

Ilves on jakanut tällä kaudella aiempiin kausiin nähden paljon enemmän ilmais/halpis lippuja kuin moneen aiempaan kauteen verrattuna.

Tosin niin on naapurikin. Eri asia voi olla maksaako joku (sponssi) naapurin lipuista ja Ilves ei vastaavia yhteistöitä ole saanut aikaiseksi?

Me ollaan koko kaudella jaettu ihan naurettavan vähän ilmaislippuja, yhteen matsiin n. 1000 Ilves-perheelle, yhteen matsiin sai kausarilaiset lunastaa kiitoksena kausarin ostosta kaverilleen yhden lipun, siinähän ne sit olikin.

 

[Ilves97]

Se kumpi uittaa poikaa Keskustorin suihkulähteessä. Siitä tässä kai pelataan?

Mitä jos kumpikaan noista kuvitteellisen skenaarion joukkueista ei sitä siellä uita. Ihan nollatason kommentti tähän keskusteluun.

Tällä palstalla aika harvalla on faktaa. Monestakaan asiasta. Itse kuulun kastijaon alimpaan luokkaan, mutta lainaamani kirjoittajan viestit on silti minunkin viestiäni kommentoimeihin verrattuna eri sivulla.

Varmasti huhut ovat punakoneella vakaammalla pohjalla kuin kenelläkään muulla täällä. Ei se tuosta vielä faktaa tee, ja tuossa on monia muuttujia. Yritysmyynnissähän Tappara on pitkään ollut esimerkiksi edellä. Yleensä kun tuo ”älä pilaa hyvää öyhötystä faktoilla”-kommentti heitetään on taustalla oikeaa faktaa eikä huhuja.

 

[PUMPPU]

Muutenkin tää on jokavuotinen ja aivan naurettava keskustelu. Ihan hyvin se naapuri on näyttänyt pärjäävän, sekä talouspuolella, että sillä tärkeimmällä mittarilla eli urheilullisella menestyksellä.

Kyllä siellä on aika taitavaa talousmiestä puikoissa, eiköhän joku noista ”ilmaislipuistakin” ole maksanut. Se on naapurin strategia, antaa olla, mitä sitten?

 

[PUMPPU]

Mitä jos kumpikaan noista kuvitteellisen skenaarion joukkueista ei sitä siellä uita. Ihan nollatason kommentti tähän keskusteluun.

Tämä koko keskustelu on ihan nollatasoa kun kukaan ei tiedä totuutta. Ihan kivasti naapurilla on näyttänyt menevän ilmaislipuilla tai ilman.

Mutta kun on kiva jatkuvasti kitistä naapurin asioista. Maksetaan viiskymppiä että naapuri ei saa satasta.

Isoa yleisöä kiinnostaa urheilullinen menestys, ei saatu raha per myyty lippu.

 

[Toutain]

Tämä koko keskustelu on ihan nollatasoa kun kukaan ei tiedä totuutta. Ihan kivasti naapurilla on näyttänyt menevän ilmaislipuilla tai ilman.

Mutta kun on kiva jatkuvasti kitistä naapurin asioista. Maksetaan viiskymppiä että naapuri ei saa satasta.

Isoa yleisöä kiinnostaa urheilullinen menestys, ei saatu raha per myyty lippu.

Ennen muuta mä oon kyllä tällä kaudella lukenut täältä kitinää meidän yleisömääristämme. Kitinää, täysin epäloogisia alkukauden yleisömäärien vertailua viime kauden lopulliseen yleisökeskiarvoon ja tämän kauden yleisötavoitteeseen. Tätä öyhötystä jotkut kirjoittajat sitten aikoinaan typerillä faktoilla pilasivat. Nythän voitaisiin palata niihin keskusteluihin

Tää ei @PUMPPU ollut sulle suunnattu. Sopivan ajankohtainen vain...

 

[Ilves97]

Tämä koko keskustelu on ihan nollatasoa kun kukaan ei tiedä totuutta. Ihan kivasti naapurilla on näyttänyt menevän ilmaislipuilla tai ilman.

Mutta kun on kiva jatkuvasti kitistä naapurin asioista. Maksetaan viiskymppiä että naapuri ei saa satasta.

Isoa yleisöä kiinnostaa urheilullinen menestys, ei saatu raha per myyty lippu.

Tämä ketju on yleisömääräketju. Samanlaisia löytyy tasan jokaisen joukkueen foorumeilta, ihan samoin kuin talous-, media- ja ottelutapahtumaketjujakin. Jos isoa yleisöä kiinnostaa urheilullinen menestys eikä mikään muu niin muusta ei voi keskustella?

Se talousasia on myös sellainen millä niitä joukkueita pyöritetään, eikä mikään turha juttu. Sen takia niistä kaikkialla keskustellaankin. Kommentissa jota lainasit ei puhuttu Tapparasta vaan ylipäätään siitä kannattaako näistä asioista keskustellessa tuijottaa vain yleisömäärää.

 

[Kyyberi]

Itseäni ei ainkaan ihan hirveästi kiinnosta naapurin talous. Kumpikin tekee varmasti hyvää voittoa taas tälläkin kaudella. Hyvähän se on, että Tampereella ja Nokia Arenalla on kaksi tasapainoista joukkuetta?

 

[PUMPPU]

Tämä ketju on yleisömääräketju. Samanlaisia löytyy tasan jokaisen joukkueen foorumeilta, ihan samoin kuin talous-, media- ja ottelutapahtumaketjujakin. Jos isoa yleisöä kiinnostaa urheilullinen menestys eikä mikään muu niin muusta ei voi keskustella?

Se talousasia on myös sellainen millä niitä joukkueita pyöritetään, eikä mikään turha juttu. Sen takia niistä kaikkialla keskustellaankin. Kommentissa jota lainasit ei puhuttu Tapparasta vaan ylipäätään siitä kannattaako näistä asioista keskustellessa tuijottaa vain yleisömäärää.

Enhän minä sanonut ettei voisi keskustella. Tuo naureskelu vaan ihmetyttää.

Onko naapurin talous jotenkin ollut heikolla tasolla vaikka on jaettu ”ilmaislippuja” tai kun ”ei tapsun peleissä käy yleisöä”?

Viime kaudella tyhjensivät kaikki pajatsot ja siihen 500k€ plussaa. Sanoisin että helvetin hyvin tehty.

 

[Raipe - The Great One]

Joo vois kerrankin olla niin, että me nostellaan kannua keväällä ja he saavat voittaa sitten vaikka ihan kaikki muut tilastot (esim. parempi yleisöka ja taloudellinen tulos).

 

[PUMPPU]

Joo vois kerrankin olla niin, että me nostellaan kannua keväällä ja he saavat voittaa sitten vaikka ihan kaikki muut tilastot (esim. parempi yleisöka ja taloudellinen tulos).

Niin siis jos kannu menee naapuriin tai mihin vaan muualle kun meille niin ei ainakaan itseä henkilökohtaisesti lämmitä yhtään joku 800k€ tulos.

Kiva juttu, mutta ei se lämmitä.

 

[Ilves97]

Enhän minä sanonut ettei voisi keskustella. Tuo naureskelu vaan ihmetyttää.

Onko naapurin talous jotenkin ollut heikolla tasolla vaikka on jaettu ”ilmaislippuja” tai kun ”ei tapsun peleissä käy yleisöä”?

Viime kaudella tyhjensivät kaikki pajatsot ja siihen 500k€ plussaa. Sanoisin että helvetin hyvin tehty.

Olenko minä puhunut nyt missään kohtaa Tapparasta? En. Puhuttiinko siinä alkuperäisessä kommentissa jota lainasit Tapparasta? Ei, se oli hypoteettinen esimerkki. Voit miettiä siihen vaikka tasan samalla budjetilla pelaavat joukkueet A ja B jotka tulevat samankaltaisilta talousalueilta ja sijoittuvat sijoille 9. ja 10. ja putoavat sääleissä. Silloin siihen ei tarvitse ottaa kannun uittamisaspektia mukaan vaan voi miettiä kumpi on onnistunut paremmin myynnissä/markkinoinnissa. Jos ei kiinnosta silloinkaan, niin ei kai sitä tarvitse kommentoida? Kuka naureskeli? Yksi kommentti oli @Moraalinvartija lta jonka voisi sellaiseksi ehkä tulkita ja senkin pääpointti oli etteivät luvut ole vertailukelpoisia keskenään. Muutenhan keskustelu oli ihan asiallista tuon @punakone en huhun ympärillä.

Niin siis jos kannu menee naapuriin tai mihin vaan muualle kun meille niin ei ainakaan itseä henkilökohtaisesti lämmitä yhtään joku 800k€ tulos.

Kiva juttu, mutta ei se lämmitä.

Eihän se varmasti ketään joka tässä keskustelussa on mukana ollut lämmitä, mutta mahdollistaa osaltaan sitä, että taistellaan ensi kaudellakin mestaruudesta tosissaan ja sitä seuraavalla ja sitä seuraavalla. Sen vuoksi näistä keskustelua käydään. Se Tappara nousee esimerkeissä esiin usein koska se nyt on saman kaupungin kärkijoukkue, melko hedelmätöntä olisi meidän lukuja vertailla SaiPaan.

Talous- ja yleisömääräkeskustelut nousevat esille koska nekin ovat urheiluseuran pyörittämisessä melko tärkeitä asioita. Otin sun kommenttiin alunperin kiinni sen vuoksi, että en ymmärrä miksi ylipäätään käyt lukemassa juuri näitä talous- ja yleisömääräketjuja, jos niihin ei ole sanottavana muuta kuin tasaisin väliajoin "I don't want guitar lessons"-tyylillä ilmoittaa, että eipä muuten loppuen lopuksi ole mitään väliä muulla kuin sillä kuka on mestari.

 

[Toutain]

Niin siis jos kannu menee naapuriin tai mihin vaan muualle kun meille niin ei ainakaan itseä henkilökohtaisesti lämmitä yhtään joku 800k€ tulos.

Kiva juttu, mutta ei se lämmitä.

Mutta onko sitä naureskelua lopulta ihan hirveästi ja onko sillä lopulta merkitystä?

Sen sijaan ilmaislippuasiat ja muutkin ihan oleellisuudet kuuluvat näihin keskusteluihin.

Vaikka mestaruus on urheilullinen ykköstavoite ja kaikkien kannattajien unelmien täyttymys, niin jääkiekon ja myös meidän ja Tapparan ympärillä tapahtuu paljon muutakin, mistä voidaan keskustella ja mitä voidaan vertailla kauden aikana tai koska tahansa. Jopa tietty asenteellisuus ja puolueellisuus kuuluu välillä asiaan.

Ei mitkään mestaruudetkaan nollaa kaiken muun keskustelun ja kilvoittelun arvoa tai mielekkyyttä. Turhan usein, kun täällä meidän foorumillamme käydään tietynlaisia keskusteluja, joku tulee muistuttelemaan Tapparan mestaruuksista tai siitä kuinka hienosti Tapparalla on kaiken kaikkiaan mennyt - ja vähän sellaisella asenteella, että ikään kuin siksi ei olisi varaa puhua mistään, eikä millään muulla ole merkitystä. Enkä puhu nyt Tapparan kannattajista Mun mielestäni se on konteksti ja alusta huomioiden vähän hassua ja ollut usein jopa asiaankuulumatonta.

 

[Miika Lundin]

Tämän kaiken lisäksi mietityttää se, mistä edes teoriassa voisi tuollaisen tiedon tässä vaiheessa kautta saada. Onko ketään yksittäistä ihmistä joka tuon voisi tietää? Kuulostaa kyllä todella erikoiselta joka tapauksessa.

Kuulostaa kyllä urbaanilta kasarilegendalta, missä molempien tilejä hoitaa yksi kohtuu kevytkenkäinen, mutta viinaan menevä hahmo Pena Tillikasta. En jaksa uskoa kyllä millään, siis voi toki pitää kutinsa, mutta joku raja nyt liikesalaisuuksissakin...

 

[Moraalinvartija]

Kyllä taas lähti foorumi laukalle.

Nyt on kuitenkin ennustettavissa, että tappara tekee poikkeuksellisen huonon tilikauden, koska panostukset ovat valtavia, ja heille taloudellisesti kaikki pl mestaruus voi tuoda isoa turskaa. Sen sijaan meillä on tehty hienoja ratkaisuja, joissa tulonlähteitä on hajautettu.

YleisöKa saavutettiin ilman suuria ilmaislippulukuja, eikä menty toivotaan toivotaan linjalla oheismyynnin kanssa. Ilves on avoimesti ilmoittanut kaikki jaetut lippuluvut, että totuus olisi näkyvillä.

Vaikea taloustilanne yleisesti kaikilla aloilla, mutta siksi juuri tulojen hajautus on hieno ratkaisu.

Odotan Ilvekseltä mestaruutta, niiden tuomia rahoja ja hienoa tilikautta yrityksenä.

On hyvä muistaa miten on kasvettu muutamissa vuosissa euroopan top 5 urheilubrändiksi, ja nostettu seuran kiinnostavuus tähtitieteen tasolle lyhyessä ajassa. Yleisömäärät ovat tehneet ison harppauksen, ja tuskin tulevat merkittävästi laskemaan, päivvastoin. Tuolla kasvaa nyt niin suuri Ilves-junnumäärä hallissa, että muutamissa vuosissa se näkyy merkittävästi kaikissa luvuissa.

 

[PUMPPU]

Mutta onko sitä naureskelua lopulta ihan hirveästi ja onko sillä lopulta merkitystä?

Sen sijaan ilmaislippuasiat ja muutkin ihan oleellisuudet kuuluvat näihin keskusteluihin.

Vaikka mestaruus on urheilullinen ykköstavoite ja kaikkien kannattajien unelmien täyttymys, niin jääkiekon ja myös meidän ja Tapparan ympärillä tapahtuu paljon muutakin, mistä voidaan keskustella ja mitä voidaan vertailla kauden aikana tai koska tahansa. Jopa tietty asenteellisuus ja puolueellisuus kuuluu välillä asiaan.

Ei mitkään mestaruudetkaan nollaa kaiken muun keskustelun ja kilvoittelun arvoa tai mielekkyyttä. Turhan usein, kun täällä meidän foorumillamme käydään tietynlaisia keskusteluja, joku tulee muistuttelemaan Tapparan mestaruuksista tai siitä kuinka hienosti Tapparalla on kaiken kaikkiaan mennyt - ja vähän sellaisella asenteella, että ikään kuin siksi ei olisi varaa puhua mistään, eikä millään muulla ole merkitystä. Enkä puhu nyt Tapparan kannattajista Mun mielestäni se on konteksti ja alusta huomioiden vähän hassua ja ollut usein jopa asiaankuulumatonta.

Siinähän vertailette, ei ole minulta pois. Enkä ole sanonut ettei niin voisi tehdä.

Kyllä sitä naureskelua on joka vuosi ja paljon.

Oma henkilökohtainen mielipiteeni että kilpaurheilussa, jossa pelataan Suomen mestaruudesta niin ei loppujen lopuksi ole muulla merkitystä kuin voitoilla ja niillä mestaruuksilla. Siis ihan loppujen lopuksi.

Kaikki muu on kyllä hienoa plussaa siihen päälle, mutta voittoja muistellaan, ei liikevaihtoa tai myytyjä lippuja.

 

[PUMPPU]

Kyllä taas lähti foorumi laukalle.

Nyt on kuitenkin ennustettavissa, että tappara tekee poikkeuksellisen huonon tilikauden, koska panostukset ovat valtavia, ja heille taloudellisesti kaikki pl mestaruus voi tuoda isoa turskaa. Sen sijaan meillä on tehty hienoja ratkaisuja, joissa tulonlähteitä on hajautettu.

Siis miten tämä on ennustettavissa? Mikä lasketaan poikkeuksellisen huonoksi tilikaudeksi?

 

[Moraalinvartija]

Siis miten tämä on ennustettavissa? Mikä lasketaan poikkeuksellisen huonoksi tilikaudeksi?

Investoinnit on tehty ei tuottavin hajautuksin, ja riskiä on otettu, ja joukkueeseen on satsattu valtavia summia. Kyllähän tuolla rahaa on, ei se siitä jää kiinni, ja CHL ei tee niin suurta lovea kaikille.

Tietojeni perusteella puhutaan useista tuhansista lipuista joita on jaettu, ja jokainen jaettu lippu ilman kustantajaa on suoraan n 2€ tappiokauppa, kun tuo TKL lipuke sisällytetään aina lippuun.


Maksetut liput ovat eri asia, mutta kuten huomattu, niin kaikissa tapauksissa yhteistyökumppania ei ole ollut, ja tässä markkinatilanteessa ei ole yrityksiä jotka ostavat 5000€ ottelulippupaketteja jaettavaksi, ilman että haluavat vastineeksi näkyvyyttä suomen seuratuimman urheilulajin parissa.


Kaikista mainitsemiani asioita en voi väittää faktana, mutta niitäkin löytyy pohjaksi. Kesä-heinäkuussahan tuo sitten selviää. En yleensä puhu asioista mistä en mitään tiedä.