Ilveksen talous

Joka vuotinen tulonjakomallin syyttely...

Tän vois antaa kyl olla, koska molemmat tamperelaiset tähtää mestaruuteen niin TIETÄVÄT kauden alussa, että tästä tulee persnettoa. Sen verran lienee talousjohtamista molemmissa organisaatioissa, että tämä ei yllätä ja tähän on pakko varautua.

Toki aika iso ero että onko siellä jatkopeleissä nakkikattilaa ja Nordista vai Lappeenrannan kiimaliiteriä ja Kouvolaa.
 
Niin eipä uusi tulonjakomallikaan auta vasta kuin välieristä eteenpäin. Se siis ei ole oikein syy isoihin tappioihin, vaan sitä pitäisi voida käyttää korkeintaan syynä minkä takia ei tehdä voittoa. Kyllä runkosarjan ja puolivälierien pitäisi olla jo vähintään +-0 toimintaa. Pleijarien ulkopuolelle jääminen olisi sitten tappiollista.
 
Jospa nyt jatkossa rakennettaisiin niitä joukkueita sitten vähän fiksummin, eikä maksettaisi enää itseä kipeäksi nelosketjun pelureista.

Karmea tulos kyllä, jos päädytään tekemään seitsennumeroinen tappio ilman mitään suurempaa riskinottoa joukkueen kokoamiseen liittyen.
 
Miten heidän tilanne on hyvä jos tulee 1.5milliä takkiin yleisöennätyksellä?

Korjatkaa luetunymmärtämättömyyttäni, mutta eikös tossa Ilvekselle maalailla sitä 1,5 miljoonan tappiota? Tapparalle jotain vähemmän.

Ei liity edelliseen.

Ilvekselle tuli ne kerran vuosikymmenessä MM-pompsit ja ihan tuplata, koska kahdet kisat putkeen. Se sitten hämäsi tuota perustason tekemistä. Arki ei olekaan enää kivoja +1 miljoonaa viivan alla vaan jotain aivan muuta. Jos tuo -1,5 miljoonaa pitää paikkansa, niin jälkimmäisten MM-kisojen hyvät on syöty.
 
Takaisin
Ylös