Ilveksen nykytilanne

Marraskuu. Sekalaisia ajatuksia: Toivottavasti ei nyt tarvitse viettää ilvesfanin mestaruusjuhlia, eli nauttia säälipaikasta pienen keväällä taas mahdollisesti tulevan kiekkobuumin ja pelin tason noston jälkeen. Uudelta ilvekseltä menee muuten uskottavuus niinkuin täällä on todettu monasti. Vähän hirvittää keskusareenalle meneminen. Mitenköhän sitä pärjää samalla markkina-alueella jos menestystä ei tule. Tappara yleisökeskiarvon puolesta verrattuna ilvekseen saa kassaan kotipeleistä enemmän, varsinkin jos meidän trendi rupeaa olemaan laskeva. Nuori ikäluokka on elänyt Tampereella tapparan menestyksen aikana, ja on luonnollista että se vetää puoleensa satunnaiskannattajia ja yhteistyökumppaneita enemmän. Vahvistuksia odoteltiin keväällä, elokuussa, kauden alussa ja nyt, mutta ei näytä tulevan ainakaan vielä. Barkerissa haettiin hyvää mutta ei toiminut. Ulkomaalaishankinnoista ei voi olla tyytyväinen.

Okei, tää oli vähän tällänen dystopia, mutta kun tunteella elää ja tähän touhuun on kasvanut pienestä pitäen niin välillä on vaikeeta. Onhan tässä menty hirveesti eteenpäin. Talous on vihdoin kunnossa, yhteistyökumppaneita on saatu paljon lisää ja vanhoja takas, uskottavuus palautettu ja kaikki pelaajien ja valmennuksen jatkosopimukset ynnämuut yhdistettynä hyvään tekemiseen toimistolla on varmasti tie menestykseen, pakko sen nyt on vihdoin on olla totta. Enää ei vaan jaksaisi ajatella että ens vuonna sitten. Mutta vielä on mahkut vaikka mihin, nyt pitää viikon tauon aikana saada kurssi käännettyä. Kyllä tästä kaudesta vielä hyvä tulee! Eteenpäin nyt Tampereen Ilves!
 
Olen huono ihminen, anteeksi, mutta minulle riitti.
Kiitos hienosta alkukaudesta ja palataan joskus, jonain vuonna... minä luovutan, voimat ei vaan riitä. Otan taas hymyillen vastaan kaiken vittuilun ja säälin.. tyydyn tähän, ehkä joskus...
Kaikkea hyvää ja nähdään !
 
Ilveksenmies pisti hanskat naulaan! Aivan turhaan. Tässä on kosolti kiintoisia kysymyksiä odottamassa vastauksia:

Kumpi on kovempi käskija Tuokkola vai Kivi? Jääkö Ilves mielilukemistossamme, sarjataulukossa, pysyvästi divarinousukkaiden taakse? Onko talouspuolella kuitenkin päädytty siihen, että optimaalinen sijoitustaso on kuitenkin suunnilleen Ilveksen nyt vallitseva tilanne. Näin vältytään mm. kalliiden kärkipelaajien hankinnoilta. Nämä ovat ilmeisen hankalia henkilöitä, jotka voivat kiukutella ja vaatia mitä milloinkin. Silloin pitäisi Kivenkin opetella hiillostamaan johtoa ja luopua annetun resurssipoolin periaatteestaan. jne, jne. Älä ihmeessä hellitä kesken kaiken.
 
ei mitään hätää, sijaan 14 on viisi pistettä. Mutta onneksi runko on kiinnitetty ensi kaudeksi, toivottavasti isoilla palkankorotuksilla. Ensi kaudelle tarvitaan vaan muutama täytemies ja Jalo voi puhua top 3 sijoituksista. Ei vaan ei heitetä kirvestä kaivoon, hyvä tästä tulee.. Vai?
 
Meillä oli hieno kiekkobuumi keväällä 2017... muutenkin asiat näyttivät erityisen valoisilta.

Mitä tapahtui? Ilves sai uuden omistajan, syntyi käsite Uusi Ilves, kuten logostanikin näkee.

Uuden Ilveksen piti palata sinne minne tämä legendaarinen seura kuuluukin eli Suomen huipulle. Oli puheita, lupauksia ja uhoa... osa toteutui, osa ei.

Ilves on jostakin syystä tuomittu epäonnistumaan... liekö huonoa säkää, huonoa johtamista vai molempia vai ei kumpaakaan.

Ainainen rämpinen suossa on raskasta ja erittäin kuluttavaa. Osa meistä ei enään jaksa ja osa toivoo edelleen ihmettä.

Olen pahoillani siitä, että ilmaisen tappioiden jälkeen kantani voimakkaasti kyseisestä pelistä. En vaan enään jaksa olla optimistinen... sillä elämä opettaa. Niinhän sitä sanotaan, että pessimisti ei pety, mutta sekään ei pidä paikkaansa.

Ilveksen kannattaminen ja seuraaminen on ollut elämäntapa, josta en halua luopua, mutta joka vie ja ottaa niin paljon. Olisi helppoa lyödä hanskat tiskiin ja sanoa, että tämä oli tässä... kiitos, anteeksi ja näkemiin.

Mutta minussa ja varmasti monessa muussakin on se jokin, joka odottaa kuin kuuta nousevaa sitä päivää, sitä hetkeä, kun Ilves on siellä missä sen kuuluukin olla. Sitä en tosin tiedä riittääkö minunkaan elon päivät siihen, mutta varmasti ehkä jonkun muun.
 
Toimitusjohtaja Jalon pitäisi seurata katsomotapahtumien lisäksi myös urheilullista tulostilannetta.

Ehkä hän seuraakin, ehkä johto on viime aikoina pitänyt päivittäin kriisipalaverin, missä analysoidaan suurennuslasilla tilanteen kehittymistä ja laaditaan tehokkaat vastatoimet joukkueeseen hyvin ikävällä tavalla asettuneen, vaikean lamaantumisen korjaamiseksi mitä pikaisimmin.

Jalon olisi syytä kertoa näkemyksensä tilanteesta ja toivottavasti päätetyistä jatkotoimista jo vihdoinkin. Suuri osa kannattajista on ymmärtääkseni hyvin huolestut jyrkästä alamäestä, mihin joukkueemme on syöksynyt. Vain harvat arvioivat joukkueen kehittämistä lähinnä vain kolmen tai viiden vuoden tai uuden jäähallin näkökulmasta. Tarvitsemme menestystä NYT!
 
On marraskuu ja eväät syöty jotka piti riittää vappuun . Ei voi olla. Nyt täytyy löytää se uusi Hurja-Hannes , joka sytyttää samalaisen roihun. Tietenkin Pikon Betonin nurkilta sais jonkun halvan pyromaanin.
 
Kysyn nyt suoraan.. jos Saipa, jossa pelaa mm.
Joni Nikko, Jonatan Tanus, Jere Sneck, Kalle Maalahti, Emil Oksanen, Santeri Virtanen, Mikael Kuronen, Tomi Iso-Mustajärvi, Ahti Oksanen, Oskari Lehtinen, Markus Kojo, Erik Autio ja maalissa Niclas Westerholm.
Voittaa Ilveksen Tampereella 5-1.
Niin voidaanko mennä talouden ja heikon materiaalin taakse ?
 
Viimeksi muokattu:
Ajattelutapa, että rahat pitää ensin tienata ennen kuin niitä käytetään, sopii sikäli huonosti ammattilaispalloiluun, että kesällä seuroilla ei juurikaan ole tuloja. Vaikeaa siinä on seuraavan kauden joukkuetta rakentaa, kun sitä rahaa ei tule.

Toisaalta tulobudjetti joudutaan joka tapauksessa laatimaan melkoisen toiveajattelun varaan, koska kotimaisessa jääkiekkoilussa yleisötulot muodostavat yhä noin puolet seurojen tuloista. Yleisömyyntiin, etenkin kausikortteihin, taas vaikuttaa suuresti se, millaiset odotukset kannattajilla on tulevan kauden suhteen. Toisin sanoen joukkueen pitäisi olla mahdollisimman houkutteleva jo kesällä.

Sanomattakin selvää lienee, että yhtälö on haastava useimmille liigaseuroille.

Ilves on nyt mennyt uuden tulemisensa ensimmäiset kaksi kautta hyvin varovaisella rahankäytöllä. Pitäisikö ensi kaudella kokeilla toista vaihtoehtoa, eli jonkinasteista riskinottoa? Vaarana tosin on se, että jos joukkue nyt sukeltaa sekä urheilullisesti että taloudellisesti, ensi vuoden tilanne muodostuu entistäkin haastavammaksi eikä riskinottoon enää ole realistista mahdollisuutta.

Vaikka usein sanotaan, että ammattilaisurheilu on samanlaista liiketoimintaa kuin mikä tahansa muukin yrittäminen, niin urheilulla on kuitenkin omat erityispiirteensä. Yleisö voi esimerkiksi kyllästyä jatkuvaan menestykseen, kuten Turussa tapahtui, tai seura voi säästää itsensä hengiltä, jos yleisö kyllästyy säästöbudjetilla koottujen miehistöjen menestymättömyyteen.

Kymmenen prosentin säännöllä Jalo kannattajineen on varmistanut valtansa Ilves-Hockey Oy:ssä. Muutos tilanteeseen tullee vain siinä tapauksessa, että yhtiö joutuu turvautumaan osakeantiin. Tarkan euron taktiikalla yritetään varmaankin varmistaa se, ettei sellaiseen operaatioon jouduta.
 
Viimeksi muokattu:
Brooks sanoi:
Vaikka usein sanotaan, että ammattilaisurheilu on samanlaista liiketoimintaa kuin mikä tahansa muukin
Laajenna klikkaamalla

Itse viestistä samaa mieltä, mutta tosiaan, näinhän sitä joskus kuulee sanottavan. Ja onpahan harvinaisen falskisti sanottu. Ei kuluttajalla ole tietenkään useimmiten samanlaista tunnesidettä useimmin käymäänsä supermarkettiin tai nakkikioskiin kuin urheiluseuraansa.

Ilveksellä on monopoli järjestää Ilveksen kotiotteluita. Ja se on ainkin minulle henkilökohtaisesti ainoa "tuote", jota varta vasten kannattaa lähteä Helsingin talousalueelta Tampereelle "kuluttamaan".
 
Talous ei selitä mm. eilistä.
Meillä oli ne maajoukkuehyökkääjät Suomi ja Ruotsalainen. Vastutajalla joku Oksanen, eikä todellakaan Lasse.

On tullut tavaksi mennä piiloon talouden taakse, mutta Sport ja KooKoo pelaa tällä hetkellä parempaa peliä. Sitä ei parannetaan vaikka joku rahamies tulisi ja heittäisi puolimilliä tiskiin.
Kumpa olisi rahaa ja yksi kova sentteri.. tämä on tullut tutuksi, mutta liian yksioikoinen kuvitelma ratkaisuksi.

Nyt on oikeasti mietittävä mm. pelitapa. Lisäksi todella mietittävä pelaajahankinta kuntoon.
 
Erittäin suuri vikatikki oli tehdä jatko Kiven kanssa. Näytöt Ilveksen peräsimessä ovat kehnoja. No, onpahan Ilveksen näköinen mukavuuslippulaivailija.
 
jurgen sanoi:
Erittäin suuri vikatikki oli tehdä jatko Kiven kanssa. Näytöt Ilveksen peräsimessä ovat kehnoja. No, onpahan Ilveksen näköinen mukavuuslippulaivailija.
Laajenna klikkaamalla
Tämäkin on yksioikoista ajattelua.. päävalmentaja on syyllinen tai sankari.
Lukekaa oikeasti se " Kiven kovat ".
Karri oli kaiken kasvot, mutta taustalla oli mm. kokenut kapteeni palopuheineen ja apuvalmentajan esiintulo.
Ei Kivi ole voittanut yksin mitään. Kukaan ei ole, ei edes Jukka Jalonen. Katsokaa nytkin maajoukkuevalmennusta kokonaisuudessaan.
 
Brooks sanoi:
Ajattelutapa, että rahat pitää ensin tienata ennen kuin niitä käytetään, sopii sikäli huonosti ammattilaispalloiluun, että kesällä seuroilla ei juurikaan ole tuloja.
Laajenna klikkaamalla

Eikös tuolla tavalla kannattaisi jokaisen PK-organisaation tehdä? Ensiksi vähän tienaillaan ja sitten sitä tuhlaillaan ja runkosarjan päätteeksi ollaan kuuden parhaan joukossa ja tehdään taloudellisesti positiivinen tulos? Mutta mitäs sitten tehdään, kun valtaosa organisaatioista kuitenkin investoi ensin ja tienaa sitten? Ilveksen tienatessa muut vievät parhaat päältä?

Todellinen oivallus. Kas kun kukaan muu ei ole tätä aikaisemmin tajunnut. :rolleyes:
 
Eiköhän tuo rahojen etukäteen tienaamisen retoriikka tarkoita vaan sitä, että ollaan budjetoitu sekä tulot että menot ja halutaan saada jonkinlainen käsitys tulobudjetin toteutumisesta ennen kuin uskalletaan viedä kulupuoli äärimmilleen. Ymmärtääkseni molemmat puolet on tänä vuonna selvästi edellistä vuotta isommat ja ensi vuonna on taas tarkoitus niitä kasvattaa. Vaikeaa uskoa että Jalo olisi tarkoittanut kassavirtoja tällä lausunnollaan, vaikka toki viime vuonna tilanne kassan osalta ilmeisesti kriittinen olikin.
 
Brooks sanoi:
kotimaisessa jääkiekkoilussa yleisötulot muodostavat yhä noin puolet seurojen tuloista. .
Laajenna klikkaamalla

Eip... pääsylipputulot, sponsorointitulot, sekä muut tulot jakautuu 30%, 50%, 20%. Vaihtelua toki on, Lukolla lipputulot on 20% tuntumassa ja IFKlla 40% tietämissä... Ilves aika tarkkaan toi keskiarvo.

... toki Kaikki tulo on riippuvaista yleisömääristä...
 
Siis tätä "jonkinlaista riskinottoa" on täälläkin ehdoteltu varmaan 15 vuotta ja aina on tullut joku asiantuntija kertomaan, kuinka joka taala pitää ensin tienata. Ja nyt se onkin muka joku spekulatiivinen vaihtoehto? Ok.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Siis tätä "jonkinlaista riskinottoa" on täälläkin ehdoteltu varmaan 15 vuotta ja aina on tullut joku asiantuntija kertomaan, kuinka joka taala pitää ensin tienata. Ja nyt se onkin muka joku spekulatiivinen vaihtoehto? Ok.
Laajenna klikkaamalla

Jonkinlaista riskinottoa lienee se 15 vuotta harjoitettukin, kun kerran miljoonakaupalla on tappiota tehty.
 
Ilves on Ilves... lupaukset ovat mahtavia, mutta niistä huolehtiminen... niin, ei kiinnosta ketään.

On nähty erilaisia projekteja... aina päättyneet huonosti.

Mitäs, jos joku vuosi ei luvattaisi mitään... katsotaan vaan, mihin rahkeet riittävät... siinäpä sitä tavoitetta,
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös