Ilveksen nykytilanne

Mary Mackey

Guest
Hiertääkö hallituspaikkojen jakautuminen vieläkin näin kovasti? Onko nykyjohto laiminlyönyt niiden velkojen maksua, jotka syntyivät vuosia ennen heidän mukaan tuloansa? Joku asia saa nyt ainakin yhden leirin erittäin pahalle mielelle? Ilmeisesti Ripan epäonnistumista odotetaan kovasti?

Tämä on valitettava esimerkki siitä, mihin tämä palsta on tullut. Jopa aiemmin suuresti arvostamani nimimerkki @Kunto on siirtynyt keskustelemaan asioiden sijasta keskustelijoista. Tällainen metakeskustelu ei ole hyvän netiketin saati hyvien tapojen mukaista ja pahimmillaan päädytään Facebookin Ilves Tampere -ryhmän tasolle.

Yllä on erinomainen kirjoitus @Brooks ilta. Vaikka en aina ole samaa mieltä hänen kanssaan, keskustelun taso ei vajoa fanipoika- tai loanheittotasolle.

P.S. Hieno voitto tänään. Näyttivät toimitusjohtaja ja hpj olevan myös klubilla. Eivät vastanneet tervehdykseeni, mutta eipä se hirveästi yllättänytkään.
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 568
Ilves-foorumista ja sen edeltäjästä Ilves.comin puolella saisi aikaan mielenkiintoisen sosiologisen ja psykologisen tutkielman. Sen verran voin paljastaa tutkimuksen tuloksista, että loogisuus ja johdonmukaisuus eivät selvästikään ole kiekkofanien vahvuuksia.
Kai jäsen Brooks on myös osa tätä tutkielmaa? Mielenkiintoinen persoona joka koko ajan esittää olevansa koko keskustelun ylä- tai ulkopuolella ja tyypillisesti pyrkii esittämään vastakkaisia mielipiteitä koska oma ego ei kestä massan mukana menemistä.

Hitto kun olis vielä maisterinpaperit vireillä...
 
  • Tykkää
Reactions: M_M

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Kai jäsen Brooks on myös osa tätä tutkielmaa?

Tässä tutkielmassa ei harrasteta itsereflektiota.

Myönnän kyllä, että laumasieluisuus on yksi kaikkein vastenmielisimmistä asioista. Vastustan myös autoritääristä ajattelua sen kaikissa muodoissa.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 403
Tämmönen vääntö yhdestä mahdollisesta konsultista? Ihan just juuri äsken aika moni Ilvekselle tärkeä toimi/hahmo oli jonkun muun, kuin Ilveksen palkkalistoilla… Sharen ja Heikin rooli oli merkittävä. Ilman niitä ei oltaisi tässä. On iso sääli, että nyt kun on hieno momemtum käynnissä, koko yhteisö ei näköjään yhtenäisenä pysty tästä nauttimaan ja yhdessä auttamaan menoa vielä tätäkin paremmaksi. Tämmöinen keskustelu ja tämmöiset vihjailut vahongoittaa Ilvestä. Epäilen myös, ettei Asian täällä palstalla vatvominen kuvioita selkeytä saatikka mahdollisia ihmiskemiaongelmia helpota.

Kaikilla osapuolilla toivottavasti sama unelma ja tavoite. Eli Ilveksen etu. Toivotaan sivustaseuraajana aikuismaista käytöstä ja avointa halua yhdistää rivit. Täältä ei ratkaisu löydy.
 

Ist0

Guest
Kävin maanantai-iltana puhelinkeskustelun, jossa mainittiin Mattila ja hänen sanottiin olevan strategiajohtaja.

Sori siitä. Oli nyt millä nimikkeellä hyvänsä.

Keskustelua seuranneen Heikille vinkki. "Älykäs selviää tilanteista, joihin viisas ei edes joudu". Anna Ilveksen johdon tehdä mitä tekee. Ei se ole sinun taistelusi. Vaikka tapahtuisi mitä, annat asian olla. Pääset elämässäsi paljon helpommalla.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Tämä on valitettava esimerkki siitä, mihin tämä palsta on tullut. Jopa aiemmin suuresti arvostamani nimimerkki @Kunto on siirtynyt keskustelemaan asioiden sijasta keskustelijoista. Tällainen metakeskustelu ei ole hyvän netiketin saati hyvien tapojen mukaista ja pahimmillaan päädytään Facebookin Ilves Tampere -ryhmän tasolle.

Yllä on erinomainen kirjoitus @Brooks ilta. Vaikka en aina ole samaa mieltä hänen kanssaan, keskustelun taso ei vajoa fanipoika- tai loanheittotasolle.

P.S. Hieno voitto tänään. Näyttivät toimitusjohtaja ja hpj olevan myös klubilla. Eivät vastanneet tervehdykseeni, mutta eipä se hirveästi yllättänytkään.

Vai oliko tuossa sinun lyhyessä minun siteerauksessani vain pieni osa kysymyksiä, joita esitin? Jos tehdään lähes kymmenen kohdan listaus vihjaillen, että nämä asiat ovat rempallaan nyky-Ilveksessä, niin kai niihin saa esittää vastakysymyksiä tai kommentteja? Olen ehdottomasti sitä mieltä, että epäkohdista tulee keskustella. Parhaassa tapauksessa keskustelu vie asioita paljonkin eteenpäin. En vain vielä saanut yhtäkään vastausta kysymyksiini, jotka mielestäni eivät olleet epäreiluja tai liian vaikeita vastattavaksi.

Löydät tältäkin palstalta minulta jo reilu viitisen sataa viestiä ja nopeallakin vilkaisulla saat nopeasti käsityksen, kuinka paljon kirjoitan muista keskustelijoista. Karkea arvaukseni on, että puhumme alle kahdesta prosentista, ehkä jopa alle prosentista. Se on tietenkin harmi, mikäli tuo prosentti tai kaksi saa lukijan tuntemaan, että kirjoitan nykyään lähinnä muista keskustelijoista. Jaksan uskoa kuitenkin, että suurin osa mieltää edelleen, että kirjoitan lähinnä asioista.

Uskon myös, että moderaattorit poistavat kirjoituksiani tai antavat varoituksia, mikäli rikon nettietikettejä.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 213
Anna Ilveksen johdon tehdä mitä tekee. Ei se ole sinun taistelusi. Vaikka tapahtuisi mitä, annat asian olla. Pääset elämässäsi paljon helpommalla.

Niin. Onhan se näin. Mitäpä näitä märehtimään.
 

Ist0

Guest
En vain vielä saanut yhtäkään vastausta kysymyksiini, jotka mielestäni eivät olleet epäreiluja tai liian vaikeita vastattavaksi.

Etkä tule saamaankaan. Olen kieltänyt vastaamasta hänen ja itseni takia.

Näitä keskusteluja luetaan ja yksityisviestejä lähetellään. @rokkistara oli jopa oikeustoimien kannalla. Kirjoittamisen suhteen pitää olla tarkkana.
 

Optimisti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
831
Eli mitään todellista, vilpitöntä huolenaihetta Ilveksen toiminnan suhteen ei ole - on vain henkilökohtaista kaunaa, joka on syntynyt tehdyistä henkilöratkaisuista ja mahdollisesti joistain "kostotoimenpiteistä". Tässä tapauksessa olisi parempi pitää epämääräiset vihjailut sisällään.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 117
Etkä tule saamaankaan. Olen kieltänyt vastaamasta hänen ja itseni takia.

Näitä keskusteluja luetaan ja yksityisviestejä lähetellään. @rokkistara oli jopa oikeustoimien kannalla. Kirjoittamisen suhteen pitää olla tarkkana.
Niin silloin jos ei puhuta totta. Tuskin faktojen suhteen ongelmaa on.
Noin muuten en ymmärrä miksi asioista pitää heittää käytännös pelkkiä vihjeitä. Miksei voi kertoa asiasta lopunkin, tai sitten olla hiljaa.
 

Paatelainen

Guest
Eli mitään todellista, vilpitöntä huolenaihetta Ilveksen toiminnan suhteen ei ole - on vain henkilökohtaista kaunaa, joka on syntynyt tehdyistä henkilöratkaisuista ja mahdollisesti joistain "kostotoimenpiteistä". Tässä tapauksessa olisi parempi pitää epämääräiset vihjailut sisällään.

Näinhän se näyttää olevan. Kun on tarpeeksi pahaaoloa kerätty itseensä ja etsitty netistä ja lehdistä lokaa mihin tarttua niin pienikin omissa silmissä mahdolinen pullanmuru kuulostaa Watergate-skandaalilta.

Aikaisemmin oli puhetta tuosta mihin keskustelupalsta on mennyt, mutta en tiedä onko tämä foorumi tai Ilves yleensäkään oikea paikka omien henkilökohtaisten tai ns. omien kavereiden intressien pönkittämiseen. Nyt kun monin paikoin asiat ovat menneet eteenpäin niin mikään ei kelpaa, koska se on saavutettu väärällä tavalla, eli erilailla kuin nämä tahot olivat ajatelleet. Väärin voitettu.
 

Anapoli

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
334
Kun ajattelen tätä omaa Ilves kannatustani ja mennään vaikka 5 vuotta taaksepäin ja verrataan sitä tämän päivän fiilikseen tästä seurasta. Niin siihen nähden tähän edellä olevaan keskusteluun ei voi sanoa kuin, että VITTU MITÄ PASKAA.

No se siitä. Itse en enää avaa ilveksen nykytilanne ketjua. Täällä varmaan olisi asiat perseellään vaikka oltais voitettu 6 mestaruutta putkeen.

Mutta jatkakaa. Minä fiilistelen voitokasta jääkiekkoa josta en ole varmaan noin koskaan saanut nauttia.
 

Henry78

Luottopelaaja
Viestejä
2 279
Kun ajattelen tätä omaa Ilves kannatustani ja mennään vaikka 5 vuotta taaksepäin ja verrataan sitä tämän päivän fiilikseen tästä seurasta. Niin siihen nähden tähän edellä olevaan keskusteluun ei voi sanoa kuin, että VITTU MITÄ PASKAA.

No se siitä. Itse en enää avaa ilveksen nykytilanne ketjua. Täällä varmaan olisi asiat perseellään vaikka oltais voitettu 6 mestaruutta putkeen.

Mutta jatkakaa. Minä fiilistelen voitokasta jääkiekkoa josta en ole varmaan noin koskaan saanut nauttia.

Sanasta sanaan samaa mieltä, amen!
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 490
Mitäs jos välillä tykättäisiin Ilveksen nykytilanteesta ja jätettäisiin negat tunkiolle. Ihan vaan näin sivustaseuranneena.

Kiitos Ilves!

Täytyy olla hieman eri mieltä tästä, koska jos on jotain nykymenon vastaista ajatusta tämä pitää saada ilmaista Ilveksen esityksistä riippumatta. Keskutelulle on aina tilaa, ja onhan se kivempi näitä asioita läpi käydä silloin kun joukkue suorittaa hyvin kaukalossa missä asiat loppupelissä aina ratkaistaan, eikä täällä tai toimistolla.

Tästä itseasiassa nostan hattua tälle "Oppositiolle" koska yleensä nämä tulevat ylös poteroistaan siinä vaiheessa kun joukkueella menee huonosti saadakseen omille ajatuksilleen enemmän hyväksyntää. Toki tämä poterosta tulo saattoi olla myös täysi vahinko, koska pidän Heikin vilpittömyyttä täysin mahdollisena kysellessään tästä Mikkolasta.

Olen Ist0n kanssa saama mieltä siitä ettei näitä asioita kannata niin paljoa pyöritellä, että se alkaa vaikuttamaan normaaliin elämiseen. Tämä toki on helpommin sanottu kuin tehty, koska tunneside Ilvekseen on varmasti kaikilla täällä ja toimistolla/hallituksessa/omistuksessa todella vahva, joten on hyvin vaikea olla välittämättä jos kokee Ilvekselle tehtävän vääryyttä. Itse asiassa Kankaanpään Jussi hyvin sanoi siinä pitkässä radiohaastattelussa, että kokee vahvuutena ettei ole "Ilvesfani" ja tämä pitää varmasti hyvin paikkaansa.

Samaan hengenvetoon täytyy myös todeta ettei Heikki tämä teidän juttu tämän Ist0n kanssa ainakaan näin foorumikirjoittelun puolesta kuulosta kauhean terveeltä, ja lähdekritiikkiä osaat toivottavasti/varmasti harrastaa tässä tapauksessa.

Se että TJ ja HPJ ovat varmasti vanhan liiton yrittäjätyyppejä, ketkä eivät välttämättä koskaan ole mitään parhaita tapauksia tähän nykyaikaiseen vuorovaikutus johtamiskulttuuriin, ja omanlainen karheus varmasti aiheuttaa näitä Maryn mainitsemia ongelmia. Itse näen kylläkin, että tuosta suosta missä Ilves oli ainoa vaihtoehto ulos oli vahva johtava persoona kenellä on ainakin suurimman osan tuki tästä Ilveksen yhteisöstä. Tuossa tilanteessa kuljettava polku pitää olla selkeä, ja pitää olla vahva itsetunto asioiden oikein tekemisestä.

Toistaiseksi kaikki näyttää muutamaa hikkaa lukuunottamatta erittäin hyvältä, ja taas keväällähän tulee todistuksen jako eteen, missä viimeistään nähdään onko nykyinen johto pysynyt näissä luomissaan kovissa tavoitteissa.
 
Viimeksi muokattu:

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
4 824
Etkä tule saamaankaan. Olen kieltänyt vastaamasta hänen ja itseni takia.

Näitä keskusteluja luetaan ja yksityisviestejä lähetellään. @rokkistara oli jopa oikeustoimien kannalla. Kirjoittamisen suhteen pitää olla tarkkana.
Etkä tule saamaankaan. Olen kieltänyt vastaamasta hänen ja itseni takia.

Näitä keskusteluja luetaan ja yksityisviestejä lähetellään. @rokkistara oli jopa oikeustoimien kannalla. Kirjoittamisen suhteen pitää olla tarkkana.

En ymmärrä, en sitten mitenkään. Vihjaillaan täällä kaikennäköistä ja kun joku jotain kysyy vihjailuista ni ei vastata mitään. Mikä järki täällä on lietsoa epäluottamusta epämääräisillä vihjailuilla ja olla kuitenkaan avaamatta niitä yhtään mitenkään.

Kaikella kunnioituksella ei tommoset epämääräiset vihjaukset juurikaan ketään kiinnosta pätkääkään tässä tilanteessa, kun ulospäin näyttää siltä, että organisaatiossa asiat menevät joka sektorilla huomattavasti parempaan suuntaan, kuin ennen.

Tuollainen epämääräinen vihjailu ja narina antaa vain kuvan, että vihjailijat ovat vaan todella katkeria jostain aivan turhanpäiväsistä ja henkilökohtaisista asioista, mitkä ei isossa kuvassa vaikuta yhtään mihinkään yhtään mitenkään.

Piti tähän liittää tuon Iston kommentin linkkaama pätkä Kunton kirjoituksesta myös, mutta jostain syystä se on tällä uudella chatillä itselleni näköjään liian vaikeata. Miksi sen pitääkin olla tehty näin hankalaksi. Ennen se oli naurettavan helppoa jopa minullekkin.
 

Pika1

Luottopelaaja
Viestejä
2 666
Olihan taas lukemista. Ymmärsinkö oikein että tämö keskustelu lähti parin yllä olevan puhelinkeskustelusta jossa jonkun konsulentin sanottiin erehdyksessö(?) olevan strategia-johtaja ja koska ei ole tietoja Ilves.comin sivustolla niin pääteltiin olevan hyvävelijuttua.
Voihan Jalo olla mulkku luonteeltaan. Kunhan ei puhu paskaa ja hoitaa hommansa niin aivan sama.
Tikusta asiaa.

Yritys vaihtaa puheenaihetta:
Ilveksen nykytilanne näyttää hyvältä. Olisi mielenkiintoista nähdä myyntilukuja; onko kauden aikainen yritysmyynti käynyt paremmin kuin vuosi sitten kun pisteitä erilailla plakkarissa?

Seuraava tilinpäätös jos on plusmerkkinen niin voidaan sanoa että aletaan olemaan kuivilla.
Me mennään eteenpäin niin että kolina käy!
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
2 882
Mitäs jos välillä tykättäisiin Ilveksen nykytilanteesta ja jätettäisiin negat tunkiolle. Ihan vaan näin sivustaseuranneena.

Kiitos Ilves!
No pikku nega aina paikallaan ettei seuran johto tuu liian ylpeeks....:cool: mut ei mitään tarvetta alkaa kenenkään paskaa heittelee kun nyt ei mitään syytä ole. Nyt nautitaan ja aletaan hinaamaan perseitä kohti hallia....tänä kautena ei myöhästytty junasta....
 

Ake

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
570
Kuohuu ja kiehuu. Toivotaan , ettei pala pohjaan . Toisten mielesta joutavia jorinoita ja toista täyttä asiaa. Asiallinen keskustelu asiaa , kunhan ei liikaa heitellä rapaa silmille. Samalla puolella sitä ollaan tai ainakin saman puolesta. Ilveksen.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Etkä tule saamaankaan. Olen kieltänyt vastaamasta hänen ja itseni takia.

Näitä keskusteluja luetaan ja yksityisviestejä lähetellään. @rokkistara oli jopa oikeustoimien kannalla. Kirjoittamisen suhteen pitää olla tarkkana.

Kuten tuossa moni palstalainenkin ihmettelee, niin itselläkin on hölmistynyt olo tästä aiheen nostosta. Puhutaan Mikko Mattilasta, nepotismista, oman edun ajamisesta ennen organisaation etua, osaamisvajeesta etc. Mutta sitten, kun asiaa yrittää jalostaa kysymyksin, niin tarkennuksia ei tule, vaan asiat jätetään roikkumaan ilmaan.

Koska olen sitä mieltä, että ette aivan läpällä nosta näitä aiheita kannattajien luettavaksi, niin itselleni jäi kuva, että Mikko Mattila ei osaa työtänsä ja on mukana vain, koska on sukulaispoika tai vastaava ja Ilveksen rahaa pumpataan ohi Ilveksen. Kun taas tutkii Jalokii Oy:n liikevaihtoa, niin siinä ei juurikaan ole kehitystä vuodesta 2015 vuoteen 2017.

Minä en tunne Mikko Mattilaa enkä Jalokii Oy:ta. Jos näissä on todellakin hämärää Ilvekseen liittyen, niin silloin saa ja pitääkin asia ottaa esille. Toisaalta, mikäli Mattila on hyvä työssään, niin kuin täällä jokin nimimerkki kesällä nosti esille, ja hänen työpanoksensa vie Ilvestä eteenpäin, niin en näe hänen työskentylyssään mitään pahaakaan. Ja tietenkin vielä parempi, mikäli hallitus on hyväksynyt hänen työskentelynsä.

Minä kirjoitan rehellisesti, mikä mielikuva itselleni tuli ensimmäisenä mieleen tästä teidän keskustelunavauksesta. Avainsanana oli se, että onko Mattila nyt strategiajohtaja. Aikaisemmin olette tuoneet esille, että Nurmikolu oli strategian isä. Minä näin tämän teidän avauksenne liittyvän jälleen Nurmikoluun (Nurmikolu strategian isä, nyt Ilves esittelisi Mattilaa strategiajohtajana ja teitä asia korpeaisi).

Oma motiivini kirjoituksiin lähtee pääosin urheilusta eli pelaajista ja valmennuksesta. Olin äärimmäisen voimakkaasti edellisiä toimijoita vastaan, koska he mielestäni vedättivät Ilvestä ja pelaajat pääosin eivät uskoneet organisaatioon. Nyt tilanne on ainakin aluksi päinvastainen eli urheilijat ovat erittäin tyytyväisiä organisaatioon. Heitä siteeraten ”Jos Jalo savustettaisiin pois/tai hän jättäisi tehtävän kesken, niin Ilveksen jääkiekkotarina olisi siinä”.
 
Ylös