Ilveksen nykytilanne

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Lynx epäilee laittomuuksia, mitäpä niistä täälä vikiset viesti toisensa perään, mars sorinkadulle tekemään tutkintapyyntöä jos aihetta mielestäsi ilmenee.

Näitä rikolliseen toimintaan vihjaavia väitteitä ja "epäilyjä" on näillä palstoilla viljelty vuosikausia, mutta kummallisesti yhtään juttua ei ole edes noussut tutkintaan.

Eiköhän nekin nouse pintaan konkurssin tai uuden omistuksen myötä. Mikäli laittomuuksia on. Myös kaikki epäedulliset sopimukset selviävät tällöin, saattaen jopa haitata kaupan toteutumista. Ainoastaan sisäpiiriläinen voi tietää varmaksi, millaisia järjestelyjä kirjanpidosta selviää. Ja mistä voi tietää, ettei tällaiset asiat tälläkin hetkellä jarruta prosessia. Mutta niin.. Pelkkää spekulaatiota toistaiseksi.

Joo, spekulaatiota on tosiaankin viljelty somessa ja varmaankin myös jäähallin käytävillä ja kapakoissa ja kaikkialla siellä, missä Ilveksen kannattajat kohtaavat.

Ensin puhutaan syvän moraalisella rintaäänellä laittomuuksista, mutta jos joku ihmettelee, miksei niistä laittomuuksista ole tehty tutkintapyyntöä, aletaankin puhua harmaalla alueella toimimisesta ja epäedullisista sopimuksista.

Näistä on sitten muodostunut palstatotuuksia, jotka pomppaavat esiin kerran toisensa jälkeen, vaikka niitä kuinka yritetään oikoa.

Urheiluseurojen toiminnalle on tyypillistä, että pöytälaatikon pohjalta löytyy aina yllättäviä lainoja. Niin on käynyt Ilveksenkin kohdalla jo ennen Ilves-Hockey Oy:n aikaa ja niin on käynyt monen muunkin urheiluseuran kohdalla. Lisäksi jotkin yritykset ja henkilöt saattavat ilmestyä vaatimaan suullisesti sovittuja saataviaan.

Siinä se on suora vastaus siihen mitä jo ounastelin jo syksyllä. Ulkojäiden tuotto ei kilahda Ilveksen kassaan, ei ostovelkojen maksuun vaan on ollut takuuna Vinnien lainalle.

Täytyyhän ne velat joka tapauksessa maksaa, yhtä hyvin Manngardille kuin muillekin velkojille.

Lisäksi ulkojäiden tuotto on ollut vain Manngardin vipin vakuutena; ei siis ole kirkossa kuulutettu, että ne rahat Vinnielle päätyvät. Saattahan olla, että hän antaa kaupanteon yhteydessä saataviaan anteeksi tai muuttaa niitä pääomalainaksi.

 

[NoGood]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Lisättäköön ylläolevaan kirjoitukseen vielä se, että tilintarkastaja Pellinen/PWC ei aivan takuuvarmasti lähtisi omalla maineellaan allekirjoittamaan tilintarkastusta, jos siellä laittomuuksia olisi.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tilanne on nyt se, että pudotuspeleihin olisi tosi kivakiva päästä. Ukot telakalta kyytiin ja ralli päälle.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tilanne on nyt se, että pudotuspeleihin olisi tosi kivakiva päästä. Ukot telakalta kyytiin ja ralli päälle.

Jep, tänään play off -paikan metsästys osa 1.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Päästään vieraisiin niin ei tarvi jännittää ja ottaa kotiyleisöstä paineita.

 

[#13]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kuitoi ilomäki kalpassa pelaa? Treelle piti tulla, eikä tapparaan ainakaan TIATO

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Treelle piti tulla, eikä tapparaan ainakaan TIATO

Saattaahan Ilomäki Tampereella asua, vaikka Lukossa ensi kaudella pelaisikin.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kävin lukaisemassa Jatkoajan puolella Ilves-Hockey Oy:n omistusjärjestelyjä käsittelevää ketjua, ja täytyy sanoa, että meno siellä on jokseenkin surkuhupaisaa, etten sanoisi - ja sanonkin - suorastaan kaistapäistä.

Jos Jatkoajan keskustelupalstalla operoivat edustaisivat jonkinlaista halkileikkausta Ilveksen kannattajapohjasta, olisin valmis myöntämään, että Ilveksen peli on menetetty ja valot sammuvat Ilveksen osalta hakametsässä ensi syksynä.

Siellä on kyllä niin monenmoista vänkääjää ja saivartelijaa, että väkisinkin herää kysymys, mikä näiden ihmisten motiivi ja agenda oikein on.

Ajattelen kuitenkin edelleen niin, että suurinta osaa Ilveksen kannattajista eivät omistuskuviot sen enempää kiinnosta ja Jatkoajan foorumilla urputtavat ovat pääosin näitä Ilveksen haudankaivajia, jotka syystä tai toisesta haluavat ajaa Ilves-Hockey Oy:n konkurssiin. Kova halu heillä ainakin näyttää olevan ShareIlveksen hankkeen kampittamiseen.

Uutena "mututotuutena" siellä kerrotaan, että Ulkojäiden voitto menee Manngardin taskuun. Kuitenkin tiedämme vain sen, että voitto on asetettu Vinnien vipin vakuudeksi. Todennäköisesti voitot menevät nopealla aikataululla suoraan Ilveksen juokseviin kuluihin eli kädestä suuhun, elleivät ole jo menneetkin, eikä Manngard saa ikinä lainaamiaan 300 000 euroa takaisin.

 

[Loiske]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tappara-KooKoo pelissä tänään 3870 katsojaa. Tulos 3-6. Ei naapurillakaan kulje jos ei katsomossa ole väkeä. Ehkä Ilveksenkin kotipelit menisi paremmin, jos se "kuudes" pelaaja olisi tukena. Toivottavasti uusi omistaja täyttää katsomot ja kotipelitkin alkavat kulkemaan. Käykää kotipeleissä, nuori joukkue ansaitsee tukenne.

 

[WsQ]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei tää joukkue ihan susi ole. D'Amigo on Liigan eliittiä ja Keränen parantaa. Nuorissa on potentiaalia ja neloskenttä pelaa fiksua peliä. Ei puutu kuin ykkössentteri. Taas kerran.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Play off -paikan metsästys osa 1 tuotti komeasti 2 pojoa ja sen avulla noustiinkin sinne vikalle pof -paikalle.

La sitten osa 2...

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kävin lukaisemassa Jatkoajan puolella Ilves-Hockey Oy:n omistusjärjestelyjä käsittelevää ketjua, ja täytyy sanoa, että meno siellä on jokseenkin surkuhupaisaa, etten sanoisi - ja sanonkin - suorastaan kaistapäistä.

Jos Jatkoajan keskustelupalstalla operoivat edustaisivat jonkinlaista halkileikkausta Ilveksen kannattajapohjasta, olisin valmis myöntämään, että Ilveksen peli on menetetty ja valot sammuvat Ilveksen osalta hakametsässä ensi syksynä.

Siellä on kyllä niin monenmoista vänkääjää ja saivartelijaa, että väkisinkin herää kysymys, mikä näiden ihmisten motiivi ja agenda oikein on.

Ajattelen kuitenkin edelleen niin, että suurinta osaa Ilveksen kannattajista eivät omistuskuviot sen enempää kiinnosta ja Jatkoajan foorumilla urputtavat ovat pääosin näitä Ilveksen haudankaivajia, jotka syystä tai toisesta haluavat ajaa Ilves-Hockey Oy:n konkurssiin. Kova halu heillä ainakin näyttää olevan ShareIlveksen hankkeen kampittamiseen.

Uutena "mututotuutena" siellä kerrotaan, että Ulkojäiden voitto menee Manngardin taskuun. Kuitenkin tiedämme vain sen, että voitto on asetettu Vinnien vipin vakuudeksi. Todennäköisesti voitot menevät nopealla aikataululla suoraan Ilveksen juokseviin kuluihin eli kädestä suuhun, elleivät ole jo menneetkin, eikä Manngard saa ikinä lainaamiaan 300 000 euroa takaisin.

Iston kirjoitukset ne vasta aivopieruja onkin. Huh huh. Varsinkin, kun on pienosakas. Toivottavasti hyvin pieni. Hävettää tuollaiset osakkaat. Tuohan on huomattavasti nolompi heppu ku honkkis, jösse ym. fanien ruoskijat. Kaikenlaista sakkia Ilves-hockey oy:ssa/osakkaina onkaan. Surkuhupaisaa luettavaa Iston tekstit.

 

[551304]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei tää joukkue ihan susi ole.

Samaa mieltä, tämä KalPa-matsi oli jo reilusti kivempaa kateltavaa pelillisesti kuin vaikka äskeinen 3-1 normivoitto naapureista. Lauantaina KooKoo kumoon!

 

[TorillaTavataan]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nään jo silmissäni:
Game seven. Hakametsä. Puolivälierä Ilves-Tappara. Ilves on saanut kuukausi pari kuukautta sitten uuden omistajan. Uusi omistaja saanut hyvän pöhinän päälle. Ilves ja Tappara pelannut kaikkien aikojen puolivälierä sarjan. Jatkoaika ja D'Amigo heittää kiekon häkkiin ja ratkaiseen Ilveksellä välierä paikan. Haastattelussa kertoo haluavansa jatkaa Ilveksessä myös ensikaudella.

Äijät tästä tulee hyvä kevät.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei tää joukkue ihan susi ole.

Luokkaantumisia ei nyt saisi sitten niin millään enää tulla. Sitten tästä uskaltaisi jotain varovaisesti toivoa.

Iston kirjoitukset ne vasta aivopieruja onkin. Huh huh. Varsinkin, kun on pienosakas. Toivottavasti hyvin pieni. Hävettää tuollaiset osakkaat. Tuohan on huomattavasti nolompi heppu ku honkkis, jösse ym. fanien ruoskijat. Kaikenlaista sakkia Ilves-hockey oy:ssa/osakkaina onkaan. Surkuhupaisaa luettavaa Iston tekstit.

Isto ei vain oikein tykkää konkurssin manaajista tai muista Ilves-Hockey Oy:n toimintaa jollain tavalla vahingoittavista tahoista.

 

[B]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei tää joukkue ihan susi ole. D'Amigo on Liigan eliittiä ja Keränen parantaa. Nuorissa on potentiaalia ja neloskenttä pelaa fiksua peliä. Ei puutu kuin ykkössentteri. Taas kerran.

Itse toivoisin sentteriä enemmän vahvistusta puolustukseen. Kunnas ihan ok, mutta jopa Vittasmäen paluun jälkeen tuonne mahtuisi yksi selkeä liigatason pakki.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Isto ei vain oikein tykkää konkurssin manaajista tai muista Ilves-Hockey Oy:n toimintaa jollain tavalla vahingoittavista tahoista.

Ymmärtäähän tuon, ettei tykkää. Tekstit silti ala-arvoisia ja surkuhupaisia.
Meitä faneja on todella paljon ja meitä on jos jonkinmoista. Loputon tie lähteä Iston linjalle.
Tässä tilanteessa konkurssimanaajia tottakai löytyy ja muitakin ketkä aukovat päätään Oy:n suuntaan.
Sanoisin, että pienosakkaan lapselliset ja ala-arvoiset huutelut somessa vahingoittaa enemmän Ilves-hockey Oy:n toimintaa, kuin yhdenkään perus palstakirjoittelijan konkurssikirjoittelut.


No, se siitä. Hieno Ilves-päivä kaukalossa!

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei tää joukkue ihan susi ole. D'Amigo on Liigan eliittiä ja Keränen parantaa. Nuorissa on potentiaalia ja neloskenttä pelaa fiksua peliä. Ei puutu kuin ykkössentteri. Taas kerran.

Itse toivoisin sentteriä enemmän vahvistusta puolustukseen. Kunnas ihan ok, mutta jopa Vittasmäen paluun jälkeen tuonne mahtuisi yksi selkeä liigatason pakki.

Toki puolustaja mahtuu, mutta meillä on noussut eräs pakki ihan eliittiin, eli Vainio. Tänäänkin erinomaista peliä.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Iston kirjoitukset ne vasta aivopieruja onkin.

Minä sain nopealla lukaisulla sen käsityksen, että mainittu nimim. Ist0 nimen omaan pitää Ilves-Hockey Oy:n puolia, mikä on odotettua ja sellaisena hyvin loogista käyttäytymistä yhtiön osakkaalta. Eihän kukaan osakkeenomistaja halua menettää sijoittamiaan rahoja. Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin?

Ne, joilla ei ole omat rahat pelissä, voivat huoletta toivoa vaikka konkurssia tai sitten uutta rikasta omistajaa, joka nostaisi Ilveksen omilla rahoillaan Liigan kärkikastiin. Itse olen sijoittanut Ilves-Hockey Oy:hyn ShareIlveksen kautta 300 euroa, ja tuen kaikkia järkiperäisiä hankkeita, jotka tähtäävät yhtiön toiminnan tervehdyttämiseen ja taloudellisen tilanteen kohentumiseen.

Juuri siksi ShareIlveksen joukkorahoituskampanja olisi erityisen tärkeä, koska se sitoisi rivikannattajiakin kiinteämmin Ilvekseen.

Sanoisin, että pienosakkaan lapselliset ja ala-arvoiset huutelut somessa vahingoittaa enemmän Ilves-hockey Oy:n toimintaa, kuin yhdenkään perus palstakirjoittelijan konkurssikirjoittelut.

Tuskin kumpikaan Ilves-Hockey Oy:tä sen enempää vahingoittaa. Suurin osa Ilveksen kannattajista ja tukijoista ei kuitenkaan lue näitä juttuja.

Mutta Ilveksen haudankaivajien toiminta kertoo kuitenkin jotakin siitä, kuinka tulehtunut tilanne niin kutsutussa "Ilves-perheessä" nykyään on. Tämä on mielestäni huolestuttavaa, koska pelkään pahoin, että Ilveksen uudella johdolla on sama tilanne edessään, mikäli joukkueen menestys ei ensi kaudella merkittävästi parane ja mikäli joukkue ei ole nykyistä nimekkäämpi.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Iston kirjoitukset ne vasta aivopieruja onkin.

Minä sain nopealla lukaisulla sen käsityksen, että mainittu nimim. Ist0 nimen omaan pitää Ilves-Hockey Oy:n puolia, mikä on odotettua ja sellaisena hyvin loogista käyttäytymistä yhtiön osakkaalta. Eihän kukaan osakkeenomistaja halua menettää sijoittamiaan rahoja. Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin?

Puolustaa toki voi oy:ta. Senkin voi tehdä monella tyylillä. Nopeallakin lukaisulla varmasti huomasit kirjoitusten sävyn ja tyylin. Iston tyyli on tuttua lähinnä ala-astelaisten välisestä kinastelusta.