ipa1970
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 858
Onko nää nyt niitä vahvoja huhu lähteitä mitä aina perään kuulutetaan.joidenkin agenttien ja muiden seurajohtajien
Muistanko väärin mutta olikos samoista huhulähteistä meillä toissakauden kallein joukkue?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onko nää nyt niitä vahvoja huhu lähteitä mitä aina perään kuulutetaan.joidenkin agenttien ja muiden seurajohtajien
No jos faktalla tarkoitetaan sitä, että kaivan sulle viralliset tositteet Tapparan toimistolta, niin ei, mulla ei ole niitä sulle antaa. Tuskin mestaruusbonukset noita lukemia myöskään selittää. Vero- ja mediatiedot antavat osviittaa myöskin siitä millaisia palkkoja naapurissa maksellaan vs. Ilves.Klassikko "ei mulla ole mitään faktaa vaikka aiemmin puhuin faktoista ja mouhojen henkilöstökulut oli joskus kolme vuotta sitten miljuunan suurempi, mestaruusbonuksia ja muita ei lasketa".
Ei siis mitään faktaa.
Onhan meillä saumaa tapella melkeinpä kenen kanssa tahansa. Eri asia vaan, että kuinka paljon urheilujohto (Tillu, Ripa & Seppä) näkee järkeväksi yhteen pelaajaan kuluttaa suhteessa kokonaisbudjetti. Ja minkä tasoiseen pelaajaan.Jep.
Ja olisi mukava tietää minkä joukkueiden kanssa meillä on saumat tapella pelaajista?
Onhan Ilveksellä jopa yhdellä yksittäisellä kaudella voinut ollakin. Mutta jos katsot palkkatietoja ja millaista seppää Tapparalla on yleensä ollut joka kausi ykkösketjusta neloseen asti, niin ei siinä tosiaan tarvi mikään kovin hoksaavainen olla, että näkee kummassa on euroja enemmän kiinni.Onko nää nyt niitä vahvoja huhu lähteitä mitä aina perään kuulutetaan.
Muistanko väärin mutta olikos samoista huhulähteistä meillä toissakauden kallein joukkue?
Itse veikkaan että meillä on naapuria kalliimmat alavitjat, lisäksi maksellaan kauden aikana korjausliikkeistä keskimääräistä enempi.Onhan Ilveksellä jopa yhdellä yksittäisellä kaudella voinut ollakin. Mutta jos katsot palkkatietoja ja millaista seppää Tapparalla on yleensä ollut joka kausi ykkösketjusta neloseen asti, niin ei siinä tosiaan tarvi mikään kovin hoksaavainen olla, että näkee kummassa on euroja enemmän kiinni.
Nyt ei tule sulamista keväällä.. koko kausi alkoi surkeasti ja reagointi siihen on minimaalista. Tämä kausi päättyy yllätykseen positiivisesti tai koko kautta kuvaavalla tavalla.Joka keväinen sulaminen ahdistaa. Nykyinen peli-ilme on kamala. Jaan pohdinnoissani paljon @hakametsäkasikyt mietintöjä:
Kattokaa mitä Virtasen Jonnen jengi tekee jäällä. Ne pelaa kiekkoo paska rosterillaan. Olen alkanut tykkään Jonnesta. Puhuu tosi tosi fiksuja. On tehnyt virheensä ja käynyt syvällä, mutta niistä siviilipuolen jutuistakin on noussut. Fiksut komentit niistäkin. Sitä miestä uskotaan. Iästä riippumatta. Ilvespatsaan jakelu ei riitä. Kuka tuolla runtua antaa? En keksi. Meillä on tasaseen jaettu peliaika ja reseviäkin Heikkisten, TMT:n, jne kautta. Ei me ketään energialla, liikkeellä ja terävyydellä haasteta tosissaan. Aina vähän jäädään. Mistä se on kiinni? Paskasta palkasta, vai huonosta organisaatiosta? Vai molemmista? Nokia-areena ja ihan OK pelaajabudjetti. Sekään ei auta. Kaikki saatanat Saipat ja Pelsutkin on nyt pelannu finaaleissa. Kookookin luult kohta. Sarjauudistus siivoo "heikkoja" pois, niin me ollaan kohta oikeasti se yksi ja ainut, mikä ei koskaan pärjää. Liian kivaa? Huoltajat ja hierojat kalliimpiin jätkiin, jotka ei heitä läppää, vaan haluaa menestyä pelleilyn sijaan? No ei se oikeesti noista ole kiinni, mutta ilmapiirissä on jotain vikaa.
Tapparaan nyt huono vertailla kun siellä vähän enemmän hartioita ja toteutuneet budjetit paukkuu aivan eri malliin. Ei jaksais enää kauheen montaa kertaa näitä samoja asioita kerrata sulle.
Kaikkien ollessa terveenä:Itse veikkaan että meillä on naapuria kalliimmat alavitjat, lisäksi maksellaan kauden aikana korjausliikkeistä keskimääräistä enempi.
Joo kirittävää on ja se täytyy tehdä ilman muuta, mutta otin vain kantaa tämän hetkiseen tilanteeseen palkanmaksussa. Jos perustellaan Tapparan räsästen ja mattiloiden 250k palkoilla sitä, että Ilveksen pitäisi maksaa Iksalle 300-400k, niin se on aika huono peruste juuri tällä hetkellä, kun urheilupuoleen käytettävä summa on naapurissa toistaiseksi korkeampi.Tapparaan pitää nimenomaan kaikessa vertailla, koska se vuori tässä mestaruuteen on kiivettävä. Meillä on nyt kymmenen vuotta ollut aikaa laittaa tätä hommaa kuntoon ja jos meidän johdolla ei rahkeet riitä niin seuraavia kehiin. Tässä on lähellä Ilvestäkin olleet kertoneet, että lupa osakeanteihin ollut kauan, mutta jostain syystä mielummin pidetään homma näin ja vingutaan varjoissa, kun ei rahaa ole.
Joo kirittävää on ja se täytyy tehdä ilman muuta, mutta otin vain kantaa tämän hetkiseen tilanteeseen palkanmaksussa. Jos perustellaan Tapparan räsästen ja mattiloiden 250k palkoilla sitä, että Ilveksen pitäisi maksaa Iksalle 300-400k, niin se on aika huono peruste juuri tällä hetkellä, kun urheilupuoleen käytettävä summa on naapurissa toistaiseksi korkeampi.
Kaikkia ei pointti tavoita.Ilveksen surkea palkanmaksukyky ei ole mikään puolustus nykyjohdolle vain alleviivaus siitä, että se ei ole saanut kymmenessä vuodessa nostettua Ilvestä sille tasolle mille pitäisi.
Vaikka mitä sanotaan, kuilu kasvaa ja samalla todennäköisyys mestaruudelle pienenee taas vuosi vuodelta.
Meillä puhuttiin jo Areenan alkuajoista kuinka suuri imu olosuhteet on Tampereelle. Se ei näy missään (paitsi Tapparalla). Jos ihan vakavasti puhutaan me ei Lööken lisäksi ole taidettu saada yhtään kovaa pelaajaa liigan sisältä (Mäntykivestäkin se vasta kasvoi Ilveksessä). Ei varsinkaan kovista joukkueista ja kärkiketjuista. Kalpastakin tulee nelosketjun miehiä, samalla kun Simontaipaleet ja Mattialat veivaa naapurissa.
Ilveksen vetovoima liigan sisällä on ihan paska.
Kaikkia ei pointti tavoita.
Koitan vääntää nyt rautalangasta. En ottanut kantaa nykyjohtoon (jolle voi omat kritiikkinsä kyllä antaakin), vaan totesin vain yksinkertaisesti mattiloiden ja räsästen palkan Tapparassa olevan huono perustelu sille paljonko Ikoselle tässä ja nyt pitäisi maksaa. Hiffasitko nyt?Ilveksen surkea palkanmaksukyky ei ole mikään puolustus nykyjohdolle vain alleviivaus siitä, että se ei ole saanut kymmenessä vuodessa nostettua Ilvestä sille tasolle mille pitäisi.
Ovat sentään jättäneet osion pois, missä haukkuivat nimimerkkejä foorumilla, olen lopettanu koko podcastin kuuntelemisen, kun Ilvespodcast lopetti oman tuotantonsa.Sori tätä avautumista. Mutta tämä Makkonen et co. osasto on alkanut ottamaan päähän, kun heistä tuntuu tulevan koko ajan tärkeämpiä seuralle itse pelin mennessä etelään.