Ilveksen nykytilanne

Joka keväinen sulaminen ahdistaa. Nykyinen peli-ilme on kamala. Jaan pohdinnoissani paljon @hakametsäkasikyt mietintöjä:

hakametsäkasikyt sanoi:
Olisiko tässä lopulta yksinkertaisesti kyse vain siitä, että seuran vaatimustaso ei riitä, mitä tulee pelaajahankintoihin. Tahto on tärkeä osa voittamista, ja meidän pelaajilla se aina puuttuu. Mikä toimintaympäristössä on se, joka tahdon lamauttaa tai ei sitä kasvata? Onko meillä liian kivaa? Onko meillä mukavaa? Pitäisikö meillä olla enemmän ikävää ja epämukavaa? Tulisiko kilpailu peliajasta niin, että minuutteja karsitaan, jos kehitystä ei tapahdu?
Laajenna klikkaamalla

Kattokaa mitä Virtasen Jonnen jengi tekee jäällä. Ne pelaa kiekkoo paska rosterillaan. Olen alkanut tykkään Jonnesta. Puhuu tosi tosi fiksuja. On tehnyt virheensä ja käynyt syvällä, mutta niistä siviilipuolen jutuistakin on noussut. Fiksut komentit niistäkin. Sitä miestä uskotaan. Iästä riippumatta. Ilvespatsaan jakelu ei riitä. Kuka tuolla runtua antaa? En keksi. Meillä on tasaseen jaettu peliaika ja reseviäkin Heikkisten, TMT:n, jne kautta. Ei me ketään energialla, liikkeellä ja terävyydellä haasteta tosissaan. Aina vähän jäädään. Mistä se on kiinni? Paskasta palkasta, vai huonosta organisaatiosta? Vai molemmista? Nokia-areena ja ihan OK pelaajabudjetti. Sekään ei auta. Kaikki saatanat Saipat ja Pelsutkin on nyt pelannu finaaleissa. Kookookin luult kohta. Sarjauudistus siivoo "heikkoja" pois, niin me ollaan kohta oikeasti se yksi ja ainut, mikä ei koskaan pärjää. Liian kivaa? Huoltajat ja hierojat kalliimpiin jätkiin, jotka ei heitä läppää, vaan haluaa menestyä pelleilyn sijaan? No ei se oikeesti noista ole kiinni, mutta ilmapiirissä on jotain vikaa.
 
Happy Family.

Pääkoutsina sarjaohjelman epätasaisuudesta pillittävä kaveri. Toista vuotta samalla teemalla, tullaan paremmaksi. Jaksaako pelaajat tällaista ja ennen kaikkea, ostaako ideologian.

Eilinen ykkösyv - ei yhtään omaa kasvattia, ei ainuttakaan suomalaista. Mänty 2yv, WTF…

Yksittäisiä pelaajia, joilla ei vain riitä. Nättinen ja Pelli. Kapteenilla liike ja itseluottamus aivan nollissa ja Pelli ylipelaa niin paljon, että meno on täyttä sähläystä. Q:n paikka on pleijareissa katsomossa.

Johdossa oma poika Ripa Jalo, syttyykö duunistaa, mitä annettavaa? Mikä muuttuisi, jos jäisi pois?

Olisiko Tillu jo aikansa saanut näyttää. Vahvistukset pääosin samasta muotista. Hyökkääjät yleensä taitavia, mutta löysiä. Yhtäläisyys pelaajatilluun?

Kyllä, turhautuneisuus on hiipinyt myös yläriveille.
 
Sastamalan Ilves sanoi:
Ihan osakeyhtiölakien mukaan toimintaa pyöritetään yhdessä futispuolen kanssa.
Ja pudonneet yleisömäärät yhdessä
CHL pelien toki syövät kassaa.
Avaatko kuitenkin vielä ne mainitsemasi kirjanpidolliset kikkailut?
Laajenna klikkaamalla
En todellakaan ymmärrä mitä ajat takaa kun penäät näitä kikkailuja.
En todellakaan ole tuossa kirjanpidollisesta touhusta perillä, mutta käsittääkseni ihan laillisesti pystytään kikkailemaan miltä tulos näyttää.

Fakta ja pointti kirjoituksessani että todellinen turska hokin pulelta mielestäni asettuu 500-miljuunan euron välimaastoon.
 
WillieGunn sanoi:
Joka keväinen sulaminen ahdistaa. Nykyinen peli-ilme on kamala. Jaan pohdinnoissani paljon @hakametsäkasikyt mietintöjä:



Kattokaa mitä Virtasen Jonnen jengi tekee jäällä. Ne pelaa kiekkoo paska rosterillaan. Olen alkanut tykkään Jonnesta. Puhuu tosi tosi fiksuja. On tehnyt virheensä ja käynyt syvällä, mutta niistä siviilipuolen jutuistakin on noussut. Fiksut komentit niistäkin. Sitä miestä uskotaan. Iästä riippumatta. Ilvespatsaan jakelu ei riitä. Kuka tuolla runtua antaa? En keksi. Meillä on tasaseen jaettu peliaika ja reseviäkin Heikkisten, TMT:n, jne kautta. Ei me ketään energialla, liikkeellä ja terävyydellä haasteta tosissaan. Aina vähän jäädään. Mistä se on kiinni? Paskasta palkasta, vai huonosta organisaatiosta? Vai molemmista? Nokia-areena ja ihan OK pelaajabudjetti. Sekään ei auta. Kaikki saatanat Saipat ja Pelsutkin on nyt pelannu finaaleissa. Kookookin luult kohta. Sarjauudistus siivoo "heikkoja" pois, niin me ollaan kohta oikeasti se yksi ja ainut, mikä ei koskaan pärjää. Liian kivaa? Huoltajat ja hierojat kalliimpiin jätkiin, jotka ei heitä läppää, vaan haluaa menestyä pelleilyn sijaan? No ei se oikeesti noista ole kiinni, mutta ilmapiirissä on jotain vikaa.
Laajenna klikkaamalla
Tätä minäkin yritin sanoissani avata. Että onko meillä liian kivaa? Kun katsoo Malhosten nyrkkejä vaihtoaitiossa miettii, että ketä me tässä kuvataan? Eihän Malhoset sitä maalia tehneet, vaan ne pelaajat siellä kentällä? Eikä tämä ole nyt ketään vastaan, vaan yritän sanoa, onko Somesta tullut oma hirviönsä, jota tehdään Somen takia, eikä enää sen jääkiekko-nimisen pelin ja pelaajien takia.

No, sitten on tätä Hintsanen-Makkonen aisapari osastoa. Tragikoominen veljespari. Toinen on juontaja ja hevicover-bändin laulaja, ja toinen, no mikä se nyt on? Nämä veljekset ovat olevinaan tosi analyyttisiä sanoessaan, että seiskapakki Otto on kyllä ihan liigan parhaita roolissaan ja nyt on vaan luotettava prosessiin, kun kumpikaan kassareista ei saa rantapalloakaan kiinni. Eli taas palataan tähän, että onko tuon koko Some-tuotannon pointti olla kilpaurheilussa kiinni, vai hymistellä Seura ja Kannattaja-osaston juttuja, joka vituttaa omalla rahallaan näitä pelejä maksavia?

Totuus on, että minua ei voisi vähempää kiinnostaa uusi alkushow areenassa. Ei siis vähempää. Jos se peli siellä jään tasolla ei pärjää Kouvolan ja Lahden jengille, niin koko muu pöhinä siinä ympärillä on täysin turhaa. Minä en halua tästä joukkueesta, en historian enkä nykyisen valossa mitään helvetin Manchester United-kopiota, jossa Niilo ja Raimo pelasi kunniakkaasti sata vuotta sitten, ja meillä on todisteena siitä ne mustavalkokuvat. Se peli on tänään täällä, tämä on kilpaurheilua, täällä asiat tehdään sen eteen, että me kilpaillaan JOKA VUOSI parhaista pelaajista.

Sori tätä avautumista. Mutta tämä Makkonen et co. osasto on alkanut ottamaan päähän, kun heistä tuntuu tulevan koko ajan tärkeämpiä seuralle itse pelin mennessä etelään.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tämän kauden joukkue on täysi muukalaislegioona ja ilmeiseti tulevaisuuskin on hämärän peitossa.
Mitä on tänä päivänä se "Ilveksen" näköinen peli ja miten tämä seura identifoituu?
Itselle on todella avoin että mitä Ilves haluaa olla ja mihin suuntaan tätä laivaa viedään.

No, ainoa miten minä voin vaikuttaa niin on äänestää jaloilla joten yhdessäkää pelissä en tällä kaudella enään käy, oli sitten vaikka finaalit meillä.

Tämä ei ole minun Ilves.
 
Tämän kauden käyn kaikki pelit mitä Arenassa Ilves pelaa se on fakta. Mutta ensi kaudelle valitsen pelit kyllä tulokseellisesti kuinka kon kulkenut. Luovuttaa ei saa mutta oman näkemäni Ilves uran hajutoin ja sieluttomin joukkue on. Ihmettelen suuresti että Hölö vei pelsut 2x finaaleihin eli joku nyt tuolla mättää ihan jokaista kaveria ja huolella. Uskon että luottamus pelaajat / valmennus ei halua nyt lukea samaan pelikirjaa. Haluan n'ähdä muutaman playjari pelin vielä Arenassa tänä keväänä ja uskon edelleen että näin tulee myös käymää.
 
ipa1970 sanoi:
Kuinka nyt futispuolen kanssa taloutta pyörittävät?
Laajenna klikkaamalla
Omistus futiksesta on hockeyllä niin pieni ettei se anna mahdollisuutta kikkailuun. Mikäli on annettu lainoja niin niiden takaisinmaksu on mahdoillista mutta vaikutus on taseen puolella. Toki parantaa kassaa. Konsrniavustusta et voi tuolla omistusmäärällä antaa. Tämä vaikuttaisi tulokseen. Ainoa mitä keksii on laskutukset työsuorituksista (media) eikä tuolla mennä kuuhun. Lisäksi sopimuksia tehdessä näin on varmasti sovittu tehtävän ja alunperin laskelmissa huomioon otettu.

Eli aina tasaisesti täältä tai futisforumilta lukee kuinka kikkaillaan niin opettakaa meitä. Olisi käyttöä omassa elämässäkin.
 
Yohan sanoi:
Eiköhän niitä euroja nyt ole jo tienattukin tässä aiempina vuosina jonkun verran?
Laajenna klikkaamalla
Kuvittelisi näin.
Miksi nimet kuten Ikonen lipeää muihin seuroihin?

Jos seura tai mikä tahansa yritys tekee ison tappio tuloksen niin terveessä ympäristössä tupataan tekemään säästötoimenpiteitä tavalla tai toisella.

Toivottavasti mutuilen harhoja ja tehdään tällä kaudella hyvä taloudellinen tulos.
 
ipa1970 sanoi:
Kuvittelisi näin.
Miksi nimet kuten Ikonen lipeää muihin seuroihin?
Laajenna klikkaamalla
No ilmeisesti sitten seurajohdossa ei nähdä Ikosta aivan sen arvoisena, mitä Tepsi rahaa laittoi eteen ja Ikosellekin massi nähtävästi merkkaa tässä kohtaa sen verran enemmän kuitenkin. Vaikea sanoa ilman tietoa tarkoista summista, mutta vähän ihmettelen Iksankin päätöstä Turkuun mennä. Täytyy summan olla kaiken järjen mukaan melko merkittävä, jotta mahtuisi kaaliin.

Vaikka imagotappio ja ketutus asiasta on suuri, niin en nyt ehkä mitään 300-400k summia makselisi, mitä teikäläinen ehdotteli.
 
Yohan sanoi:
Vaikka imagotappio ja ketutus asiasta on suuri, niin en nyt ehkä mitään 300-400k summia makselisi, mitä teikäläinen ehdotteli.
Laajenna klikkaamalla
Itse maksaisin.
Uskon että imagollisesti toisi rahaa takaisin katsojamäärien, yhteistyökumppaneiden jne kautta.

Jos nelosen senalle, Lantalle, maksetaan 140k€, veikkaan että Nättiselle ja Klingbergille maksettu päälle 200 kiloa roolistaan,
en pitäisi tuota parhaassa iässään 27v olevalle raitin laiturille päälle 300 hinta lappua kovana.

Meillä on nyt melkoinen nivaska näitä ”halvempia” laitureita?
Miltä näyttää?

Kuten sanoit rahaa pitäisi olla?

Naapuri makselee Räsäsille Mattiloille 250? Blichfeld, Jokipakka, Heljanko, Tanus?

Mitä kuvittelet Jasekin hinnaksi? Mitä Bryggman maksaisi?
 
Viimeksi muokattu:
ipa1970 sanoi:
Itse maksaisin.
Uskon että imagollisesti toisi rahaa takaisin katsojamäärien, yhteistyökumppaneiden jne kautta.

Jos nelosen senalle, Lantalle, maksetaan 140k€, veikkaan että Nättiselle ja Klingbergille maksettu päälle 200 kiloa roolistaan,
en pitäisi tuota parhaassa iässään 27v olevalle raitin laiturille päälle 300 hinta lappua kovana.

Meillä on nyt melkoinen nivaska näitä ”halvempia” laitureita?
Miltä näyttää?

Kuten sanoit rahaa pitäisi olla?

Naapuri makselee Räsäsille Mattiloille 250? Blichfeld, Jokipakka, Heljanko, Tanus?

Mitä kuvittelet Jasekin hinnaksi? Mitä Bryggman maksaisi?
Laajenna klikkaamalla
Tapparaan nyt huono vertailla kun siellä vähän enemmän hartioita ja toteutuneet budjetit paukkuu aivan eri malliin. Ei jaksais enää kauheen montaa kertaa näitä samoja asioita kerrata sulle.
 
Yohan sanoi:
Tapparaan nyt huono vertailla kun siellä vähän enemmän hartioita ja toteutuneet budjetit paukkuu aivan eri malliin. Ei jaksais enää kauheen montaa kertaa näitä samoja asioita kerrata sulle.
Laajenna klikkaamalla
Selittäjät selittää.

Me ei Ikosen hankinnalla olla vieläkään vertailukelpoisia naapuriin.

Kannattaa tästä kaudesta ottaa oppi ja säästää Haatasilla, Korhosilla, Lantoilla, Hynnisillä.

Tuollaiset meiltä puuttuukin.
Eikä maksa paljon?

Et vastannut Jasekkiin, Bryggmaniin?
 
ipa1970 sanoi:
Selittäjät selittää.
Laajenna klikkaamalla
Sulle nähtävästi sitten realiteettien toteaminen on selittelyä.

ipa1970 sanoi:
Mitä kuvittelet Jasekin hinnaksi? Mitä Bryggman maksaisi?
Laajenna klikkaamalla
Jasek halusi puheiden mukaan floppikauden jälkeen tutun Hölön valmennukseen. Varmasti hintava, kuten kärkisentterin kuuluukin, mutta tuskin rahan takia tänne tuli. Bryggman varmaan lähentelee Ikosen luokkaa. En tosin ole aivan varma mitä tekemistä näillä on minkään kanssa.
 
PuuhisPete sanoi:
Tämän kauden käyn kaikki pelit mitä Arenassa Ilves pelaa se on fakta. Mutta ensi kaudelle valitsen pelit kyllä tulokseellisesti kuinka kon kulkenut. Luovuttaa ei saa mutta oman näkemäni Ilves uran hajutoin ja sieluttomin joukkue on. Ihmettelen suuresti että Hölö vei pelsut 2x finaaleihin eli joku nyt tuolla mättää ihan jokaista kaveria ja huolella. Uskon että luottamus pelaajat / valmennus ei halua nyt lukea samaan pelikirjaa. Haluan n'ähdä muutaman playjari pelin vielä Arenassa tänä keväänä ja uskon edelleen että näin tulee myös käymää.
Laajenna klikkaamalla
Liian monimutkainen pelikirja, halutaan jotain maksimaalista kiekkokontrolli/lyhytsyöttöpeliä pelata. Onhan se parhaimmillaan kivan näköstä, usein tehotonta. Tympeetä pelaajille. Enempi pitäs antaa pelaajien pelata.

Lyhyesti sama sanottuna, ylivalmentamisen puolelle mennyt.

Ihmettelen myös miten tuo yv on saatu niin jumiin, ei mitään luovuttaa/yllättyksellisyyttä tekemisessä.
 
Janko sanoi:
Laitatko sitten faktaa niistä tapparan toteutuneista budjeteista ja samoin Ilveksen vastaavista?
Laajenna klikkaamalla
Ei mulla mitään virallisia tositteita ole tallessa heittää, mutta mediassa esiintyneissä tiedoissa, joidenkin agenttien ja muiden seurajohtajien mukaan Tapparan pelaajabudjetti on lähennellyt jopa viittä miljoonaa parhaimmillaan. Lisäksi kun verotiedoista ja mediasta saaduista tiedoista palkkoja ynnäilee (vs. Ilves) ja laskee miljoonan isommat henkilöstökulut, joita pelkästään hieman isommalla henkilökunnalla tuskin selitetään, niin ei nyt tarvi mikään Einstein olla.
 
PuuhisPete sanoi:
Haluan n'ähdä muutaman playjari pelin vielä Arenassa tänä keväänä ja uskon edelleen että näin tulee myös käymää.
Laajenna klikkaamalla

No jos itse paikalle pääset vain. :)

Tai voi ne pelit kai yhteen jäädä, jos ensimmäisen kierroksen kotietu vielä menetetään. Aika pienet prosentit taitaa tuolle olla.

E. Taitaa olla varma kotietu ekalle kiekalle. Jos en väsyneenä omiani laskenut.
 
Yohan sanoi:
Ei mulla mitään virallisia tositteita ole tallessa heittää, mutta mediassa esiintyneissä tiedoissa, joidenkin agenttien ja muiden seurajohtajien mukaan Tapparan pelaajabudjetti on lähennellyt jopa viittä miljoonaa parhaimmillaan. Lisäksi kun verotiedoista ja mediasta saaduista tiedoista palkkoja ynnäilee (vs. Ilves) ja laskee miljoonan isommat henkilöstökulut, joita pelkästään hieman isommalla henkilökunnalla tuskin selitetään, niin ei nyt tarvi mikään Einstein olla.
Laajenna klikkaamalla
Klassikko "ei mulla ole mitään faktaa vaikka aiemmin puhuin faktoista ja mouhojen henkilöstökulut oli joskus kolme vuotta sitten miljuunan suurempi, mestaruusbonuksia ja muita ei lasketa".

Ei siis mitään faktaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös