Ilveksen nykytilanne

Johtotähti

Guest
Tiedän, että tuo toinen kokee tulleensa kohdelluksi kaltoin, mutta kokeeko tuo toinen (kesällä 2017 lainannut) yksipuolisesti tulleensa kohdelluksi kaltoin? Jos olemme samassa henkilössä, niin hän on myös antanut toisenlaisenkin kuvan tilanteesta eli välit Ilvekseen ovat kunnossa.

Kesällä 2017 lainannut ei ole koskaan antanut pääomalainoja. Eli emme ole samassa henkilössä. Pääomalainoja antaneita on kaksi, joista VM on toinen. Sinänsä turhaa enää puhua pääomalainoista, koska niitä ei yhtiöllä enää ole ja keskustelun käynnistänyt valehtelija luikki pakoon jäätyään kiinni valeistaan.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Johtotähti

Guest
Oh-o tähän asti kyllä kovin juttu/väite liittyen omistuskuvioihin. Eli siis kyseinen henkilö teki merkintäsitoumuksen, ja tilitti Ilvekselle 100.00 euroa minkä Ilves sitten palautti? Jos näin on olisi todella mielenkiintoista tietää mitä niin väärää tässä kyseisessä henkilössä oli, ettei hänelle voitu antaa 20 000 osaketta?

Kyseinen henkilö teki merkintäsitoumuksen, mutta hän ei ehtinyt maksaa merkintää ennen kuin häntä "pyydettiin" peruuttamaan merkintänsä. Saamani selityksen mukaan kyseessä oli "liian hankala henkilö".

Ainakaan minulla käytössä olevan osakerekisterikopion mukaan hän eikä yrityksensä ei ole Ilves-Hockeyn osakas. Ja mitään hämärää ei tässä taatusti ole, kaverin firma on AAA-luottoluokituksella ja alansa johtavia toimijoita. Ja Ilves-henkisyyttä on suvussa jopa useammassa sukupolvessa.
 

Johtotähti

Guest
Munki yks kaveri yritti ostaa puolella miljoonalla osakkeita, mut sille ei myyty kun sillä oli oranssit saappaat jalassa. Tosijuttu.

Juuri tällaista kommenttia voi odottaa kaltaiseltasi idiootilta. Kukapa voisi edes uskoa, että joku voisi olla niin typerä että ryhtyisi kaveriksesi.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Juuri tällaista kommenttia voi odottaa kaltaiseltasi idiootilta. Kukapa voisi edes uskoa, että joku voisi olla niin typerä että ryhtyisi kaveriksesi.

Ai, tunnetko minut? Oletko kenties kuitenkin joku niistä "entisten sisäpiiriläisten" nimimerkeistä jotka lopettivat täällä toimintansa mutta nyt pitänyt tehdä uusi nimimerkki jotta pääsee taas vähän kertomaan "totuuksia" palstalle?

Taisi muuten mennä tunteisiiiiin tuo pikku piikkini tuossa, jolla pyrin osoittamaan kuinka typerää on tuollainen "tietojen" levittely jossa ei sitten mitään faktaa olekkaan. Helppo heitellä, sitten mitään ei pystykkään todistamaan kun ei halua nimiä levitellä jne. Siksi itsekkin mainitsin vain, että kaverillani oli oranssit kumpparit, ettei vaan henkilöllisyys paljastu.

Johan tässä jonkin aikaa olikin rauhallista :)
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Kesällä 2017 lainannut ei ole koskaan antanut pääomalainoja. Eli emme ole samassa henkilössä. Pääomalainoja antaneita on kaksi, joista VM on toinen. Sinänsä turhaa enää puhua pääomalainoista, koska niitä ei yhtiöllä enää ole ja keskustelun käynnistänyt valehtelija luikki pakoon jäätyään kiinni valeistaan.

Okei. No Vinnie on vuosien mittaan kokenut tulleensa kaltoin kohdelluksi useaan kertaan. Toivottavasti tämä välimiesmenettelyssä käsiteltävä asia on viimeinen, mikä häneen liittyy. En yllättyisi, vaikka hän vielä tämänkin jälkeen kaivaisi, Jääskeläisen kera, jonkun vanhan asian pöydälle.
 

bruttokansantuote

Luottopelaaja
Viestejä
1 324
On tää koomista, kun aina tää vänkäys näistä Ilveksen talousasioista alkaa uudestaan ja uudestaan. :D Aina on uusi halukas nostamaan esiin jotain vanhoja väitettyjä luurankoja/epäkohtia. Eikö tää koskaan lopu. Uusin vänkääjäkin sattumoisin rekisteröitynyt foorumille vasta 3 viikkoa sitten.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 659
Kyseinen henkilö teki merkintäsitoumuksen, mutta hän ei ehtinyt maksaa merkintää ennen kuin häntä "pyydettiin" peruuttamaan merkintänsä. Saamani selityksen mukaan kyseessä oli "liian hankala henkilö".

Ainakaan minulla käytössä olevan osakerekisterikopion mukaan hän eikä yrityksensä ei ole Ilves-Hockeyn osakas. Ja mitään hämärää ei tässä taatusti ole, kaverin firma on AAA-luottoluokituksella ja alansa johtavia toimijoita. Ja Ilves-henkisyyttä on suvussa jopa useammassa sukupolvessa.

Noh mahtaa sitten olla todella hankala henkilö, koska kyllä 100 000€:lla pitäisi hieman hankaluuttaa kestääkin. Tosin eipä tuolla osakemäärällä vielä kovinkaan hankalaksi pääse heittäytymään, joten vähän jännä juttu sinänsä.

Juuri tällaista kommenttia voi odottaa kaltaiseltasi idiootilta. Kukapa voisi edes uskoa, että joku voisi olla niin typerä että ryhtyisi kaveriksesi.

Aika voimakas hyökkäys yhtä kommenttia kohtaan, ja varmaan kannattaisi laskea ensin kymmeneen ennen kuin vastaa näihin provosoiviin viesteihin.

Ymmärtänet varmasti myös hyvin miksi sinut yhdistetään täällä aikaisemmin vaikuttaneeseen nimimerkkiin? Itse näin valitettavana kyseisen nimimerkin poistumisen, ja toki olisi hienoa jos vielä palaisi tavalla tai toisella takaisin foorumille.

Mielestäni yhtenä Ilveksen osakkaista sinulta voi myös olettaa hieman fiksumpaa käyttäytymistä kuin random nimimerkiltä?
 
Viimeksi muokattu:

delorean

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
331
On tää koomista, kun aina tää vänkäys näistä Ilveksen talousasioista alkaa uudestaan ja uudestaan. :D Aina on uusi halukas nostamaan esiin jotain vanhoja väitettyjä luurankoja/epäkohtia. Eikö tää koskaan lopu. Uusin vänkääjäkin sattumoisin rekisteröitynyt foorumille vasta 3 viikkoa sitten.

Ja tätä vääntöä piisaa kyllä vielä vuosien päästäkin, on Ilveksen kabinettihistoria sen verran värikäs. Mutta ei mitään, asiassa kun pysytään niin mielenkiintoista luettavaa ainakin minusta.
 

Pika1

Luottopelaaja
Viestejä
2 667
Kyseinen henkilö teki merkintäsitoumuksen, mutta hän ei ehtinyt maksaa merkintää ennen kuin häntä "pyydettiin" peruuttamaan merkintänsä. Saamani selityksen mukaan kyseessä oli "liian hankala henkilö".
Kuka on "pyytänyt" ottamaan 100.000€ sijoituksen pois Ilveksestä?

"Hei!
Olet sen verran hankala tyyppi, että olisi parempi jos just sun rahoja ei Ilvekseen sijoitettaisi.
Voisitko vetää takasin antiin laittamasi rahat, jookos?"
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Kuitenkin, vaikka Vinnie ja toinen lainanantaja (hänen lainaansa on pystytty lyhentämään) eivät ole tyytyväisiä Ilveksen nykyiseen johtoon, on tilanne se, että Ilveksen asiat ovat kohentuneet omistajanmuutoksesta todella paljon. Ja juuri tällä hetkellä näyttää, että suunta tulee pysymään ylöspäin. Kuten pitääkin.

Ilveksen nykyjohto on antanut pienen näytön, että Ilveksenkin liiketoimintaa pystytään pyörittämään voitokkaasti. Luotan, että on tulossa toinen positiivinen tilikauden tulos. Velkataakkaa pystytään pienentämäään ja maksuja maksamaan ajallaan.

Urheilullisesti tullaan menemään eteenpäin. Olosuhteet harjoitteluun, testaamiseen ja seurantaan ovat parantuneet sekä yhteistyö KOOVEE:n ja Ilves ry:n mahdollistaa pelaajille hyvän kehityspolun. Tämän kauden sijoituksen osalta kaikki ovat vielä auki ja laskelmoivana en julista vielä pudotuspelipaikkaa varmana. Uskon toki siihen.

Myös lähtökohta ensi kauteen tulee olemaan selkeästi parempi. Jatkosopimuksissa on onnistuttu ja suuri osa näistä kattaa myös kauden 20-21. Uusi johto pääsi ensimmäistä kertaa markkinoille neuvottelemaan ulkopuolisten pelaajien kanssa samaan aikaan muiden seurojen kanssa. Toki taloudellisissa resursseissa ei olla vielä keskitason joukkueiden tasolla, mutta vetovoimaa löytyi aiempaa enemmän. Mahdollisesti kassakaapistakin löytyy sopimuksia, jotka ulottuvat pidempään kuin ensi kauteen.

Ja vaikka ketju koskee nykytilannetta, niin tässä yhteydessä voi jo hieman pohtia tulevan syys-lokakuun pelaajamarkkinoita. Silloin kaksivuotisessa sopimuksessa pelaajaa houkuttaa se, että jälkimmäinen kausi on uudessa Areenassa.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Taisi muuten mennä tunteisiiiiin tuo pikku piikkini tuossa, jolla pyrin osoittamaan kuinka typerää on tuollainen "tietojen" levittely jossa ei sitten mitään faktaa olekkaan.
Ymmärsinkö oikein: keksit omasta päästäsi jonkin väitteen todistaaksesi sen avulla, että jokin toinen kirjoitus oli yhtä lailla omasta päästä vetäisty?

Tuo on jo niin hämmentävää, että sen täytyy olla suorastaan ne-ro-kas-ta.
 

Deleted member 1871

Guest
Onpas taas ollut tarinaa tälle päivälle. Mielenkiintoista, sanos.

Jos kaikki puheet osakemerkintöjen peruuttamisista, ryhmien ohareista, isoista lainoista ja välimieskäsittelyistä pitää paikkansa, niin onhan tämä melkoista säätämistä.

On hyvä että nyt menee hyvin, koska jokaista senttiä tarvitaan. Paha päivä tulee ennemmin tai myöhemmin. Sporttibussineksen laki. Siihen mennessä on oltava puskuria.

En yllättyisi, vaikka hän vielä tämänkin jälkeen kaivaisi, Jääskeläisen kera, jonkun vanhan asian pöydälle.

Jos välimieskäsittelyssä tulee nokille, haki Manngard saataviaan ihan oikeutetusti.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
13 948
Manngard on yhtä kaikki taas kerran osoittanut, mikä on miehiään.
Kuten myös sen, mitä Ilves hänelle edusti.
Myi kun ei enää muuta voinut ja yrittää vieläkin hyötyä seurasta. Olisi vaan luullut tehdyn sellaiset paperit, että tämä on mahdotonta.
Oksettaa tuollainen.
 

Paatelainen

Guest
Munki yks kaveri yritti ostaa puolella miljoonalla osakkeita, mut sille ei myyty kun sillä oli oranssit saappaat jalassa. Tosijuttu.

Paljon lähti näitä komppaajia pois, kun ne multinickit poistui, mutta on hienoa, kyllä kun käyt näitä pitkään harkittuja, punnittuja ja ennen kaikkea hyvin sisältörikkaita viestejä jalostamassa ketjuihin.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
10 942
Paljon lähti näitä komppaajia pois, kun ne multinickit poistui, mutta on hienoa, kyllä kun käyt näitä pitkään harkittuja, punnittuja ja ennen kaikkea hyvin sisältörikkaita viestejä jalostamassa ketjuihin.
Sisällöltään yhtä samanlaista skeidaa mitä tässä on sivutolkulla jauhettu.

Vihjailuja toisen perään, mutta mitään ei osata/pystytä/haluta todistaa. Kaikki mitä netissä on, on totta.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Ymmärsinkö oikein: keksit omasta päästäsi jonkin väitteen todistaaksesi sen avulla, että jokin toinen kirjoitus oli yhtä lailla omasta päästä vetäisty?

Tuo on jo niin hämmentävää, että sen täytyy olla suorastaan ne-ro-kas-ta.

Hämmennyitkö oikeasti? Älä ota tätä foorumia noin tosissaan, ei ole terveellistä pidemmän päälle.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 530
Jahas, Mary Mackeyko se tuli taas jakekemaan tänne yksityisviesteillä toisten nimiä ja yksityisasioita? :)

Kovat on puheet, mutta niiden takana ei ole kuin ilmaa (taitaa haista enemmän pierulle). Jatka toki, saat tupakkaa :)

Ja LalaTa jatkaa katsomista kelta/vihreiden lasien läpi ja kaikki mikä ei ole positiivistä nyky johdon kannalta on pelkkää paska puhetta.
Ilves on oikealla tiellä mutta virheitä on tehnyt nykyinen johtokin.
 
Ylös