Ilveksen nykytilanne
- Viestiketjun aloittaja HekeK
- Alkaa
Merkkari
Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne
Minusta on hyvin arveluttavaa, että kun asiat alkaa meneen parempaan suuntaan ja oikein mistään ei pääse kirjoittamaan negaa, ilmaantuu kuin jostain taikametsästä muutama nimim vihjailuineen. Deja vu ja lyijykynälistat hiipii mieleen. Silloinkaan muutos positiiviseen suuntaan ei lopulta kelvannut ja leveät hartiat otti herneen nokkaan. Välissä on muistaakseni ollut myös näitä suuromistajavelkojia niin johdossa kuin hallituksessakin. Ja metsään on menty vuosi vuodelta rankemmin. Ymmärrän täysin että nyt halutaan pitää punainen lanka eikä sinne haluta (kuvitteellisesti) vaikkapa pohjois-amerikassa vaikuttavan sedän edustajia kun tärkeintä on saada asiat ensin täällä paikallisesti kuntoon niin että tuki olisi mahdollisimman laajaa. Luulisi myös suuromistajavelkojan, joka vaikkapa keskittyy elämäänsä jossain Kanadan suurkaupungissa olevan mielissään, kun kuulee, että voi todella alkaa odottamaan sitä hetkeä kun saa rahojaan pois, ehkäpä myös arvon nousua omistukselleen ja tuottoa sijoitukselle. Jos taas harmistuu siitä gloria tuntuu valuvan toisen nimiin niin kannattaisi jatkaa hiekkalaatikkoleikkejä. Suuromistajavelkojilta vaaditaankin äärimmäistä pitkämielisyyttä koska toiminnan tervehtyessä on iso liuta velkojia jotka on saatava kuntoon operatiivisen toiminnan turvaamiseksi ja investoitava myös kasvuun tulevaisuutta varten ennenkuin saavat omiaan. Tämän viisaat suuromistajavelkojat varmasti ymmärtävät ilman minun höpinöitäkin joten jäljelle vaihtoehto että taustalla olevia harmittaa kun gloria tuntuu tippuvan Jalolle eikä heidän anteliaisuuttaan suitsuteta lehdissä ja palstoilla. Kateus, mikä ihana lahja Suomen kansalle.
Minusta on hyvin arveluttavaa, että kun asiat alkaa meneen parempaan suuntaan ja oikein mistään ei pääse kirjoittamaan negaa, ilmaantuu kuin jostain taikametsästä muutama nimim vihjailuineen. Deja vu ja lyijykynälistat hiipii mieleen. Silloinkaan muutos positiiviseen suuntaan ei lopulta kelvannut ja leveät hartiat otti herneen nokkaan. Välissä on muistaakseni ollut myös näitä suuromistajavelkojia niin johdossa kuin hallituksessakin. Ja metsään on menty vuosi vuodelta rankemmin. Ymmärrän täysin että nyt halutaan pitää punainen lanka eikä sinne haluta (kuvitteellisesti) vaikkapa pohjois-amerikassa vaikuttavan sedän edustajia kun tärkeintä on saada asiat ensin täällä paikallisesti kuntoon niin että tuki olisi mahdollisimman laajaa. Luulisi myös suuromistajavelkojan, joka vaikkapa keskittyy elämäänsä jossain Kanadan suurkaupungissa olevan mielissään, kun kuulee, että voi todella alkaa odottamaan sitä hetkeä kun saa rahojaan pois, ehkäpä myös arvon nousua omistukselleen ja tuottoa sijoitukselle. Jos taas harmistuu siitä gloria tuntuu valuvan toisen nimiin niin kannattaisi jatkaa hiekkalaatikkoleikkejä. Suuromistajavelkojilta vaaditaankin äärimmäistä pitkämielisyyttä koska toiminnan tervehtyessä on iso liuta velkojia jotka on saatava kuntoon operatiivisen toiminnan turvaamiseksi ja investoitava myös kasvuun tulevaisuutta varten ennenkuin saavat omiaan. Tämän viisaat suuromistajavelkojat varmasti ymmärtävät ilman minun höpinöitäkin joten jäljelle vaihtoehto että taustalla olevia harmittaa kun gloria tuntuu tippuvan Jalolle eikä heidän anteliaisuuttaan suitsuteta lehdissä ja palstoilla. Kateus, mikä ihana lahja Suomen kansalle.
Teme-74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 373
Vs: Ilveksen nykytilanne
Lopultako näissä kaikissa on kyse siitä,että kuka on pistänyt rahojansa minkäkin verran, niin täytyy saada sen ja sen verran.
Jonkinnäköinen valta taistelu siis ?
Toki jos kyse sattuu oleen entisistä Ilveksen päsmäreistä joku, niin sitä tietä ja Ilveksen rääkkäystä on tarpeeksi nähty.
Kuulostais kyllä erikoiselta jossei tosiaan ole vastattu, ainakaan tarkoituksella. Kyllä sen ymmärrän että jos rahaa pistää reilusti, niin pitää tilallekkin saada jotain. Mutta eikös tuollaset asiat aina jotenkin ole sovittavissa ja neuvoteltavissa.Ist0 sanoi:
Lopultako näissä kaikissa on kyse siitä,että kuka on pistänyt rahojansa minkäkin verran, niin täytyy saada sen ja sen verran.
Jonkinnäköinen valta taistelu siis ?
Toki jos kyse sattuu oleen entisistä Ilveksen päsmäreistä joku, niin sitä tietä ja Ilveksen rääkkäystä on tarpeeksi nähty.
Jäähöylä
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 246
Vs: Ilveksen nykytilanne
Tiedän ettei nämä budjetit ole aivan vertailukelpoisia mutta laitan nyt tänne. Oltaisiin jaetulla seiskasijalla SaiPan kanssa. Toki ero esim. Ässiin ja heidän 1,9 miljoonaan on minimaalinen. Toki Ässät on sitonut takapainoitteisilla soppareilla (Salminen/Taimi) koko budjetin jonyt.
HIFK 3,25 (+50 000)
HPK 1,75 (+150 000)
Ilves 2 (+300 000)
Jukurit 1,5 (+200 000)
JYP 2,4 (-400 000)
KalPa 1,9 (+50 000)
KooKoo 1,7 (+100 000)
Kärpät 3 (+-0)
Lukko 2,6 (+-0)
Pelicans 1,7 (+-0)
SaiPa 2 (+200 000)
Sport 1,6 (+300 000)
Tappara 2,75 (+50 000)
TPS 2,3 (+100 000)
Ässät 1,9 (+-0)
Lähteenä toimi Urheilulehti.
Twitteristä löytyy Juha Koljosen mielenkiintoinen lista pelaabudjeteista prosentteina suhteessa tulo- ja kulubudjettiin:
Pelaajapalkkioiden osuus tulobudjetista
1.SaiPa 36,7%
2.HIFK 34,2
3.KooKoo 34
4. JYPliiga 33,5
5. Jukurit 33,3
6.Tappara 32,5
7.Ilves 32,3
8.HCTPS 32,1
9.Lukko 32,1
10.Ässät 31,7
11.HPK 30,8
12.Kärpät 30,3
13.KalPa 30,3
14.VaasanSport 28,1
15.PelicansFi 23
Pelaajapalkkioiden osuus kulubudjetista:
1.JYPliiga 47,7%
2.SaiPa 37
3.Jukurit 34,9
4.HIFK 34,2
5.KooKoo 34
6.Ilves 33,4
7.Tappara 33,3
8.Ässät 32,8
9.Lukko 32,1
10.HPK 31,8
11.KalPa 31,3
12.Kärpät 31,1
13.HCTPS 30
14.VaasanSport 29,2
15.PelicansFi 23,3
Näissäkin on monta muuttujaa seurojen välillä mutta on nää silti kiinnostavampaa kuin" Pelaaja x on ihan paska, teki viime kaudella vain 1+2
"
Tiedän ettei nämä budjetit ole aivan vertailukelpoisia mutta laitan nyt tänne. Oltaisiin jaetulla seiskasijalla SaiPan kanssa. Toki ero esim. Ässiin ja heidän 1,9 miljoonaan on minimaalinen. Toki Ässät on sitonut takapainoitteisilla soppareilla (Salminen/Taimi) koko budjetin jonyt.
HIFK 3,25 (+50 000)
HPK 1,75 (+150 000)
Ilves 2 (+300 000)
Jukurit 1,5 (+200 000)
JYP 2,4 (-400 000)
KalPa 1,9 (+50 000)
KooKoo 1,7 (+100 000)
Kärpät 3 (+-0)
Lukko 2,6 (+-0)
Pelicans 1,7 (+-0)
SaiPa 2 (+200 000)
Sport 1,6 (+300 000)
Tappara 2,75 (+50 000)
TPS 2,3 (+100 000)
Ässät 1,9 (+-0)
Lähteenä toimi Urheilulehti.
Twitteristä löytyy Juha Koljosen mielenkiintoinen lista pelaabudjeteista prosentteina suhteessa tulo- ja kulubudjettiin:
Pelaajapalkkioiden osuus tulobudjetista
1.SaiPa 36,7%
2.HIFK 34,2
3.KooKoo 34
4. JYPliiga 33,5
5. Jukurit 33,3
6.Tappara 32,5
7.Ilves 32,3
8.HCTPS 32,1
9.Lukko 32,1
10.Ässät 31,7
11.HPK 30,8
12.Kärpät 30,3
13.KalPa 30,3
14.VaasanSport 28,1
15.PelicansFi 23
Pelaajapalkkioiden osuus kulubudjetista:
1.JYPliiga 47,7%
2.SaiPa 37
3.Jukurit 34,9
4.HIFK 34,2
5.KooKoo 34
6.Ilves 33,4
7.Tappara 33,3
8.Ässät 32,8
9.Lukko 32,1
10.HPK 31,8
11.KalPa 31,3
12.Kärpät 31,1
13.HCTPS 30
14.VaasanSport 29,2
15.PelicansFi 23,3
Näissäkin on monta muuttujaa seurojen välillä mutta on nää silti kiinnostavampaa kuin" Pelaaja x on ihan paska, teki viime kaudella vain 1+2
"
4ever1
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 984
Vs: Ilveksen nykytilanne
Allekirjoitan Merkkarin kirjoituksen jokaisen sanan täysin.
Ihme kähyä on taas saatu aikaan. Onko nyt jotain kokousta tai muuta tuloillaan jonka vuoksi joidenkin pitää vähän hämmentää ja saada pikkasen itseä hyödyttävää epäilystä ilmoille.
Itse en tunne kumpaakaan Jaloa tai tuota legendaarisen "maagista taloustieteilijää". Mutta luotan täysin omiin havaintoihini ja yksistään sekin kertoo erittäin paljon että julkisesti sanotaan ääneen että tuhlattava euro on ensin tienattava. Toinen taas pisti rahaa haisemaan luottaen siihen että joku kyllä maksaa laskun aikanaan.
Nykyiselle pikavippisukupolvelle toki tulee kauhistuksena ettei rahaa voi tuhlata enempää kuin tienaa tai mitä on pankkitilillä. Mitä nyt uutisista saa lukea niin selviäähän se heillekin pikkuhiljaa.
Pelkistetysti Dacia miehen ei kannata ostaa Teslaa vaikka olisikin lotonnut, vaikka Alma-täti olisikin huonossa kunnossa jne...jne.
Toki Jalokin voi tehdä asioita väärin mutta se mitä nyt havaitsen maallikkona tehtävän on tuhat kertaa parempaa kuin "vanhaan pahaan aikaan".
Jalo varmaan myös oppi tässä ettei Ilveksen tavoitteita kannata sanoa liian tarkasti ääneen koska sehän tulkitaan samantien 100% lupaukseksi.
Allekirjoitan Merkkarin kirjoituksen jokaisen sanan täysin.
Ihme kähyä on taas saatu aikaan. Onko nyt jotain kokousta tai muuta tuloillaan jonka vuoksi joidenkin pitää vähän hämmentää ja saada pikkasen itseä hyödyttävää epäilystä ilmoille.
Itse en tunne kumpaakaan Jaloa tai tuota legendaarisen "maagista taloustieteilijää". Mutta luotan täysin omiin havaintoihini ja yksistään sekin kertoo erittäin paljon että julkisesti sanotaan ääneen että tuhlattava euro on ensin tienattava. Toinen taas pisti rahaa haisemaan luottaen siihen että joku kyllä maksaa laskun aikanaan.
Nykyiselle pikavippisukupolvelle toki tulee kauhistuksena ettei rahaa voi tuhlata enempää kuin tienaa tai mitä on pankkitilillä. Mitä nyt uutisista saa lukea niin selviäähän se heillekin pikkuhiljaa.
Pelkistetysti Dacia miehen ei kannata ostaa Teslaa vaikka olisikin lotonnut, vaikka Alma-täti olisikin huonossa kunnossa jne...jne.
Toki Jalokin voi tehdä asioita väärin mutta se mitä nyt havaitsen maallikkona tehtävän on tuhat kertaa parempaa kuin "vanhaan pahaan aikaan".
Jalo varmaan myös oppi tässä ettei Ilveksen tavoitteita kannata sanoa liian tarkasti ääneen koska sehän tulkitaan samantien 100% lupaukseksi.
Jorman Kivet
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 960
Vs: Ilveksen nykytilanne
Tämä on juuri näin. Fanit ovat heti tulkitsemassa tätä lupaukseksi. Se on nimenomaan TAVOITE ei lupaus. Mikähän paskamyrsky olisi syntynyt, jos Ilves (Ripa) olisi kertonut tavoitteeksi säälipleijaripaikan.....
4ever1 sanoi:
Tämä on juuri näin. Fanit ovat heti tulkitsemassa tätä lupaukseksi. Se on nimenomaan TAVOITE ei lupaus. Mikähän paskamyrsky olisi syntynyt, jos Ilves (Ripa) olisi kertonut tavoitteeksi säälipleijaripaikan.....
Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Vs: Ilveksen nykytilanne
Tiedän tapauksen, koska olen kuullut tapahtumakulun suuromistajan puolen versiona. En ole nähnyt sen verran vaivaa, että olisin kysynyt Ilveksen johdolta heidän näkemystään tapahtumakulusta. Tapaukseen liittyy myös hallituksen jäsenen Antti Nurmikolun lähtö hallituksesta tai ainakin näin kirjoititte kesällä. Käsittääkseni Nurmikolu oli erittäin pidetty, joten harmittava tapaus, mikä sitten olikin syy hallituskokoonpanon vaihtoon.
Itse kuvittelen, että se ei varmaan ainakaan ole auttanut mahdollisen välien viilentymisen kannalta, että toitte asioita palstalle riepotettavaksi. Käsittääkseni vihjailut miljonääriyrityksen katkeroitumisesta ovat hyvinkin arkaluontaisia asioita. Tai satojen tonnien velkojen erääntymiset. No itselle nuo ovat erittäin mielenkiintoisia asioita ja niitä lukisi vaikka enemmänkin, sillä ne kertovat siitä, kuinka vaikeassa taloudellisessa tilanteessa johto joutuu operoimaan. Kuuluuko ne palstalle on toinen asia. Mutta itse olen sitä mieltä, että velat on maksettava. Ja eikö se tavallaan olisi upea saavutus, mikäli nykyinen johto pystyisi näitä velkoja maksamaan. Edelliset johdot eivät siihen kyenneet. Tekivät vain lisää velkaa.
Mitä tulee siihen tuskaan, mikä vallitsee joukkueen rakentamisen suhteen, niin itsekin toivoisin, että Sandell ja Meskanen olisi jatkanut ja heidän lisäkseen olisi hankittu A-luokan vahvistuksia. Näin varmaan Ilveskin johto ja valmennus haaveili. Jalo joutuu elämään sen reaalimaailman kanssa. Kannattajat painostaa kovasti, mutta tarjottimella lienee Ilveksen saatavilla toistaiseksi masia ja kimströmbergiä.
Ist0 sanoi:
Tiedän tapauksen, koska olen kuullut tapahtumakulun suuromistajan puolen versiona. En ole nähnyt sen verran vaivaa, että olisin kysynyt Ilveksen johdolta heidän näkemystään tapahtumakulusta. Tapaukseen liittyy myös hallituksen jäsenen Antti Nurmikolun lähtö hallituksesta tai ainakin näin kirjoititte kesällä. Käsittääkseni Nurmikolu oli erittäin pidetty, joten harmittava tapaus, mikä sitten olikin syy hallituskokoonpanon vaihtoon.
Itse kuvittelen, että se ei varmaan ainakaan ole auttanut mahdollisen välien viilentymisen kannalta, että toitte asioita palstalle riepotettavaksi. Käsittääkseni vihjailut miljonääriyrityksen katkeroitumisesta ovat hyvinkin arkaluontaisia asioita. Tai satojen tonnien velkojen erääntymiset. No itselle nuo ovat erittäin mielenkiintoisia asioita ja niitä lukisi vaikka enemmänkin, sillä ne kertovat siitä, kuinka vaikeassa taloudellisessa tilanteessa johto joutuu operoimaan. Kuuluuko ne palstalle on toinen asia. Mutta itse olen sitä mieltä, että velat on maksettava. Ja eikö se tavallaan olisi upea saavutus, mikäli nykyinen johto pystyisi näitä velkoja maksamaan. Edelliset johdot eivät siihen kyenneet. Tekivät vain lisää velkaa.
Mitä tulee siihen tuskaan, mikä vallitsee joukkueen rakentamisen suhteen, niin itsekin toivoisin, että Sandell ja Meskanen olisi jatkanut ja heidän lisäkseen olisi hankittu A-luokan vahvistuksia. Näin varmaan Ilveskin johto ja valmennus haaveili. Jalo joutuu elämään sen reaalimaailman kanssa. Kannattajat painostaa kovasti, mutta tarjottimella lienee Ilveksen saatavilla toistaiseksi masia ja kimströmbergiä.
Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Vs: Ilveksen nykytilanne
Hyvä kirjoitus. Tiedän, että puhuit esimerkeistä, mutta jottei jää väärää mielikuvaa leijumaan edes innokkaimmille rivien välistä lukijoille, niin suurvelkoja ei ole Jyrki Lumme. Lumme on käsittääkseni erittäin tyytyväinen nykyiseen menoon eikä ole edes velkoja. Lummehan näki jo kauan sitten sen mahdottomuuden, minkä Vinnie ympärilleen loi. Vuosia sitten hän pyysi, että hänen nimensä poistetaan suuromistajien listalta nettisivuilta. Hän halusi ”irtisanoutua” johdon toimista. Nyt hän on taas antanut nimensä näkyä.
Merkkari sanoi:
Hyvä kirjoitus. Tiedän, että puhuit esimerkeistä, mutta jottei jää väärää mielikuvaa leijumaan edes innokkaimmille rivien välistä lukijoille, niin suurvelkoja ei ole Jyrki Lumme. Lumme on käsittääkseni erittäin tyytyväinen nykyiseen menoon eikä ole edes velkoja. Lummehan näki jo kauan sitten sen mahdottomuuden, minkä Vinnie ympärilleen loi. Vuosia sitten hän pyysi, että hänen nimensä poistetaan suuromistajien listalta nettisivuilta. Hän halusi ”irtisanoutua” johdon toimista. Nyt hän on taas antanut nimensä näkyä.
pelikirja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 464
Vs: Ilveksen nykytilanne
No eikö tulevilla NHL korvauksilla voi maksaa noita velkoja?Toki raha on sit pois pelaajista mutta jotenkin on kova luotto nykypelaajiin jos vaan ehjinä pysyisivät.Tiedot mitä kuullut 100% luotettavasta lähteestä niin moni pelaaja parantanut fysiikkaa kovasti kesän aikana.Se lupaa hyvää.
No eikö tulevilla NHL korvauksilla voi maksaa noita velkoja?Toki raha on sit pois pelaajista mutta jotenkin on kova luotto nykypelaajiin jos vaan ehjinä pysyisivät.Tiedot mitä kuullut 100% luotettavasta lähteestä niin moni pelaaja parantanut fysiikkaa kovasti kesän aikana.Se lupaa hyvää.
Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Vs: Ilveksen nykytilanne
Voisin kuvitella, että Jalon filosofia edelleen olisi, että NHL-korvauksia laitettaisiin poikimaan eli osa Ilves ry:lle ja muutenkin toimintaan, jolla kehitetään urheilullisuutta (valmennustyö, olosuhteet etc). Nyt varmaan rahaa ohjataan lainojen maksuun. Hetkeen tuskin on tällaisia siirtokorvauksia tulossa. Ehkä Laaksonen on seuraava. Mutta yleensäkin NHL-korvaukset tulisi säilöä osittain pahan päivän varalle ja osittain sijoittaa takaisin junioritoimintaan.
pelikirja sanoi:
Voisin kuvitella, että Jalon filosofia edelleen olisi, että NHL-korvauksia laitettaisiin poikimaan eli osa Ilves ry:lle ja muutenkin toimintaan, jolla kehitetään urheilullisuutta (valmennustyö, olosuhteet etc). Nyt varmaan rahaa ohjataan lainojen maksuun. Hetkeen tuskin on tällaisia siirtokorvauksia tulossa. Ehkä Laaksonen on seuraava. Mutta yleensäkin NHL-korvaukset tulisi säilöä osittain pahan päivän varalle ja osittain sijoittaa takaisin junioritoimintaan.
Teme-74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 373
Vs: Ilveksen nykytilanne
Joku vois tulkita että tämä suuromistajavelkoja jopa kiristää itteänsä päättävään elimeen.
Toivottavasti, tai kenties velkojiksi muuttaa nämä nykyiset omistajat jos vaikka yhdessä maksaisivat tämän suuromistajavelkojan pois ?pelikirja sanoi:
Joku vois tulkita että tämä suuromistajavelkoja jopa kiristää itteänsä päättävään elimeen.
pelikirja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 464
Vs: Ilveksen nykytilanne
Tottakai ymmärrän että jos NHL korvaukset työnnetään velkoihin niin muut asiat kärsii mikä on valittettavaa.Sen takia noista veloista pitää päästä joko nopeesti tai hallitusti eroon.Ei voi vaan tulla eteen että joku isto tulee huutaa nyt maksatte puolmilliä heti!
Tottakai ymmärrän että jos NHL korvaukset työnnetään velkoihin niin muut asiat kärsii mikä on valittettavaa.Sen takia noista veloista pitää päästä joko nopeesti tai hallitusti eroon.Ei voi vaan tulla eteen että joku isto tulee huutaa nyt maksatte puolmilliä heti!
Teme-74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 373
Vs: Ilveksen nykytilanne
Joo tommosesta velkojasta pitäisi päästä mahdollisimman nopeasti eroon. Luulin jo että näistä tietyistä tyypeistä olisi päästy,
ainakin siis sen verran että mitään osake tms...kytköksiä ei enään ole. Saisi siis keskittyä olennaiseen, eli Ilveksen eteenpäin viemiseen.
Hallituspaikka itselle tai saunakaverille tai muuten lähtee velat perintään ?pelikirja sanoi:
Joo tommosesta velkojasta pitäisi päästä mahdollisimman nopeasti eroon. Luulin jo että näistä tietyistä tyypeistä olisi päästy,
ainakin siis sen verran että mitään osake tms...kytköksiä ei enään ole. Saisi siis keskittyä olennaiseen, eli Ilveksen eteenpäin viemiseen.
LuikuriTattinen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 324
Vs: Ilveksen nykytilanne
Voisi kuvitella, että esim Raskilla olisi niin paljon rahaa, että tiukan paikan tullen voisi yksinään maksaa jonkun velat pois, jos joku oikeen hankalaksi heittäytyy
Voisi kuvitella, että esim Raskilla olisi niin paljon rahaa, että tiukan paikan tullen voisi yksinään maksaa jonkun velat pois, jos joku oikeen hankalaksi heittäytyy
IkuisestiILVES
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 576
Vs: Ilveksen nykytilanne
No jaa, onko kellään halua antaa esim. puolta miljoonaa tai enempää täysin vastikkeetta yhtään mihinkään vaikka sitä rahaa kuinka olisi. Poislukien tietty hyväntekeväisyys.LuikuriTattinen sanoi:
pelikirja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 464
Vs: Ilveksen nykytilanne
Seuran pitäis pystyä toimimaan siten että maksaa itse kulunsa.Omistajat jos pumppais rahan niin se ratkaise vielä mitään.Varmasti omistajilta löytyy pätäkkää tarvittaessa mutta ei homma voi olla sen varassa et kokoajan omistajilta lisää lisää ja lisää vaan.Näettehän miten esim TPS lyöny hanoja kiinni vaikka rahaa takuulla löytyy supercell omistajilta.
Seuran pitäis pystyä toimimaan siten että maksaa itse kulunsa.Omistajat jos pumppais rahan niin se ratkaise vielä mitään.Varmasti omistajilta löytyy pätäkkää tarvittaessa mutta ei homma voi olla sen varassa et kokoajan omistajilta lisää lisää ja lisää vaan.Näettehän miten esim TPS lyöny hanoja kiinni vaikka rahaa takuulla löytyy supercell omistajilta.
weho
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 302
Vs: Ilveksen nykytilanne
Juuri näin. Vaikka osakeannissa kaikki velat olisi kuitattu niin se ei auta mitään jos myyntiorganisaatio ei toimi. Ja vastaavasti jos toimii niin sitä kautta velat saadaan maksettua ilman ulkopuolista rahaa.
Asiasta mitään tiedä, mutta täältä olen saanut käsityksen että siellä myynnissä homma toimisi nyt paremmin kuin koskaan. Jos näin on niin silloin homma on terveellä pohjalla. Veloista huolimatta. Toki nuo rasitteet hidastavat kehitystä.
Se myynti ja sen onnistuminen on n. miljoona kertaa tärkeämpää kuin omistusrakenteesta tappeleminen.
pelikirja sanoi:
Juuri näin. Vaikka osakeannissa kaikki velat olisi kuitattu niin se ei auta mitään jos myyntiorganisaatio ei toimi. Ja vastaavasti jos toimii niin sitä kautta velat saadaan maksettua ilman ulkopuolista rahaa.
Asiasta mitään tiedä, mutta täältä olen saanut käsityksen että siellä myynnissä homma toimisi nyt paremmin kuin koskaan. Jos näin on niin silloin homma on terveellä pohjalla. Veloista huolimatta. Toki nuo rasitteet hidastavat kehitystä.
Se myynti ja sen onnistuminen on n. miljoona kertaa tärkeämpää kuin omistusrakenteesta tappeleminen.