Ilveksen nykytilanne

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tässä on nyt neuvoteltu pari viikkoa "sen toisen ostajatahon" kanssa eikä vieläkään ole kuulunut mitään?
Joka kerta kun avaa koneen niin sitä odottaa tietoja uusista omistajista ja Vinnien lähdöstä. Onko se Vinnie muuten enää ollenkaan Tampereella? Aika kuluu ja mitään ei tapahdu. Odottaminen on tuskallista!

En jaksa uskoa että mitään tietoa tulee ennenkuin sarjataso on varmistunut. Se vaikuttaa kuitenkin niin olennaisesti yhtiön arvoon, että tuskin kukaan lyö mitään lopullista sopimusta lukkoon ennenkuin on tiedossa onko ostamassa mestis- vai liigajoukkuetta.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tässä on nyt neuvoteltu pari viikkoa "sen toisen ostajatahon" kanssa eikä vieläkään ole kuulunut mitään?
Joka kerta kun avaa koneen niin sitä odottaa tietoja uusista omistajista ja Vinnien lähdöstä. Onko se Vinnie muuten enää ollenkaan Tampereella? Aika kuluu ja mitään ei tapahdu. Odottaminen on tuskallista!

En jaksa uskoa että mitään tietoa tulee ennenkuin sarjataso on varmistunut. Se vaikuttaa kuitenkin niin olennaisesti yhtiön arvoon, että tuskin kukaan lyö mitään lopullista sopimusta lukkoon ennenkuin on tiedossa onko ostamassa mestis- vai liigajoukkuetta.

Näinhän se taitaa todellakin olla. Mutta mitä pidemmälle tämä tilanne etenee, sitä enemmän taas jäädään jalkoihin varusteluissa ensi kautta varten. Jotenkin vaikea uskoa, että joukkueeseen olisi hirveää tunkua kun ollaan karsittu 3 kertaa neljään vuoteen ja kaikki organisaatiossa tuntuu olevan sekaisin. Ainoa pieni valopilkku tässä tilanteessa on valmentaja, mutta ei se paljoa hymyilytä.

Ja kaiken tämän lisäksi kun katsoo Ilveksen joukkuetta ja mahdollisia lähtijöitä tämän kauden jälkeen, niin ei voi juuri sanoa mitään positiivista. Yksi huikeimmista sainauksista oli Alexander Ruuttu, mies joka oli keskinkertaisuus Mestiksessäkin.

Nyt pitäisi tehdä niitä isoja päätöksiä kabineteissa ja äkkiä. Muuten myös ensi vuoden palikat on sellaiset, että ei niillä kukaan valmenna joukkuetta muualle kuin 14. sijalle!

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tässä on nyt neuvoteltu pari viikkoa "sen toisen ostajatahon" kanssa eikä vieläkään ole kuulunut mitään?
Joka kerta kun avaa koneen niin sitä odottaa tietoja uusista omistajista ja Vinnien lähdöstä. Onko se Vinnie muuten enää ollenkaan Tampereella? Aika kuluu ja mitään ei tapahdu. Odottaminen on tuskallista!

En jaksa uskoa että mitään tietoa tulee ennenkuin sarjataso on varmistunut. Se vaikuttaa kuitenkin niin olennaisesti yhtiön arvoon, että tuskin kukaan lyö mitään lopullista sopimusta lukkoon ennenkuin on tiedossa onko ostamassa mestis- vai liigajoukkuetta.

Viimeksi sunnuntain urheiluruudussa J-P Vuorinen sanoi jotensakin että "ei liigaa olla sulkemassa, mutta mestisjoukkueella pitää olla jollakin tavalla mahdollisuus päästä liigaan jos taloudelliset edellytykset ovat kunnossa".
Tähän ja siihen mitä aikaisemmin olen karsinnasta kirjoittanut perustan edelleenkin sen väitteen että jos Ilves jollakin tavalla onnistuu häviämään karsinnoissa neljä ottelua niin siitä huolimatta Ilvestä ei Mestikseen pudoteta. Paljon todennäköisempää on että kauden päätyttyä liigaa laajennetaan 16:n joukkueen liigaksi.
Näitä karsintoja ja niiden tulosta Ilveksen omistusneuvotteluissa tuskin odotetaan. Kyse lienee edelleenkin siitä paljonko Vinnielle "maksetaan" siitä että hän luopuu enemmistöstään.

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Näitä karsintoja ja niiden tulosta Ilveksen omistusneuvotteluissa tuskin odotetaan. Kyse lienee edelleenkin siitä paljonko Vinnielle "maksetaan" siitä että hän luopuu enemmistöstään.

Ei niitä varmaan neuvotteluissa odotetakaan, mutta ainakin itse jos olisin ostamassa niin en löisi kauppaa lukkoon ennenkuin on varmaa missä sarjassa ostamani joukkue pelaa. Sopimus toki voisi olla valmiina ja tulla voimaan sitten kun kaikki asiat on selvät.

 

[WsQ]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei niitä varmaan neuvotteluissa odotetakaan, mutta ainakin itse jos olisin ostamassa niin en löisi kauppaa lukkoon ennenkuin on varmaa missä sarjassa ostamani joukkue pelaa. Sopimus toki voisi olla valmiina ja tulla voimaan sitten kun kaikki asiat on selvät.

Riippuu tietysti siitäkin, onko hinta eri ennen ja jälkeen sarjatason varmistumisen. Riittävän tuntuva alennus voisi houkutella ottamaan riskin jo ennen lopullista sarjatason varmistumista. Toki tämä ei välttämättä ole käytännössä pöydällä, koska velkojat saisivat rahaa myös joukkueen putoamisesta.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vilkaisin tuossa huvikseni Kerhon kokoonpanoa tänään ( 75 pistettä ). Se ei ole millään tavalla sellainen, ettäkö Ilveksellä olisi pienintäkään vaikeutta koota yhtä laadukasta ensikaudeksi.
Muutama laadukas täsmähankinta ja kaikki on mahdollista, mikäli valmennus vain onnistuu..
Ja mikäli sarjapaikka varmistetaan sitä ennen...

http://www.sm-liiga.fi/ottelut/kokoonpano/37857.html

 

[näsinneula]

Vs: Ilveksen nykytilanne

En yhtään epäile jänen ilveksmies asinatuntemusta, mutta joukkueurheilussa nimi on vain merkintä pelipaidan selässä. Kun kieakko putoaa jäähän tai pelaajat asattuvat aloitushyppyyn, nimellä ei ole enää niinkään merkitystä vaan ihan muilla asioilla. Pitää tuntea joukkueen harmonia, pelaajien taustat, harjoitteet, loukkaantumistaustat, motivaatitekijät jne. ennen kuin voi sanoa onko joukkue ns. harmoniassa ja valmis ottaamaan pisteitä.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ja HPK:n ykkös- ja kakkosketjun ovat täynnä vähintäänkin rutinoituneita pelaajia. Kaiken kruununa Viitaluoma. En ikävä kyllä usko, että nykyisessä kabinetti tilanteessa on mahdollisuuksia saada houkuteltua vastaavan kaliiberin pelaajaa joukkueeseen. Ja tällä siis tarkoitan vetovoimaa ja pelaajabudjettia per pelaaja kun muutama mies pelaa liian kalliilla sopimuksilla!

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Juuri tätähän minä tarkoitinkin, mitä jäsen " Näsinneula " kirjoitti.
Ei tarvita mitään suurella rahalla koottua tähtisikermää, kunhan joukkue on joukkue, ei mikään joukkio. Kun sellainen joukkue on lisäksi vielä sitoutunut, hyvin valmennettu ja luottaa omaan pelitapaansa, niin kaikki on mahdollista.
Ei Tepsin viimeisin mestaruusjoukkuekkaan nimimiehiä vilissyt, mutta oli joukkue sitoutuneena omaan duuniinsa ja luja usko tekemiseen.
Tätä tarkoitin, kun kirjoitin, ettei Ilveksellä ole mitään vaikeutta koota riittävän tasokasta joukkuetta, kunhan kaikki taustalla on kunnossa.

Mitä tulee Kerhoon, niin ainakaan kakkosketjun Ville Järveläinen ei kovin rutinoitunut vielä ole. On siellä Ville Viitaluoma joo.. Ja toisaalta kentälliset numeroidaan vain eroittaakseen ne toisistaan.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kunpa asia olisikin noin yksinkertaista. Loppujen lopuksi se on ihan sama ketä Ilveksen pukukoppiin hankitaan ellei tänne juurtuneesta häviämisen kulttuurista päästä eroon. Asiaa sivusi Erkki Rajamäki Veikkaajan haastattelussa ja muisteli kuinka siinä missä peli oli 2. erätauolla tasan niin Bluesin kopissa oli vahva usko siihen että "vielä me tää käännetään" ja Ilveksen kopista tällainen tunne on puuttunut. Ilvekseen tulisi saada ensiksi ihminen joka opettaisi porukan voittamaan ja sitten vasta voitaisiin SM-liigan rivimiehistä kasvattaa voittajia. Olisi se sitten pelaaja, utj tai valmentaja, sellainen tyyppi tulisi Ilvekseen saada.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pahoin pelkään, että kuten uimaan oppii vain uimalla jne., niin voittaamaankin oppii vain voittamalla. Tulee halu voittaa / häviämisen vihaaminen.. välillä tulee tappioita, mutta aina ei voi voittaa, se ei kuitenkaan aiheuta paniikkia, sillä joukkue tietää osaavansa voittaa. Taustalla on rutiini ja tieto siitä, miten selvitä joka tilanteesta voittajana.
Koppiin tarvittaisiin muutama pelaaja, joilla on tämä oppi ja rauhallinen suhtautuminen/usko. Monasti kuitenkin kysymys on juuri tuosta uskomisesta tekemiseensä.

 

[merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ja Bluesissa se on sitten konkretisoitunut miten ??

Taas yksittäinen lause mikä saa aikaan kauhean polemiikin. Ilves häviää, mutta suurin syy ei ole kulttuurissa vaan keskinkertaisissa pelaajissa, huonossa valmennuksessa ja sekasortoisessa johdossa. Surkea kokonaisuus.Ensi kaudella saattaa kaksi kolmesta olla jo paremmalla tolalla ja se näkyy myös tuloksessa.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ja Bluesissa se on sitten konkretisoitunut miten ??

Entisestä liigan tähtipelaajien hautausmaasta ja ikuisesta alisuorittajasta liigan kestomenestyjäksi. Kuuden vuoden aikana viisi kertaa SM-liigan mitalipeleissä? ja vaikka runkosarja olisikin mennyt keskinkertaisesti niin Blues on ollut keväällä parhaimmillaan. Eikä ole edes kiinni yhdestä ihmisestä vaan tämä on tapahtunut sekä Heikkilän, Matikaisen että Marjamäen aikana.

Eikö tuossa ole jo jonkinlaista konkretiaa voittamisen kulttuurista, vai mitä vielä pitäisi todistaa?

 

[merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toki joo, mutta yhtälailla joku voisi sanoa että viisi kertaa mitalipeleissä eikä yhtään mestaruutta. Finaalit on totuttu häviämään. Joo, komeeta sarjaa Espoossa josta Ilves-fani voi vain haaveilla kuitenkin. Menee jo ohi aiheen mutta mainitaan nyt vielä että Blues on juuri erottanut valmentajansa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/02/1707176/blues-antoi-kenkaa-marjamaelle

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eikös tuo nykyinen systeemi oikeastaan kerro sen montako katsojaa on maksanut siitä ilosta, että ottelutapahtuma on saatu järjestettyä? Sehän oikeastaan tärkeää on, ei niinkään se moniko heistä on päässyt paikalle. En usko noiden vapaalippulaisten osuutta kovinkaan suureksi.
Ja toisaalta: mitä useampia katsojia, sitä enemmän tunnelmaa hallissa on. Jos paikkoja ei muuten saada täytettyä, ei haittaa vaikka muutamalla muuten tyhjäksi jäävällä paikalla istuukin henkilö, joka tekee/on joskus tehnyt pyyteetöntä työtä seuran hyväksi.

Kyllä ne paikalla olevat katsojat luovat paremmin tunnelmaa kuin kotona olevat kausikorttilaiset. Ja paikalla olevat saattavat jopa käyttää hallin palveluita ja tuoda sillä tavalla muutaman lantin Ilveksen tyhjähköön rahakirstuun. Mutta tietenkin Ilves saa saman rahan myydystä lipusta oli henkilö paikalla tai ei.

Ja tuossa sinun viimeisessä virkkeessäsi päästäänkin asian ytimeen, johon Tarinankertoja on jo viitannut. Ilmaislippujen jakaminen on loppujen lopuksi haitallista Ilvekselle ja se alentaa tuotteen arvoa. Varsinkin jos tämänlainen toiminta on jatkuvaa, kuten se on ollut ainakin 90- ja 2000-luvulla.

Eilisen katsojamäärä 4184.. halli lähes tyhjä!

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Silmämääräisesti katsoen väkeä oli yhtä paljon kuin Ilves-Lukko-pelissäkin. Tottakai suuri osa katsojista lähti pois kun HPK teki kolmannen maalinsa.

 

[Leena Rehumäki]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kun ostaa uuden asunnon, niin on mahdollista tehdä sitova tarjous, joka realisoituu vasta, jos/kun saa oman asuntonsa myytyä...eli spekulaatiot siitä, että mahdolliset uudet omistajat astuvat esiin, kun sarjataso varmistuu ovat puoliksi totta; sopimus voi olla jo nyt allekirjoitettu, mutta sarjatasoa kokevin varauksin...vai oliko tää ny aika itsestäänselvää?

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Se voi olla juuri näin kuten spekulaatiosi meni, tai sitten ei...
Mistä sitä tietää, kun mitään ei kerrota ja huhuihinkin kielletään uskomasta...

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

JOS on uudet omistajat, se pitäisi julkaista HETI!

Koska se osottaisi uusien omistajien itseluottamusta ja varmuutta liigoukkueesta. Sopparissa voi olla klausuili joka realisoituu jos Ilves tippuu, mutta se paljastuu vasta jos käy huonosti ( esim liigaosaketta halvempi hinta). Näin uskottavuus ottaisi potenssiin korotuksia sen sijaan, että "varman päälle" pelaajan maine olisu uusilla omistajilla heti päällä.

ELI jos se uudet omistajat soppari on olemassa(liigaa loskien, mitta hys hys) niin se julki HETI

 

[JK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

JOS on uudet omistajat, se pitäisi julkaista HETI!

Koska se osottaisi uusien omistajien itseluottamusta ja varmuutta liigoukkueesta. Sopparissa voi olla klausuili joka realisoituu jos Ilves tippuu, mutta se paljastuu vasta jos käy huonosti ( esim liigaosaketta halvempi hinta). Näin uskottavuus ottaisi potenssiin korotuksia sen sijaan, että "varman päälle" pelaajan maine olisu uusilla omistajilla heti päällä.

ELI jos se uudet omistajat soppari on olemassa(liigaa loskien, mitta hys hys) niin se julki HETI

Voisikohan tässä olla sellainen tekijä kuin raha takana tässä päätöksessä tai päättämättömyydessä? Takautuvasti täytyy kertoa, että joskus aikoinaan meidän "myyntimies" tuli kertomaan, että nyt on kaikki valmiina asiakkaan kanssa, ei tarvitse enää sopia muuta kuin raha-asiat ja allekirjoittaa sopimus. Olisikohan tässäkin samanlainen tilanne, sopimuksesta ei puutu enää kuin raha-asiat ja allekirjoitus. Muuten kaikki on selvää.

PS. Tarina ei liity mitenkään Ilvekseen.