• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilveksen kokoonpano 2022-2023

Niskalaukaus sanoi:
Ilveksen sopimustilanne on kyllä mielenkiintoinen, kun on todella paljon tähän kauteen päättyviä sopimuksia.
Laajenna klikkaamalla

Siinä siintää tämän projektin pää. Uudelleenrakennusta täytyy tehdä sitten sen mukaan kuka valmentaa ja miten pyritään eteenpäin. Monessakin mielessä tuo on jopa hyvä asia ajatellen seuraavaa kolmea tai viittä vuotta eteenpäin. Toki se ei ole parasta ehkä seuraavaa kautta ajatellen, sillä suuren vaihtuvuuden myötä myös otetaan askelia taaksepäin jotta voidaan päästä eteenpäin.
 
Luuleeko osa että Suomet,Parikat,Jokipakat ja jne olis tehneet pitkiä pahveja?Lisäksi osalla taitaa realiteetit hukkua kun eivät ymmärrä Päkkilöiden olevan runko/rotaatiopelaajia.Ei joka ukko voi olla kalleimmasta päästä.
 
pelikirja sanoi:
Luuleeko osa että Suomet,Parikat,Jokipakat ja jne olis tehneet pitkiä pahveja?Lisäksi osalla taitaa realiteetit hukkua kun eivät ymmärrä Päkkilöiden olevan runko/rotaatiopelaajia.Ei joka ukko voi olla kalleimmasta päästä.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän sen kaikki ymmärrä, toivottavasti vaan ei ole Päkkilälle maksettu potentiaalista..
 
Eikai kukaan "pelimies" itseään kiinnitä tässä maailmantilanteessa useammansi vuodeksi kiinni mihinkään Liiga-joukkueeseen. Kukaan ei tiedä, josko KHL olisi taas ensi vuonna realistinen vaihtoehto jolloin myös muista hyvän palkkapussin maista voi aueta paikkoja kun porukka suuntaa KHL:ään.
 
Jos Joonaa ajateltiin nelos vaihtoehdoksi oikeaan laitaan niin on kyllä harjoitus ja chl pelejen perusteella maileja Rädyn edellä. Räty kamppailee tällä hetkellä Nymanin kanssa, kunhan CHL siirtyy kotiin.
 
Meklari sanoi:
Jos Joonaa ajateltiin nelos vaihtoehdoksi oikeaan laitaan niin on kyllä harjoitus ja chl pelejen perusteella maileja Rädyn edellä. Räty kamppailee tällä hetkellä Nymanin kanssa, kunhan CHL siirtyy kotiin.
Laajenna klikkaamalla

No siis tuoreiden näyttöjen perusteella Ikonen on ykkösvalinta tuohon oikeaan laitaan. Tosin tällä nyt ei sinänsä ole merkitystä, koska ajatuksena näyttää olevan tasaiset 4.ketjun politiikka.

Ikonen pelaa hyvää Myrrän "Manhokia" ja jos tuon lisäksi tekee vielä pisteitä, niin eiköhän paikka kokoonpanossa ole sementoitu.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
No siis tuoreiden näyttöjen perusteella Ikonen on ykkösvalinta tuohon oikeaan laitaan. Tosin tällä nyt ei sinänsä ole merkitystä, koska ajatuksena näyttää olevan tasaiset 4.ketjun politiikka.

Ikonen pelaa hyvää Myrrän "Manhokia" ja jos tuon lisäksi tekee vielä pisteitä, niin eiköhän paikka kokoonpanossa ole sementoitu.
Laajenna klikkaamalla
Itse olen sitä mieltä, että Tikka+Ikonen parivaljakko on ollut erittäin toimiva CHL peleissä.
En usko, että Haapala on enää seuraavassa pelissä siinä toisella laidalla.
Oma toive on.
X - Tikka - Ikonen
Haapala - Sebok - Tuulola
 
IhanJuniori sanoi:
Itse olen sitä mieltä, että Tikka+Ikonen parivaljakko on ollut erittäin toimiva CHL peleissä.
En usko, että Haapala on enää seuraavassa pelissä siinä toisella laidalla.
Oma toive on.
X - Tikka - Ikonen
Haapala - Sebok - Tuulola
Laajenna klikkaamalla

Samoin Sebök ja Virtanen. Toki jos Haapala ja Sebök laitetaan yhteen, niin ei Virtanen varmasti huono olisi tuossa Tikan ja Ikosen kanssa. Itse tosin liputan ensiksi kokeilemaan paria Haapala-Kontiola. Ainakin kätisyydet toimisivat paremmin kuin Haapalalla ja Sebökillä.

Sinänsä laittaa sitten Haapalan kumman tahansa kanssa (Sebök/Kontiola) niin ketjujen "filosofia" hieman muuttuu ajatellusta. Siis siitä, että viime vknloppuna ole ns "playmaker" laitettu jokaiseen ketjuun.
 
pelikirja sanoi:
Luuleeko osa että Suomet,Parikat,Jokipakat ja jne olis tehneet pitkiä pahveja?Lisäksi osalla taitaa realiteetit hukkua kun eivät ymmärrä Päkkilöiden olevan runko/rotaatiopelaajia.Ei joka ukko voi olla kalleimmasta päästä.
Laajenna klikkaamalla

Mielestäni kukaan täällä ei luullut mitään. Kunhan nostin sopimustilanteen puheeksi ja ensikaudeksi vaihtuvuus on todennäköisesti iso.
 
Meklari sanoi:
Näinhän se yleensä menee. Sitten Miehojen ja Päkkilöiden sopparit jatkuu :)
Laajenna klikkaamalla

Voisikohan jopa olla, että nämä runkopelaajat on helpompi kiinnittää pidemmillä sopimuksilla, kun taas ne avainpelaajat kyttäävät paikkoja isommista sarjoista?
 
Penkinlämmittäjä22 sanoi:
Miksi sitten mainitsit hänet pelaajissa, jotka eivät tee pitkiä sopimuksia? Parikallahan on koko joukkueen pisin sopimus, joka ulottuu aina vuoteen 2025 saakka.
Laajenna klikkaamalla
Ihan sen takia et pääset sanomaan.No ei vaan mut onhan siinäkin ulkomaan kuviot ja kyllä sopimukseen vaikutti myös maailman muuttunut tilanne.Voit kattoa vaik pelaajia keillä loppuu sopparit ni ei ne sitoudu pitkiin sopimuksiin juurikaan.Kyl ton tason pelimiehille pelipaikka löytyy.Langhamer,Jokipakka,Lancaster,Masin,Suomi,Haapala,Sebök...
 
Niin eihän Parikka välttämättä pelaa Ilveksessä enää kuin tämän kauden kun tuota Koskelan puhetta kuuntelee.
www.ilves.com

Ilves julkisti kahdeksan jatkosopimusta – Tampereen Ilves

Ilves on tehnyt jatkosopimukset kuuden pelaajan ja kahden valmentajan kanssa. Joukkueessa jatkavat hyökkääjä Panu Mieho, puolustajat Jarkko Parikka, Les Lancaster, Leo Lööf ja Santeri Airola, maalivahti Vadim Žerenko sekä valmentajat Jarkko Näppilä ja Markus Korhonen. Katso jatkosopimusten...
www.ilves.com www.ilves.com
 
El Reino sanoi:
Päkkilä on vähän turhaan nostettu esiin jonain epäonnistujana. Hänhän pelaa hyvin nöyrää joukkuepeliä ja on ihan kelvollinen liigapelaaja.

Maaleja odotetaan niiltä, joille siitä maksetaan extraa.
Laajenna klikkaamalla

Vähän eri mieltä tästä kyllä. Kyseessä "taitopelaaja", joka ei heikkouksiensa takia kuitenkaan pysty tuottamaan hyökkäyspäässä hirveästi. Duunariksi ei taas riitä fysiikka ja rohkeus. Kelvollinen liiga-pelaaja kyllä, mutta tällaiselta kärkiseuran täytepelaajalta toivoisi joitakin selkeitä vahvuuksia. Jos ei muuta, niin edes vääntöä, jota Päkkilältä ei oikein löydy.

Muotoiltakoon asia vaikka niin, että esim. Nallille on mielestäni tarvetta enemmän kuin Päkkilälle, vaikka Nalli ei ainakaan taitavampi kiekkoilija näistä kahdesta ole.
 
Päkkilän vahvuudet ovat alivoimapelissä ja karvauksessa. Maalintekopotentiaalia on myös, mutta viimeistely on ollut heikkoa. Mikään vääntäjä tämä ei ole, vaan luisteluvoimainen yleispelaaja.

Päkkilä lienee joka tapauksessa rotaatiossa Tuulolan (ja Ruokosen?) tervehdyttyä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös