Ilveksen erikoistilannepelaaminen

[PUMPPU]

Ilves oli ollut runkosarjassa SM-liigan paras ylivoimajoukkue (28,57%).
Nyt? Kuusi ylivoimasaumaa ja nolla häkkiä. Mukana oli vieläpä yksi viiden minuutin jäähy.

Hyvä se on rallatella runkosarjassa jotain saipoja vastaan.

Kupla - se on puhki.

 

[Kroisos Pennanen]

Jäätävään paikkaan alko YV-yskä. Ehkä joukkueen "tila" heijastui ylivoimassa jo ennen varsinaista kipsaantumista. Ei oltu yhtään valmiita aktiiviseen alivoimaan. Parhaat alivoimat on aina superagressiivisia, Ilveksen kannattaisi ottaa opiksi. Myös ylöstuonneissa oli todella suuria rytmillisiä ongelmia.

 

[Ilves97]

Ilves oli ollut runkosarjassa SM-liigan paras ylivoimajoukkue (28,57%).
Nyt? Kuusi ylivoimasaumaa ja nolla häkkiä. Mukana oli vieläpä yksi viiden minuutin jäähy.

Hyvä se on rallatella runkosarjassa jotain saipoja vastaan.

Kupla - se on puhki.

Ilveksen ylivoima oli parempaa joukkueita vastaan jotka pelaavat puolivälierissä kuin niitä muita vastaan. Ei taidettu siis rallatella lukuja SaiPoja vastaan taululle.

 

[Pendolino]

Ilves oli ollut runkosarjassa SM-liigan paras ylivoimajoukkue (28,57%).
Nyt? Kuusi ylivoimasaumaa ja nolla häkkiä. Mukana oli vieläpä yksi viiden minuutin jäähy.

Hyvä se on rallatella runkosarjassa jotain saipoja vastaan.

Kupla - se on puhki.

Elä elä, tässä on jotkut koko kauden yrittäneet herätellä kansaa ylivoiman paskuudesta, mutta se on kylmästi tilastoilla tultu torppaamaan.

Siitäs saitte!

 

[Blegifan]

Ilves oli ollut runkosarjassa SM-liigan paras ylivoimajoukkue (28,57%).
Nyt? Kuusi ylivoimasaumaa ja nolla häkkiä. Mukana oli vieläpä yksi viiden minuutin jäähy.

Hyvä se on rallatella runkosarjassa jotain saipoja vastaan.

Kupla - se on puhki.

Oonko ihan väärässä, että viime keväänä oli samanlaista yskää jossain kohtaan? Muistelin, että silloin puhuin, kun runkosarjassa haetaan halki poikki ja pinoon maaleja ja playoffeissa ollaan sormi suussa.

 

[Arzamas]

Ainut ongelma on sisäänvienti mitä se oli esim. naapuria vastaan vikassa paikallisessa. Se on liian hidasta tai menee liian pieneen tilaan.

No kyllähän tänään liian usein jouduttiin paineen alla pyörittämään YVtä myös rännikiekoilla minkä jälkeiset kaksinkamppailut hävittiin pystyyn.

 

[Rystykäyttö]

Hyvin oli Kalpa scoutannut ykkös yv:n. Palveen puolelle armoton paine ja Niku oli käytännössä pakotettu pelaamaan Nymanille kiekkoa.

Ens peliin Mäntykivi Jampan tilalle, koska myös oikealta pitää löytyä pelintekouhkaa.

 

[Rantsukoff]

Hyvin oli Kalpa scoutannut ykkös yv:n. Palveen puolelle armoton paine ja Niku oli käytännössä pakotettu pelaamaan Nymanille kiekkoa.

Ens peliin Mäntykivi Jampan tilalle, koska myös oikealta pitää löytyä pelintekouhkaa.

Miksei pelattu syvän kautta sitten? Pelintekouhkaa? Mieluummin näen maalintekouhkaa ylivoimalla.

 

[reiska]

Miksei pelattu syvän kautta sitten? Pelintekouhkaa? Mieluummin näen maalintekouhkaa ylivoimalla.

Tai vedetty viivasta. Olisihan näitä variaatioita. Kalpa yksinkertaisesti halusi voittaa ja oli valmis tekemään sen eteen duunia. Ilves ei.

 

[Toutain]

Hyvä pitää mielessä, että tästä ei olisi edes tullut kunnon ottelua, jos lähes koko kauden toiminut osa-alue olisi toiminut normaalisti. Hienosti oli KalPa läksynsä lukenut, mutta tuskin tänään nähtiin koko kuvaa siitä, mitä tuleman pitää. Vituttaa, muttei huoleta.

 

[Battery]

Ainut ongelma on sisäänvienti mitä se oli esim. naapuria vastaan vikassa paikallisessa. Se on liian hidasta tai menee liian pieneen tilaan.

Ainut ongelma? Montako maalipaikkaa meillä oikeasti oli ylivoimalla? Eipä juuri ollut vaikka ylivoimaa oli joku 13 minuuttia. Hirveetä läpsyttelyä!

Kauhea ero myös Ilveksen ja KalPan alivoimissa. Toinen seisoo ja toinen paineistaa. Silti Ipan pienen ja passiivisen nelikon läpi meni syöttöjä läpi helposti mm. Rissaselta Kantnerille.

 

[Ilves97]

Tai vedetty viivasta. Olisihan näitä variaatioita. Kalpa yksinkertaisesti halusi voittaa ja oli valmis tekemään sen eteen duunia. Ilves ei.

Koska Palve joutui antamaan syötöt viivaan paineen alta ja ne eivät osuneet kohdilleen. Lisäksi Nyman antoi jostain syystä vaan ihan paskoja syöttöjä viivaan Nikun jalkoihin, niistä olisi varmaan voinut jenkkifutiksessa potkumaalia hakea, mutta ei ole valitettavasti sallittua jääkiekossa. Niku ei päässyt ampumaan suoraan syötöstä ja kun otti haltuun oli kärkikarvaaja jo peitolla niin ettei siitä voi ampua.

 

[Ilves97]

Ainut ongelma? Montako maalipaikkaa meillä oikeasti oli ylivoimalla? Eipä juuri ollut vaikak ylivoimaa oli joku 13 minuuttia.

Kumpi tuli ensin muna vai kana? Ei tuossa ylivoimaa oikein päästy rauhassa pyörittämään kun sisäänvienti kusi homman jo ennen vastustajan siniviivaa.

 

[Toutain]

Koska Palve joutui antamaan syötöt viivaan paineen alta ja ne eivät osuneet kohdilleen. Lisäksi Nyman antoi jostain syystä vaan ihan paskoja syöttöjä viivaan Nikun jalkoihin, niistä olisi varmaan voinut jenkkifutiksessa potkumaalia hakea, mutta ei ole valitettavasti sallittua jääkiekossa. Niku ei päässyt ampumaan suoraan syötöstä ja kun otti haltuun oli kärkikarvaaja jo peitolla niin ettei siitä voi ampua.

Tämä meni juuri näin. Ei ollut edes paikkoja ampua viivasta, joten sitä on ihan turha jossitella.

 

[Rystykäyttö]

Miksei pelattu syvän kautta sitten? Pelintekouhkaa? Mieluummin näen maalintekouhkaa ylivoimalla.

Jos ainoa variaatio oli Jampan hätänen suoraan syötöstä pleikseihin tai suoraan molaria päin, niin ei se kauhea uhka ole. Tuo oli ainoa mika tänään aukesi niin Lekkasilla aika helppo työ poimia ne.

 

[yellowgreen]

Olisiko ihan tekemätön paikka vaihtaa Jamppa Pelliin tai Clendeningiin? Moni on joo laittamassa Adamia poppareille, mutta jos nyt vielä kokeilis? Kahdella pakilla ylivoimaa. Kakkoseen sitten Pelli/Clendening ja Mänty pyörittämään.

Mese ja Nyman on vähän hitaita, laittaisin Ikosen ja Päkkilän ylivoimiin kokeilemaan.

 

[Ikurin Vire]

Olisiko ihan tekemätön paikka vaihtaa Jamppa Pelliin tai Clendeningiin? Moni on joo laittamassa Adamia poppareille, mutta jos nyt vielä kokeilis? Kahdella pakilla ylivoimaa. Kakkoseen sitten Pelli/Clendening ja Mänty pyörittämään.

Mese ja Nyman on vähän hitaita, laittaisin Ikosen ja Päkkilän ylivoimiin kokeilemaan.

En jaksa uskoa, että tässä yhden pelin perusteella lähdetään koostumuksia sekoittelemaan. Katsotaan tuo lauantain matsi vielä.

 

[Toutain]

Ilves oli ollut runkosarjassa SM-liigan paras ylivoimajoukkue (28,57%).
Nyt? Kuusi ylivoimasaumaa ja nolla häkkiä. Mukana oli vieläpä yksi viiden minuutin jäähy.

Hyvä se on rallatella runkosarjassa jotain saipoja vastaan.

Kupla - se on puhki.

Siis kyseessä on pleijarit, joissa vastustajan erikoistilanteet scoutataan erityisellä tarkkuudella, ja sitten on altavastaajajoukkue, joka kohtaa koko sarjan parhaan ylivoimajoukkueen, niin mikähän siellä on ollut prioriteettilistan kärkipäässä, kun tähän otteluun/sarjaan on valmistauduttu? Nyt onnistuivat siinä - yhdessä pelissä - kun me ymmärrettävästikin lähdettiin pelaamaan sitä niin kuin se on toiminut tähänkin asti. Siihenkö siis kupla puhkesi, vai mitä tässä meinataan? Katsottaisiinko nyt kuitenkin vielä, miten Ilves tähän reagoi

 

[PUMPPU]

Siis kyseessä on pleijarit, joissa vastustajan erikoistilanteet scoutataan erityisellä tarkkuudella, ja sitten on altavastaajajoukkue, joka kohtaa koko sarjan parhaan ylivoimajoukkueen, niin mikähän siellä on ollut prioriteettilistan kärkipäässä, kun tähän otteluun/sarjaan on valmistauduttu? Nyt onnistuivat siinä - yhdessä pelissä - kun me ymmärrettävästikin lähdettiin pelaamaan sitä niin kuin se on toiminut tähänkin asti. Siihenkö siis kupla puhkesi, vai mitä tässä meinataan? Katsottaisiinko nyt kuitenkin vielä, miten Ilves tähän reagoi

Se on ollut iso kupla koko kauden. Alkaa näkyä variaatioiden puute. Eikö se Palve osaa mennä toiselle puolelle kenttää ollenkaan jos ei homma vasemmalta toimi. Mitenhän Kalpa siihen olisi reagoinut?

Varmasti Ilves myös tiesi miten Kalpa tulee alivoimilla vastaan, Pendokin sen sanoi. Ei voi tulla näin isona yllätyksenä - silloin joku on epäonnistunut tehtävässään.

Pelissä olisi ollut mahdollista olla se tyly ”mestaruusluokan” isäntä ja latoa taululle törkeät lukemat, Kalpa antoi kaikki avaimet käteen ja oikein tarjosi sitä. Mestariksi pitää toki kasvaa ja vastoinkäymisiä kokea, mutta ei nyt perkele itse taas alettaisi sössiä näitä.

Kyllä tässä vituttaa ja napsun verran myös huolettaa. Pääkoppa kun ei tunnu riittävän. Vähän kyseenalaistan niiden viiden psykologin ammattitaitoa.

 

[Ilves97]

Vähän kyseenalaistan niiden viiden psykologin ammattitaitoa.

Ei mikään psykologi sua opeta voittamaan pelejä. Sitähän ei edes tiedetä kuka niitä käyttää ja mihin asioihin. Jotain tolkkua näihin juttuihin nyt taas.