Ilveksen erikoistilannepelaaminen

[Ilves97]

Annetaan nyt posiakin. AV parantanut rutkasti viime aikoina ja tuo meidän ”Net PK” jota NHL:ssä tilastoidaan on nyt jo 82,52%. Selkeästi alivoimalla on koko kausi haettu hyökkäyksiä aktiivisesti kun paikka on ja siitä nuo 5 AV-maaliakin kertovat. Tuo AV:n nettoprosentti voisi olla paljon parempikin jos Iksa, Mäntykivi ja ketkä kaikki muut siellä onkaan läpi päässeet olisi naulanneet vähän kovemmalla prosentilla noista.

 

[PUMPPU]

Sanasta sanaan näin. Ilves voittaisi paljon paljon enemmän näitä matseja, jos ylivoima toimisi edes jotenkin. Isoin syyllinen tähän on Palve ja väärä puoli

Ainakin pitäisi saada variaatioita toiselle puolelle myös. Jos se pelataan pois niin voidaan tehdä muutakin.

 

[38 Special]

Sanasta sanaan näin. Ilves voittaisi paljon paljon enemmän näitä matseja, jos ylivoima toimisi edes jotenkin. Isoin syyllinen tähän on Palve ja väärä puoli.

Edes jotenkin...ok.

 

[Ilves97]

Sanasta sanaan näin. Ilves voittaisi paljon paljon enemmän näitä matseja, jos ylivoima toimisi edes jotenkin. Isoin syyllinen tähän on Palve ja väärä puoli.

Vahvasti epäilen, että tuo voittojen määrään vaikuttaisi. Niinkun @PUMPPU totesi niin YV:hän on tilastollisesti hyvää. Vaikea nähdä, että sen parantuminen silmätestillä mitattuna enää hirveästi tuosta 27,52%:sta sitä tehokkuutta nostaisi. Se parannus olisi tärkeää muista syistä kevättä ajatellen, mutta tuskin se tehoja hirveästi nostaisi tässä vaiheessa ja maalithan ne ratkaisee.

 

[PUMPPU]

Vahvasti epäilen, että tuo voittojen määrään vaikuttaisi. Niinkun @PUMPPU totesi niin YV:hän on tilastollisesti hyvää. Vaikea nähdä, että sen parantuminen silmätestillä mitattuna enää hirveästi tuosta 27,52%:sta sitä tehokkuutta nostaisi. Se parannus olisi tärkeää muista syistä kevättä ajatellen, mutta tuskin se tehoja hirveästi nostaisi tässä vaiheessa ja maalithan ne ratkaisee.

Joo varmaan muutamia matseja on kaudella mistä olisi raavittu enemmän pinnoja jos YV toimisi vielä paremmin.

Ja hyvin se isossa kuvassa toimii, tilastojen valossa. Haluaisin vain enemmän variaatioita siihen. Pelisilmää ja käsiä jengistä löytyy. @Pendolino

 

[Ilves97]

Sanasta sanaan näin. Ilves voittaisi paljon paljon enemmän näitä matseja, jos ylivoima toimisi edes jotenkin. Isoin syyllinen tähän on Palve ja väärä puoli.

Ja vastataan nyt vielä uudemman kerran, mutta sen verran tuosta Palven väärällä puolella pelaamisesta että en nyt sitä näe tässä sinä ongelmana. Kerhon YV 2017-18 oli Liigan viidenneksi parasta, vaikka joukkue jäi playoffien ulkopuolelle, Tepsin 2018-19 Liigan toiseksi parasta, Ilveksellä nyt parasta. Kaikkia näitä Palve on pyörittänyt väärältä puolelta. Kyllä se siis todistetusti sieltä osaa pyörittää, nyt vaan puuttuu variaatiot, paikanvaihdot ja viisikon liike.

 

[Pendolino]

Kyllä se siis todistetusti sieltä osaa pyörittää, nyt vaan puuttuu variaatiot, paikanvaihdot ja viisikon liike.

Tästä täysin samaa mieltä. Tuntuu että siellä vain odotellaan, mitä Palve tällä kertaa keksii.

Miksi Supi ei välillä pyöritä? Osaa sen homman kuitenkin melko hyvin.

 

[Ilves97]

Joo varmaan muutamia matseja on kaudella mistä olisi raavittu enemmän pinnoja jos YV toimisi vielä paremmin.

Ja hyvin se isossa kuvassa toimii, tilastojen valossa. Haluaisin vain enemmän variaatioita siihen. Pelisilmää ja käsiä jengistä löytyy. @Pendolino

Joo samasta tuossa juuri kirjoitinkin, että variaatiot ja liike puuttuu. Seisovilla jaloilla pyöritetään samalta puolelta tällä hetkellä. Tapparaa vastaan YV-maalissa paikat vaihtui ja Jamppa oli ampumassa sieltä Stranskyn paikalta. Tänään myös vaikka tuli vähän broken playn kautta oli Supi lähempänä siniviivaa ensimmäisessä maalissa kun tilanne alkoi. Kyllä ne paikan vaihdot siis tuottaa tuloksia.

 

[Pok]

Ilves on tehnyt tällä kaudella monta hienoa maalia niin, että maalin kulmalta syötetään yhdellä kosketuksella keskustaan parin metrin päähän maalista ja one-timerilla kiekko sisään. Tuohon pitää kuitenkin kyllä keksiä variaatio, että silloin kun vastustaja, kuten HPK tässä, ottaa sen keskustan äijän pois, niin se maalin kulmalla kiekon saava jätkä voisi ihan itsekin yrittää maalia. Se keskustan tarkasti ottaminen nimittäin avaa siihen maalin kulmalle tilaa, vaikka mille veiveille ja tietenkin rebound-sähläykselle jos ei heti uppoa.

Tosi paljon oli sillä miehellä (Meskasella ja välillä Suomella) tilaa tänään monta kertaa, mutta aina piti hakea siihen keskustaan ja Kerho oli tämän skoutannut pois ja ei päästänyt mailaa vapaaksi.

 

[IhanJuniori]

Edes jotenkin...ok.

katso liitettä 7592

Onko nyt ihan pakko tulla pilaan taas hyvät öyhötykset faktoilla?

Koko kausi:
YV 27,52% (1)
AV 79,02 (10)

Edelliset 10:
YV 32% (3)
AV 74,19% (3)

Edelliset 5:
YV 33,33% (2)
AV 86,67 (2)


Eikös toi meidän trendi ole juurikin sellainen mitä me halutaan?

Ylivoima tehnyt tulosta koko kauden ja alivoima paranee ihan silminnähden koko ajan.

 

[Soho]

Sen verran huonosti Meskanen on ylivoimalla esiintynyt, että vaihtaisin siihen paikkaan Pellin. Hän osaa syöttää, veto on hyvä ja on yllättävän taitava myös maalin edessä. Siinäpä se muutos olisi.

 

[Ilves97]

Ilves on tehnyt tällä kaudella monta hienoa maalia niin, että maalin kulmalta syötetään yhdellä kosketuksella keskustaan parin metrin päähän maalista ja one-timerilla kiekko sisään. Tuohon pitää kuitenkin kyllä keksiä variaatio, että silloin kun vastustaja, kuten HPK tässä, ottaa sen keskustan äijän pois, niin se maalin kulmalla kiekon saava jätkä voisi ihan itsekin yrittää maalia. Se keskustan tarkasti ottaminen nimittäin avaa siihen maalin kulmalle tilaa, vaikka mille veiveille ja tietenkin rebound-sähläykselle jos ei heti uppoa.

Tosi paljon oli sillä miehellä (Meskasella ja välillä Suomella) tilaa tänään monta kertaa, mutta aina piti hakea siihen keskustaan ja Kerho oli tämän skoutannut pois ja ei päästänyt mailaa vapaaksi.

Supi ja Mese voisi soittaa Ässälle ja Laakson Tapsalle ja kysyä, että mites se perinteinen maalinkulmakuvio toteutettiinkaan. Kokeneemmat kaverit voisivat sitten virkistää muistia ja kertoa, ettei se sen vaikeampaa ole kuin, että se tolppakaveri kääntää itsensä väkisin maalin eteen maalintekoon ja jos ei mene suoraan niin se neliön keskustassa ollut jätkä ajaa hanaa kohti maalia ja lyö karat sisään.

 

[Ilves fan]

En kyllä kovin montaa joukkuetta muista missä kakkos yv olisi noin paljon parempi kuin ykkös yv

 

[Jakpot]

En kyllä kovin montaa joukkuetta muista missä kakkos yv olisi noin paljon parempi kuin ykkös yv

Oho. Paljonko enemmän maaleja sitten kakkosylivoima on oikein tehnyt? Jos verrataan siis Palven yv-kenttäään?

 

[IhanJuniori]

Oho. Paljonko enemmän maaleja sitten kakkosylivoima on oikein tehnyt? Jos verrataan siis Palven yv-kenttäään?

Jos nyt ajatellaan se Palve - Suomi - Mäntykivi - Ikonen - Clendening ylivoima niin eihän se ole tehnyt kuin... 32 maalia

 

[Jakpot]

Jos nyt ajatellaan se Palve - Suomi - Mäntykivi - Ikonen - Clendening ylivoima niin eihän se ole tehnyt kuin... 32 maalia

Oho, no hyvä et kakkosylivoima on tota parempi!

 

[IhanJuniori]

Oho, no hyvä et kakkosylivoima on tota parempi!

Sepä se.
41 ylivoima maalia ollaan tehty ja ykkös ylivoima on tehnyt niistä 32.

Se on ~80% Ilveksen ylivoima maaleista

Mun pitäis kyllä lopettaa nämä tälläset tilasto viestit kun nää ei oikein sovi noihin narratiiveihin

 

[Kroisos Pennanen]

Ilveksen uusi tehtaan takuulla toimiva patenttiratkaisu YV:llä on tuo vasemmasta laidasta maalin kulmalle josta neliön keskellä olevalle miehelle ja laukaus. Nerokkaan yksinkertainen joka toimii isolla prosentilla.

Ei voi kuin ihmetellä että tuo toimii edelleen noinkin hyvin edelleen vaikka vastustajille pitäisi olla jo päivänselvää mitä Ilves hakee aina kun kiekko lähtee siirtymään maalin kulmalle. Vastustajien videovalmentajien huonoutta.

Mutta se ei toimi loputtomiin. Siksi tuohon pitäisi löytää edes yksi lisävariaatio mitä tapahtuu kun kiekko menee vasemmalta maalinkulmalle. Koska väitän että pleiareissa tuo ei toimi enää ollenkaan jos vastustajat keskittyy yhtään vastapelaamiseen. Lisävariaation ansioista voitaisiin sitten rauhassa viljellä tuota nykyistä esim 80% ajasta kun 20% ajasta tapahtuukin jotain muuta, jonka ansiota kyseistä patenttiratkaisua ei voida täysin pelata pois vastustajan toimesta.

 

[Ilves97]

Netto YV% on Liigan paras 27,17%. Netto AV% Liigan viidenneksi paras 83,64%. Samalla tämä ketju hiljentynyt kummasti.

 

[IhanJuniori]

Netto YV% on Liigan paras 27,17%. Netto AV% Liigan viidenneksi paras 83,64%. Samalla tämä ketju hiljentynyt kummasti.

14 edellistä AV 90% netto AV 95%
14 edellistä YV 31,58% netto YV 29%