Ilveksen erikoistilannepelaaminen

[Pendolino]

On kyllä niin käsittämättömän ummehtunutta tuo Palven pyöritys tuolla väärällä puolella.

Jos katsotaan paria viime peliä, kuinka paljon Lesistäkin saadaan irti kun pelataan ylivoimaa oikein. On jälleen oma itsensä. Eihän meillä jää kuin Clenny täysin käyttämättä.

 

[Grinder]

On kyllä niin käsittämättömän ummehtunutta tuo Palven pyöritys tuolla väärällä puolella.

Jos katsotaan paria viime peliä, kuinka paljon Lesistäkin saadaan irti kun pelataan ylivoimaa oikein. On jälleen oma itsensä. Eihän meillä jää kuin Clenny täysin käyttämättä.

Hyvin se Clenny siellä suoriutui ja YV maali oli hieno, joskin käsittämättömästi hylättiinkin.

 

[Pendolino]

Hyvin se Clenny siellä suoriutui ja YV maali oli hieno, joskin käsittämättömästi hylättiinkin.

No suoriutuuhan se, mutta pitäisikö yv-pakin tehdä muutakin kuin suoriutua?

Palve toiselle puolelle ja Clennyllä olisi jatkuva vetouhka päällä. Lisäksi noilla kuvioilla joko Iksa tai Mese menee hukkaan.

 

[WillieGunn]

Hyvin se Clenny siellä suoriutui ja YV maali oli hieno, joskin käsittämättömästi hylättiinkin.

Tähän hylkyyn kun joskus viittaa, niin tulos on aina eri. Täähän oli "Viitakosken Veskun persmaali". Luistin oli joo irti jäästä, mutta ei se luistin kiekkoa potkaissut. Tällä tulkinnalla selästä maaliin mennyt kiekko pitää hylätä, jos luistin ei jäähän koske. Ja samalla saa luistimella ohjata, jos ei terä nouse Tehkää tulkinta mustavalkoiseksi. Ei maalia, kuin mailalla. Ei mitään estämistä/häirintää kuin kropalla.

 

[Tesoman maalitykki]

Olen pitkään ihmetellyt miksi clennyn vetoa viivasta ei käytetä enempää kun se on niin hyvä aina syötetään Palvelle joka joko jakaa maalitolpalle tai yrittää Mäntykivelle neliönläpi... enemmän vetoja kyllä se tällä tasolla löytää verkonperukoille niinkuin tänääkin.

 

[Lerppu]

Kuka mahtaa olla alivoimasta vastaava henkilö Ilveksessä?

Vuodesta toiseen tilastojen valossa pohjamudissa ja tällä kaudella sama passiivinen neliö istuu toisissaan kiinni kunnes verkko heiluu.

 

[RanskanIlves]

Kuka mahtaa olla alivoimasta vastaava henkilö Ilveksessä?

Vuodesta toiseen tilastojen valossa pohjamudissa ja tällä kaudella sama passiivinen neliö istuu toisissaan kiinni kunnes verkko heiluu.

Eikös se AV viime kaudella kuitenkin varsin hyvin toiminut? Ilves kuitenkin voitti sen YV-AV-yhdistelmähärpäkkeen runkosarjan lopussa.

edit: Ei siinä, aivan onnetontahan tuo tällä kaudella on. Erikoistilannevalmentaja on kuin sirkuksesta potkittu pelle.

 

[Soho]

Kuka mahtaa olla alivoimasta vastaava henkilö Ilveksessä?

Vuodesta toiseen tilastojen valossa pohjamudissa ja tällä kaudella sama passiivinen neliö istuu toisissaan kiinni kunnes verkko heiluu.

Eikös se ole Tanska. Hyvin mies puhuu, mutta teot ratkaisee.

 

[Pok]

Ylivoimasta jaksetaan kohkata, mutta sehän toimii ihan hyvin. Tänäänkin tehtiin ylivoimalla 2, vaikka toinen syyttä hylättiinkin.

Iso ongelma on alivoima. Sitä on tietenkin vähän hankalampi maallikkona analysoida, mutta fakta on, että sille on pakko tapahtua jotain. Ei vaan voi mennä niin, että kun vastustaja on saanut 4 ylivoimaa, niin kolmesti on verkko jo heilunut (2 virallisesti + 1 jatkosekunneilla) ja paikkojahan Jukureilla oli muutenkin ylivoimalla solkenaan, eli ei ne mitään vahinkomaaleja ollut. Ilveksen alivoimanelikko aukeaa kerta toisensa jälkeen kuin säilykepurkki.

On täysin kestämätön tilanne, että parhaita ylivoimajoukkueita vastaan ollaan tyyliin tuurin varassa sen suhteen, että selvitäänkö alivoimasta vai ei ja huonoimmatkin yv-joukkueet voidaan millä tahansa ylivoimalla aivan hyvin päästää peliin mukaan.

 

[Mobutu Sese Seko]

On kyllä ollut niin surkuhupaisan surkeaa tuo alivoima ollut, että otetaan nyt tästäkin viikosta oikein muistijälki talteen, niin voi mennä vaikka vitsibatleen itse Tumppi Tuokkolaa vastaan:

- Edellisestä 120 peliminuutista jäähyaitiossa on vietetty 20 minuuttia ja 23 sekuntia. Yli kokonaisen erän verran siis kahdessa pelissä. Näitä edeltäneeseen kuuteen peliin av-aikaa tuli vain 24 minsaa. Kierrokset 34-36 oli muuten vasta ensimmäinen kolmen kierroksen sykli, kun Ilves oli päästämättä alivoimamaalia 3 pelissä perätysten. Tuokin taisi tulla enemmän sitä kautta, että AV-ajat noissa peleissä olivat pieniä: 2:00(KK), 6:00(SaiPa) ja 2:04(TPS). Tuossa kuuden minsan SaiPa-pelissäkin tuli se 1 laatupaikka / av-vaihto.

- Ilves on yhteensä ottanut 87 kutia vastaan noihin tämän viikon kahteen peliin. 35 noista vedoista on tullut Ilveksen alivoimilla eli 40% on noiden osuus. Koko kauden otannalla Ilveksen vastaanottamista vedoista 15% on tullut alivoimatilanteissa.

- HPK laukoi keskimäärin 36 sekunnin välein, Jukurit 34 sekunnin välein. Ennen kaikkea paljon pahoja vetoja saaneet aikaan. Koko kauden otannalla Ilves on vastaanottanut kuteja noin 42 sekunnin välein.

- AV-maalien aikaan kentällä ovat olleet: Kodýtek(3), Ikonen(2), Päkkilä, Mäntykivi, Alvarez, Friman(2), Pelli(2), Parikka, Latvala, Clendening ja Rautanen eli aikamoinen sekametelisoppa siinäkin. Kaikki pelaamassa käyneet pakit ottaneet "miinuksia", hyökkääjistä Suomi ja Palve selvisivät täpärästi, vaikka heidänkin vuorollaan tuli iso paikka omiin. Isommassa tarkastelujaksossahan nämä kärkiäijät+Kodýtek ovat tuossa pahiten pihalla olleet, kuten tilastoketjua seuranneet ihmiset muistanevatkin.

Jukurien 4-0 maalikin tuli aivan Virtasen ja Grégoiren "selviämisen" jälkeen. Tämä kaksikko(ja Latvala) muuten kellotti HPK:takin vastaan vaatimattoman 3:02 kestäneen alivoimavaihdon 2.erässä, heti sen 3-0 maalin jälkeen. Melko pitkiksi ja vaarallisiksi tämä av-siivut ovat päässet venymään, kun tuossa Jukurien 3-0 maalissakin tuli 58 sekuntia kestävä pätkä siniviivan ylityksestä ja 4-0 maalissakin 42 sekuntia.

Perkele.

 

[Iksan Kalapuikot]

Tänään ei sitten enää jaksaisi katsella mitään Mäntykiven tulisia onetimereita. Kakkonen saa olla ykkös Yv, kun Stransky on kykenevä jakamaan Iksalle ja Clennykin on poissa.

 

[PUMPPU]

Ylivoimasta jaksetaan kohkata, mutta sehän toimii ihan hyvin. Tänäänkin tehtiin ylivoimalla 2, vaikka toinen syyttä hylättiinkin.

Iso ongelma on alivoima. Sitä on tietenkin vähän hankalampi maallikkona analysoida, mutta fakta on, että sille on pakko tapahtua jotain. Ei vaan voi mennä niin, että kun vastustaja on saanut 4 ylivoimaa, niin kolmesti on verkko jo heilunut (2 virallisesti + 1 jatkosekunneilla) ja paikkojahan Jukureilla oli muutenkin ylivoimalla solkenaan, eli ei ne mitään vahinkomaaleja ollut. Ilveksen alivoimanelikko aukeaa kerta toisensa jälkeen kuin säilykepurkki.

On täysin kestämätön tilanne, että parhaita ylivoimajoukkueita vastaan ollaan tyyliin tuurin varassa sen suhteen, että selvitäänkö alivoimasta vai ei ja huonoimmatkin yv-joukkueet voidaan millä tahansa ylivoimalla aivan hyvin päästää peliin mukaan.

Alivoima tosiaan on kyllä melkoinen ongelma jatkuvasti.

Tällä hetkellä lukema on 76,27% sij. 10.
22-23 81,63 sij. 6.
21-22 81,77 sij. 7.
20-21 79,70 sij. 10.
19-20 81,07 sij. 4.
18-19 74,65 sij. 15.
17-18 75,13 sij. 14.

Vuodesta toiseen varsin heikkoa/keskinkertaista siis.

 

[#68]

Puhuikos se Tanska jossain haastattelussa, että organisoi alivoiman vähän sen mukaan miten pelaajat ovat tottuneet sitä pelaamaan, mutta jos pelaajat ovat tottuneet pelaamaan sitä päin helvettiä, niin olisi ehkä kannattanut totuttaa pelaajat johonkin toimivaan kuvioon. Hieno logiikka ja nyt naatitaan hedelmistä.

 

[Tyrioni]

Huomio parantuneesta AV-pelaamista ja mielestäni tuo meidän alivoimapelaajien toiminta on mennyt aktiivisempaan suuntaan joka on sitten näkynyt hyvin näissä ilman takaiskua pelatuissa alivoimissa. Voin toki olla väärässä mutta jotenkin olisi tällainen kutina pukamissa kun kelailin näitä omassa ajatusvatkaamossa pyöriviä hämäriä muistikuvia menneiden pelien alivoimapeleistä.

ps. edellinen av-maali on päästetty kaksi viikkoa sitten JYPiä vastaan (siinä ajassa 50:41), eli edellinen av-maali on mennyt 249min 19sek sitten! Neljä kokonaista peliä ilman yhtään päästettyä av-maalia ja toivottavasti tämä putki jatkuu!

 

[julli65]

Kyllä YV-yhtä 41 penkinpäähän kaipais!

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ylempään sanottakoon, että edelleen Ilves luottaa todella passiiviseen puolustamiseen ja av-peliin.
Tänään ei tosin neliön läpi pelattu ja maalinedessä oltiin voittavia. Seisoskelua se silti oli ja pahimmillaan viimeisen 3minuutin ajan.

Blokkeja kaipaisin paljon lisää.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

ps. edellinen av-maali on päästetty kaksi viikkoa sitten JYPiä vastaan (siinä ajassa 50:41), eli edellinen av-maali on mennyt 249min 19sek sitten! Neljä kokonaista peliä ilman yhtään päästettyä av-maalia ja toivottavasti tämä putki jatkuu!

Tämä on kyllä huomionarvoista. Av. paranee, yv. sakkaa.

 

[Nulikka]

Ylivoima sakkaa pahasti tällä hetkellä, tai oikeestaan se on sakannut jo pidemmän aikaa. Ei saada kunnolla tuotua edes kiekkoa alueelle saatika saada yv-myllyä käyntiin, toisteisuus pelaamisesta puuttuu täysin. Viivassa ollaan riskialttiita ja usein parhaimmat paikat syntyy alivoimaiselle vastustajalle.

Onko sitten itseluottamuksen puutetta vai mitä, mutta tää osa-alue on pakko saada kuntoon nopeasti tai muuten tulee kevään tiukissa peleissä noutaja…

Toivotaan että Glendening, piristynyt Lancaster (paitsi tänään) ja mahdollinen uusi hankinta tuovat ylivoimapelaamiseen ylipäätään ja myös toiseen yv-koostumukseen uutta ajatusta ja pelotetta lähiaikoina.

 

[IhanJuniori]

Nythän vihun on pakko vähän pelata Nikuakin pois. Ei tuu vihulla oleen helppoa nyt Ilveksen ykkös yyveen kanssa. Niku tulee oleen siinä hyvin todennäköisesti

Vihun täytyy kyllä nyt ihan oikeesti vähän miettiä tätä Ilveksen ylivoimaa.
Palve 13+31
Suomi 17+27
Niku 11+26
Ikonen 14+20
Mäntykivi 13+20
(68 maalin ylivoima )


Toiseen ylivoimaan sitten jää tusinamiehet ( ) Nyman, Stransky, Kodytek, Pelli ja Clendening luultavasti.

 

[Ilves fan]

Ilves pelannut niin outoa ylivoimaa koko kauden että en ihmettelisi vaikka Niku korvaisi Mäntykiven.
(Jumalauta se Palve sinne oikealle puolelle)