Carl Klingberg

[Grinder]

Joo ei mikään huippu-urheilijan kesä mikäli aikoo kunnolla treenata. Siinä mielessä melko edesvastuutonta, jos ei sitä vammaa pleijarien jäljiltä. Kaippa sitä mahdollista vammaa ilman leikkaustarvettakin tulisi kuntouttaa muutenkin kuin lomareissuilla, vaikka silloin syytä olisikin ottaa kevyemmin.

Tässä on juuri se kun sitä ei voi tietää oliko vaivoja riesana vai ei. Ja ikääntyvän voimahyökkääjän kanssa tärkeämpää on että on pelikuntoinen keväällä kuin syksyllä. Kaikki on voinut olla tietoistakin valintaa.

Mikä sitten taas ei ole: kiekon päälle astuminen harjoituksissa. Sieltä on rojahdettu alas todella rajusti ja epäonnisesti. Tuo leikkaus ei olisi ollut vältettävissä edes priimalla kesällä. Hän jopa kuntoutui ennustetta nopeammin. Uskallan silti väittää että Klingberg kärsii tuosta leikatusta vammasta yhä. Täydellinen hän tuskin on, ja moni ei ehkä pelaisi peliäkään.

Lisäksi onhan siellä ameriikoissa kuntosaleja ja lenkkipolkujakin. Jos veljensä ollut mukana niin John on vetänyt hyvän kauden NHL:ssä.

Mitä tulee tulevan vuoden sopimukseen. Ilves saattaa hyvin tehdä taas sen virheen että jättää menneisyyden takia tulevan kauden sopimuksen antamatta ja siitä kiittää toinen joukkue. Klingbergin suorituksen arviointi on siinä mielessä epäreilua että hän oli syyskuun lopussa jo työkyvytön. Otantaa kunnosta tai pelikyvystä ei ehtinyt syntyä riittävästi. Se taas jos leikkauksen jälkeen on ollut vaikeaa, se on helppo ymmärtää. Onhan se seuralle ikävä homma, pelaajalle myös, mutta tämä on osa urheilua.

 

[toskala]

Kannattaa ottaa nämä puheet nyt talteen kun konsensus näyttää olevan että kiitos mutta eiköhän ole parempi että jatketaan tästä eri suuntiin. Meinaan sitten kun Callelle Porissa joku tehoilta iskee niin tämä ketju käy taas kuumana ja "VITUN TILLU" on taas päivän motto. Ja samalla syntipukiksi joutuu joku Ratinen, Lantta tai Hynninen. Ihan samalla tavalla kuin Meskanen ja Jokipakkakin muuttui flopeista Koskelan harhalaukauksiksi kun muualla alkoikin kulkemaan.

Mouho-Tillu ei ole tuulesta temmattu koska Tapparassa ei ikimaailmassa saisi kärkirooliin hankittu ja sen mukaista palkkaa nostava pelaaja uutta mahdollisuutta palattuaan omatoimijaksolta rapakunnossa.

 

[Forzarossoneri]

Eikö Klingillä ole takana pitkä loukki? Voiko esitys ollakaan samaa tasoa kuin viime vuonna?

Jotenkin - anteeksi vaan - tulee mielee Mese.viime kaudella. Ja tämän kauden esitykset vaikkapa Ipaa vastaan. Taisi olla viime kauden haukutuin pelaaja täällä (tosin meitä puolustajiakin oli).

Näinkö se menee: Annetaan pelaajien ensin pelata loukkikausi Ipassa, ja päästetään sitten valmistaumaan muualla ehjänä kohti uutta kautta.

Muutenkin voisi ihmetellä, kuinka ihmeessä niin monet ei kelpaa. Mistä on kiinni? Rahasta? Mese, Iksa, Jokipakka, Tuulola, 2xMattila, Kling,… Listan jatkumista odotellessa…

 

[Toskala 35]

Samaa ihmettelen. Ilves on aina Ilves mutta kyllä tämä pelaaja politiikka Ilveksestä on vienyt todella suuren mielenkiinnon.

 

[Grinder]

Eikö Klingillä ole takana pitkä loukki? Voiko esitys ollakaan samaa tasoa kuin viime vuonna?

Jotenkin - anteeksi vaan - tulee mielee Mese.viime kaudella. Ja tämän kauden esitykset vaikkapa Ipaa vastaan. Taisi olla viime kauden haukutuin pelaaja täällä (tosin meitä puolustajiakin oöi).

Näinkö se menee: Annetaan pelaajien ensin pelata loukkikausi Ipassa, ja päästetään sitten valmistaumaan muualla ehjänä kohti uutta kautta.

Muutenkin voisi ihmetellä, kuinka ihmeessä niin monet ei kelpaa. Mistä on kiinni? Rahasta? Mese, Iksa, Jokipakka, Tuulola, 2xMattila, Kling,… Listan jatkumista odotellessa…

Kyllä siinä oli paha leikkausta vaativa vamma joka ilmoitettiin syyskuun lopussa. Palasi peleille joskus helmikuussa.

Mitä tulee meillä pelaamiseen niin alla oli ensin 17 vaisuhkoa peliä Frölundassa josta sitten päätyi meille ja oli huipputikissä. Nyt oli elo-syyskuussa vaisu ja lokakuussa jo leikkauksessa. Tuossa jo hyvä syy sille jos tämän kauden lento jäänyt tekemättä. Toki vielä on kautta jäljellä.

Itse sinänsä ymmärrän ettei jatkoa ole tarjottu mutta onhan tuossa riski että ensi kaudella harmittaa kun Ässät luottaa ja homma rokkaa

 

[Soho]

Kyllä siinä oli paha leikkausta vaativa vamma joka ilmoitettiin syyskuun lopussa. Palasi peleille joskus helmikuussa.

Mitä tulee meillä pelaamiseen niin alla oli ensin 17 vaisuhkoa peliä Frölundassa josta sitten päätyi meille ja oli huipputikissä. Nyt oli elo-syyskuussa vaisu ja lokakuussa jo leikkauksessa. Tuossa jo hyvä syy sille jos tämän kauden lento jäänyt tekemättä. Toki vielä on kautta jäljellä.

Itse sinänsä ymmärrän ettei jatkoa ole tarjottu mutta onhan tuossa riski että ensi kaudella harmittaa kun Ässät luottaa ja homma rokkaa

Omasta mielestäni nyt on ihan oikea paikka irroittaa. Jos Callen uran suuntaa katsoo, niin 22-23 kaudella Zugissa 38 peliä runkosarjassa ja 7+11. Playoffeissa 10 peliä hikisillä 1+1 tehoilla. Siitä kotiin Frölundaan kovin odotuksin. Ensimmäinen kausi 51. 9+8 tehoilla, playoffit kiikareilla ja toinen lähti liikkeelle ala-arvoisesti (17. 2+0) ja nippanappa mahtui enää kokoonpanoon. Hieno rykäisy Tampereella siihen päälle, 37. 13+17 runkosarjaan ja hienot playoffit.

Nyt kun tuota touhua on tämän kauden seuraillut, niin näyttää auringonlaskun ratsastamiselta. Joo voi löytyä vielä uusi vaihde ensi kaudella Porissa, mutta kovin todennäköistä se ei ole viime kausien perusteella.

Nyt vaan toivotaan, että saadaan hänestä muutama hieno hetki vielä ulosmitattua kevään aikana.

 

[Grinder]

Omasta mielestäni nyt on ihan oikea paikka irroittaa. Jos Callen uran suuntaa katsoo, niin 22-23 kaudella Zugissa 38 peliä runkosarjassa ja 7+11. Playoffeissa 10 peliä hikisillä 1+1 tehoilla. Siitä kotiin Frölundaan kovin odotuksin. Ensimmäinen kausi 51. 9+8 tehoilla, playoffit kiikareilla ja toinen lähti liikkeelle ala-arvoisesti (17. 2+0) ja nippanappa mahtui enää kokoonpanoon. Hieno rykäisy Tampereella siihen päälle, 37. 13+17 runkosarjaan ja hienot playoffit.

Nyt kun tuota touhua on tämän kauden seuraillut, niin näyttää auringonlaskun ratsastamiselta. Joo voi löytyä vielä uusi vaihde ensi kaudella Porissa, mutta kovin todennäköistä se ei ole viime kausien perusteella.

Nyt vaan toivotaan, että saadaan hänestä muutama hieno hetki vielä ulosmitattua kevään aikana.

Mahdollisesti näin. Kyllähän se päätös on suuntaan tai toiseen tehtävä, eikä jatkokaan olisi varmasti ongelmaton. Tämän kauden perusteella ei vain tuomiota voi oikein antaa. Ikä tekee toki loukkaantumisista toipumisen vaikeammaksi. En ylläty jos vetää hyvän kevään vielä vuodenkin päästä.

 

[Slite]

Tässä on nyt käynyt kahdesti peräkkäin niin, että Klingberg tulee uuteen seuraan sisään hyvin, mutta seuraava kausi jättää todella paljon toivomisen varaa. Kahden stintin perusteella ei toki voi lopullista tuomiota antaa, mutta vähän vaikuttaa siltä, että seuranvaihdon jälkeen pystyy jonkin aikaa tsemppaamaan, mutta sitten menee vähän mukavoitumisen puolelle. Jos ja kun Ilves on ajautunut seuraksi jonka maksukyky ei ole parhaiden tasolla, niin ei oikein voi laittaa paukkuja tähän heppaan enää. Lienee joukkueen palkkakunkku kuitenkin, mikäli julkisuuteen valuneita tietoja on uskominen (että pelaisi Frölunda-sopparin liksalla).

 

[Kulof]

Muutenkin voisi ihmetellä, kuinka ihmeessä niin monet ei kelpaa. Mistä on kiinni? Rahasta? Mese, Iksa, Jokipakka, Tuulola, 2xMattila, Kling,… Listan jatkumista odotellessa…

Foorumilta löydät lisätietoja varmasti kaikista ja syistä miksi ei tänne tullut (Tai jatkanut). Jokipakka kyseli täältä, mutta ei ollut tilaa, eikä aiempien kausien suorituksilla kuulunutkaan. Kukaan ei osannut odottaa tälläistä kautta häneltä. Mese oli paska syksyllä, sopimus kouvolaan, oli kevällää hyvä mutta liian myöhäistä. Iksa tienaa perkeleesti turussa, tuulolaa entiedä edes kyseltiinkö, eikä ole nyt tapparassa ollut erikoinen.

Edelleenkin, ilves ei voi vain valita pelaajia, jotka täällä pelaavat. Pelaajilla kun tuppaa olemaan se omakin tahto. Tuntuu välillä unohtuvan

 

[Toutain]

Samaa ihmettelen. Ilves on aina Ilves mutta kyllä tämä pelaaja politiikka Ilveksestä on vienyt todella suuren mielenkiinnon.

Samaa mieltä. Kyllä Ilveksen täytyisi huolehtia siitä, että joukkue on kotimainen ja jopa tamperelainen, ja sitten täytyisi ehdottomasti pitää ylisuorittavat ja tasollaan pelaavat ruotsalaiset, kuten on tehtykin, mutta myös alisuorittavat ruotsalaiset hyvät jätkät. Sentään tsekkiläinen ykkössentteri saatiin pidettyä, luojan kiitos - ja liettualainen maalivahti. Niin ja ylihintaisia pelaajia ei kuulu ottaa ja maksaa jollekin Lantalle, mutta ruotsalaiset hyvät jätkät täytyy pitää hinnasta riippumatta - kunhan vain pidetään joukkue kotimaisena.