• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Carl Klingberg

Sitä saa mitä tilaa, jos tullut huonossa kunnossa, niin siinä kohtaa jatko jo sinetöity. Toivotaan nyt , että jotain vastinetta saadaan kalliille sopparille pleijarien myötä.
 
Joku mainitsi, että sankarista hylkiöksi. Ymmärrän toki mitä tarkoitti, mutta hieman hymyilytti silti, kun miettii miten täällä on joitakin alisuorittaneita pelaajia kohdeltu vs. miten Callea. Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin cooliudensa ansiosta saanut silkkihansikaskohtelun tällä kaudella taustoihin nähden. Samasta syystä siirtouutinenkin kerää jonkin verran harmitusta. Sitä kuinka tärkeä ukko on henkisesti, ei myöskään pystytä arvioimaan objektiivisesti. Ei epäilystäkään, etteikö olisi hyvä jätkä kopissa ja arjessa, mutta nytkö juuri Callen kohdalla tämä sitten nostetaan argumentiksi siihen, että alaketjujen hyökkääjä - ja rooliinsa nähden kallis sellainen - olisi kuulunut pitää?

Hieno mies, hieno pelaaja, vetänee pleijarit sata lasissa ja toivottavasti se riittää tuomaan hyötyä joukkueelle, mutta tosiaan, kun ensi kauden sopimuksia on hierottu tässä kesken kauden, niin tuntuu täysin selvältä, että Klingbergin kuului nyt päätyä muualle.
 
Eikös se vamma tullut alkukaudesta eikä keväällä/kesällä?
Ennen sitä kiekkoon kompastumista puhuttiin huonoa peluuta ihmetellessä, että joillakin näköhavaintoja tai jopa lähteitä jostakin vähintäänkin häiritsevästä (ei toistaiseksi välttämätöntä leikata tai usko muun kuntoutumisen riittävän) vammasta kevään jäljiltä. Ja sen myötä puheita, että viilettämisen lisäksi vamma rajasi treenamaista tai antoi tekosyytä vapaampaan kesänviettoon.
 
Ennen sitä kiekkoon kompastumista puhuttiin huonoa peluuta ihmetellessä, että joillakin näköhavaintoja tai jopa lähteitä jostakin vähintäänkin häiritsevästä vammasta kevään jäljiltä. Ja sen myötä puheita, että viilettämisen lisäksi vamma rajasi treenamaista tai antoi tekosyytä vapaampaan kesänviettoon.

Jäin siihen käsitykseen, että siinä meni puurot ja vellit sekaisin, kun lähdettiin spekuloimaan olisiko vammaa ollut jo kesällä, kun yhtäkkiä tuli uutinen leikkaushoitoa vaativasta vammasta, vaikka mitään tällaista aiheuttavaa pelitilannetta ei oltu nähty ja samalla liikkui puheita huonosta kesäharjoittelusta ja mies suoritti kentällä selvästi alle edelliskauden tason. Sitten selvisi, että leikkaushoitoa vaatineessa vammassa kyse oli uskomattoman epäonnisesta kiekon päälle astumisesta ja siitä kaatumisesta.

Voin tietysti olla väärässäkin.
 
Jäin siihen käsitykseen, että siinä meni puurot ja vellit sekaisin, kun lähdettiin spekuloimaan olisiko vammaa ollut jo kesällä, kun yhtäkkiä tuli uutinen leikkaushoitoa vaativasta vammasta, vaikka mitään tällaista aiheuttavaa pelitilannetta ei oltu nähty ja samalla liikkui puheita huonosta kesäharjoittelusta ja mies suoritti kentällä selvästi alle edelliskauden tason. Sitten selvisi, että leikkaushoitoa vaatineessa vammassa kyse oli uskomattoman epäonnisesta kiekon päälle astumisesta ja siitä kaatumisesta.

Voin tietysti olla väärässäkin.
Samaa muistelen. Toki ei tiedetä oliko vammoja kaksi tai liittyikö edesauttavasti vammat toisiinsa. Kiekkoon kaatumisen seurauksena oli joka tapauksessa välttämätöntä mennä leikkaukseen kyllä. Klingin kesätreeneistä tiedetään (*arvioita) ehkä eniten, koska on ainakin avoimesti somettavin ja sattui olemaan esim. sukulaissyinä menekkiä lähteä rapakon taakse finaalireissulle ynnä muuta.
 
Jos tälläistä henkipelaajista puhutaan, niin itse jos pitäisi valita ensi kauden osalta esimerkiksi Callen ja Kapen väliltä niin valitsisin jälkimmäisen. Enkä siis usko että Björkqvistikään jatkaa jatkuvien loukkaantumisten takia, mutta mielestäni Björkqvistin katto on ollut Klingbergiä korkeammalla tällä kaudella, ja on nuorempi pelaaja. Todennäköisesti palkkapyyntökin on halvempi. Ja mikäli huhut paikkaansa pitää niin elää ilmeisesti parempaa huippu-urheilijan arkea myös (jos vaan kroppa toimii).

Kaikkea hyvää silti Klingbergille, toivottavasti vetää Ilves-uran loppuun tyylillä eikä oikeastaan haittaa vaikka Ässissä kulkisi sitten taas paremmin.
 
Ennen sitä kiekkoon kompastumista puhuttiin huonoa peluuta ihmetellessä, että joillakin näköhavaintoja tai jopa lähteitä jostakin vähintäänkin häiritsevästä (ei toistaiseksi välttämätöntä leikata tai usko muun kuntoutumisen riittävän) vammasta kevään jäljiltä. Ja sen myötä puheita, että viilettämisen lisäksi vamma rajasi treenamaista tai antoi tekosyytä vapaampaan kesänviettoon.
Täällä on joo eräs nimimerkki kertonut että on 100% varmasta lähteestä kuullut ettei kesätreenit ole Callea kiinnostanut ja siksi se syksy meni miten meni. Ennemmin uskon kyllä siihen kuin epämääräisiin huhuihin että olisi vammaa ollut jo kesän jäljiltä. Jos näin olisi ollut niin miksi ihmeessä Ilves olisi siinä kohtaa miestä väkisin peluuttanut vaikka kausi oli vasta alkanut?
 
  • Tykkää
Reactions: R21
Täällä on joo eräs nimimerkki kertonut että on 100% varmasta lähteestä kuullut ettei kesätreenit ole Callea kiinnostanut ja siksi se syksy meni miten meni. Ennemmin uskon kyllä siihen kuin epämääräisiin huhuihin että olisi vammaa ollut jo kesän jäljiltä. Jos näin olisi ollut niin miksi ihmeessä Ilves olisi siinä kohtaa miestä väkisin peluuttanut vaikka kausi oli vasta alkanut?

Taitaa olla enemmän normaalia kuin poikkeus, että kokenut kaarti ei kesällä enää niinkään jaksa painaa, vaan khyä se peli sit taas kuntoon laittaa -ajatusmalli on vahvana läsnä. Vai mitä asiaan sanovat esimerkiksi Teemu Hartikainen tai Petri Kontiola? Jan-Mikael Järvisen tyyliset kirurgiveitsen tarkat mikro-makro-optimoijat taitavat olla aika harvinaisia jääkiekossa.

Klingbergistä näitä huhuja tosiaan kuului, eikä ainakaan julkisuuteen tulleen tiedon perusteella leikkaushoitoa vaatinut vamma tullut kesällä. Oliko sitten kesällä jotain vammaa treenaamisen esteenä, tiedä sitä. Instagramin mukaan glamourelämä ainakin viehätti, mutta eipä siitäkään voi johtopäätöstä lopullisesti tehdä. Lomalla voi ottaa rennostikin ilman, että treenaaminen kärsii.

Mennyt on mennyttä. Kyllä Calle voi edelleenkin olla meille todella tärkeä pudotuspelipelaaja, vaikka kesä olisi mennyt huonommin. Annetaan hänelle se mahdollisuus, eikä jäädä liikaa tuohon nyt enää kiinni. Sen sijaan ymmärrän hyvin siirron muualle ensi kaudeksi, enkä edes ajatellut hänen jatkavan. Toiveissa toki oli, että olisi jatkanut uraansa muualla kuin Suomessa.
 
Takaisin
Ylös