Carl Klingberg

[Grinder]

Joo ei mikään huippu-urheilijan kesä mikäli aikoo kunnolla treenata. Siinä mielessä melko edesvastuutonta, jos ei sitä vammaa pleijarien jäljiltä. Kaippa sitä mahdollista vammaa ilman leikkaustarvettakin tulisi kuntouttaa muutenkin kuin lomareissuilla, vaikka silloin syytä olisikin ottaa kevyemmin.

Tässä on juuri se kun sitä ei voi tietää oliko vaivoja riesana vai ei. Ja ikääntyvän voimahyökkääjän kanssa tärkeämpää on että on pelikuntoinen keväällä kuin syksyllä. Kaikki on voinut olla tietoistakin valintaa.

Mikä sitten taas ei ole: kiekon päälle astuminen harjoituksissa. Sieltä on rojahdettu alas todella rajusti ja epäonnisesti. Tuo leikkaus ei olisi ollut vältettävissä edes priimalla kesällä. Hän jopa kuntoutui ennustetta nopeammin. Uskallan silti väittää että Klingberg kärsii tuosta leikatusta vammasta yhä. Täydellinen hän tuskin on, ja moni ei ehkä pelaisi peliäkään.

Lisäksi onhan siellä ameriikoissa kuntosaleja ja lenkkipolkujakin. Jos veljensä ollut mukana niin John on vetänyt hyvän kauden NHL:ssä.

Mitä tulee tulevan vuoden sopimukseen. Ilves saattaa hyvin tehdä taas sen virheen että jättää menneisyyden takia tulevan kauden sopimuksen antamatta ja siitä kiittää toinen joukkue. Klingbergin suorituksen arviointi on siinä mielessä epäreilua että hän oli syyskuun lopussa jo työkyvytön. Otantaa kunnosta tai pelikyvystä ei ehtinyt syntyä riittävästi. Se taas jos leikkauksen jälkeen on ollut vaikeaa, se on helppo ymmärtää. Onhan se seuralle ikävä homma, pelaajalle myös, mutta tämä on osa urheilua.

 

[toskala]

Kannattaa ottaa nämä puheet nyt talteen kun konsensus näyttää olevan että kiitos mutta eiköhän ole parempi että jatketaan tästä eri suuntiin. Meinaan sitten kun Callelle Porissa joku tehoilta iskee niin tämä ketju käy taas kuumana ja "VITUN TILLU" on taas päivän motto. Ja samalla syntipukiksi joutuu joku Ratinen, Lantta tai Hynninen. Ihan samalla tavalla kuin Meskanen ja Jokipakkakin muuttui flopeista Koskelan harhalaukauksiksi kun muualla alkoikin kulkemaan.

Mouho-Tillu ei ole tuulesta temmattu koska Tapparassa ei ikimaailmassa saisi kärkirooliin hankittu ja sen mukaista palkkaa nostava pelaaja uutta mahdollisuutta palattuaan omatoimijaksolta rapakunnossa.

 

[Forzarossoneri]

Eikö Klingillä ole takana pitkä loukki? Voiko esitys ollakaan samaa tasoa kuin viime vuonna?

Jotenkin - anteeksi vaan - tulee mielee Mese.viime kaudella. Ja tämän kauden esitykset vaikkapa Ipaa vastaan. Taisi olla viime kauden haukutuin pelaaja täällä (tosin meitä puolustajiakin oli).

Näinkö se menee: Annetaan pelaajien ensin pelata loukkikausi Ipassa, ja päästetään sitten valmistaumaan muualla ehjänä kohti uutta kautta.

Muutenkin voisi ihmetellä, kuinka ihmeessä niin monet ei kelpaa. Mistä on kiinni? Rahasta? Mese, Iksa, Jokipakka, Tuulola, 2xMattila, Kling,… Listan jatkumista odotellessa…

 

[Toskala 35]

Samaa ihmettelen. Ilves on aina Ilves mutta kyllä tämä pelaaja politiikka Ilveksestä on vienyt todella suuren mielenkiinnon.

 

[Grinder]

Eikö Klingillä ole takana pitkä loukki? Voiko esitys ollakaan samaa tasoa kuin viime vuonna?

Jotenkin - anteeksi vaan - tulee mielee Mese.viime kaudella. Ja tämän kauden esitykset vaikkapa Ipaa vastaan. Taisi olla viime kauden haukutuin pelaaja täällä (tosin meitä puolustajiakin oöi).

Näinkö se menee: Annetaan pelaajien ensin pelata loukkikausi Ipassa, ja päästetään sitten valmistaumaan muualla ehjänä kohti uutta kautta.

Muutenkin voisi ihmetellä, kuinka ihmeessä niin monet ei kelpaa. Mistä on kiinni? Rahasta? Mese, Iksa, Jokipakka, Tuulola, 2xMattila, Kling,… Listan jatkumista odotellessa…

Kyllä siinä oli paha leikkausta vaativa vamma joka ilmoitettiin syyskuun lopussa. Palasi peleille joskus helmikuussa.

Mitä tulee meillä pelaamiseen niin alla oli ensin 17 vaisuhkoa peliä Frölundassa josta sitten päätyi meille ja oli huipputikissä. Nyt oli elo-syyskuussa vaisu ja lokakuussa jo leikkauksessa. Tuossa jo hyvä syy sille jos tämän kauden lento jäänyt tekemättä. Toki vielä on kautta jäljellä.

Itse sinänsä ymmärrän ettei jatkoa ole tarjottu mutta onhan tuossa riski että ensi kaudella harmittaa kun Ässät luottaa ja homma rokkaa

 

[Soho]

Kyllä siinä oli paha leikkausta vaativa vamma joka ilmoitettiin syyskuun lopussa. Palasi peleille joskus helmikuussa.

Mitä tulee meillä pelaamiseen niin alla oli ensin 17 vaisuhkoa peliä Frölundassa josta sitten päätyi meille ja oli huipputikissä. Nyt oli elo-syyskuussa vaisu ja lokakuussa jo leikkauksessa. Tuossa jo hyvä syy sille jos tämän kauden lento jäänyt tekemättä. Toki vielä on kautta jäljellä.

Itse sinänsä ymmärrän ettei jatkoa ole tarjottu mutta onhan tuossa riski että ensi kaudella harmittaa kun Ässät luottaa ja homma rokkaa

Omasta mielestäni nyt on ihan oikea paikka irroittaa. Jos Callen uran suuntaa katsoo, niin 22-23 kaudella Zugissa 38 peliä runkosarjassa ja 7+11. Playoffeissa 10 peliä hikisillä 1+1 tehoilla. Siitä kotiin Frölundaan kovin odotuksin. Ensimmäinen kausi 51. 9+8 tehoilla, playoffit kiikareilla ja toinen lähti liikkeelle ala-arvoisesti (17. 2+0) ja nippanappa mahtui enää kokoonpanoon. Hieno rykäisy Tampereella siihen päälle, 37. 13+17 runkosarjaan ja hienot playoffit.

Nyt kun tuota touhua on tämän kauden seuraillut, niin näyttää auringonlaskun ratsastamiselta. Joo voi löytyä vielä uusi vaihde ensi kaudella Porissa, mutta kovin todennäköistä se ei ole viime kausien perusteella.

Nyt vaan toivotaan, että saadaan hänestä muutama hieno hetki vielä ulosmitattua kevään aikana.

 

[Grinder]

Omasta mielestäni nyt on ihan oikea paikka irroittaa. Jos Callen uran suuntaa katsoo, niin 22-23 kaudella Zugissa 38 peliä runkosarjassa ja 7+11. Playoffeissa 10 peliä hikisillä 1+1 tehoilla. Siitä kotiin Frölundaan kovin odotuksin. Ensimmäinen kausi 51. 9+8 tehoilla, playoffit kiikareilla ja toinen lähti liikkeelle ala-arvoisesti (17. 2+0) ja nippanappa mahtui enää kokoonpanoon. Hieno rykäisy Tampereella siihen päälle, 37. 13+17 runkosarjaan ja hienot playoffit.

Nyt kun tuota touhua on tämän kauden seuraillut, niin näyttää auringonlaskun ratsastamiselta. Joo voi löytyä vielä uusi vaihde ensi kaudella Porissa, mutta kovin todennäköistä se ei ole viime kausien perusteella.

Nyt vaan toivotaan, että saadaan hänestä muutama hieno hetki vielä ulosmitattua kevään aikana.

Mahdollisesti näin. Kyllähän se päätös on suuntaan tai toiseen tehtävä, eikä jatkokaan olisi varmasti ongelmaton. Tämän kauden perusteella ei vain tuomiota voi oikein antaa. Ikä tekee toki loukkaantumisista toipumisen vaikeammaksi. En ylläty jos vetää hyvän kevään vielä vuodenkin päästä.

 

[Slite]

Tässä on nyt käynyt kahdesti peräkkäin niin, että Klingberg tulee uuteen seuraan sisään hyvin, mutta seuraava kausi jättää todella paljon toivomisen varaa. Kahden stintin perusteella ei toki voi lopullista tuomiota antaa, mutta vähän vaikuttaa siltä, että seuranvaihdon jälkeen pystyy jonkin aikaa tsemppaamaan, mutta sitten menee vähän mukavoitumisen puolelle. Jos ja kun Ilves on ajautunut seuraksi jonka maksukyky ei ole parhaiden tasolla, niin ei oikein voi laittaa paukkuja tähän heppaan enää. Lienee joukkueen palkkakunkku kuitenkin, mikäli julkisuuteen valuneita tietoja on uskominen (että pelaisi Frölunda-sopparin liksalla).

 

[Kulof]

Muutenkin voisi ihmetellä, kuinka ihmeessä niin monet ei kelpaa. Mistä on kiinni? Rahasta? Mese, Iksa, Jokipakka, Tuulola, 2xMattila, Kling,… Listan jatkumista odotellessa…

Foorumilta löydät lisätietoja varmasti kaikista ja syistä miksi ei tänne tullut (Tai jatkanut). Jokipakka kyseli täältä, mutta ei ollut tilaa, eikä aiempien kausien suorituksilla kuulunutkaan. Kukaan ei osannut odottaa tälläistä kautta häneltä. Mese oli paska syksyllä, sopimus kouvolaan, oli kevällää hyvä mutta liian myöhäistä. Iksa tienaa perkeleesti turussa, tuulolaa entiedä edes kyseltiinkö, eikä ole nyt tapparassa ollut erikoinen.

Edelleenkin, ilves ei voi vain valita pelaajia, jotka täällä pelaavat. Pelaajilla kun tuppaa olemaan se omakin tahto. Tuntuu välillä unohtuvan

 

[Toutain]

Samaa ihmettelen. Ilves on aina Ilves mutta kyllä tämä pelaaja politiikka Ilveksestä on vienyt todella suuren mielenkiinnon.

Samaa mieltä. Kyllä Ilveksen täytyisi huolehtia siitä, että joukkue on kotimainen ja jopa tamperelainen, ja sitten täytyisi ehdottomasti pitää ylisuorittavat ja tasollaan pelaavat ruotsalaiset, kuten on tehtykin, mutta myös alisuorittavat ruotsalaiset hyvät jätkät. Sentään tsekkiläinen ykkössentteri saatiin pidettyä, luojan kiitos - ja liettualainen maalivahti. Niin ja ylihintaisia pelaajia ei kuulu ottaa ja maksaa jollekin Lantalle, mutta ruotsalaiset hyvät jätkät täytyy pitää hinnasta riippumatta - kunhan vain pidetään joukkue kotimaisena.

 

[KAIZΞN]

Samaa mieltä. Kyllä Ilveksen täytyisi huolehtia siitä, että joukkue on kotimainen ja jopa tamperelainen, ja sitten täytyisi ehdottomasti pitää ylisuorittavat ja tasollaan pelaavat ruotsalaiset, kuten on tehtykin, mutta myös alisuorittavat ruotsalaiset hyvät jätkät. Sentään tsekkiläinen ykkössentteri saatiin pidettyä, luojan kiitos - ja liettualainen maalivahti. Niin ja ylihintaisia pelaajia ei kuulu ottaa ja maksaa jollekin Lantalle, mutta ruotsalaiset hyvät jätkät täytyy pitää hinnasta riippumatta - kunhan vain pidetään joukkue kotimaisena.

Huvittava yhtälö, kieltämättä.

Pohdin jonain pimeänä iltana tätä asiaa. Olisi mielenkiintoista tietää, onko kyse oikeasti ilvesläisestä tai tamperelaisesta pelaajasta historian tai maantieteen näkökulmasta, vai enemmänkin siitä, että toivotaan joukkueessa olevan tunnetta näyttäviä ja aina kaikkensa likoon laittavia pelaajia. Johtuuko tämä vaatimus nyt siitä, kun mediakin on vaikuttanut ajatteluun luomalla kuvaa muukalaislegioonasta ja korostamalla Tapparan valinneen oikein tamperelaistuessaan (taitaa kyllä ensi kaudella tähän tulla vähän muutosta)?

Valehtelematta, mielestäni Ilveksen peli näytti tällä kaudella välillä siltä, että ihan sitä viimeistä pyristystä ei jokaisessa tilanteessa jokaisen toimesta tehty. Hypoteesini olisikin, että ilvesläinen ehkä todennäköisemmin toimii näin kuin ulkoa tullut, vaikka ulkoa tullutkin voi olla kymmenen kertaa enemmän kaiken likoonsa laittava kuin ilvesläinen, saati sitten tamperelainen. Tamperelaisuudella en itse koe olevan kyllä mitään merkitystä kuviossa, mutta ymmärrän, jos joku kokee sen tärkeäksi esimerkiksi pelaajaan kohdistuvien suhteidensa kautta.

Runkosarja on pitkä rypistys, eikä tietenkään aina voikaan kaikilta odottaa kaiken laittamista, mutta turhauttavaa peli ainakin henkilökohtaisena kokemuksenani välillä tuntui olevan. Tämä siis ihan tuloksesta ja pelistä riippumatta, koska pelihän oli tuloksellisesti ja tilastollisestikin todella hyvää pitkät pätkät.

Kummasti tämä turhautuneisuus-fiilis kuitenkin hävisi heti, kun oletettu treenikuormakin keveni ainakin jollain tasolla (viimeinen Tappara-ottelu). Tai sitten silloin vain jokaista alkoi enemmän kiinnostamaan loputkin runkosarjan ottelut.

Ei liity Calleen enää, mutta on kyllä jännä, miten osan mielestä lähes kaikki, mitä Ilves tekee, tuntuu olevan väärin. Itse taas uskon, että meillä on ensi kaudellakin joku, joka Callen roolin ottaa.

 

[Johtaja]

Haluaisin kyllä pitää super Callen meillä.

 

[Seteri]

Siitä en mee sanoon riittääkö jalka vai ei. Ei ole mitenkään erityisesti pistänyt silmään, että olisi myöhään tilanteissa tai että olisi salamana taas jossain.

Pää kyllä riittää. Eipä ne tuolla kokemuksella ihan sinkoile sinne tänne enään. Sen lisäksi olisi sitä paljon porattua jatkuvuutta joukkueessa.

Yhtenä verrokkina voidaan ottaa Nättinen jolla ei riitä jalka eikä pää tälle tasolle.

Ohan tuossa pitkä loukkaantuminen ja leikkaus vaivana. Ottihan tuo Meskasellakin 1.5v ku alko löymään viime kevään tappara sarjassa limppua verkkoon taas. Jos muistan oikein että loukkaantu 24 vuoden syksyllä.

Kaikilla on tietysti omat odotuksensa ja jos ne eivät kohtaa jonkun pelaajan tehoihin niin floppi ku floppi. Itse olisin toivonut myös vähän parempaa kautta, mutta huomioin loukkaantumisen ja leikkauksen kyllä taustalle. Vaikka on kokoonpanossa ja pystyy pelaamaan ei se silti tarkota, että olisi heti silloin taas elämänsä kunnossa.

 

[Seteri]

Sitähän ei tiedetä, että johtuiko jostain täälläkin epäillystä vammasta tms. heikompi treeni vai viilettikö (somen perusteella) liikaa kesän aikana pysähtyäkseen tarpeeksi treenaamaan. Jos Klingberg ei olisi somessa tai ainakaan näin avoimesti, niin olisiko meillä mitään pitävää näyttöä juuri kesätreenin tasosta?

Eikö yleensä nuo somet täyty loma kuvista ja rentoutumis kuvista saatika työ kuvista. Tietysti on ihmisiä jotka "reenikuvauttavat" itse itseään sinne jatkuvasti. En voi pitää millään lailla jonkun some tiliä lähteenä tälle tiedolle.

Jos joku työryhmä on watsapissa niin kalja kuvistahan tuo täyttyy ja sinne "somettelen" myös omat kalja kuvat. Töistä tiedetä mitään.

 

[Seteri]

Eikö Klingillä ole takana pitkä loukki? Voiko esitys ollakaan samaa tasoa kuin viime vuonna?

Jotenkin - anteeksi vaan - tulee mielee Mese.viime kaudella. Ja tämän kauden esitykset vaikkapa Ipaa vastaan. Taisi olla viime kauden haukutuin pelaaja täällä (tosin meitä puolustajiakin oli).

Juurikin tämä. Nostan käden virheen merkiksi ja olin sitä mieltä viime kaudella, että ei tarvita meseä, kunnes tuli kevät sekä tämä kausi.

Tästä virheestä oppineena en tee samaa toista kertaa.

Mutta joo meillä haukutaan huoraksi omat kasvatit kun menevät rahan perässä toisiin seuroihin tai myöhemmin tulee ilmi ettei ole edes tarjottukkaan.

 

[Rouhija]

Aikamoinen rutina taas käynnissä osalla. Mihkäs te valittajat olisitte Klingbergin ensi kauden rosterissa laittaneet? Alaketjut ovat täynnä ja kärkeen tarvitaan nyt parempaa kuin Kling on hintaansa nähden esittänyt.

 

[El Reino]

Aikamoinen rutina taas käynnissä osalla. Mihkäs te valittajat olisitte Klingbergin ensi kauden rosterissa laittaneet? Alaketjut ovat täynnä ja kärkeen tarvitaan nyt parempaa kuin Kling on hintaansa nähden esittänyt.

Alaketjuihinhan on peräänkuulutettu halvempia pelaajia ja tilaa junnuille. Onko kolmosen laiturista 250k€+ tällaisen kauden jälkeen ok?

Hyvän kauden omassa roolissaan pelannutta Lanttaa pidetään ylihintaisena puolet pienemmällä hintalapulla. Jutut ovat siten vähän epäloogisia.

 

[tggmn]

Alaketjuihinhan on peräänkuulutettu halvempia pelaajia ja tilaa junnuille. Onko kolmosen laiturista 250k€+ tällaisen kauden jälkeen ok?

Hyvän kauden omassa roolissaan pelannutta Lanttaa pidetään ylihintaisena puolet pienemmällä hintalapulla. Jutut ovat siten vähän epäloogisia.

Tämän kauden suorituksiin peilaten 250k hintalappu on aivan posketon. Tosin, onkohan tämä nyt ihan kutinsa pitävää palkkadataa?

 

[Mahonen]

Täällä on joo eräs nimimerkki kertonut että on 100% varmasta lähteestä kuullut ettei kesätreenit ole Callea kiinnostanut ja siksi se syksy meni miten meni. Ennemmin uskon kyllä siihen kuin epämääräisiin huhuihin että olisi vammaa ollut jo kesän jäljiltä. Jos näin olisi ollut niin miksi ihmeessä Ilves olisi siinä kohtaa miestä väkisin peluuttanut vaikka kausi oli vasta alkanut?

Callen vammahan oli ison rintalihaksen repeäminen, varmaan tieto täällä jo ollutkin. Ei ollut vanha vamma siis kesän jäljiltä.

 

[El Reino]

Tämän kauden suorituksiin peilaten 250k hintalappu on aivan posketon. Tosin, onkohan tämä nyt ihan kutinsa pitävää palkkadataa?

Kauden alussa kerrottiin ”tietäjien” toimesta Ilveksen ottaneen Klingbergin tämän kauden Frölunda-sopimuksen kontolleen täysimääräisesti. Tälle kaudelle tuo summa ei siis olisi edes riittänyt. Arvioni ensi kauden osalta perustui siihen, mistä tämän luokan meriittien omaavan pelaajan palkkataso olisi jatkosopimuksen osalta.

Tapparan nelossentteri tienaa tiettävästi tuon tason, joten siihen tasoon asettuu varmasti kansainvälisesti meritoituneen pelaajankin ansiotaso.

Joku tietäjä varmasti korjaa oletukseni virheelliseksi, jos näin on.