Cam Barker

Brooks sanoi:
Salmelan suuri vahvuus on pelirohkeus. Puolustuspäässä tulee virheitä, mutta Salmela saattaa nousta vielä tämän kauden aikana isompaan kiekolliseen rooliin.

Generous on hyökkäyssuuntaan täysin hyödytön, eikä Floodissakaan ole hurraamista.
Laajenna klikkaamalla

Floodin kohdalla suitsia syntyy juuri ensin mainitusta syystä. Molemmat pakit eivät voi pelata riskillä ja toisen täytyy varmistaa tai paikata riskejä ottavan virheitä.
 
  • Tykkää
Reactions: M_M
Cam sai Ässät pelissä kaikki vedot maalia kohti. Ok, yksi veto jäi matkalle, kun erää oli jäljellä pari sekunttia ja veto piti saada aikaan ennen erän loppumista. Eiköhän pelien taas jatkuessa nähdä parempaa tekemistä. Ilveksen YV on tällä hetkellä luokatonta staattista seisoskelua ja onkin ihan sama kuka siellä viivassa seisoo. Toivottavasti tauko tuo parannusta erkoistilanteisiin ja Barker pääseen näyttämää osaamistaan YV:llä.
 
Olisiko vielä varaluistimet käytössä?
 
On kuin Juha Leimu. Heikko liike ja anti ylivoimassa, jossa Ilves ei pelaa juuri viivan kautta. Vaikea uskoa löytävän riittävää pelitempoa.
 
Mooses sanoi:
Ekassa erässä ainakin ihan hirvittävä hassi ylivoimalla(?) omassa päässä, mistä Lukko-pelaaja nokikkain Heleniuksen kanssa.
Laajenna klikkaamalla

Juu tämä käpäys oli kyllä todella paha. Muutenkin aivan samanlaista pelaamista kuin taukoa ennen. Yhden jäähyn sai vastustajalle, mutta heikoin lenkki niinkuin aikaisemmissakin peleissä. Voisi jo nyt laittaa pihalle, tuo ylivoima varsinkin, kun muutenkaan ei toimi ei kestäisi, että yksi mies yrittää vain selviytyä siellä. Paha hutihankinta, kuuluisi britteinsaarille.
 
Muodosti kuitenkin Generouxin kanssa hyvän av-parin ja heidän ansiotaan paljon on, ettei niissä alivoimissa mennyt yhtään omiin. Katselen ihan rauhassa koeajan loppuun. Minulle on ihan sama kuka ne maalit tekee, kunhan joku tekee ja voittoja tulee
 
Barker heitti riskillä ylivoimalla (?) omassa päässään karvaajien välistä kovan ilmasyötön jonka Lukkolainen sai ilmasta poikki. Jeps, moka oli, mutta harkittu riski mikä kostautui muttei pahimmalla tavalla. Onnistuessaan tuolla olisi syntynyt selkeä 4-2 ylivoimahyökkäys.
Omassa päässä puolestaan sitä ilkeää peliä millä alivoimalla Helge sai näkyvyyttä kun maskit poistui.
 
Jallu sanoi:
On kuin Juha Leimu. Heikko liike ja anti ylivoimassa, jossa Ilves ei pelaa juuri viivan kautta. Vaikea uskoa löytävän riittävää pelitempoa.
Laajenna klikkaamalla

Viimeisissä peleissä kaikki Ilveksen pelaajat ovat olleet tuolla perustelulla YV-turhakkeita. Koska Ilves on tehnyt viimeksi YV-maalin? Olisko ollut Kalpa-peli, jos Ässät pelin siirretyn rangaistuksen aikana tehtyä maalia ei lasketa YV-osumaksi?

Camin peli ei vielä varsinaisesti vahvista joukkuetta. Annetaan nyt kuitenkin armoa muutama peli vasta alla loukkaantumisen jälkeen. Eiköhän valmennus ajattele, että ajetaan ukko sisään ja sitten vasta odotetaan tulosta.
 
Omaan silmään barker oli kyllä tänään hyvä hyökkäyspäähän koska sai ensinnäkin sen ainakin yhden vedon maalille asti mitä en ainakaan muista nähneeni kuin laaksoselta ipan muista pakeista voin toki olla väärässä. Ja itselle jäi eniten mieleen miten cam piti vastustajan siniviivan kiinni kahta lukko pelaajaa vastaan josta tais tulla muistaakseni vielä pieni pyörityskin. jotenkin se jätti positiivisen kuvan hänen pelistä tänään. Näyttikö muista että se tilanne josta de fazio sai kampitus jäähyn barkerin kaatamisesta oli sen seurausta että barker ärsytti häntä. Jos näin niin sais tehä sitå useemminkin varsinkin porkkanoiden veri-penaa vastaa.
 
WillieGunn sanoi:
Sillä rahalla, mitä tähän ollaan mälläämässä, olis sen Piskulan saanu pidettyä.
Laajenna klikkaamalla

Ilves ei kaipaa Piskulan kaltaista puolustajaa. Tarvitaan kiekollinen puolustaja. Aika näyttää, onko Barkerista sellaiseksi, mutta aika alkaa käydä vähiin.
 
Siinä mielessä on hieman erikoista, että missä Leimun ollessa yv:ssä kiekkoa melkein väkisin pelattiin hänelle, mutta nyt Barkerin ollessa tuntuu että tuota vaihtoehtoa melkein vältellään. Tämä siinä mielessä outoa, koska hyvin pitkälti hänestä saatava hyöty ainakin tällä hetkellä on tuon laukauksen varassa. Tosin itse näkisin viivassa mieluummin liikkuvamman kaverin vaikkakin sitten hieman heikomman laukauksen kustannuksella.

Onhan tässä toki Marraskuuta vielä jäljellä, mutta tällä hetkellä Barkerin hinta/laatu suhde ei näytä kovin hyvältä.
 
LalaTa sanoi:
Paljonko Barkerille maksetaan/tullaan maksamaan ja paljonko Piskulalle tällä hetkellä maksetaan?
Laajenna klikkaamalla

Barker: yli 500 NHL peliä ja ~200 KHL peliä. Toissa kaudella KHL:n pakkien pistepörssin voitto. Tällä taustalla on väkisinkin kallis mies.

Piskulan hinta ei ole tietenkään vielä tiedossa. Tulevaisuudessa se verotiedoista nähdään. Ei fyysinen puolustava pakki, "AHL jyrä" joka kahden edelliskauden aikana on tehnyt Leksandissa ja Ilveksessä yhteensä 15 pojoa ja jonka +/- on noilta kausilta yhteensä -12 nyt kuitenkaan voi mikään älyttömän kallis mies olla.

Veikkaan, että Barkerin 45 ottelun palkka on vähintään sen mitä Piskula saa 60 pelistä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös