Cam Barker

Brooks sanoi:
Ilves ei kaipaa Piskulan kaltaista puolustajaa. Tarvitaan kiekollinen puolustaja. Aika näyttää, onko Barkerista sellaiseksi, mutta aika alkaa käydä vähiin.
Laajenna klikkaamalla

Toistaseks näytöt kiekollisesta pelistä vielä puuttuu. Jokunen avaus on nähty. On myös ihan kaameita kämmejä avauspelissä (eilen YV:llä ekassa erässä virhe, mitä ei voi tulla). Pari kertaa saanut hyökkäyspäässä toimitettua kiekon maalille asti ranteella. Mitään hevosen potkuja ei olla vielä nähty. Tuolla varrella kiekon pitäisi lähteä viivasta kovaa. Eli lämäri olis kiva nähdä. Kerkeiskö lähipeleissä virittään pyssynsä. Omassa päässä rauhoittaa maalin edustan kyllä hyvin. Laukauksia ei blokkaa. On parissa maalissa tehny maskin Helgelle, muttei peittänyt kutia.

Aika näyttää myös onko Leimusta mihinkään. Mikähän tuon tilanne on? 17.10 KooKoota vastaan viimeksi pelannut. Eli kuukauden ollut nyt saikulla. Tuossa ajassa luulisi kuntoutuvan jo aika monesta vammasta? Kiekolliseen peliin terveellä Leimulla olisi varmasti vielä Liigatasolla annettavaa.
 
Samppatheipafani sanoi:
Omaan silmään barker oli kyllä tänään hyvä hyökkäyspäähän koska sai ensinnäkin sen ainakin yhden vedon maalille asti mitä en ainakaan muista nähneeni kuin laaksoselta ipan muista pakeista voin toki olla väärässä. Ja itselle jäi eniten mieleen miten cam piti vastustajan siniviivan kiinni kahta lukko pelaajaa vastaan josta tais tulla muistaakseni vielä pieni pyörityskin. jotenkin se jätti positiivisen kuvan hänen pelistä tänään. Näyttikö muista että se tilanne josta de fazio sai kampitus jäähyn barkerin kaatamisesta oli sen seurausta että barker ärsytti häntä. Jos näin niin sais tehä sitå useemminkin varsinkin porkkanoiden veri-penaa vastaa.
Laajenna klikkaamalla
Juu täällä kyllä moni olisi valmis heittään miehen "junan" alle jo muutaman pelin näytöillä. Tästä pelaajasta tulee mieleen parin kauden takainen murhe nimeltä Parlett. Mies olis niin näkymätön kun porkkanoihin tuli ja kaikki varmaan muistaa tuskan minkä mies loppukautena aiheutti ja pelasi muutenkin ratkaisupelit helvetin hyvin. Toinen puoli asiassa on ettei joukkue pysty hyödyntämään miehen apuja viivassa. Ei niitä pakkeja liiemmin ole ollut joka oikeasti saa kiekon toimitettua maalille asti.
 
WillieGunn sanoi:
Toistaseks näytöt kiekollisesta pelistä vielä puuttuu. Jokunen avaus on nähty. On myös ihan kaameita kämmejä avauspelissä (eilen YV:llä ekassa erässä virhe, mitä ei voi tulla). Pari kertaa saanut hyökkäyspäässä toimitettua kiekon maalille asti ranteella. Mitään hevosen potkuja ei olla vielä nähty. Tuolla varrella kiekon pitäisi lähteä viivasta kovaa. Eli lämäri olis kiva nähdä. Kerkeiskö lähipeleissä virittään pyssynsä. Omassa päässä rauhoittaa maalin edustan kyllä hyvin. Laukauksia ei blokkaa. On parissa maalissa tehny maskin Helgelle, muttei peittänyt kutia.

Aika näyttää myös onko Leimusta mihinkään. Mikähän tuon tilanne on? 17.10 KooKoota vastaan viimeksi pelannut. Eli kuukauden ollut nyt saikulla. Tuossa ajassa luulisi kuntoutuvan jo aika monesta vammasta? Kiekolliseen peliin terveellä Leimulla olisi varmasti vielä Liigatasolla annettavaa.
Laajenna klikkaamalla

Edelleenkää Ilveksen YV ei mahdollista Barkerin vetämistä viivasta, muutakuin ranteella. En käsitä miksei vasemman puolen kaveri yritä pelata Barkerille onetimeria viivalle.
 
Asylum sanoi:
Edelleenkää Ilveksen YV ei mahdollista Barkerin vetämistä viivasta, muutakuin ranteella. En käsitä miksei vasemman puolen kaveri yritä pelata Barkerille onetimeria viivalle.
Laajenna klikkaamalla

Jos siinä esim. syötönkatko tulee, ei Barkerilla ole paljon palaa saada kaveria kiinni. Oisko jotain tällaista?
 
WillieGunn sanoi:
Barker: yli 500 NHL peliä ja ~200 KHL peliä. Toissa kaudella KHL:n pakkien pistepörssin voitto. Tällä taustalla on väkisinkin kallis mies.
Laajenna klikkaamalla
Toisaalta tuli silti lokakuun loppupuolella Ilvekseen ja try-out vielä sopimuksessa. Eli vaikka tausta on tuo mainitsemasi, niin viime kauden loukkaantumisella on varmasti ollut vaikutuksensa tässä. Tietysti voi olla, että palkka on kova, ja nyt katsotaan try-out-jakson aikana, vastaako taso sitä. Valmennus ja johto sitten pähkiköön, jääkö ko. yhtälö plussalle.
 
  • Tykkää
Reactions: #13
WillieGunn sanoi:
Veikkaan, että Barkerin 45 ottelun palkka on vähintään sen mitä Piskula saa 60 pelistä.
Laajenna klikkaamalla

Barker on artistiveromies, Piskula ei enää ole. Taitaa olla niin, että Barkerin 45 ottelun kustannus Ilvekselle on puolet siitä, mitä Piskulan 60 ottelun kustannus on TPS:lle.
 
WillieGunn sanoi:
Barker: yli 500 NHL peliä ja ~200 KHL peliä. Toissa kaudella KHL:n pakkien pistepörssin voitto. Tällä taustalla on väkisinkin kallis mies.

Piskulan hinta ei ole tietenkään vielä tiedossa. Tulevaisuudessa se verotiedoista nähdään. Ei fyysinen puolustava pakki, "AHL jyrä" joka kahden edelliskauden aikana on tehnyt Leksandissa ja Ilveksessä yhteensä 15 pojoa ja jonka +/- on noilta kausilta yhteensä -12 nyt kuitenkaan voi mikään älyttömän kallis mies olla.

Veikkaan, että Barkerin 45 ottelun palkka on vähintään sen mitä Piskula saa 60 pelistä.
Laajenna klikkaamalla

Toinen on loukkaantumisen jäljiltä ollut pelaamatta koko kuluvan vuoden ja ratsastaa vanhoilla näytöillä, toisella taas takana hyvä kausi.

Marraskuun jälkeen sen oikeastaan näkee, onko asiantuntijoiden eli joukkueen johdon mielestä barker hinta/laatu -suhteeltaan hyvä pelaaja.
 
Tässä Barkerin tilastot ottelu ottelulta.

Ottelu ottelulta | #52 Barker, Cam | Liiga

Vaikka tässä on Ilveksellä ollut menossa vähän huonompi jakso, niin tehojen puutteesta huolimatta ei kauhean pahalta näytä, kun keskimääräinen peliaika ihan ok (16.11), jäähyjen määrä 1 min/ottelu ja ainoa tasakenttämiinus tullut ekassa pelissä.
 
Maalin kun pystys tykittään, vois aueta. On tässä viä 6 peliä aikaa, valmennus kumminkin jostain pitää kun peliaikaa tulee.
 
Artsi sanoi:
Tässä Barkerin tilastot ottelu ottelulta.

Ottelu ottelulta | #52 Barker, Cam | Liiga

Vaikka tässä on Ilveksellä ollut menossa vähän huonompi jakso, niin tehojen puutteesta huolimatta ei kauhean pahalta näytä, kun keskimääräinen peliaika ihan ok (16.11), jäähyjen määrä 1 min/ottelu ja ainoa tasakenttämiinus tullut ekassa pelissä.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä minä sanoisin, että ei se hyvältäkään näytä, jos kiekolliseksi kärkipakiksi hankittu pelaaja vetää kiikaritehoilla ja on peliaikansakin puolesta vasta viitospakki, kun palkka kuitenkin lienee kärkipakin liksa.

Vähän erikoista kyllä on kaverin vaisuus. Toissa kaudella oli KHL:ssä toisella hyvä, eikä ikääkään pitäisi olla liikaa.
 
mirasane sanoi:
Vähän erikoista kyllä on kaverin vaisuus. Toissa kaudella oli KHL:ssä toisella hyvä, eikä ikääkään pitäisi olla liikaa.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä sen näki jo siitä ensimmäisestä matsista että on niin isolla takamatkalla kunnon puolesta että tiukkaa tulee tekemään pärjääminen. Toki odottaisi että ylivoimalla olisi jotain muutakin esittänyt kun pari kelvollista viivakutia.
 
Kyllähän kaverista tietty kokemus ja rauhallisuus huokuu. Ongelma on siinä että pitäisi nyt tietää mikä on mahdollinen pelikunto keväällä kun tärkeimmät pelit alkaa. Olisiko mahdollista jatkaa tryouttia vielä kuukaudella? Vai löytyisikö valmiimpi pelaaja markkinoilta jos tätä ei pidetä? Leimukin taitaa olla ”money well spend” pakki.
 
Barker päästi kyllä miehen liian helposti ohi, mutta ei oikein voi muuten syyttää tilanteesta.
 
Koko joukkue jäätyi tohon menoon, kaikki tasaisen huonoja. No 2 erää vielä aikaa toivoa nousua ja pisteitä.
 
Mark Flood, Matt Generous, Mike Halmo ja Cam Barker. Siinä on rivi täytemiestä ja sen alle. Urheilujohdolla on petraamisen paikka.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös