Ilveksen nykytilanne

Robert ja Nollakulma sanoi:
Ok kun en asiasta tiedä, niin en ala vastaan väittämään. Sinänsä on vain niin perus, ja myös tärkeästä asiasta kyse niin asian pitäisi tulla vastaan viimeisintään keskusteluissa kyseisten henkilöiden kanssa:

- Juristi (tiedät kyllä kuka).
- Pankki.
- Tilintarkastaja.

Vieläkin on todella vaikea uskoa ettei kukaan tuossa toimintaympäristössä ole muka tätä verotuksellista asiaa tajunnut ottaa huomioon.
Toki täytyy myös sanoa, että todella hyvä jos joku asian esille otti (Iso kiitos hänelle), koska puhutaan todella isoista, ja tärkeistä summista Ilveksen talouden tervehdyttämiseksi.
Laajenna klikkaamalla

Olemme ihan samaa mieltä asioista. Mainitsemasi juristi kyllä hoiti asian käytännössä, kunhan häntä siihen pyydettiin. Pankkien kanssa Ilves Hockey Oy:llä ei silloin ollut kovin läheisiä välejä. Veikkaan, että PWC kyllä olisi jossain vaiheessa huomannut asian. Näillä asioilla vaan ajoituksella on suuri merkitys, koska poikkeuslupahakemuksessa täytyy pystyy perustelemaan, miksi tappioiden hyödyntämisellä on suuri vaikutus yrityksen selviämiseen jatkossa. Jos yritys tekee voittoa, lupaa vanhojen tappioiden käyttämiseen ei välttämättä heltiä.
 
Johtotähti sanoi:
Ei ole Jouni Jääskeläinen. Eipä tuon herran identiteetin päättelemiseen hirveästi tarvitse ponnistella, kun kerran käytin hänestä termiä herra 28.12.2016. Tuolloin Ilveksen liigalisenssi oli katkolla, mutta ei enää kyseisen päivän jälkeen.

Mitä tulee agendaan, vastasin vain jäsenen @Lynx suoraan kysymykseen. Jos haluaisin vaikuttaa herrojen Jalo ja Seppä asemaan, tekisin sen kesäkuun yhtiökokouksessa. Mutta tällaisia aikeita ei minulla eikä tietääkseni myöskään herra 28.12.2016:lla ole.
Laajenna klikkaamalla

OK, kiitos vastauksesta, edes tällä tarkkuustasolla. Ja kiitos kyseiselle herralle, joka ilmeisesti kykeni sillä hetkellä ajattelemaan pelkästään seuran hyvää. Sellaista vaan lisää kehiin kaikilta mukana olevilta. Vaati hyvää nöyryyden sietokykyä jota oppii vain harjoittelemalla.
 
TeeKoo sanoi:
Asianhan voi ajatella tietysti noinkin. Jos taas miettii asiaa niin, että "ylimääräistä" rahaa tulee miltei 600.000 euroa ja silti tulos olisi plussalla vain 300.000 euroa, niin eikös runkosarjan osalta tekeminen ole ollut tappiollista? Kertaluontoisilla erillä (NHL-korvaukset) on päästy plussalle.

Näin mukavilla lisätuloilla täytyisi saada aikaan messevä liikevoitto!
Laajenna klikkaamalla

Jalo sanonut, että runkosarjasta jäädään plussalle ja että kaikki pleijaritulot on vaan kermaa kakun päälle. Milloinkas tulos julkaistaan?

Risto Jalo laittoi tuulemaan – Ilvekselle tulee rahaa useasta eri tuutista: ”Pudotuspelit ovat kermavaahtoa kakun päälle”
 
LalaTa sanoi:
Jalo sanonut, että runkosarjasta jäädään plussalle ja että kaikki pleijaritulot on vaan kermaa kakun päälle. Milloinkas tulos julkaistaan?
Laajenna klikkaamalla

Yhtiökokous on hieman ennen juhannusta. Silloin tulos on virallisesti julkinen, mutta ennakkotietoja saataneen jo aiemmin.
 
Johtotähti sanoi:
Mitä tulee agendaan, vastasin vain jäsenen @Lynx suoraan kysymykseen. Jos haluaisin vaikuttaa herrojen Jalo ja Seppä asemaan, tekisin sen kesäkuun yhtiökokouksessa. Mutta tällaisia aikeita ei minulla eikä tietääkseni myöskään herra 28.12.2016:lla ole.
Laajenna klikkaamalla

Tarkoittaako tämä sitä, että ette ole organisoimassa erityistilintarkastusta?
 
LalaTa sanoi:
Jalo sanonut, että runkosarjasta jäädään plussalle ja että kaikki pleijaritulot on vaan kermaa kakun päälle. Milloinkas tulos julkaistaan?
Laajenna klikkaamalla

Runkosarja plussalle ja siihen päälle NHL-korvaukset ja pudotuspelituotot. Tilikauden voitto tulee ylittämään puoli miljoonaa kevyesti.
 
Eiköhän sille rahalle ole myös löytynyt käyttöä nopeuttamalla aikatauluja. Niin itse ainakin toimisin jos saisin esim jonkun bonuksen töistä nii löisin sen esimerkiks lainoihin ylimääräisenä eränä tai hoitaisin jonkun odottavan investoinnin suunniteltua aiemmin enkä makuuttais tilillä.

Tämä siis oma epäilys, mitä voi tapahtua mikäli tulosluvut eivät olisikaan tähtitieteellisiä kaikesta huolimatta. Mistään mitään tietämättä.
 
Johtotähti sanoi:
Tämä on käsitelty jo moneen otteeseen, mutta käydään vielä kerran tapahtuma läpi.

Keväällä 2018 ryhmä suuria osakkeenomistajia oli huolissaan tietyistä yhtiön asioista ja hallituksen toiminnasta. Ryhmä päätti lähettää kohteliaan sähköpostikirjeen yhtiön johdolle ja pyytää audienssia keskutellakseen asioista kasvokkain. Lähettäjäksi valikoitui kokouksen tilan omistaja, jonka tietokone oli paikalla.

Johto ei vastannut tähän mailiin vaan aloitti Ilveksen parhaiden perinteiden mukaisen mustamaalauskampanjan mailin lähettäjää kohtaan. Herrat Jalo ja Seppä uhkasivat erota välittömästi, mikäli lähettäjä eli herra 28.12.2016 tulee lähellekään Ilvestä.

Huvittavinta asiassa on, että puukotettu ei suurin surminkaan halua osallistua Ilveksen johtamiseen ja on henkilökohtaisesti useasti kieltäytynyt mm. hallituksen jäsenyydestä.

Asia olisi ollut helposti korjattavissa. Ei olisi tarvittu muuta kuin Jalon soitto ja reilu anteeksipyyntö. Mutta siihen ei hänestä ole vaan siirryttiin pysyvään vihanpitoon.
Laajenna klikkaamalla


Niin paljon jää informaatiota blokkiin, ettei näillä julistuksilla tuppaa olemaan täällä kuin viihdearvo.
Se onkin sitten sitä suurempi ja keskustelunahan nämä ovat mielenkiintoisempia kuin foorumi keskimäärin.
Tässä hengessä 'kalastelenkin' Johtotähdeltä olennaisemman kyysymyksen kuin lähettäjän henkilöllisyys, eli mistä yhtiön asioista suuret osakkeenomistajat olivat huolissaan ja mikä hallituksen toimissa aiheutti tämän manööverin?
 
Luchs sanoi:
Niin paljon jää informaatiota blokkiin, ettei näillä julistuksilla tuppaa olemaan täällä kuin viihdearvo.
Se onkin sitten sitä suurempi ja keskustelunahan nämä ovat mielenkiintoisempia kuin foorumi keskimäärin.
Tässä hengessä 'kalastelenkin' Johtotähdeltä olennaisemman kyysymyksen kuin lähettäjän henkilöllisyys, eli mistä yhtiön asioista suuret osakkeenomistajat olivat huolissaan ja mikä hallituksen toimissa aiheutti tämän manööverin?
Laajenna klikkaamalla

Mitään en tästä asiasta tiedä, joten joudun kyselemään. Oliko yhtenä ”osallisena” entinen sponsori/yhteistyökumppani jonka tiloissa Ilves jonkun vuoden piti toimistoaan?
 
Neitikiekko sanoi:
Oliko yhtenä ”osallisena” entinen sponsori/yhteistyökumppani jonka tiloissa Ilves jonkun vuoden piti toimistoaan?
Laajenna klikkaamalla

Ei ollut.

Kohta eletään mielenkiintoisia aikoja. Ilveksen johto on luvannut nimitysvaliokunnan, joka tekee esitykset mm. hallituksen jäsenistä. Valiokuntaa valmisteleva työryhmä on nyt toiminut 9 kk eli valmista luulisi olevan.
 
TeeKoo sanoi:
Runkosarja plussalle ja siihen päälle NHL-korvaukset ja pudotuspelituotot. Tilikauden voitto tulee ylittämään puoli miljoonaa kevyesti.
Laajenna klikkaamalla

Itse ymmärrän nuo puheet niin, että Ilves olisi tehnyt positiivisen tilikauden tuloksen, vaikka kausi olisi päättynyt runkosarjaan ja tällöin tässä luvussa on mukana nuo NHL-korvaukset. Eli runkosarjan liikevaihto sisältäen NHL-korvaukset olisi noin 6,3 m€. Alunperin kulubudjetti oli 6,0 m€, mutta tuosta ei ole käsitystä pysyttiinkö noissa kuluissa. Vaikea tietää oliko esimerkiksi KOOVEE-yhteistyön kulut tuossa budjetissa ja tietenkään Case-Vinnien kuluneet lakimieskulut eivät ole tuossa. Todennäköisesti aina kauden mittaan tulee muitakin yllätyskuluja. Ja NHL-korvauksesta jyvitetään myös Ilves ry:lle.

Neljästä playoffs-matsista Jalo arvioi netoksi 100-250 kiloa. Varmaan keskiviikon matsin yleisömäärät määrittelevät osittain tämän. Juuri tällä hetkellä näyttää, että keskiviikoksi ei ole luvassa yleisöryntäystä.

Karkea arvio. Runkosarjan tulos (sis. NHL-korvaukset) noin 150-200 kiloa ja pudotuspelit toinen mokoma (matsit eivät ole olleet loppuunmyytyjä).

Tietenkin tulos nousee tuosta, kun laitetaan Kärpät kesälomille.
 
Viimeksi muokattu:
Kunto sanoi:
Itse ymmärrän nuo puheet niin, että Ilves olisi tehnyt positiivisen tilikauden tuloksen, vaikka kausi olisi päättynyt runkosarjaan ja tällöin tässä luvussa on mukana nuo NHL-korvaukset. Eli runkosarjan liikevaihto sisältäen NHL-korvaukset olisi noin 6,3 m
Laajenna klikkaamalla

Olet ymmärtänyt asian aivan oikein, juuri näin asia kerrottiin osakaskokouksessa.
 
LalaTa sanoi:
Hyvä että entisille puuhastelijoille ja niiden kätyreille löytyy tällainen anonyymi palsta jolla avautua ja päästellä höyryjä ja salaliittojuttujaan. Kuten todettua, mihinkäänhän se ei vaikuta, ei näitä juttuja iltalööppien palstoilta löydy vaikka minkälaista "paljastelua" täällä välillä yritetään toteuttaa.
Laajenna klikkaamalla

Ilves-johdossa kaivataan aika lailla erilaista ajattelutapaa.

Onneksi et sentään kuulu Ilveksen johtoon tai lähipiiriin. Ethän? Sano, ettet kuulu, sano.
 
Kunto sanoi:
Juuri tällä hetkellä näyttää, että huomiseksi ei ole luvassa yleisöryntäystä.
Laajenna klikkaamalla

Ilveksen peli tulee ilmais-kanavalta, mikä varmasti pudottaa katsojia jonkun verran.

Tänään voitto Kärpistä, niin tulee varmaan 500-1000 henkeä lisää
 
Kunto sanoi:
Neljästä playoffs-matsista Jalo arvioi netoksi 100-250 kiloa. Varmaan huomisen matsin yleisömäärät määrittelevät osittain tämän. Juuri tällä hetkellä näyttää, että huomiseksi ei ole luvassa yleisöryntäystä.
Laajenna klikkaamalla

Toivottavasti yleisöryntäys nähdään keskiviikkona
 
AinaIlves sanoi:
Toivottavasti yleisöryntäys nähdään keskiviikkona
Laajenna klikkaamalla

Huomenna pelataan Ilves-Kärpät Hakametsässä. Matsi alkaa klo 13:30 ja paikkana Haka 2. Eli sankoin joukoin kannustamaan meidän B voittoon. Katsomokartan mukaan paljon tyhjää.

Korjasin tuon Liigamatsin pelipäivän keskiviikoksi, kiitoksia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös