• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilveksen nykytilanne

Niinkuin sanoin, asiat ei taatusti ole huonommin, mitä ne oli pari kolme kautta sitten. Kyllä oltaisiin uutisoitu jo joka mediassa, miten Ilveksellä menee taloudessa, laskut maksamatta ja kaikki suututettu. Nyt itsekkin toivekkaana, kun harjoituspelejä seurannu, niin taistellaan kyllä ainakin säälipaikasta tosissaan, kaiken mentäessä nappiin niin miksi ei top6 mahdollisuudetkin. Jos Karri ja kumppanit on ottanut opiksi, että kauden alussakin saadut pisteet on arvokkaita, nyt alusta saakka tasaseen tahtiin pisteitä ja keväällä sitte laitetaan pleijareissa kakki peliin.
 
Vihreasammakko sanoi:
En tätä kyllä tiennyt. Pakko kait se on uskoa, kun näin kerrotaan.
Laajenna klikkaamalla

Kaupungilla on ollut jo suunnilleen vuodesta 2012 lähtien määräraha, muistaakseni noin 1,6 miljoonaa, siihen, että Sorsapuistoon asennetaan kevyt jäädytyslaitteisto, siis sellainen, joka keväällä puretaan pois jalkapalloilijoiden tieltä. Nythän tästä hankkeesta ollaan kai luopumassa kaupungin säästötoimenpiteiden vuoksi. Joka tapauksessa vuonna 2016 nämä piti asentaa juuri Ilveksen ulkoilmatapahtumaa silmällä pitäen. Kävi kuitenkin niin, että tarjouspyynnössä olleiden puutteiden vuoksi kilpailutuksen hävinnyt yritys vei jutun markkinaoikeuteen, jossa kaupunki hävisi. Asia vietiin korkeinpaan hallinto-oikeuteen. Kaupunki olisi ollut valmis hyväksymään myös tuon hävinneen tahon tarjouksen, mutta päätös korkeimmasta hallinto-oikeudesta viipyi niin kauan, että Ilves-Hockey Oy joutui vuokraamaan jäädytyslaitteiston Ruotsista.

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös:
Muu päätös 6083/2017 - Korkein hallinto-oikeus

Vihreasammakko sanoi:
Kuulostaa ihmeelliseltä, että uusi yritys vastaisi vanhan veloista. Tätä ei kukaan ole luonnollisestikaan koe ponnistanut, koska eihän ole millään tasolla oikeuskelpoinen ugaasi. Toki Liiga voi aina olla antamatta lisenssiä, mutta aikuisten oikeastihan Liiga haluaa, että Ilves pelaa tätä sarjaa.
Laajenna klikkaamalla

SM-liiga päätti jo kauan sitten, että uuden taustayhtiön on vastattava edeltäjänsä veloista. Tämä päätös tehtiin jo joskus vuosituhannen vaihteessa, kun haluttiin päästä eroon konkurssikikkailuista. Pääasiallinen "syyllinen" oli Lahti, jossa yhden vuosikymmenen aikana nähtiin parikin konkurssia ja Pelicanskin tarvitsi selviytyäkseen SM-liigan tukea.

Sellaista tilannetta ei tule ikinä, että jos Ilves-Hockey Oy ajautuisi tai ajettaisiin konkurssiin, uusi yritys voisi aloittaa ns. puhtaalta pöydältä. Suomi-sarjassa ja Mestiksessä seura voisi ilmeisesti pelata ilman aiempia rasitteita, mutta liigalisenssin ehtona tulee olemaan edeltäjäyhtiön velkojen maksaminen. Ja silloin pitäisi maksaa myös ne saatavat, jotka on muutettu pääomalainoiksi ja joista Ilveksen ei tällä hetkellä tarvitse niin paljoa välittää.
 
Viimeksi muokattu:
pleksi sanoi:
Vs: Ilveksen nykytilanne

Jännä juttu muuten ettei Tapparassa esiinny näitä ns. kuppikuntia. Luulisi, että siellä olisi valtaan pyrkijöitä.
Ilveksen kuppikuntiakin tuntuu pääosin ruokkivan Tapparan menestys ja sitä kautta kumpuava vitutus. Pitäisi saada menestys nyt ja heti.
Laajenna klikkaamalla

On Tapparassakin ollut ristivetoa ainakin Nummisten klaanin suuntaan.
 
Lauantaina oli alle 4800 katsojaa. Kyseessä kauden ensimmäinen kotimatsi ja alla makoisa voitto paikallisvastustajasta.

Yleisökeskiarvo saattaa tälläkin kaudella jäädä melko alhaiseksi, ellei joukkue saa aikaan kunnon voittoputkea heti runkosarjan alkuun.
 
Brooks sanoi:
Lauantaina oli alle 4800 katsojaa. Kyseessä kauden ensimmäinen kotimatsi ja alla makoisa voitto paikallisvastustajasta.

Yleisökeskiarvo saattaa tälläkin kaudella jäädä melko alhaiseksi, ellei joukkue saa aikaan kunnon voittoputkea heti runkosarjan alkuun.
Laajenna klikkaamalla
Tähän ollaan tultu. Ei riitä lupaukset paremmasta huomisesta, jos tulette katsomoon jo sitä ennen.
Toisaalta luotan tähän joukkueeseen, jos keskellä kautta Ilves on kirkkaasti top10-joukkue, niin herää katsomokin.
Elämme tärkeitä kuukausia Ilveksen tulevaisuuden kannalta.
 
Melkein voisin väittää, että ennen vanhaan, kun ilmoitettiin 4800 henkee, hallissa oli 3800 todellisuudessa paikalla. Eli aikalailla samoillakatsoja keskiarvolla mennään nykyisin?
 
LuikuriTattinen sanoi:
Melkein voisin väittää, että ennen vanhaan, kun ilmoitettiin 4800 henkee, hallissa oli 3800 todellisuudessa paikalla. Eli aikalailla samoillakatsoja keskiarvolla mennään nykyisin?
Laajenna klikkaamalla

D-pääty oli lähes täynnä eilen,mutta muuten aika tyhjää.Kyllä tuo varmaan piti paikkaansa siis eilen.
 
Ilman Tappara voittoa hallin yleisömäärä olisi jäänyt surkeaksi. Avauspelin voiton jälkeen lippuja meni jo pe iltana. Toivottavasti voittoja tulisi ensi viikolla ja kotipeleissä olisi 4500+ väkee. Alkusyksy on haastava, viime kaudella eka kotipeli oli derby. Tuon jälkeen 3 seuraavan kotipelin yleisömäärät oli näinkin masentavat: 3533, 3793 & 3702.
 
Brooks sanoi:
Lauantaina oli alle 4800 katsojaa. Kyseessä kauden ensimmäinen kotimatsi ja alla makoisa voitto paikallisvastustajasta.

Yleisökeskiarvo saattaa tälläkin kaudella jäädä melko alhaiseksi, ellei joukkue saa aikaan kunnon voittoputkea heti runkosarjan alkuun.
Laajenna klikkaamalla

Enemmän olisi saanut olla.

Viime vuonna perjantain Ilves-Tappara -kaudenavauksessa yleisömäärä oli 6470. Ensimmäisessä ei-Tappara kotimatsissa keskiviikkona Saipaa vastaan 3533, sitten seuraavana keskiviikkona HIFK:ta vastaan 3793.

Kaksi vuotta sitten Ipa-Tappara 5842, toinen kotipeli Kalpaa vastaan lauantaipeli 3877.

Noita lukuja vasten, huomioiden että isoin huomio suurella yleisöllä kohdistui perjantain peliin eikä lauantain kotiavaukseen, yleisömäärä oli ihan kohtuullinen.

Mutta enemmänkin tietty olisi mahtunut. Pelien voittaminen lienee se paras resepti lukujen kasvattamiseen. Toivotaan että onnistuu jatkossa eilistä paremmin.
 
Omasta puolestani voin sanoa että eilisen kaltaista peliä(miinus ekan erän loppu/toka erä) voisin mennä katsomaan tappiosta huolimatta. Nimilistaan nähden peli on ihan katsottavaa, raikasta paremman ilmaisun puutteessa.

Toki minun mielipide ei ole sama kuin suuren yleisön mutta on niitä huomattavasti huonompiakin pelejä tullut katsottua menneisyydessä
 
fullsteam sanoi:
Enemmän olisi saanut olla.

Viime vuonna perjantain Ilves-Tappara -kaudenavauksessa yleisömäärä oli 6470. Ensimmäisessä ei-Tappara kotimatsissa keskiviikkona Saipaa vastaan 3533, sitten seuraavana keskiviikkona HIFK:ta vastaan 3793.

Kaksi vuotta sitten Ipa-Tappara 5842, toinen kotipeli Kalpaa vastaan lauantaipeli 3877.

Noita lukuja vasten, huomioiden että isoin huomio suurella yleisöllä kohdistui perjantain peliin eikä lauantain kotiavaukseen, yleisömäärä oli ihan kohtuullinen.

Mutta enemmänkin tietty olisi mahtunut. Pelien voittaminen lienee se paras resepti lukujen kasvattamiseen. Toivotaan että onnistuu jatkossa eilistä paremmin.
Laajenna klikkaamalla

Olisi myös mielenkiintoista tietää, moniko osti lipun perjantain voiton innostamana. Voisin kuvitella, että vaikutusta oli. Iso voitto siinäkin mielessä.
 
IkuisestiILVES sanoi:
Omasta puolestani voin sanoa että eilisen kaltaista peliä(miinus ekan erän loppu/toka erä) voisin mennä katsomaan tappiosta huolimatta. Nimilistaan nähden peli on ihan katsottavaa, raikasta paremman ilmaisun puutteessa.

Toki minun mielipide ei ole sama kuin suuren yleisön mutta on niitä huomattavasti huonompiakin pelejä tullut katsottua menneisyydessä
Laajenna klikkaamalla
Jos peli jatkuu samanlaisena, niin se tuottaa vääjäämättä tulosta. Nyt on kohdattu Tappara ja Jyp.. toinen voitettu ja toinenkin täysin voitettavissa. Sieltä tulee vielä vastaan Saipa, Kerho, Sport, KooKoo, Ässät, Kalpa, Jukurit,... ja moneen otteeseen. Nyt on vaan tärkeää pitää vähintään tämä taso ja suorittaa sillä tasolla ottelusta toiseen. Sieltä on ehkä tulossa rosteriinkin vahvistusta.. vielä Genen jälkeenkin.. on tärkeää pärjätä hyvin jo sitä ennen. Näin joukkue aikanaan vahvistuu, eikä saa ainoastaan paniikkiapua.
Odotan myös Savilahdella olevan sanansa sanottavana, kunhan rosteriin ilmestyy. Edustaa jo kokemusta ja tehokkuutensakin näyttänyt.
 
IkuisestiILVES sanoi:
Omasta puolestani voin sanoa että eilisen kaltaista peliä(miinus ekan erän loppu/toka erä) voisin mennä katsomaan tappiosta huolimatta. Nimilistaan nähden peli on ihan katsottavaa, raikasta paremman ilmaisun puutteessa.

Toki minun mielipide ei ole sama kuin suuren yleisön mutta on niitä huomattavasti huonompiakin pelejä tullut katsottua menneisyydessä
Laajenna klikkaamalla

Tappio harmitti, kun enemmänkin olisi ollut tarjolla. Pelin jälkeen oli kuitenkin hyvä mieli, koska joukkue taisteli loppuun asti. Kyllä nykyistä peli-ilmettä kannattaa tulla hämmästelemään ihan paikan päälle, kattellaan Teliasta vieraspelit.
 
Ilves putosi tällä päivämäärällä ensimmäistä kertaa kauden aikana pudotuspeliviivan alapuolelle.
 
Nostetaan kissa pöydälle...

KooKoo voittaa Tapparan 8-3
Jukurit voittaa Jypin 4-1

Voidaanko mennä jatkuvasti rosterin taakse. Saipassa pelaa sellaisia nimimiehiä kuten Oksasen veljekset ykkösketjussa ja mm. Iso-Mustajärvi.

Mikä mättää ?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös