Iikka Miettinen - Urheilutoimenjohtaja 2026-

Paatelainen sanoi:
Takkula käänsi Ilveksen kelkan samantein ilman mitään vuosien välikausia. Ei todellakaan ole mitään odotuksia ensi kaudeksi, se on näillä hepuilla toinen välikausi putkeen. Nyt enemmänkin odotan, että tuonne saataisiin taas sellaiset kaverit puikkoihin, että menestystä voidaan taas odottaa.

Stadion ja puitteet meillä vielä on, muuten vain muisto hetkestä huipulla.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä oletko tietoinen, että Ilves nosti pelaajabudjettia roimasti Takkulan aloittaessa. Tämä pelaajabudjetin nosto ei johtunut Takkulasta vaan uudesta stadionista. Väitän, että melkein kuka tahansa saa kelkan kääntymään, jos lyödään 50% lisää pelaajabudjettiin.

Takkulan aloittaessa oli myös hyvä tilanne, että kotimaisia huippupelaajia vapautui, kun Kups jotui säästämään palkkakuluissa. Myös kilpailu kotimaisista pelaajista oli erittäin pientä, kun HJK otti vain vanhoja omia maajoukkuepelaajia ja ulkomaalaisia. Kupsilla oli rahat loppu. Inter ja SJK keskittyivät ulkomaalaisiin. Nykyisin Inter ja HJK keskittyvät enemmän kotimaisiin pelaajiin ja Kups on taloudellisen tilanteen saanut käännettyä toiseen suuntaan. Takkulan aloittaessa Ilves oli HJK:n jälkeen taloudellisesti kakkosseura, mutta Takkulan aikana Kups ja Inter ovat menneet ohi. Esim pelaajamyynneissä Kups ja Inter ovat tänä aikana aivan helkkaristi Ilvestä edellä, vaikka alussa Ilves oli pelaajabudjetissa varsinkin Interiä edellä. Lasken tämän kauden vielä Takkulan piikkiin pelaajamyyntien osalta, kun tämän kauden joukkue on 90% Takkulan rakentama.
 
Paatelainen sanoi:
Takkula käänsi Ilveksen kelkan samantein ilman mitään vuosien välikausia. Ei todellakaan ole mitään odotuksia ensi kaudeksi, se on näillä hepuilla toinen välikausi putkeen. Nyt enemmänkin odotan, että tuonne saataisiin taas sellaiset kaverit puikkoihin, että menestystä voidaan taas odottaa.

Stadion ja puitteet meillä vielä on, muuten vain muisto hetkestä huipulla.
Laajenna klikkaamalla
Takkula pisti esim Vetelille huhujen mukaan 12kiloeuroa kuussa sopparia eteen. Rahalla saa ja Hevosella pääsee.
 
Lima sanoi:
En tiedä oletko tietoinen, että Ilves nosti pelaajabudjettia roimasti Takkulan aloittaessa. Tämä pelaajabudjetin nosto ei johtunut Takkulasta vaan uudesta stadionista. Väitän, että melkein kuka tahansa saa kelkan kääntymään, jos lyödään 50% lisää pelaajabudjettiin.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä. Ratina-aika vedettiin ihan talkoohengellä moniltaosin muutenkin. Kyllä varmasti kelkan saa kääntymään, mutta kyllä nuo mitalit eivät sentään kaikille rahatukollakaan tule. Sen saa nyt Ilveskin huimata aika raadollisesti ensi kaudella.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok
Lima sanoi:
Aika näyttää kumman hankkimia pelaajia myydään enemmän. Tässä tietysti pitää suhteuttaa hankintamääräkin. Takkulan hankimia pelaajia taidettiin myydä vain Kanga, Veteli ja Pikkarainen. Vetelistä ei luultavasti 100k enempää saatu (lasinilkkainen vanhus) ja Takkula itse maksoi huhujen mukaan 100k Kangasta ja 50k Raymondista.

Ekalla kaudella pullisteli maksavista katsojista, kun stadion oli uusi. Tokalla kaudella ilmaislipuilla saatiin pumpattua yleisökeskiarvoa.
Laajenna klikkaamalla

Koko tälle yhtälölle on urheilullinen menestys kaikki kaikessa. Jos ensi kausi menee samalla kaavalla kuin nyt on nähty niin tuskin Iikka on itse ainakaan Ilveksen puikoissa näkemässä mitään myymisiä.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok
Eipä tuo 12k/kk ole edes mitenkään ihmeellinen. Ilveksen pelaajabudjetti on ilmoitettu tälle vuodelle 1.2 miljoonaa, joten ei noita voi montaa olla, mutta 1-2 tähtipelaajalle se on ihan ok palkka.
 
Atte902 sanoi:
Eipä tuo 12k/kk ole edes mitenkään ihmeellinen. Ilveksen pelaajabudjetti on ilmoitettu tälle vuodelle 1.2 miljoonaa, joten ei noita voi montaa olla, mutta 1-2 tähtipelaajalle se on ihan ok palkka.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä. Muutenkin kuulostaa nyt siltä, että nykyjohdolla alkaa olla aika tiukat paikat, kun on alkanut kuulua näitä kitkeriä puheita sisältä edellisten työntekijöiden touhusta.

Jos Ilves tekee positiivista tulosta, pelaa viihdyttävää palloa ja ennen kaikkea pärjää urheilullisesti hyvin niin eiköhän se ole riittävä suoritus monellakin tapaa. Tuolle tasolle on nyt aika iso vuori kiivettävänä nykyporukalla. Kyllä nuo onnistumiset Iikallekin pitäisi saada ihan omalla tekemisellä eikä millään selittelyillä , että edelliset vuodet olisivat olleet jotenkin väärin pärjätty.
 
Paatelainen sanoi:
Kyllä. Muutenkin kuulostaa nyt siltä, että nykyjohdolla alkaa olla aika tiukat paikat, kun on alkanut kuulua näitä kitkeriä puheita sisältä edellisten työntekijöiden touhusta.

Jos Ilves tekee positiivista tulosta, pelaa viihdyttävää palloa ja ennen kaikkea pärjää urheilullisesti hyvin niin eiköhän se ole riittävä suoritus monellakin tapaa. Tuolle tasolle on nyt aika iso vuori kiivettävänä nykyporukalla. Kyllä nuo onnistumiset Iikallekin pitäisi saada ihan omalla tekemisellä eikä millään selittelyillä , että edelliset vuodet olisivat olleet jotenkin väärin pärjätty.
Laajenna klikkaamalla
Sen verran on pakko tähän kommentoida, että taloudellinen tulos oli luokkaa surkea viime tilikaudelta. Jos saa Euroopasta millin ja joudut myymään päävalmentajan paikkaamaan taloutta niin on vedetty huolella metsään
 
Hena sanoi:
Sen verran on pakko tähän kommentoida, että taloudellinen tulos oli luokkaa surkea viime tilikaudelta. Jos saa Euroopasta millin ja joudut myymään päävalmentajan paikkaamaan taloutta niin on vedetty huolella metsään
Laajenna klikkaamalla
No siis sehän voi myös tarkoittaa, että rahaa on käytetty eli investoitu. Suuret voitot hyödyttää ainoastaan omistajia osinkojen muodossa. Parempaan käyttöön se menee investoimalla. Toki jalkapallojoukkueen on hyvä pitää myös jonkinlaista pankkia, koska ikinä ei tiedä tarviiko vaikka hankkia uusia pelaajia tai valmentajia.
 
Hena sanoi:
Sen verran on pakko tähän kommentoida, että taloudellinen tulos oli luokkaa surkea viime tilikaudelta. Jos saa Euroopasta millin ja joudut myymään päävalmentajan paikkaamaan taloutta niin on vedetty huolella metsään
Laajenna klikkaamalla

No nämä nyt eivät liity mitenkään mihinkään. Nyt on viimeinenkin uhrikortti käytetty, kun valmentajan myymisellekään ei olut enää kertakaikkiaan mitään muuta vaihtoehtoa. Ilves johto kertoi kyllä tuon myynnin (ja massiivisen virheen syyksi, joka maksoi tälle kaudelle varmaan miljoonan) syyksi ihan muun:)
 
Paatelainen sanoi:
No nämä nyt eivät liity mitenkään mihinkään. Nyt on viimeinenkin uhrikortti käytetty, kun valmentajan myymisellekään ei olut enää kertakaikkiaan mitään muuta vaihtoehtoa. Ilves johto kertoi kyllä tuon myynnin (ja massiivisen virheen syyksi, joka maksoi tälle kaudelle varmaan miljoonan) syyksi ihan muun:)
Laajenna klikkaamalla
Sä oot ihan pokkana sitä mieltä, ettei Takkulan holtittomasta rahankäytöstä ole ollut huhuja aiemmin? Hallitus tämän siunasi, joten pyyhkeet sinne suuntaan. Ja koetko, että Takkula onnistui rakentamaan hyvän joukkueen tälle kaudelle ja luomaan hyvät pohjat menestykselle?

Mitä tulee Miettiseen, niin tätä kautta ilman liian isoa riskiä ei kesähankinnoilla olisi saanut käännettyä, varsinkin kun hallitus vetkutteli Lehtosen varassa liian pitkään. En silti ole varma Speranzan jatkosta, oliko tämä nyt fiksu ratkaisu. Aika näyttää.
 
Paatelainen sanoi:
No nämä nyt eivät liity mitenkään mihinkään. Nyt on viimeinenkin uhrikortti käytetty, kun valmentajan myymisellekään ei olut enää kertakaikkiaan mitään muuta vaihtoehtoa. Ilves johto kertoi kyllä tuon myynnin (ja massiivisen virheen syyksi, joka maksoi tälle kaudelle varmaan miljoonan) syyksi ihan muun:)
Laajenna klikkaamalla
Eikä Joonas Rantasen myynti ole mikään säästötoimi. Sen tiesi jo tuolloin, näin siinä kävi.
 
Paatelainen sanoi:
No nämä nyt eivät liity mitenkään mihinkään. Nyt on viimeinenkin uhrikortti käytetty, kun valmentajan myymisellekään ei olut enää kertakaikkiaan mitään muuta vaihtoehtoa. Ilves johto kertoi kyllä tuon myynnin (ja massiivisen virheen syyksi, joka maksoi tälle kaudelle varmaan miljoonan) syyksi ihan muun:)
Laajenna klikkaamalla
Siis Ilves-johto sanoi, että myytiin että päästiin tavoitteisiin. Ja ei todellakaan ollut mikään järkevä ratkaisu. Suorastaan järkyttävää että pitää päästä budjetoituun myyntiin päävalmentajan myynnillä. Talous ei toki ole Takkulan vastuulla.
 
Paatelainen sanoi:
Missä tuo tilinpäätöksessä näkyy siis? Mihin perustuu tuo väite, että nimenomaan Takkula olisi käyttänyt joukkueenkasaamiseen huomattavasti enemmän rahaa, kuin siihen olisi luvattu/budjetoitu?
Laajenna klikkaamalla
Ihan viivan alta sen näkee, että jos vuoden liikevoitto on 33 000 € 4,4 miljoonan liikevaihdolla, niin järkevää taloudenpitoa siitä ei kyllä saa millään. Ja jos koitat väittää että se oli Miettinen joka ne rahat laittoi 4 kuukaudessa haisemaan, kun siinä kohtaa Miettinen oli tehnyt ehkä jotain 3 pelaajasopimusta, niin sitten kyllä sulta vaaditaan perusteluita siihen :)
 
Atte902 sanoi:
No siis sehän voi myös tarkoittaa, että rahaa on käytetty eli investoitu. Suuret voitot hyödyttää ainoastaan omistajia osinkojen muodossa. Parempaan käyttöön se menee investoimalla. Toki jalkapallojoukkueen on hyvä pitää myös jonkinlaista pankkia, koska ikinä ei tiedä tarviiko vaikka hankkia uusia pelaajia tai valmentajia.
Laajenna klikkaamalla
Hmm… mietitään nyt ihan rauhassa. Se että laittaa rahan haiseen ja siitä ei saa mitään järkevää vastinetta ei tarkoita että menee parempaan käyttöön. Kerropa esimerkki kun suomalaisessa jalkapallossa on maksettu osinkoja. Ei ole ihme että jalkapallossa eletään kädestä suuhun jos talouden ymmärrys on tätä luokkaa
 


Tosta saa jokanen hyvän kuvan milloin Savonen on tehnyt sopimuksen Kuopioon ja mitä mies osaa.
Kyllähän Takkulan rahankäytöstä on kuulunut paljon puhetta eri piireissä. Puheet kyllä kummasti alkoivat lisääntyä vasta sitten, kun mies oli lähtenyt ja Ilveksen suoritustaso alkoi laskea. Sattumaa, tuskin.
 
HakametänHaamu sanoi:


Tosta saa jokanen hyvän kuvan milloin Savonen on tehnyt sopimuksen Kuopioon ja mitä mies osaa.
Kyllähän Takkulan rahankäytöstä on kuulunut paljon puhetta eri piireissä. Puheet kyllä kummasti alkoivat lisääntyä vasta sitten, kun mies oli lähtenyt ja Ilveksen suoritustaso alkoi laskea. Sattumaa, tuskin.
Laajenna klikkaamalla

Ei Utj päätä käytettävissä olevasta rahamäärästä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös