Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

[HekeK]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Herra pääomistaja soitteli. On lukenut kaikki saamansa viestit. Duunia sen eteen tehdään, että hänen osuutensa Ilves-Hockey Oy:sta saadaan pienennettyä. Hallitukseen etsitään sopivia henkilöitä.

Tämän lisäksi Manngard uteli kannattajien tämänhetkisiä fiiliksiä. En ole mikään kannattajien virallinen äänitorvi, mutta kyllä mää sille jotain vastasin. Sanoin, että tj:n saaminen oli hyvä juttu. Sanoin myös, että kaikilta ei löydy luottoa touhuun. Halutaan uskoa parempaan, mutta vaikeeta on.

Näin siis pääpiirteissään.

 

[Lynx]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Sanoin myös, että kaikilta ei löydy luottoa touhuun.

Varovaisia sanankäänteitä. Jakaumia lienee turha esittää ilman aineistoa. Kysely foorumilla tuottaisi yhdenlaisen tuloksen ja toinen kysely hallilla pelipäivänä toisen. Oma tulkintani on että turhautumista ja suoranaista vihaa (puetaan se sitten tuohtumukseksi, inhoksi, halveksunnaksi tai miksi vaan) on melkoiset määrät ilmassa hänen suuntaansa. Onneksi ihmiset osaavat eriyttää sen niin että joukkueen ei tarvitse tästä kärsiä.

Mutta se, että on käynyt käsky estää kaikki mielenilmaukset pelien aikana Manngardia ja johtoa kohtaan, ei ole tästä maailmasta ja ajasta. Sekin kääntyy lopulta käskijöitä itseään vastaan.

 

[HekeK]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Sanoin myös, että kaikilta ei löydy luottoa touhuun.

Varovaisia sanankäänteitä.

En halua ottaa sen paremmin kantaa, koska en ole mikään kannattajien äänitorvi. Kyllä niistä hänelle annetuista palautteista Manngard varmasti aisti tunnelmia.

Itse haluan uskoa parempaan huomiseen. Tapahtui se sitte Manngardin kanssa tai ilman Manngardia.

 

[VP]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Mielestäni tuo oli ihan hyvä analyysi. Joukkueen takana seisoo kuitenkin suuri enemmistö, eikä tässä nyt mitään varsinaista protestimielialaa enää liikkeellä ole ollut.

En oikein ymmärrä niitäkään, jotka nyt syyttävät hallin tyhjyydestä muutamaa tämän palstan sankaria. Muistaakseni kuitenkin katsojamäärä oli alhainen kauden alusta asti - ja jopa kasvoi tuon johto-episodin jälkeen. Osasyy viime kausien heikon menestyksen lisäksi saattaa olla hyvinkin "ylimääräinen" parkkimaksu.

 

[Brooks]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

On käynyt ilmi kaksi erittäin ilahduttavaa asiaa:

a) Joukkueen keskuudessa ei ole havaittavissa minkäänlaista luovuttamis- tai protestimielialaa;

b) Kannattajakunnan suuri enemmistö ei piittaa seuran sisäisistä kärhämistä tai valtataisteluista tuon taivaallista. Rohkenen väittää, että kannattajien enemmistö ei edes tiedä Ilveksen olevan osakeyhtiö, puhumattakaa, että olisi perillä siitä, mitä kulisseissa tapahtuu. He käyvät peleissä, jos Ilves menestyy ja/tai jos vastustaja on kiinnostava.

HeGelle kiitokset siitä, että suhteita on yritetty pitää yllä myös pääomistajan suuntaan. HeGehän siis toimi tässä yksityishenkilönä, mutta mielestäni tämä on juuri se rooli, joka olisi ollut tarjolla ShareIlvekselle.

Siis sillanrakentaja. Kuppikuntien yläpuolella. Keskusteluyhteydessä kaikkiin osapuoliin. Ja mikä tärkeintä: omien tavoitteidensa edistäjä.

 

[-sk-]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

HeGelle kiitokset siitä, että suhteita on yritetty pitää yllä myös pääomistajan suuntaan. HeGehän siis toimi tässä yksityishenkilönä, mutta mielestäni tämä on juuri se rooli, joka olisi ollut tarjolla ShareIlvekselle.

Siis sillanrakentaja. Kuppikuntien yläpuolella. Keskusteluyhteydessä kaikkiin osapuoliin. Ja mikä tärkeintä: omien tavoitteidensa edistäjä.

Täältä myös iso hatunnosto HeGelle! Ai että kun tuo sama asenne toimia Ilveksen hyväksi olisi kaikilla seuran parissa toimivilla, kuppikunnista ja oman edun ajajista ei tarvisi silloin puhua sekuntiakaan. Loistavaa duunia!

 

[HekeK]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

HeGelle kiitokset siitä, että suhteita on yritetty pitää yllä myös pääomistajan suuntaan. HeGehän siis toimi tässä yksityishenkilönä, mutta mielestäni tämä on juuri se rooli, joka olisi ollut tarjolla ShareIlvekselle.

Siis sillanrakentaja. Kuppikuntien yläpuolella. Keskusteluyhteydessä kaikkiin osapuoliin. Ja mikä tärkeintä: omien tavoitteidensa edistäjä.

Täältä myös iso hatunnosto HeGelle! Ai että kun tuo sama asenne toimia Ilveksen hyväksi olisi kaikilla seuran parissa toimivilla, kuppikunnista ja oman edun ajajista ei tarvisi silloin puhua sekuntiakaan. Loistavaa duunia!

Njääh...tässä Noman kanssa tehdään se mikä voidaan. Eikä tässä ihan kauheasti mitään voi. Mutta ei voi ainakaan sanoa, että kannattajia ei kiinnostaisi. Niin aktiivisesti tälläkin palstalla asioita ruoditaan ja ratkaisuehdotuksia annetaan.

Vielä joku päivä asiat ovat paremmin.

 

[-sk-]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Juu ei tässä kukaan odotakaan että te Noman kanssa nostatte Ilveksen sarjakärkeen Lähinnä meinasin sitä, että arvostan todella paljon kun annatte kasvot meille faneille! Yhtään väheksymättä meitä foorumille kirjoittavia, on kuitenkin eri asia toimia reaalimaailmassa omalla nimellä ja omalla naamataululla.

 

[HekeK]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Kiitos kannustavista sanoista. Duunia tehdään ja 60 minuutin jälkeen katsotaan tulostaululle.

 

[Noma]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Juu ei tässä kukaan odotakaan että te Noman kanssa nostatte Ilveksen sarjakärkeen

Heti tehdään sekin, kunhan vaan keksitään että miten.

 

[vilho]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Varovaisia sanankäänteitä. Jakaumia lienee turha esittää ilman aineistoa. Kysely foorumilla tuottaisi yhdenlaisen tuloksen ja toinen kysely hallilla pelipäivänä toisen. Oma tulkintani on että turhautumista ja suoranaista vihaa (puetaan se sitten tuohtumukseksi, inhoksi, halveksunnaksi tai miksi vaan) on melkoiset määrät ilmassa hänen suuntaansa. Onneksi ihmiset osaavat eriyttää sen niin että joukkueen ei tarvitse tästä kärsiä.

Netissä on helppo vihata sekä arvostella ja tälläkin foorumilla pyörii vain pieni prosenttiosuus Ilveksen seuraajista ja kannattajista. Siispä ei kannata sanoa, että tämän foorumin ja oman kaveriporukan mielipide välttämättä peilaisi kannattajakunnan mielipidettä vaikka otanta olisi 50 henkeä. Suurin osa vanhemmasta väestä ei täällä näppäimistöä naputtele.

 

[Momentum Game]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Sanoin, että tj:n saaminen oli hyvä juttu. Sanoin myös, että kaikilta ei löydy luottoa touhuun.

Toimitusjohtajan löytyminen on tottakai hyvä asia, etenkin jos löytö osoittautuu päteväksi juuri tähän hommaan ja valitaan virallisestikin. Luottoa voisi lisätä niinkin yksinkertainen asia, että toimittaisiin by the book, eikä esimerkiksi käveltäisi yhtiökokouksen ylitse.

Kun on kerran ainakin fanileirissä selvästi havaittavissa ajatuksia ja jopa syytöksiä yksinvaltijuudesta, en ymmärrä miksi niitä ruokitaan tällaisella. Lopputulos on sama (Manngard saisi osake-enemmistön turvin nimetä haluamansa hallituksen ja hallitus haluamansa tj:n) joten miksi toimia osakeyhtiölain vastaisesti? Näinkö halutaan hoidettavan yritystä, jonka nimityskuvioita seurataan mediassa?

En itsekään usko, että seuran ongelmat syntyisivät vain yhden ihmisen vuoksi. Uskon kuitenkin, että niin kauan kun seuraa pyörittää joku, jota edes laki ei kosketa, on turha ihmetellä syytöksiä.

 

[merkkari]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Sanoin, että tj:n saaminen oli hyvä juttu. Sanoin myös, että kaikilta ei löydy luottoa touhuun.

Toimitusjohtajan löytyminen on tottakai hyvä asia, etenkin jos löytö osoittautuu päteväksi juuri tähän hommaan ja valitaan virallisestikin. Luottoa voisi lisätä niinkin yksinkertainen asia, että toimittaisiin by the book, eikä esimerkiksi käveltäisi yhtiökokouksen ylitse.

Kun on kerran ainakin fanileirissä selvästi havaittavissa ajatuksia ja jopa syytöksiä yksinvaltijuudesta, en ymmärrä miksi niitä ruokitaan tällaisella. Lopputulos on sama (Manngard saisi osake-enemmistön turvin nimetä haluamansa hallituksen ja hallitus haluamansa tj:n) joten miksi toimia osakeyhtiölain vastaisesti? Näinkö halutaan hoidettavan yritystä, jonka nimityskuvioita seurataan mediassa?

En itsekään usko, että seuran ongelmat syntyisivät vain yhden ihmisen vuoksi. Uskon kuitenkin, että niin kauan kun seuraa pyörittää joku, jota edes laki ei kosketa, on turha ihmetellä syytöksiä.

Pienet perustelut herra lakimies olisi paikallaan ??
Minä ainakin haluan tietää että a) mitä lakia on rikottu ?
b) kenen toimesta ?
c) miten liittyy Ilvekseen jos liittyy ?
d) kuka on henkilö joka on lain yläpuolella, miksi ja miten ?

Ja jos ei löydy vastauksia niin miksi ?

 

[Momentum Game]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Pienet perustelut herra lakimies olisi paikallaan ??
Minä ainakin haluan tietää että a) mitä lakia on rikottu ?
b) kenen toimesta ?
c) miten liittyy Ilvekseen jos liittyy ?
d) kuka on henkilö joka on lain yläpuolella, miksi ja miten ?

Lähtökohdat: Hallituksesta erosi 3 jäsentä 26.9. Hallituksessa on jäljellä 2 jäsentä (tai 0, jos V. Manngard ja E. Manngard ovat todellisuudessa jättäneet eroilmoituksensa elokuussa). Ilveksen yhtiöjärjestys määrää hallituksen kokoonpanoksi 3-5 jäsentä. Lain mukaan yhtiökokous täydentää hallituksen tai nollan jäsenen tapauksessa valitsee kokonaan uuden.

a) Osakeyhtiölakia on rikottu. Voit tsekata myös aiemman kommenttini lain mukaisesta toimintamallista, muistaakseni Ilveksen nykytilanne-ketjun sivulla 83.

b) Sen tahon, joka tekee nimityksiä, vaikkei ole toimivaltainen.

c) Lähtökohtien perusteella Ilveksessä ei kenelläkään ole tällä hetkellä nimenkirjoitusoikeutta, mutta nimityksiä tehdään silti.

d) Se henkilö, joka tekee nimityksiä, vaikkei ole toimivaltainen... Miksi-kysymykseen en osaa vastata, koska samaa ihmettelen itsekin.

Tarkoitus on vain toivoa, että asiat hoidettaisiin juridisesti oikein. Ilves ansaitsee asianmukaisen hallintotavan.

EDIT: Lisätty ketjun nimi sivunumeron eteen...

 

[Lynx]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Jotkut toimii niinkuin on tottuneet toimimaan. "Villi länsi, Ronald ja Nancy, jippiai jippijeeeiii". Mitä välii kun on kuitenkin mun rahoista kyse? Desperate times need desperate measures. Kun olisikin ollut Allu Measures.

 

[k44p0]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Fiilikset tällä hetkellä: Kivempi asua yksin kaksiossa varakkaana, kun köyhänä kaksin yksiössä.

Vinnie asuu kaksiossa ja fanit & joukkue yksiössä. Haluan uskoa, et Vinnie hoitaa homman. Hommaa sen sentterin tai kaksi, laittaa raha-asiat kuntoon ja hankkii oikeasti osaavaa johtoa. No toivossa on hyvä elää sano lapamato. Katellaa taas maaliskuussa sit ku ei ketää oo hankittu. Pessimisti ei pety!

 

[Brooks]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Lähtökohdat: Hallituksesta erosi 3 jäsentä 26.9. Hallituksessa on jäljellä 2 jäsentä (tai 0, jos V. Manngard ja E. Manngard ovat todellisuudessa jättäneet eroilmoituksensa elokuussa). Ilveksen yhtiöjärjestys määrää hallituksen kokoonpanoksi 3-5 jäsentä. Lain mukaan yhtiökokous täydentää hallituksen tai nollan jäsenen tapauksessa valitsee kokonaan uuden.

Eikös ole niin, että Ilves-Hockey Oy:ssä hallituksen toimikausi päättyy varsinaiseen yhtiökokoukseen. Eronnut hallitushan valittiin ylimääräisessä yhtiökokouksessa. Eli tämän mukaan Manngard Brothers jättäisivät paikkansa vasta varsinaisen yhtiökokouksen jälkeen. Ilmeisesti Erkki Lagerstam on eronnut kesällä, jos häntä ei enää mainita hallituksen jäsenenä (ylimääräisessä yhtiökokouksessa Lagerstam ilmoitti jäävänsä sivuun.)

 

[Mary Mackey]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Ilves-Hockeyn yhtiäjärjestyksen mukaan varsinainen yhtiökokous valitsee hallituksen. Tämä tarkoittaa sitä, että hallituksen jäsenet jatkavat tehtävissään seuraavaan varsinaiseen yhtiökokoukseen asti, elleivät eroa itse tai välissä järjestetä ylimääräistä yhtiökokousta.

En ollut paikalla edellisessä ylimääräisessä yhtiökokouksessa, mutta sen kokouskutsussa oli maininta uuden hallituksen valinnasta. Kesäkuussa valittiin siis uusi hallitus, vanhat jäsenet kuten Helenius ja Lagerstam eivät enää olleet sen jälkeen hallituksen jäseniä. Eikä tietysti jo aiemmin itse eronnut Meskanenkaan.

Käsittääkseni Manngardit erosivat halituksesta kesällä. Kaupparekisteriin sitä ei koskaan merkitty, mutta olisi mielenkiintoista nähdä, onko asia kirjattu hallituksen pöytäkirjaan. Jos on merkitty pöytäkirjaan, paluuta hallitukseen ei Vinniellä ja Ericillä olisi ennen 22.10 ylimääräistä yhtiökokousta (kaupparekisterimerkintä ei ratkaise vaan yhtiön viralliset päätökset). Tähän viittaisivat eronneen johdon antamat lausunnot, että Ilves-Hockeylla ei ole hallitusta. Jos näin on, kaikki hallituksen nimissä tehdyt päätökset ovat kyseenalaisia.

Jos taas eroamisen vahvistavaa pöytäkirjaa ei ole olemassa, on toimittu oikein. Toivottavasti näin on, koska muuten tilanne olisi juridisesti aika hankala.

 

[Momentum Game]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

Käsittääkseni Manngardit erosivat halituksesta kesällä. Kaupparekisteriin sitä ei koskaan merkitty, mutta olisi mielenkiintoista nähdä, onko asia kirjattu hallituksen pöytäkirjaan. Jos on merkitty pöytäkirjaan, paluuta hallitukseen ei Vinniellä ja Ericillä olisi ennen 22.10 ylimääräistä yhtiökokousta (kaupparekisterimerkintä ei ratkaise vaan yhtiön viralliset päätökset). Tähän viittaisivat eronneen johdon antamat lausunnot, että Ilves-Hockeylla ei ole hallitusta. Jos näin on, kaikki hallituksen nimissä tehdyt päätökset ovat kyseenalaisia.

Jos taas eroamisen vahvistavaa pöytäkirjaa ei ole olemassa, on toimittu oikein. Toivottavasti näin on, koska muuten tilanne olisi juridisesti aika hankala.

Vaikka Manngardien eroamisen vahvistavaa pöytäkirjaa ei olisi olemassa, olisi hallitus joka tapauksessa vajaalukuinen ja siten ei toimivaltainen? Kaksi jäsentäkään ei täytä yhtiöjärjestyksen vaatimusta.

Lisäksi - jos eronneen johdon jäljiltä hallitukseen ei olisi jäänyt ketään, olisi eroajien tullut viime töikseen kutsua koolle yhtiökokous valitsemaan uutta hallitusta. Näin ei kai toimittu, vaan kutsun lähettävät nyt kaksi jäljelle jäänyttä jäsentä.

 

[Prophet]

Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA

[quote author=Ilves.com]VINCENT MANNGARD JÄTTÄÄ HALLITUKSEN

Ilves-Hockey Oy:n pääomistaja Vincent Manngard ja hänen veljensä Eric Manngard ovat ilmoittaneet jättävänsä paikkansa yhtiön hallituksessa välittömästi. [/quote]

Eli noin tuo hallituspaikan jättö oli muotoiltu Ilveksen tiedotteessa (Ilves ei luovuta, 7.8.2012). Aloin jo muistella sitä, millaista sanamuotoa tästä tuolloin käytettiin; eli erosivatko Vinnie ja Eric itse vai olivatko he jättämässä hallituspaikkansa, jolloin varsinainen hallituksesta "tipahtaminen" olisi jäänyt käsittääkseni odottamaan yhtiökokousta. Ilveksen jutussa olleesta sanamuodosta päätellen kyseessä olisi ollut ero (lähtö heti), mutta nyt herää kysymys, onko tuota kirjattu hallituksen pöytäkirjaan? Ja jos on, niin miten se sinne on muotoiltu?