Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jo 2-0 tilanteessa olisi pitänyt maalivahdin vaihtua.
Paikalliseen Rifalkille kunnon matsi missä joukkuekin on kiristänyt luistimet jo pelin alusta asti.Miksi? Minä en olisi vaihtanut ollenkaan. Rifalkille on vain saatava itseluottamus takaisin, vaikka se maksaisi pisteitä.
Armalis ei varmasti tule tällä tasolla pelaamaan koko kautta, joten puolustuspelin soisi parantuvan kauden mittaan.
Enpä tiiä. Toinen maali oli kaikkea muuta kuin maalivahdin.Jo 2-0 tilanteessa olisi pitänyt maalivahdin vaihtua.
Itse peliketjuun kirjoitin, että Lappeenrantaan olisin ainakin lähtenyt ryöstöä hakemaan Armaliksella. Kotipeli kuitenkin lähtökohtaisesti vähän helpompi paikka. Ja syttyä myös joukkueella.Enpä tiiä. Toinen maali oli kaikkea muuta kuin maalivahdin.
Helvetin vaikeaan paikkaan valmennus heitti Rifalkin maaliin noin kuukauden tauon jälkeen. Me tarvitaan kaksi maalivahtia. Joukkue paskoi housuunsa sen alun ja se oli anteeksiantamatonta Rifalkillekin. Tuosta on kiva rakentaa itseluottamusta taas.
Kiekko-Espoota vastaan sitten varmaan pakko laittaa. Vaikea tilanne alkaa muuten olemaan jos ei ollenkaan miestä voi maalille laittaa.Enpä tiiä. Toinen maali oli kaikkea muuta kuin maalivahdin.
Helvetin vaikeaan paikkaan valmennus heitti Rifalkin maaliin noin kuukauden tauon jälkeen. Me tarvitaan kaksi maalivahtia. Joukkue paskoi housuunsa sen alun ja se oli anteeksiantamatonta Rifalkillekin. Tuosta on kiva rakentaa itseluottamusta taas.
Miksi? Minä en olisi vaihtanut ollenkaan. Rifalkille on vain saatava itseluottamus takaisin, vaikka se maksaisi pisteitä.
Armalis ei varmasti tule tällä tasolla pelaamaan koko kautta, joten puolustuspelin soisi parantuvan kauden mittaan.
uskon kyllä vielä et mahkuja kannattaa antaaRifalk alkaa osoittautumaan yhdeksi Tillun hudeista, eikä varmasti ole halpa huti. Onneksi Armalis on kovassa tikissä, mutta pitkään on myös kautta jäljellä.
Eikös puhetta kauden alla ollut, että kun on flow tilassa niin ottaa aivan kaikki maan ja taivaan väliltä kiinni mutta sitten kun ei suju niin aivan kaikki menee mitä kohti tulee.Rifalk on parhaimmillaan Armalista parempi maalivahti. Tuo kattotaso pitäisi saada kaivettua ulos.
11-3 se vasta olisi Rifalkin itseluottamusta nostanutkin. Vaihtanut olisin siksi 2-0:ssa, koska heti näki että ei saa mitään taaskaan kiinni. Uusia yrityksiä ja tilaisuuksia kuitenkin tulee.Miksi? Minä en olisi vaihtanut ollenkaan. Rifalkille on vain saatava itseluottamus takaisin, vaikka se maksaisi pisteitä.
Armalis ei varmasti tule tällä tasolla pelaamaan koko kautta, joten puolustuspelin soisi parantuvan kauden mittaan. Varsinkin, jos ei saa mitään tukea koskaan kakkosmaalivahdilta. Kuorma kasvaa aivan liian suureksi, joten myös loukkaantumisriski kasvaa.